Nógrád, 1966. szeptember (22. évfolyam, 207-232. szám)

1966-09-29 / 231. szám

«966. szeptember 29. csütörtök NÖG RÁD 3 A kezdeményező szövetkezet A palotást kommunisták vezetőség választó taggyűlése Felelősségteljes két év tevé­kenységéről tanácskoznak a palotási pártalapszervezet kommunistái. Idősek és fia­talok. férfiak és nők nagy fi­gyelemmel hallgatják Pete Im­re párttitkár beszámolóját. A figyelem érthető és indokot» Pedig a párttagok szorgalmas részesei voltaik annak a nagy munkának, amiről a párttitkár beszél. Négy tsz — egy cél Nem volt könnyű az elmúlt két év a palotási kommunis­táknak. Három község lakos­sága, három szomszédos párt- aiapszervezet kommunistái kí­sérték figyelemmel a múmiá­jukat. Miért volt így? Azért, mert két évvel ezelőtt éppen a palotási kommunisták ja­vaslatára került napirendre és megvalósításra a négy ter­melőszövetkezet egyesítése. Nem véletlen, hogy pont a palotási párttagok kezdemé­nyezték mindezt. Hiszen 1948- ban innen „indult” a megye termelőszövetkezeti mozgal­ma, s tizenegy évvel később Palotás az elsők közöt lett termelőszövetkezeti község. — Ez kötelezett minket, s éppen ez a kötelesség jutott érvényre a kezdeményezésünk­ben — mondja Pete elvtárs. - A politikai és gazdasági fel­tételek megértek az egyesítés végrehajtására, s az a négy község kommunistáinak példa­mutató támogatásával meg­történt. A párttagok arcán tükrö­ződnek a gondolatok. Az emlé­kezés különböző érzelmeket vált ki. A kommunisták fontos cse­lekedete nagy feladatokkal járt. Az egyesülő termelőszö­vetkezetek tagságának meg­győzése a lépés helyességé­ről. a tagság kielégítő jöve­delmének a biztosítása, stb. A párttagok voltak azonban az élharcosai a célkitűzések megvalósításának. „Mindent az emberekkel, mindent az em­berekért” jelszó vezette őket. S e jelszót maradéktalanul be­tartották. A gazdasági veze­tésben levő kommunisták fá­radságot nem ismerve szer­vezték a munkákat. Helyes állásfoglalásuk sokat számí­tott a fontos kérdések rende­zésében. Elsősorban az ő erő­feszítésüknek köszönhető, hogy az egyesült termelőszövetke­zet már az első évben több árut adhatott a népgazdaság­nak. Pedig a tavalyi időjá­rás egyáltalán nem kedvezett a mezőgazdaságnak. A kom­munisták elképzelésének he­lyességét bizonyította az is, hogy a különböző termelőszö­vetkezeti alapok tartalékolása mellett csaknem tizenhétezer forint volt az egy tagra jutó jövedelem. — A kommunisták türelmes munkája, a gazdasági eredmé­nyekkel párosulva a hiteller.- kedőket is meggyőzte. . so­kat javult a munkafegyelem, az üzemegységek és az embe­rek közelebb kerültek egymás­hoz. .. — mondja a beszámo­lójában az idős párttitkár. Tőlük várják az útmutatást A kommunisták türelmes munkája! Ez kellett az ered­mények eléréséhez. Mert ni lett volna, ha a párttag ál­latgondozótól kezdve a párttag főagronómusig nem foglak volna mindannyian össze? Ha az „egyszerű kjs emberek" nem támogatták volna a párt és gazdasági vezetést? Baj volt az állattenyész­téssel? A vezetők leültek ta­nácskozni az állatgondozók­kal —, s változtattak a hely­zeten. Vagy itt van a szocia­lista brigád mozgalom a me­zőgazdaságban. Négy évvel ez­előtt ez is ebből az üzem­ből indult el, s bontakozott ki. Micsoda véletlen, s meny­nyire törvényszerű. A hagyo­mányok ereje, a kommunis­ták odaadó munkája. A pérttitkár azonban nem­csak a gazdaságszervező mun­kát értékeli, hanem az egész pártmunkát. S ez színe­set*, de sokkal bonyolul- - tabb, mint a gazdasá­gi tevékenység. A politikai és az ideológiai része a tenniva­lóknak — amelyek ugyan el- választhatalanok a gazdasági munkától — ahol még sok nagy feladat vár a palotási párttagokra is. Sokat javul a politikai és a szakmai kép­zettség. de még mindig sok az olyan tsz-tag, aki a kom­munistáktól várja az útmu­tatást, aki nem tud eligazodni a szerteágazó tennivalók kö­zött. Pedig a jövő még bo­nyolultabb feladatokat tarto­gat, s ezek megoldásában ugyancsak a kommunisták­nak kell az élen járni. Ötszáz óra társadalmi munka A beszámoló végetér. A tag­gyűlést vezető elnök vitanyi­tó szavai után hirtelen csend lesz. A párttagok maguk elé néznek, gondolkoznak. — A beszámolóval egyetér­tek, csak azt hiányolom, hogy egyes munkák menetéről nem tett említést — panaszolja Gubis János, az első hozzászó­ló. — Sokan nem vigyáznak még eléggé a közösre. .. Egyik-másik idős ember bólint. Féltik a közöst, s még a párttaggyűlésen is ez kíván­kozik ki belőlük. Nem okta­lanul. Azután feláll Sípos László állattenyésztő. — Hát az igaz, hogy ösz- szemelegedtünk. Az üzemegy­ségek, a négy falu emberei. Én mégis azt mondom, sok esetben a párttagok nem be­csülik meg egymást kellően Pedig ha mi nem tartunk össze. . . Sokan lehajtják a fejüket. Ügy látszik elevenre tapintott ez az ember. S talán vala­mennyire ellensúlyozza ezt a hozzászólást a következő. Var­ga Márta, mezőgazdasági mér­nök kér szót. Az összefogás­ról beszél, amire a jövőben még nagyobb szükség lesz, hiszen ugyancsak megnőttek a feladatok az egyesült gaz­daságban. S ebben az összefo­gásban a kommunistáknak kell példát mutatni. Éppen azért, hogy kivétel nélkül mindenkit megnyerjenek a célkitűzéseknek. E célok szol­gálatáról tesz tanúbizonyságot Micsutka Mária KISZ-titkár is, aki jelenti, hogy a palotá­si fiatalok eddig ötszáz óra társadalmi munkát végeztek a szövetkezetben. S javasolja, hozzanak létre közös vezetést a négy község ifjúsági szerve­zete között — éppen az erők összpontosítása érdekében. A palotási alapszervezet taggyűlésén a résztvevő Ma- tuz József, a megyei pártbi­zottság titkára felszólalásá­ban arra figyelmezteti a párt­tagságot, hogy ne a múlt eredményeiből éljenek, mert manapság ez már kevés. A gazdasági reform megvalósí­tása új munkamódszert kí­ván. Ebben a kommunisták­nak kell vállalni a kulcsszere­pet. S abban is, hogy ezután a gazdaságpolitikai meggon­dolások vezéreljék a munkát Varga Márta az új titkár A vita lezárása után Deák László, a jelölő bizottság el­nöke ismerteti a jelöltek név­sorát. A taggyűlés résztvevői egyhangúlag elfogadják az új vezetőség és járási küldöttér­tekezlet jelöltjeit. S a szünet után ugyanilyen egyhangú a titkos szavazás is. A palotásiak megválasztot­ták tehát új pártvezetőségü­ket. Pete Imre bácsi helyett — aki a négy pártalapszerve­zet csúcsvezetőségének titká­ri teendői mellett ennek az alapszervezetnek is titkára volt — Varga Mártát válasz­tották titkárnak. A nagy bi­zalom nem méltatlanra esett.' A fiatal mémöknő eddig is példamutatóan tevékenykedett az alapszervezetben. Az új vezetőség — amelynek na­gyobb részét újjá választot­ták — jó programmal kezd­heti a munkát. Sokat kell még tenni a jó gazdaságpolitika kialakítása, a pártegység erő­sítése, a sokrétű célkitűzések megvalósítása érdekében. Nos, a kommunisták összefogásával, együtt az emberekkel ez men­ni fog. Pádár András Kölcsönös érdekek és előnyök A szovjet — magyar gazdasági kapcsolatokról Harmadik ötéves tervünk céljainak elérése feltételezi nemzetközi gazdasági kapcso­lataink továbbfejlesztését. Az ipari és mezőgazdasági ter­melés növelése, hatékonysá­gának fokozása, az életszín­vonal emelése megkívánja, hogy elsősorban azoknak a termékeknek az előállítását szorgalmazzuk, amelyekhez természeti, gazdasági és tár­sadalmi adottságaink kedve­zőek, termelési költségeik a világpiaci árhoz képest elő. nyösen alakulnak és így ex­portjuk is gazdaságos, míg azokat a cikkeket, amelyeket itthon nem tudunk előállíta­ni, illetve termelésük kevés­bé előnyös számunkra, éssze­rűbb importálni. Ez az elv mint gyakorlati szükségszerű­ség is utat tör magának gaz­dasági életünkben. A feldolgozóipart, a mező- gazdaságot gyorsan fejleszt­jük, de ehhez nincs elegendő gazdaságosan kitermelhető nyersanyagunk és energiánk, növekszik tehát az import. A feldolgozóipar valamennyi ágát sem fejleszthetjük egy­idejűleg, ha a termékek kor­szerűségét, sorozatnagyságát, előállítási költségeit világ- színvonalra kívánjuk fejlesz­teni. így a késztermékek ex­portjával párhuzamosan nö­vekszik behozatalunk Is, hogy magas színvonalon elégíthes­sük ki az ipar, a mezőgazda, ság, a lakosság gép, vegyia­nyag. háztartási cikk stb. szükségleteit. Mindez indo­kolja, hogy külkereskedelmi forgalmunk csaknem másfél­szeresére növekszik a harma­dik ötéves tervben. Az új öt esztendős időszak népgazda, sági tervének megalapozását szolgálják nagyjelentőségű távlati megállapodásaink a szocialista országokkal és első­sorban a Szovjetunióval. E tervek szerint 1970-ben 3 milliárd kilowattóra villa­mosenergiát és 4 millió ton­na Icőolajat importálunk a Szovjetunióból. Ezért új 400 kilovoltos távvezeték épül Munkács és Göd között, s Gödön újabb állomás létesül. Az igényeknek megfelelően a Barátság kőolajvezetéknek is úi leágazását tervezik ha­zánkban, közvetlenül Kárpát- Ukrajnából. Jövőre megkez­dik a szovjet—magyar timföld- aluminium-egyezmény végre­hajtását, amelynek értelmé­ben évről évre növekvő mennyiségű, így 1970-ben 120 ezer. 1980-ban már 330 ezer tonna hazai timföldet, kohó­sí tanak a Szovjetunióban ol­csó villamosenergiával. Gyermekkorom ap­ró mozaikjai jutot­tak eszembe. Rohan­tunk a lepkék után es vártuk, hogy vi­rágra szálljon. Ak­kor sapkánkkal leü­töttük, Otthon gom­bostűt kerestünk a varródobozban, aztán f elszúrtuk a zsák­mányt egy deszka­lapra. Mikor eluntuk, szemétre dobtuk az egészet. Gyerekes szenvedély volt. Mennyivel más Lip- thay Béla nyugalma­zott muzeológus szen­vedélye. Más és egyben hasznos is. A most 74 éves muzeológus 16 éves kora óta foglalkozik entomologikával. Fog­lalkozik — tehát ma is gyűjti a Szécsény környéki lepke-fau­nát. Azt mondja, na­gyon érdekes világ ez, mert az Alföld itt találkozik a hegy­vidékkel és ez meg­mutatkozik a lepke­fajok árnyaltságán is. — Ma is éjfélig gyűjtök, mindennap ha befejezem a mun­kát a Palóc Múzeum­ban. Három fehér fal jelenti a csapdát, on­A lepkék nan gyűjtöm be az erdei, a nádi, és a réti lepkéket. Mind a három megtalálható a kö­zelben. Az erdő kar­nyújtásnyira van, rét is „termi" a lepké­ket. Aztán... — Minden évnek megvan a maga fau­nája. Egyik évben a nádi, másik évben a szövők, harmadikban a nocturnák, a „bag­lyok" jönnek, elő na­gyobb számban. Mindig csak annak a leömyéknek a fau­náját gyűjtötte, ahol élt. Lipthay Béla sok. felé megfordult, és azért gazdag a gyűj­teménye. A Bánát, Herkules-fürdö, Re- ryezát, a budai he­gyek és most Nógrád mind a „rezervátu­mát” gyarapították. Eddig hatvanezer lep­két preparált, a mintegy 200.000 faj­hői. A preparálás külön művészet. — Egy hónapig áll n lepke a preparáló- ban. A vastagabb potrohúakat vattával tömöm ki. Azután meghatározom a pon­tos helyét a fajon belül és bekerül a gyűjteménybe. A bélyeggyüjtés aprólékos munkájá­hoz hasonlíthatnám. A filatelista a foga­zatot, a színt, a nyo­más-hibát nézi. Az entomológus a lepke szárnyainak rajzola­tából, színéből, kö­vetkeztet a fajon be­lüli elváltozásokra, a vidékre, ahonnan származik, sőt az év­járatra is. amikor begyűjtötték. Mind­mind meghatározója lehet a lepke hova­tartozásának. Hatvanezer lepké­hez ugyanennyi cím­ke és legalább hat­száz, üvegfedelű do­boz, amelyet fakkos szekrényben tart. A napvilág árt a lepkéknek, elvesztik a színüket. Ezért rit­ka és csak rövid ide­ig tart egy-egy kiál­lítás.. A címkékről külön érdemes szólni. Parányi papírlapok és rajtuk még pará­nyibb betűkkel a lepkék latin neve, begyűjtési helye. Van olyan is, amelyiknek csak latinul tudja megmondani a nevét. Ezt viszont pontosan ismeri. A vérében van. A lepkék meg­határozásához és el- kereszteléséhez maga is hozzájárult. Egyik címkén olvastam: Cobra Lipthay. A ha. talmas, majdnem ti­zenöt centi szárny- távolságú állat egye­düli a maga nemé­ben. Nehéz Jenne la­ikusnak megmagya­rázni a ritkaságát. És mivel ilyen pél­dánnyal még nem ta­lálkoztak, a begyűj­tőnek joga van sa­ját nevét tenni a faj­meghatározás mellé. Gazdag gyűjte­mény, egyedülálló érték. Pénzben nem is lehet kifejezni! Egy része most a Magyar Nemzeti Mú­zeum anyagát gyara­pítja. A másik ré­szét a Palóc Múze­umban őrzik tovább­ra is. Néha bemutat­ják a közönségnek is, — ötvennyolc esz­tendő hasznos ered­ményét, Gáldonyi Béla A magyar-szovjet árufor­galom szerkezetére jellemző, hogy 1965-ben 10 millió 3 ezer tonna árut importáltunk és 630 ezer tonnát exportál­tunk. Amíg a két testvéri or­szág külkereskedelmi forgal­ma 70 százalékkal növekszik 1966—1970-ben, az anyagjel­legű termékek importja 75 százalékkal! Növekvő nyers­anyag-importunk több, mint felét szállítja a Szovjetunió. Vasércből (azonos fémtarta­lomban számolva) 5,3 millió­ról 7,1 millió tonnára, nyers­vasból 356 ezerről 905 ezer tonnára, hemgereltárubó! mintegy fél millió tonnáról csaknem 1,4 millió tonnára, faféles égből 8,6 millióról 9,6 millió köbméterre növekszik a szovjet import a harmadik ötéves tervben az előző öt esztendős időszakhoz képest. E számottevő szovjet nyersa­nyag és energia-szállítások nélkül aligha fejlődhetne népgazdaságunk egészségesen és biztonságosan hosszú tá­von, sőt az ipari termelés és a lakosság foglalkoztatásának jelenlegi színvonalát sem le­hetne fenntartani. A Szovjetunió, amely a ha­zai import-nyersanyag es energia fő szállítója, egyben mezőgazdasági termékeink és ipari készgyártmányaink leg­nagyobb külföldi felvevőpia­ca. A Szovjetunióba irányu­ló zöldség, és gyümölcs-szál­lítások például meghúromszo. rozódhatnak 1966—1970-ben. biztosítva a mezőgazdasági termelés belterjes fejlődését. A nagyarányú szovjet rende­lések a gépipar gazdaságos exportját, nagy sorozatok gyártását teszik lehetővé. Tavalyi teljes gépkivitelünk 52 százalékát. ezen belül a hajók 70, a műszer-hínadás- technikai cikkek, élelmiszer- ipari berendezések nagyobb részét a Szovjetunióba szállí- tottuk. A szovjet rendelések alapján különösen gyorsan fejlődhet a harmadik ötéves tervben közúti járműgyártá­sunk. A tervek szerint 1970- ben már 4 ezer nagyteljesít­ményű autóbuszt szállítunk a Szovjetunióba, s így a ha­zai sorozatnagyság eléri majd a 7 ezer darabot. Ilyen nagy sorozatban egyetlen európai ország sem gyárt autóbuszt. S a Szovjetunióval nem csu­pán a kész járművek gyártá­sát egyeztettük, hanem a részegységek fejlesztésében és gyártásában is termelési és műszaki kooperációt alakí­tunk ki. Ezen kívül öt év alatt 246 hajót, 215 négyré­szes motorvonatot, 90 sajt­gyárat, 200 zöldség- és gyü­mölcsfeldolgozót. konzervgyá­ri vonalat szállítunk a Szov­jetunióba. A Szovjetunió gép- és be­rendezés szállításai kisebbek ugyan, de népgazdaságunk fejlődése szempontjából nem kevésbé fontosaik. A második ötéves tervben például 54 üzem épült szovjet közremű­ködéssel. A harmadik öt­éves tervben 152 darab Die­selmozdonyt vásárolunk, további négy új házgyárat is beszerzütnk. A mezőgazdaság traktor, gabonakombájn és pótkocsi igényeinek nagy ré­szét is a szovjet szállítások­ból elégítjük ki. Az együttműködés mindkét országnak egyaránt előnyös: a kölcsönös előnyök nélkül nem is lehetnének tartósak és megalapozottak szocialista jellegű kapcsolataink sem, A szocialista országok, s köztük hazánk internacionalista gaz­daságpolitikája nem elvont elvek, hanem jól felfogott nemzeti érdekek diktálják. A kölcsönös nemzeti érdekek internacionalista kifejezője a magyar-szovjet együttműkö­dés is. Itt van például • timföld-aluminium-egyez- mény. Egy tonna aluminium kohósítása nálunk a drága hazai villamosenergiával 7400 forintba kerül, az egyezmény alapján viszont csak 3600 fo­rintba. A tonnánként 1800 fo­rintos megtakarítás 1970-ben több mint 100 milliót, 1980- ban pedig mintegy 300 milliót jelent majd. Mi tehát jól já­runk azzal, hogy az alumí­nium-kohászathoz felhasznált villamosenergdát világpiaci áron számlázzák. A Szovjet­uniónak ez szintén előnyös, hiszen a világpiaci árnál lé­nyegesen olcsóbban állítja elő azt a volgai vízi erőmű­vekben. A közvetlen távve­zetékes villamosenergia-ex- port viszont ilyen távolságról már nem lenne kifizetődő. Egy másik példa: szintén villamosenergia-gondjaink - kai összefüggésben. Aligha lehetséges, hogy energiasze­gény hazánkban különös je­lentősége lesz majd az atom­erőművek építésének. Ám nincs elég szellemi erőnk és anyagi eszközünk a drága kí­sérletekhez és kutatásokhoz. A gazdag szovjet tapasztala­tok átvétele viszont lehetővé teszi — ahogy ezt már meg­állapodás is rögzíti — min­den szempontból gazdaságos, nagyteljesítményű ipari atomerőmű építését hazánk, ban. A Szovjetuniónak sem előnytelen ez a kereskedelmi és műszaki megállapodás, hi­szen mi is átadjuk a szovjet szakemberek által nagyra ér. tékelt gyógyszer-, iszapszi­vattyú-. műtelpgyártási stb. tapasztalatainkat. Az ellenséges propaganda rágalmait nem cáfolhatjuk meg egyoldalúan azzal, hogy csak a szovjet segítségről be­szélünk elhallgatva partne­rünk tényleges előnyeit, in­ternacionalizmusával egy be - vágó nemzeti érdekeit. Nyil­vánvaló. hogy az együttmű­ködés fejlődésének alapja a kölcsönös előnyök, a közös érdekek elve. így a Szovjetu­nióval kötött távlati megálla­podások nem jelenthetnek abszolút biztonságot és főleg kényelmet az érdekelt válla­latoknál. A műszaki fejlesz­téstől, a minőség javításától, a pontos szállítási határidők betartásától nagyban függ, hogy milyen mértékben sike­rül az 1970-ig kötött távlati szerződéseket realizálni. Hi­szen nem csak a mi igényeink növekednek, hanem a baráti országok vásárlói, felhaszná­lói is mind nagyobb követel­ményeket támasztanak — tel­jes joggá» — termékeinkkel szemben. Ennek megfelelően a szocialista viláDiacon is nö­vekszik az eeészséges ver­seny. s a baráti országok re­formtörekvései szintén ilyen irányban hatnak. K. J. Képviselik látogatása tömegszerve:e>eknél Tanácskozás a nötanácsnál, a Bányász Szakszervezetben Megyénk országgyűlési kép­viselői a közeli napokban több tömegszervezetet keres­nek fel, s azok vezetőiyel értekeznek időszerű kérdések­ről. Pénteken is találkozóra ke­rül sor. A megyei nőtanács titkárságára látogat Jakab Sándor, az MSZMP KB pót­tagja, a belügyminiszter első helyettese; Krazsnyik Jánosné; valamint Sümegi János. Ez alkalommal a nők elhelyez­kedésének problémáit vitat­ják meg. Október ötödikén a Bányász Szakszervezetet keresi fel Brutyó János, a Politikai Bi­zottság tagja, a SZOT elnö­ke; Czottner Sándor, az or­szággyűlési képviselők Nóg­rád megyei csoportjának el­nöke, valamint Somoskői Lajos Árpád. A téma: mi­ként lehet legjobban haszno­sítani a megyei szénbányá­szatban felszabaduló munka* erőt.

Next

/
Thumbnails
Contents