Nógrád, 1966. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-09 / 84. szám

1966. április 9. szomhaí

NÖGRÍD

r»

Ifjúsági labdarúgó híradó

Vezet a Pásztó — Meglepetések az ifjúsági kupában Góliövő lista — A hót legjobbjai

Pontokkal szeretnének visszatérni a csepeliek...

A megyei ifjúsági labdarúgó bajnokság negyedik fordulója bővelkedett meglepetésekben. A legnagyobb szenzációt az St. ZIM fiataljai szolgáltatták, akik Karancsalján 6:0 arányban vereséget szenvedtek. Ez a vereség azért is furcsa, mert a tarjáni csapat rúgta eddig a legtöbb gólt a bajnokságban. Kitűnően szerepel a Pásztói TSz FSK együttese. A negyedik forduló után pont veszteség nélkül kitűnő gólarány- nyal állnak a táblázat élén. Meglepetésnek számít a Zp. Bányász és a Szorospatak győzelme idegenben, a Salgó illetve a Karancskeszi együttese ellen. A salgói ifik egyébként még a negyedik forduló után is pont nélkül szerepelnek. Az St. Üveggyár csapata ismét csak 10 játékossal tudott kiállni a Mátranovák ellen, ám így is értékes döntetlent aratott. A negyedik fordulóban 31 gólt rúgtak a csatárok, ami 1.9-es gólátlagnak felei meg. Ez továbbra is azt bizonyítja, hogy a fiatalok harcos támadó stílusban játszanak. Egyetlen kiállítás történt ebben a fordulóban. A Salgói Bányász csapatából Somoskőt sportszerűtlenkedett és kényszerült elhagyni a pályát. A megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága egy hétre megvonta a fiatal játékos játékjogát.

A forduló eredményei: Ér- sekvadkert—Romhány 3:0, Somoskőújfalu— Karancslapujtő 1:1, Bgy. MÁV—Baglyasalja 3:3, Szécsény—Pásztó 0:2, Kal- gó—Zp. Bányász 2:3. Karancs- alja—St. ZIM 6:0. Mátranovák —St. Üveggyár 2:2. Karancskeszi—Szorospatak 1:2.

Mint ismeretes ebben az évben a megyék ifjúsági válogatottjának tornája mellett klubcsapatok részvételével ismét megrendezik az országos ifjúsági labdarúgó kupát. Ennek első fordulóját bétközben játszották megyénk ifjúsági csapatai. Meglepetés itt is bőven akadt. Az SBTC csapata Szécsényben vereséget szenvedett és ezzel búcsút mondott a kupaküzdelmeknek. Meglepetésnek számit a két NB-s egyesület ifjúsági csapatának a Mizserfának és a Zp. Építőknek veresége. A Karancs- lapujtö, amely a tavalyi bajnokságban kitűnően szerepelt, otthonában szenvedett vereséget Karancsaljától. Döntetlennel harcolta ki a továbbjutást két salgótarjáni együttes, az SKSE és az St. ZIM.

A kupa megyei selejtezőiének első fordulójában ez történt.:

Karancslapujtő — Karancs- alja 2:3, Szécsény—SBTC 3:2, Mátranovák—SKSE 1:1, Szorospatak — St. ZIM 1:1, Baglyasalja—Mizserfa 3:0, Pásztó —Kisterenye 1:2, St. üveggyár—Zp. Építők 3:0. A Bgy. MÁV—Bgy. Dózsa mérkőzés

elmaradt. A második fordulóban, amelyet április 13-án játszanak a csapatok, a következő mérkőzésekre kerül sor:

St Üveggyár—Karancsalja. SKSE—St. ZIM, Baglyasalja— Kisterenye. A Szécsény együttese mérkőzés nélkül jutott a négy legjobb közé.

A megyei ifjúsági bajnokság góllövő listáiénak á’'ása « negyedik forduló után: 8 gólos Mede (St. Üveggyár), 7 gólos Bábolnai (Baglvasalial 6 gólos Tóth J. (Mátranovák),

5 gólos Budai (Pásztó) és Ma- gócs (St. ZIM).

A forduló válogatottja: Tornyos (Szécsény) — Zsohár

(Baglyasalja), Szólik (Bgy. MÁV), Raduly (Szúpatak) — Újházi (Szorospatak), Mák (Érsek vad kert) — Tóth J. (Mátranovák), Pozsár (Pásztó). Ozsgyáni (Karancslapujtő), Kecskés (Zp. Bányász), Balázs (Karancsalja).

A bajnokság állása:

1. Pásztó

4

4

—

—

11: 2

8

Z. Karancsalja

4

3

1

—

12: 2

7

3. Baglyasalja

4

3

1

—

14: 9

7

4. ZIM

4

3

—

1 IS: 7

6

5. St. Üveggyár

4

l

2

—

16: €

6

4. Mátranovák

4

2

1

1

lt: 5

S

7. K.-Iapujtó

4

1

1

1

7: 4

4

8. Szorospatak

4

2

2

2

5:10

4

9. Crsekvadkert

4

1

1

2

5: 6

3

10. Bgy. MÁV

4

1

1

2

5:13

3

11. Zp. Bányász

4

1

1

2

7:12

3

12. Somos

4

1

1

2

4:10

3

13. K.-keszi

4

1

—

3

6: s

2

14. Romhány

4

1

—

3

4:12

2

15. Szécsény

4

—

1

3

6:13

1

16. Salgó

4

—

—

4

3:23

Az NB I. tartalékbajnokság állása

1.

Győr

4

4

_

_

1

2: 4

8

2.

Honvéd

4

3

1

—

13: 3

7

3.

SBTC

4

3

1

—

7: 2

7

4.

Pécs

4

1

3

—

5: 2

5

5.

Ü. Dózsa

4

2

1

1

6: 5

5

6.

Vasas

4

1

2

1

7: S

4

7.

MTK

4

2

—

2

5: 4

4

8.

FTC

4

2

—

2

8: 7

4

9.

Csepel

4

1

1

2

5: 3

3

10.

Dorog

4

1

—

3

7:10

2

11.

Diósgyőr

4

1

—

3

6:12

2

12.

Dnnaújv.

4

1

—

3

3:10

2

13.

özd

4

1

—

3

2: 9

2

14.

Tatabánya

4

—

1

3

2: 6

1

Vasárnapi labdarúgó műsor

NB I.: Salgótarjáni BTC— Csepeli Vasas. Salgótarján, 16 óra, v: Zsoilt ( Karádi, dr. Vincze), NB I. tartalék bajnokság: Salgótarjáni BTC—

Csepeli Vasas, Salgótarján 14,15, v.: Dombai. NB III.

Északi csoport: Kisterenyei Bányász—Bgy. Postás, Kisterenye 16 óra, v: Oláh I., Észak középcsoport: Rétsági Honvéd—Elektromos. Romhány, 16 óra, v.: Rácz L. Megyei I. osztály: Szorospatak— Érseikvadkert, Szorospatak 16 óra, v: Mohácsi, Romhány— Somoskőújfalu, Romhány 16 óra, v: Saar J. Karancslapujtő—Bgy. MÁV. Karancslapujtő 16 óra, v: Heves m. játékvezető, Baglyasalja—Saé- osóny. Baglyasalja 11 óra, v: Dora, Pásztó—.Salgó, Pásztó, v: Hegyi Z. Zp. Bányász— Karancsalja, Zagyvapálfalva 16 óra, v: Nagy I.. St. ZIM— Mátranovák, Salgótarján. 11.30, v: Lovász, St. Üveggyár—Karancskeszi, Salgótar ián 9.30, v: Nagy J. Megye; B. osztály. Salgótarjáni csoport: Szurdokpüspöki — Ho- mokteremye, v: Balázs. Tar— Rákóczi-telep, v: Fodor

Forgács—Palotás v: Raráth Karancsberény—Vizslás, v: Antal. Rónabánya — Mén kés v: Vári, Ecseg—Mátnavere- bély, v: Bocskó.

0:1 (Tatabányán). 2:0 (az Újpesti Dózsa ellen), 0:2 (a Vasas ellen), 1:2 (a Bp. Honvéd ellen)... 3:5-ös gólarány, 2

pont, 11. hely...

Ez a helyzet Csepelen, az 1966-os labdarúgó-bajnokság

4. fordulója után. A kívülálló egyszerűen tudomásul veszi a látottakat, s természetesnek tartja az eredményeket. A „benfentes” azonban másként látja. S ebben a más ..nézőpontban” semmi elfogultság nincs! Sőt! Sok-sok a realitás benne, a megállapítások valósága iránt, pedig nem lehet a legkisebb kétség sem..

— Tatabányán negyedórával a befejezés előtt 11-essel nagyon-nagyon igazságtalan 11-essel vesztettünk. A Vasas -llen 68 percen át 0:0 volt az eredmény, a 69. percben két gólt kaptunk, a Bp. Honvéd ellen az egész második félidőt végig támadtuk...

Így beszélt Holtai István, a Csepel szakosztályvezetője két nappal az SBTC — Csepel mérkőzés előtt, s nem is annyira az eredmények, mint inkább a sorsolás miatt háborgott, hiszen már nem az első év, hogy így kell a csapatnak kezdenie.... Tavaly a Győrrel kezdtek a csepeliek, s így következtek az ellenfelek: Bp. Honvéd, Vasas, Újpest.... Szóval, nem is annyira a szerencse dönti el azt, hogy ki mit kap ellenfélként'» Lehetetlen ez a szisztéma, ez a csepeli vezető véleménye, s nyilván igen sok az igazság szavaiban... S ha ehhez hozzávesszük azt is, hogy az átigazolásoknál — enyhén szólva — „balszerencséje” volt a Csepelnek, máris elmondtuk, miért áll a népszetottja ellen 1:0 arányban nyert. Szerdán az NB III-as Bp. Vegyiművek volt az ellenfél, itt a Török — Vellai,

Molnár, Pető — Falusi, Rot- tenbiller (Kiss) — Sebes (Káló), Németh, Kalmár (Rottenbiller), Major, Sebestyén (Sebes) összeállítású együttes Igen szellemesen — és ami a fontos — igen eredményesen játszott és nem kevesebb, mint 10 góllal terhelte meg a tavaly Salgótarjánban is jól szerepelt Bp Vegyiművek csapatának a hálóját.

— Megközelítően elégedettek vagyunk a csapattal, eddigi teljesítményével, illetve még pontosabban így fejezhetném ki véleményemet: ha elégedettek nem is. de elégedetlenek sem vagyunk — mondta Holtai István. — Továbbra is bízunk abban, hogy idei célkitűzésünket (a középmezőnyben végez a csapat) teljesíteni tudjuk. Fiatal védelmünkben igen tehetséges játékosok vannak, akik még csak most ..érnek”. Különben úgy érzem, hogy a csapat jelenleg 60-70 százalékos formában van. Minden ellenfél nehéz az NB I-ben, de a fiúk vasárnap is szívvel-lélekkel küzdenek maid a győzelemért, amit persze — ezt nagyon jól tudjuk — Salgótarjánban is nagyon nehéz megszerezni, hiszen az egy pontos csapat mindent elkövet majd a siker kivívása érdekében. Persze a mi számunkra is nagyon fontos lenne a pontszerzés. Remélem sportszerű küzdelemben

..pontosan” (esetleg pontokkal! térünk vissza Salgótarjánból, ahová reggel (vasárnap) 9 óra felé indulunk.

Sakk * 2 * * * * * * * 10

Véget ért a megyei egyéni verseny

Villámtorna helyett edzés

Befejeződött Nógrád megye 1966. évi férfi egyéni sakk- bajnoksága. A kéthetes küzdelemsorozat az alábbi végeredményt hozta:

1. Klepely József (SKSE) 9 2. Rozgonyi István (SKSE) 6.5, 3. Balázs József (SKSE) 6, 4. Németh B (SKSE) 6, 5. Kaposi G. (SKSE) 5.5, 6.

Horváth E. (SKSE) 5.5, 7. Lichtner (SKSE) 4.5, 8. Szakács (SKSE) 3.5, 9. Tóth

P. (SKSE) 3. 10. Szabó

(SKSE) 3, 11. Komka (SBTC)

2 pont.

A résztvevők végig izgalmas csatát vívtak. Klepely

biztosam győzött, végig az élen állt Az idei bajnokság

kellemes meglepetése a fiatalok erőteljes, jó játéka. Rozgonyi, Kaposi és Horváth

»nemcsak küzdőképességben, de játékban is nagyot lépett

előre. Nógrádi „hagyományként” ez a verseny sem volt zökkenőmentes. Még egy észrevétel. A mezőny erősebb is lehetett volna, ba a tarjáni szakosztályok közül az SBTC és az St ZIM is elküldte volna játékosait Sajnálatos, hogy az egyik legeredményesebb résztvevő Kenyeres Géza nem indulhatott a megyei bajnokságon, mérv munkahelyéről nem engedték eL Évek óta ő az egyetlen balassagyarmati résztvevő, aki a város sakksportját képviseli. Az eljárás ezért is furcsa.

Egyforma pontszám esetén a Berger-Sonneborg számítás döntött. Az első három helyezett jogot szerzett a Gyöngyösön megrendezésre kerülő országos elődöntőn való indulásra.

Nemcsak játszani, szervezni is tudni kell. Szervezésből vizsgázott elégtelenre csütörtökön a megyei Kosárlabda Szövetség. Salgótarjánban a Madách Gimnázium udvarán női villámtomára került volna sor négy együttes részvételével. Négy órakor — ez volt a kezdés időpontja — mindössze 10 SBTC lány dobálta a labdát. Az edző, a két átékvezetőn kívül három érdeklődő várta a torna kezdetét. Hol maradt a másik három együttes? Az SKSE lányait nem láttuk, a Madách Gimnázium és a Közgazdasági Technikum kosarasai közül voltak ugyan ketten-hár- man, de SBTC mezben. Igaz,

őket a villámtornára „visszaadták” volna az iskola csapatának.

Jegyzőkönyv, illetékes

szakember híján a torna elmaradt. Hogy miért és kinek a hibájából azt majd a szövetségnek kell tisztáznia. Az más kérdés, hogy nem valami fényesen tündöklő megyei női kosárlabda sportunknak nem ártott volna ez a villámtorna. Hogyan lépjünk akkor előbbre, ha még egy olyan villámtornára sem képesek „mozgósítani’ a csapatokat, amelynek egyetlen tét je a játék. Így jobb híján a jelenlévő SBTC lányok játszottak egymás ellen. Villámtorna helyett edzéssel zárult a nap.

rij gyári csapat a magyar bajnokság 11. helyén ebben a pillanatban.

A legutóbbi Bp. Honvéd elleni mérkőzés után két nappal, április 4-én Szentesen szerepelt a Csepel, igen nehéz pályán, a város válogaNB II.

Békéscsaba—Szolnoki MÁV Békéscsaba, Cegléd—Bp. Spartacus, Cegléd. Budai Spartacus—Várpalota, Mező u. Esztergom—Veszprém. Esztergom. Szegedi VSE—Borsodi Bányász Szeged.

A Csepel összeállítása aa alábbi játékosokból kerül ki: Török, Vellai, Molnár, Pető, Falusi, Kleibán, Rottenbiller, Sebes. Németh, Kalmár, Major, Sebestyén, Káló.

Nagy József

Olasz mérkőzések:

Foggia—Fiorentina Lanerossi—Napoli Róma—Milán Brescia—Torino

EVTK—FC Ven Pénzig (osztrák nemzetközi mérkőzés Ady Endre u.)

jött volna az Olymposhoz és

távcsövével felfedezte az ágáló alakolcat. Mit akarnak ezek odalent V Kicsodák? Hegyi szállodában szórakozó amerikai milliomosok?

Qitenek — alkony. előtt...

Totó mérkőzések

A Népsport és a Napyar Ifjúság sportszerűség! versenye

Az első oszlop a lejátszott mérkőzések számát jelenti, a második a felírt játékosok, a harmadik a kiállított labda rugók számát jelzi csapatonként. A negyedik a késői kezdés rovat, az ötödik a félbeszakadást jelenti, a hatodik pedig az eddig elért pont számot.

A kiállításért 3, a felírásé»

2 pontot vonnak le a csa patok által maximálisan meg szerezhető — egy mérkőzése»

10 — pontszámból.

NB I

1. MTK. *-----------------í0

2. SBTC 4 — —--------40

T

atabánya 4------------------40

Ü. Dózsa 4 — — — — 40

Vasas 4 — — — — 40

6. ózd 4 1-------------3S

7

. Csepel 4 2 — — — S<i

Dlósgyó 4 2 — — — 3«

FTC 4 2-------------36

B

p. Honvéd

4

2

—

—

— 36

11. Dorog

4

1

1

—

— S3

12. Pécs

4

3

—

—

— 34

<3. D.-ú.fváros

4

2

1

—

— 3’J

Győr

4

2

1

—

— 32

NB II. Keleti

csoport

t. Cegléd

5

—

—

—

— 50

Kecskemét

5

—

——

— 50

’ Békéscsaba

5

1

—

—

—

KISTEXT

5

1

—

—

— 4 i

KGM Debr.

5

1

—

—

— 4S

M. Bányász

5

l

—

—

— 43

SKSE

5

1

—

—

— 4«

SZVSE

5

1

—

—- 48

SZ. MÁV

5

1

—

—

— 43

10. B. Bányád

5

—

1

—

— 47

Nagybáton

5

—

1

—

— 47

12. Jászberény

5

2

—

—

— 4«

Bp. Előre

5

2

—

—

— 46

Kkfélegyh.

5

2

—

—

— 46

15. SZMTE

5

3

—

—

— 44

16. Gyula

5

4— 42

Pénzügyőr

5

4- 42

18. Bp. Spart.

5

$

m

— 40

Az Olympos gőgösen fúrta

fejét az égbe; Helios, a Napisten válogatott sugarait küldte oda, nehogy istentársai panaszra menjenek Zeushoz, aki mostanában elég morcosán járt-kelt összes termeiben.

Ezen a napon megint bal lábbal kelt fel a főnök és rögtön kérte a reggeli lapokat. Egy sasmadár hozta sebes szárnyakkal a köteget és Zeus mindjárt belemélyedt az újságokba. Azazhogy... csak egy pillantást vetett az első oldalakra és felhördült:

— Már megint!... Ebéd után istentanácsot tartunk!

Aznap néma csendben lako- niáztak az Olymposon, hallgatott Apollon lantja és a múzsák ajka, még a moirák is elfeledkeztek a sors fonalának vagdosásáról, miáltal odalent hosszabb lett az átlagos életkor. Zeus dühödten nyeldeste az ambróziát és sűrűn tölttc- iett a nektárból, úgyhogy Héra már aggódva nézegetett rá

— Idesüss — fordult a Napisten felé. — Láttad ezt? Egy ember megint belépett a birodalmunkba és te szó nélkül sütsz odafent mikor el kellene borulnod a dühtől. Mondjátok, meddig tűrjük ezt?

Démétér, a Föld istene behúzta a nyakát — tudta, hogy most ő következik, mert az ember, ki felszállt az űrbe, a földön született. Hát tehet 6 róla? De mielőtt Zeus feléje fordította volna arcát, zúgás hallatszott, s egy fényes csillag húzott el, magasan az Olympos felett. Zeus kitekere- dett nyakkal figyelte. Aphrodité tapsolni akart, de Zeus szemöldöke visszatartotta.

— Ott megy látjátok? En hiába küldöm utána legjobb villámaimat, fittyet hány rájuk. Mert ebben a csillagban még villámot is visz magával, mit érek az enyémmel. Egyszóval: ha nem fogunk össze, befellegzik az Olymposnak, és akkor megnézhetjük magunkat.

— Tisztelt istenek tanácsa — folytatta Zeus, majd hirtelen javított: Istenek tisztelt tanácsa! Ez az ember nem isten, csak ember volt apja. anyja. Mit tehetünk ellene? Es hogyan védjük meg a tekintélyünket?

A többiek még hozzá sem

szólhattak a napirendi ponthoz. mikor ismét jött a sas és hozta n déli lapokat. Zeus belenézett az egyikbe és szakállát tépdesve felordított:

— Vigyázzátok, istenek! Most meg egy nő jön ... egy egyszerű nő, kinek se anyja, se apja nem isten ... Nem tűrhetjük, hogy egy emberi nő fölónk kerülhessen!

— Már ott van — morogta Héra, de Zeus leintette.

— Asszonyt beszéd, Ti férfiistenek, mit szóltok?

Poseidon, aki eddig csak csuklyáját simogatta, felütötte a fejét.

— Egyetlen megoldás van, hogy az isten is megmaradjon, és az ember is jóllakjék: fel kell venni istennőnek és kész. Akkor legalább elmondhatjuk, hogy közülünk is tett valaki valamit a tudományért.

Zeusnak egy hang sem jött ki a torkán. Többen, a haladób bak, helyeseltek. Nagy kópé ez a Poseidon — vagy csak rájött arra hogy a konzervatív pártnak nincs jövője.

Apollón fogta a lantját és indult az erkély felé.

— Próbáljunk szót érteni ezzel a lánnyal, mig nem késő.

Kiálltak az aranypalota erkélyére és integetni kezdtek. Egy kör. három kör. öt kör... a lány észre sem vette őket... A hatodiknál mintha közelebb

A tizedik körnél úgy látta, hogy ezek ókori ruhában álldogálnak — nyilván valamelyik görög színház játszik a hegytetőn. Visszaintegetett, es ez nagyon jól esett az isteneknek. Zeus kídüllesztctte a mellét, Apollón lantjához kapott. Hátha...

Es egyre integettek. A lány kis köröket rajzolt az ablakra. próbált mutogatni valamerre kelet felé, hogy rct van a rádióállomás, azon keresztül lehet vele beszélni.

Dehát nem értették.

Honnan tudhatták volna, hogy míg odafent lakomáztak, idelent az emberek felfedezték a rádiózást is? Lógó orral vonultak vissza a palotába. Nem ‘udják megértetni magukat a ’ánnyal — itt a vég, nincs tovább

— Fejünkre nőttek az emberek — szólalt meg Zeus — nem kellünk már a lányoknak sem.

Es odafordult a villogó szemű Hérához:

— Te asszony, mit gondolsz, mennyi nyugdíjat kaphatok ennyi istenkedés után?

Marthy Barna