Nógrád, 1966. április (22. évfolyam, 77-101. szám)
1966-04-26 / 97. szám
4 N 0 G R A D 1966. április 26. kedd Eleven népművelési, kulturális élet Balassagyarmaton Az elmúlt napokban a balassagyarmati Mikszáth Kálmán Művelődési Házban népművelési ankétot rendezett a városi tanács művelődésügyi csoportja, valamint a kultúrház vezetősége. Az ankéton a város intézményeinek, üzemeinek kultúrfelelősei, közönségszervezői, s a népművelési munkát szívügyüknek tekin- tők szép számmal vettek részt. Kmetty Kálmán, a városi tanács-vb elnökhelyettese ismertette a városban folyó népművelési munkát, értékelte annak eredményeit. A fejlődés kézzelfogható bizonyítékait a statisztika tükrében is lemérhetjük. Az 1964—65-ös év népművelési munkáját ösz- szehasonlítva meggyőző adatok tárulnak elénk. Az ismeret- terjesztő előadások száma 1964-ben kettő volt, és ötvennégyen hallgatták. Az 1965 szeptemberétől tartott 24 előadást 1330 résztvevő látogatta, 1964-ben 12 műsoros estet rendeztek, 1606 nézője volt, a következő évben 16 előadáson 3857-en vettek részt. A klubélet fellendülése, a szakkörök sokfélesége, a művelődési ház iránti érdeklődés fokozódása szintén a fejlődést bizonyítja. Az 1966-os év első negyede az előző évek időszakához képest szintért biztató. kenysége gyenge, egyedül a kórháznál és a Porcelángyárban rendeznek kisebb műsoros esteket. A művelődési ház vezetőségével való szorosabb kapcsolatnak kell ezen változtatnia. A város vezetői szükségesnek látják a Palócföld Termelőszövetkezet dolgozóival való foglalkozást is. Mezőgazdasági és más érdekes témájú előadásokat rendeznek számukra a jövőben. A művészeti élet fellendülést mutat Balassagyarmaton. A Szövetkezeti Bizottság Énekkara például országos rendezvényeken öregbíti a város hírnevét. Az idén a salgótarjáni Bárdos-esten vesz részt a kórus. Esztergomban országos minősítő hangversenyen. A Hajdúszoboszlón rendezendő dalostalálkozóra is meghívást kapott. Az elmúlt év novemberében szimfonikus zenekar alakult a városban, mely nemrégen önálló hangversenyen mutatkozott be, komoly sikerrel. A művelődési ház felnőtt bábcsoportja a békéscsabai nemzetközi fesztiválon eredményesen képviselte megyénket, nógrádi népi hagyományt felelevenítő bábjátékával. A város négy irodalmi színpada szintén készül az őszi „Irodalmi színpadi napok”-ra. Közülük a 12 taggal működő Madách Irodalmi Színpad nemzeti ünnepeink műsorát teszi változatossá. Az elmúlt hónapban Irodalmi Stúdió is alakult a városban szép és újszerű elképzelésekkel. A húsz taggal működő képző- és ipar- művészeti szakkör kiállításokat rendez a legjobban sikerült munkákból, tevékenysége a járás területére is kiterjed. A fotoszakkör negyvenes létszámmal dolgozik, kiállításra készül. A tánctanfolyamok is látogatottak: a népi tánccsoport újjáéledt, a balett is kedvelt, a huszonkét tagú modern-táncegyüttes verseny-bemutatóra készül. A város négy tánczenekara jó képességű fiatalokból áll, s a tömegszervezetek, vállalatok védnöksége alatt továbbfejlődésük biztosított. Balassagyarmat klubéletében legeredményesebben a Hazafias Népfront Klub működik, mellette fejlődőben van a Nőtanács és a kultúrház által szervezett lányok-asszonyok klubja. A klub- és szakiköri élet több mint ötszáz embert foglalkoztat. A Palóc Múzeum kiállításai mellett figyelemreméltó a múzeumi napok megrendezése, ahol szervezett foglalkozásokon vehetnek részt a látogatók. Guttmann Katalin Magyar virágok őshazája A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat tevékenysége a városi népművelési munka szerves részévé vált. Az előző évben 125 előadást rendezett a TIT, melyeknek látogatottsága azonban nem volt kielégítő. A munkásakadémiák száma nőtt, eddigi eredményessége hivatottá teszi a dolgozók szakmai és általános műveltségének gyarapítására. A MÁV Fűtőháznál példá ul nyolcvan taggal működik, a Bútorgyárban 90 dolgozó látogatja az előadásokat, a Húsipari Vállalatnál 30. A Szabó KTSZ és a Fémipari Vállalat dolgozói szintén érdeklődéssel hallgatják az egészségügyi, szakmai, politikai tárgyú előadásokat. Egyes vállalatok a kísérleti-est jellegű foglalkozásokat is bevezették, amelyeken a középiskola fizika és kémia tananyagának és a dolgozók munkájához kapcsolódó kísérletek viszonya figyelhető meg. Az üzemek kulturális tevéA tulipánt igen sokan „jellegzetes magyar” virágnak tartják — emellett szól az is, hogy a régi magyar falusi házak egyik legjellemzőbb bútordarabja a tulipános láda volt. Pedig a tulipán őshazája Kisázsia, onnan jutott el hozzánk is, s nem is olyan régen, mindössze né- hányszáz éve. Még „magyarabb,, növényként tartják számon az akácot. Nevet is sokfélét kapott az ország különböző tájain; hívják csipkefának, koronafának, sőt, egyes vidékeken még magyarfának is. Es bár eredeti hazája Eszák-Amerí- ka, s csak a XVII. század elején jelent meg Európában, mégsem egészen alaptalanul ruházták fel a magyar jelleggel. Míg ugyanis Nyugat-Európában többnyire csak dísznövényként termesztik, nálunk mint erdei fa is elterjedt, mivel jól díszlik a kavicson és futóhomokos talajon és éghajlatunkat is kedveli. Az akácéhoz némileg hasonló a muskátli honosításának története is. Sokan a muskátlis ablakot kizárólagos magyar jellegzetességnek tartják. A valóság ezzel szemben az, hogy a muskátlik népes családját Dél-Af- rikában vadön élő, sivatagi vagy félsivatagi cserjék alkotják. Néhány fajukat a múlt század elején hozták be Európába, s nem sokkal utóbb hazánkba is. Ezek után jogos a kérdés: A Salgótarjáni Városi Tanács felhívása A Salgótarjáni Városi Ta- nács-VB mezőgazdasági szakosztálya az ÁFTH Megyei Felügyelősége és a Tanács Mezőgazdasági Állandó Bizottsága közreműködésével megtartotta az 1966. évi tavaszi határszemlét. A Végrehajtó Bizottság elnöke felszólította mindazon földtulajdonosokat, akiknek földingatlanai a szemle alkalmával műveletlenül voltak a földek rendeltetésszerű hasznosítására. A felszólítottak a 19/1965. Korm. sz. rendeletben előírtak szerint 30 napos határidőt kaptak. A földtulajdonosok között sok az ismeretlen lakhelyű, akiknek nem lehetett kézbesíteni a felszólítást. A tanács ezúton közli az érdekeltekkel. hogy a felszólítást megtekinthetik a tanács hirdetőtábláján. Ez legsajátosabb érdeke mindazoknak, akiknek pontos címük nincs bejegyezve a hivatalos birtokívbe. Ugyanis a kormány- rendelet szerint a felhívás e1- lenére műveletlenül hagyott, magánszemélyek tulajdonában levő mezőgazdasági rendeltetésű földet, kártalanítás nélkül állami tulajdonba kell venni. Salgótarjáni Városi Tanács-VB Mezőgazdasági szakosztálya van-e egyáltalán szép virága az eredeti magyar flórának? Van, s nemcsak szép, hanem illatos is: például a gyöngyvirág és az orgona. Az előbbiről csaknem mindenki tudja, hogy a tölgyes erdők alján vadon is óriási tömegben terem. Az orgona magyar származása már kevésbé közismert, ugyanis ennek a növénynek sok, s különböző helyeken őshonos faja van. Termesztik nálunk a kínai és perzsiai eredetűt U. de az úgynevezett közönséges orgonának Közép- és Dél- kelet-Európában van az őshazája. Egyes szakemberek úgy tudják, bár ez még nem bizonyított, hogy valamikor éppen hazánkból terjedt el Európa többi országába. Az írott szó becsülete Mind több találkozóra lenne szükség. Érzik ezt a toll forgatói Nógrád megyében, de érzi a közönség is. Különösen időszerű lehet szólni erről ezekben a hetekben, amikor az ország kulturális életének rangos eseményei közé tartoznak a Költészet Napja (április 11) kapcsán megrendezett, illetve még a tavasszal megrendezendő — immár nem költészet napi, de az írott szó ünnepének számító — író-olvasó találkozók. Rangosak, maradandó élményt nyújtanak-e ezek a találkozók Nógrád megyében, — ha már mindenki hivatkozik rá, ezúttal hadd említsem én is így — Madách. Mikszáth szülőföldjén? (Bár nem egészen értem, miért szükséges gyakran erre hivatkozni, hiszen ez az irodalomtörténeti tény nyilvánvalóan nem a megye, még kevésbé a mi érdemünk. Csupán véletlen. Mint ahogyan véletlen az is, hogy valaki magyarnak, vagy nem magyarnak születik. Nem bűn, de nem is érdem. Mesterházi Lajos szerint, aki Magyarországon csak magyarságára hivatkozik, semmire sem hivatkozik. Élve az analógiával, aki Nógrád megyében csak az említettekre hivatkozik, semmit sem mond. Pusztán a nevek emlegetése még csak a hagyományok ápolását sem jelenti. Még kevésbé azt, hogy emlegetésük egyenlő lenne a szellemükben való cselekvéssel.) Elősáör is: rendeznek-e ilyen találkozókat? Reich Károlynak a Költészet Napjára alkotott szép rajza Salgótarjánban és a többi nógrádi helységben is látható volt a falakon. Nem láttunk azonban egyetlen falragaszt sem, amely egy író-olvasó találkozó programját ismertette volna. A dolgok persze összefüggenek. Több év óta megjelenik Palócföld néven Salgótarjánban egy irodalmi-művészeti antológia, amelynek megvásárlása az érdeklődő olvasó számára a legnagyobb gond. Ügy is mondhatnám: lehetetlen. Ugyanis nem terjesztik. (Többektől hallottam joggal: Mi értelme van a megjelentetésének, ha nem jut el ahhoz, akinek készül, az olvasóhoz?). Az író-olvasó találkozók „titokban tartása” azonban még ennél is érthetetlenebb. Nem tartjuk helyesnek a szemléletet sem, hogy az úgynevezett központi ünnepség csak fővárosban élő író, vagy írók fóruma legyen. E sorok írója több dunántúli város hasonló jellegű találkozóján résztvett, de sehol sem tapasztalta, hogy a helyben élők szerepeltetése a budapestiekkel együtt a rendezvény színvonalának rovására ment volna. (Viszont a vidéken élő alkotó számára is nélkülözhetetlen közös élményeket szerzett Passuth Lászlóval, Illyés Gyulával, Simon Istvánnal, Győré Imrével stb.). A Karancs Szálló mozaik-termében megrendezett költészet napi ünnepségen azonban még csak szó sem esett a Nógrád megyében megjelenő antológiáról, nemhogy az antológiában szereplők közül is megszólalt volna valaki. Miért ez a „szemérmesség”? Ha nem bízunk a jelenleg itt élők által létrehozott értékekben, akkor vajon őszintén igényt tartunk-e munkájukra? Azt hiszem, ez enyhén szólva vitatható. De nézzük a többi rendezvényt. Az iskolákban megemlékeztek József Attila születésének évfordulójáról. A járási székhelyeken és a nagyobb községekben szintén rendeztek irodalmi műsorokat, amelyeken azonban író, költő nem jelent meg. Miért? Egy irodalmi színpadi produkció persze enélkül is nyújthat maradandó élményt, de az író jelenlétét ez semmiképpen sem pótolja. Gondolom, az iskolákban is szívesen látják a fiatalok az írókat, a költőket (a helyben élőket is), akik azonban meglehetősen ritkán jutnak el hozzájuk. Pedig azt sem vitatja senki, hogy az irodalmi közvélemény egy részét ők képviselik, s az írott szó iránti tiszteletük is viszonylag a legőszintébb. Érdeklődésüket ritkábban irányítja a sznobizmus, vagy a szenvelgés, a művészieskedés. Szép példa erre a napokban Szécsény új könyvtárában megrendezett találkozó a Palócföld néhány szerzőjével és a helyi Mikszáth Kálmán Gimnázium irodalmi szakkörének tagjaival. A találkozó a könyvtárnak is első rendezvénye volt. A diákok megjegyzései, hozzászólásai őszinte érdeklődésről tanúskodtak, s feltétlenül örömünkre szolgálnak. Ezen a találkozón nem hiányzott a versmondás sem, a nagybátonyi irodalmi színpad tagjai adtak elő verseket. (A megyei könyvtár, ha a legjobb szervezéssel és pontossággal nem is, gépkocsival segítette az est megrendezését, amelyet a szécsényi diákok kezdeményeztek. Ritkán hallunk viszont a TIT-röl hasonló alkalmak megrendezése kapcsán. Pedig a megyében élő alkotók anyagi és erkölcsi megbecsülése e szervnek is fokozottan feladata kellene legyen.) Szükségünk van arra, hogy valljunk önmagunkról, a világról, gondolatainkról. Minden művészet, az írás művészete is feltételezi a publicitást, s a nyilvánosság egyéb formáit. „Megvásárol- hatatlan” antológiák, többé- kevésbé „titokban” megtartott író-olvasó találkozók ebben az évben is arra figyelmeztetnek: egyre inkább nem elégedhetünk meg annak hangoztatásával, hogy az efféle rendezvények sikere Nógrádban még nem hagyomány. Ezt nekünk kell megteremteni. Ezért van, illetve lenne szükség mind több találkozóra, a gondok és eredmények megvitatására, s a már meglevő értékek fokozottabb becsülésá- re. Végeredményben: az érdeklődésre! Tóth Elemér Összeroppant a tarjáni csapat Kecskeméti Dózsa—SKSE 6:0 (1:0) Kecskemét, két ezer néző, v: Tárkány. K. DÓZSA: Gór — Vincze, Koltai, Lantos — Kékesi, Szőczey — Jó- zsa, Morvái, Kiss II, Serényi, Rozgonyi. EDZŐ: Titkos Pál. SKSE: Libús — Ki- risics, Geiger, Bablena — Csala, Czúder — Lovász, Havasi, Kaposvári, Nyerges, Zólyomi. EDZŐ: Kiss Gábor. 15. perc: Baloldali támadás után Zólyomi Kaposvári elé tálalt- A középcsatár 14 méterről kapásból fölé lőtt. 20. perc: Az előretörő Jó- zsát Bablena felvágta a büntető területen belül- A 11-est Kiss II. értékesítette. 1:0. 46. perc: Formás kecskeméti támadás után Rozgonyi elől csak nehezen tisztáztak a vendég védők. 55. perc: Rozgonyi vezette fel a támadást. Serényi lőtte kapura a labdát, Libus csak kiütni tudta Józsa elé, aki a hálóba helyezte. 2:0. 60. perc: Űjabb kecskeméti támadás után Libus ismét kiütötte a labdát Józsa elé, aki nem hibázott- 3:0. 65. perc: A veszélyes bal- szárny újabb rohama után Libus csak öklözni tudott. Kiss II. volt eredményes. 4:0- 70. perc: Kiss II. kiugrott a tarjáni védők közül. Libus kifutott átívelte felette a labdát, a kapufánál utolérte és értékesítette. 5:0. 82. perc: Bizonytalankodott a védelem. Kiss II. megszerezte a labdát, tőle Józsa e'é pattant, aki az alapvonalig futott, visszagurított Serényi elé, aki bepofozta, 6:0. Az első 45 percben kiegyenlített volt a játék. Az SKSE egyenrangú ellenfélnek bizonyult. Jobbára a két 16-os között folyt a játék. A 11-es megzavarta a vendégeket, s a második félidőben a kritikus időszakban bekapott második gól után a kék-fehér együttes összeroppant. Jó: Józsa, Serényi, Kiss II., Szőczei, ill; Geiger, Kirisics. Csala. — ács — Vívás Buchinger bajnokságot nyert Egerben A Heves megyei Vívószövetség rendezésében Egerben került lebonyolításra az Észak területi felnőtt vívóbajnokság. A rendező megyén kívül Borsod és Nógrád megye vívói vettek részt a kétnapos viadalon. A férfi tőrversenyben nagyszerű salgótarjáni siker született. Buchinger György az SKSE versenyzője izgalmas küzdelem után megszerezte az első helyet a DVTK kitűnő versenyzői előtt. A 15 vívó előmér kőzést vívott a 9-es döntőbe jutásért. Buchinger és Galba simán, Bár- czi holtverseny után biztosította a döntőben való indulást. A további helyekre hat DVTK-s vívó került. Először az egy klubban szereplők vívtak. Buchinger kezdetben kissé idegesen, később azonban magabiztosan nyerte asszóit. A utolsó előtti asszóban dőlt el az első hely sorsa- A Buchingert is legyőző Gyöngyösi Galbával vívott, már 3:l-re vezetett, ám Galba nem tisztelte ellenfelét és ragyogó vívással 5:3 arányban legyőzte- Ezzel a tarjáni fiú „ellenlábasa” összeroppant és a Korpás ellen 5:3 arányban győző Buchinger biztosította bajnokságát. A többszörös vidékbajnok SKSE versenyzőnek ez volt az első győzelme a területi versenyeken férfi tőrben. A döntő végeredménye: 1. Buchinger György (SKSE) 6 gy, 2. Szakács (DVTK) 5 gy, 23 kt, 3. Sándor (DVTK) 5 gy, 24 kt, 4. Gyöngyösi (DVTK) 4 gy, 5. Láng (DVTK) 3 gy, 27 kt, 6. Galba (SKSE) 3 gy, 28 kt, 7. Korpás (DVTK) 2 gy, 8- Bárczi (SKSE) 0 gy, 9. Zsillé (DVTK) sérülés miatt visszalépett. Sakk Az SBTC a megyei csapatbajnok Vasárnap Salgótarjánban a Karancs Szálló emeleti termében eldőlt a megyei csapatbajnokság végső sorrendje. Az élenálló két együttes az SBTC és az St. ZIM küzdelméből a Bányász csapat került ki győztesen és végeredményben három pont különbséggel immár hatodízben megszerezte a megyebajnoki címet. SBTC — St. ZIM 6:4 (Elő! a Bányász versenyzők): Simonyi — Miklós 1:0, Gallai — Németh J. 1:0, Breiner — Juhász 1:0, Lombos — Dr- Monoki 0.5:0.5, Schablik — Hegedűs 0:1, Palla Gy- — Nagy 1:0, Cakó — Oláh M. 0:1, Lengyel — Oláh F. 1:0, Palla R. — Szarnék 0.5:0.5, Rákóczi — Bortnik 0:1. Az SBTC sakkszakosztálya hármas sikert ért el. A megyei bajnokság megnyerése mellett a tartalékegyüttes a járási bajnokságban szerzett e'ső helyet és az idén első ízben kiírt megyei ifjúsági csapatversenyt is az SBTC sakkozói nyerték. Á megyei I. osztály eredményei A megyei I. osztály labdarúgó bajnokság vasárnapi fordulójában egy mérkőzés kivételével meglepetés nem akadt- Az otthon játszó csapatok győztek- A forduló nagy meglepetését a Zp. Bányász szolgáltatta. Otthonában gólnélküli döntetlent tudott csak elérni a Karancs- keszi együttesével szemben. Szombaton vívták a bajnokság salgótarjáni rangadóját. Ezen az St. ZIM 1:0 arányban legyőzte az St. Üveggyár együttesét. A forduló eredményei: St. ZIM — St. Üveggyár 1:0, Szorospatak — Somoskőújfalu 0:0, Romhány — Szécsény 2:0, Érsekvadkert — Bgy- MÁV 1:0, Karancslapujtő — Salgó 3:0, Baglyasalja — Narancsai ja 2:0, Pásztó — Mát- ranovák 4:0, Zp- Bányász — Karancskeszi 0:0.
