Nógrád, 1966. március (22. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-06 / 55. szám

Világ proletariat egyesüljetek! NŐGRÁD AZ MSZMP NŐGRÁD M-tG-YÉI, BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYE) TANÁCS LAg,) A XXII. ÉVF. 55. SZÄM. ÄRA: 80 FILLÉR 1966. MÁRCIUS 6. VASÁRNAP Hasznos megbeszéléseket folytattunk Kállai Gyula beszámolója a magyar kormányküldöttség afrikai és ázsiai útjáról Kállai Gyula, a kormány el­nöke szombaton este a rá­dióban és a televízióban be­számolt az Afrikában és Ázsiában járt magyar kor­mányküldöttség útjáról. Kállai Gyula elmondta: Egy hónapig voltunk távol hazánktól. A térképre nézve is könnyen látható, milyen ha­talmas távolságokat tett meg velünk a MALÉV nagyszerű IL—18-as repülőgépe, amely kiváló parancsnokával és sze­mélyzetével több, mint 30 000 kilométert repült, s vitte or­szági- ól - o rsz á g ra küldöttségün­ket. Utazásunkra hat baráti ál­lam vezetőinek megtisztelő meghívása alapján került sor. A fejlődő országok közül a Magyar Népköztársaságnak az Egyesült Arab Köztársasággal régen kialakult szoros kapcso­latai vannak. Kormányunk több tagja járt már Egyip­tomban. Ez volt azonban az első eset, hogy Nasszer elnök és Mohieddin. miniszterelnök meghívása alapján miniszter- elnöki szintű küldöttség uta­zott Kairóba. Etiópiában viszonoztuk I. Hailé Szelasszié császár 1364- ben Magyarországon tett lá­togatását. Az etióp főváros egész népe érkezésünk alkal­mából az utcákon volt. Tisz­teletünkre még munkaszüneti napot is elrendeltek. A csá­szár többízben hangsúlyozta előttem, hogy ezzel is viszo­nozni óhajtotta azt a szívé­lyes fogadtatást, azt a bará­ti vendégszeretet, amelyben őt a magyar nép Budapesten ré­szesítette. Tanzániában Nyerere elnök meghívása alapján került sor a látogatásunkra. Ebben, az Egyenlítőn túli afrikai or­szágban az európai szocialista országok közül a miénk volt az első ilyen magasszintű kor­mányküldöttség. Az alig 400 ezer lakosú Ku­wait államban, amely hatal­mas olajkészletei folytán a világgazdaságban, nagy szere­pet játszik, különösen nagy­ra értékelték, hogy a Magyar Népköztársaság kormányának küldöttsége az első szocialista kormányküldöttség volt, hogy személyünkben Szabah emír, Dzsaber miniszterelnök, s a kuwaiti kormány tagjai or­száguk földjén először üdvö­zölhették a szocialiáta orszá­gok képviselőit. Hazánk tekintélye meg növekedett Indiai látogatásunkra szin­tén régebbi meghívás alap­ján került sor. Annak idején még Nehru hív­ta meg a Magyar Népköz- társaság kormányának elnö­két. Ezt a meghívást Sasztri miniszterelnök is felújította. Külön nagyra értékelendő, hogy Sasztri tragikus hirtelen­séggel bekövetkezett halála után az új miniszterelnök, In­dira Gandhi asszony, közvet­lenül kinevezése után, tömér­dek munkája közepette is fon­tosnak tartotta, hogy a látoga­tás létrejöjjön: megújította a meghívást. A mi küldöttsé­günk volt az első hivatalos kormányküldöttség, amely az új indiai miniszterelnökkel tárgyalt. Előre megtervezett útiprog­ramunk menetközben még bő- Wiilt is. Indiában ért utol ben­nünket Makariosz elnök meg­tisztelő meghívása: tegyünk rövid látogatást a Ciprusi Köztársaságban is. Hazafelé jövet küldöttségünk Nicosiá­ban 24 órára megszakította út­ját. E rövid idő — egy nap alatt is — alkalmunk volt több ízben találkozni Maka­riosz elnökkel és más veze­tő személyiségekkel, élvezhet­tük a ciprusi nép vendégsze­retetét. Nehéz szavakban kifejezni azt a szívélyes fogadtatást: meleg baráti légkört, amely bennünket, a szocialista Ma­gyarország küldötteit vala­mennyi országban körülvett. Ebben kifejezésre jutott a vendéglátó országok vezetői­nek és népeinek a Magyar Népköztársaság iránt érzett tisztelete és megbecsülése. Nap mint nap éreztük, mily nagyra értékelik népünknek a szocialista építésben elért eredményeit, államunk külpo­litikai tevékenységét. Tapasz­talhattuk, hogy a Magyar Népköztársaság nemzetközi te­kintélye megnövekedett A mai helyzet Afrikában Természetes, hogy e nyilat­kozat keretében nincs mód arra, hogy mindenről teljes képet adjak. Ezt — remélem — megteszik a küldöttséggel járt újságírók, televíziós- és filimriporterek. Ez alkalom­mal utunk néhány fontos po­litikai tapasztalatáról kívá­nok beszélni. Utazásunkra olyan időszak­ban került sor, amikor a nemzetközi helyzet feszülteb­bé vált. A nemzetközi impe­rializmus és különösképpen az amerikai imperializmus a világ több térségében aktivi­zálta erőit, s több körülményt, így a nemzetközi munkásmoz­galom jelenlegi ideiglenes megosztottságát is saját cél­jai elérésére akarja kihasz­nálni. A belső fellazítástól a nyílt fegyveres intervencióig az eszközök és módszerek széles skáláját felvonultatva folytatja a harcot a szocia­lista országok ellen; támadja a kapitalista országok kom­munista pártjait, munkás-, demokratikus- és haladó mozgalmait; éles harcot foly­tat a gyarmati rabságból fel­szabadult országok nemzeti függetlensége és önállósága ellen, az újgyarmatosítás esz­közeivel igyekszik újra le- igázni a már felszabadult né­peket. Ezt az imperialista törek­vést most alkalmunk volt nyomon követni. Afrikában az utóbbi két évtizedben 36 új, független állam keletkezett. Ez óriási csapás volt az im­perializmus rendszerére. Az imperialista nagyhatalmak természetesen nem egyköny- nyen nyugszanak bele mesés jövedelmet nyújtó birodal­maik elvesztésébe. Miután az imperialista elnyomás nyílt formáját, a klasszikus gyar­mati uralmat, lényegében el­söpörte a nemzeti felszaba­dító mozgalmak vihara, most burkoltabb, ravaszabb — fő­ként gazdasági — eszközök és módszerek segítségével, az úgynevezett neokolonializ- mus módszerével igyekeznek uralmukat visszaszerezni. En­nek érdekében semmitől sem riadnak vissza: ha békés esz­közökkel nem sikerül a ter­vük. katonai puccshoz folya­modnak. Az utóbbi hóna­pokban Afrikában sorozatos puccsok történtek, s ezek hátterében a legtöbb esetben az imperialisták újgyarma­tosító törekvései állnak. A* Imperialisták kísérleteznek Az imperialisták tetteik lep­lezésére úton-útfélen „kom­munista veszélyről” egyes szo­cialista államok állítólagos „beavatkozásairól” szavalnak — holott a valóságban éppen ők exportálják az ellenforra­dalmat Dél-Vietnamtól Domi­nikáig, Kongótól Szudánig. Tapasztaltuk, hogy a gyar­mati rabságból felszabadult országoknak milyen rendkívül bonyolult körülmények között kellett hozzálátniok új életük építéséhez. Gazdasági helyze­tük súlyos: rájuk nehezedik a gyarmati sors keserű öröksége. Mezőgazdaságuk egyoldalú, úgynevezett monokultúrás. Amikor felszabadultak, úgy­szólván semmiféle feldolgozó iparuk nem volt. Mindezek miatt természeti kincseik elle­nére is gondot jelent a lakos­ság élelmezése, ruházása. Ez a helyzet nyitva tart ka­pukat és lehetőségeket arra, hogy az imperialista hatalmak nyomást gyakoroljanak a fel­szabadult országokra, s ők minden eszközt magragadnak, hogy ezzel a lehetőséggel él­jenek is. Az imperialista ha­talmak kapcsolatainak jellege ezekkel az országokkal — a lényeget tekintve — a múlt­hoz képest nem változott. Azt a „segítséget” gazdasági se­gélyt, amelyet az imperialista államok a gyarmati rabságból felszabadult országoknak nyúj­tanak, változatlanul a politi­kai nyomás és befolyásolás eszközeiként az új gyarmatosí­tás módszereiként igyekeznek felhasználni. Közös front a haladásért A felszabadult országok ve­zetőinek és népeinek nagy áll­hatatosságra, politikai szilárd­ságra és éberségre van szük­ségük, hogy az imperialista országokkal kialakított gazda­sági és egyéb kapcsolataikat — amelyekről ma nem tud­nak lemondani — úgy bo­nyolítsák, hogy az ne okoz­zon károkat a nemzeti füg­getlenségnek, s ne nyisson kaput az újgyarmatosító tö­rekvéseknek. Üti tapasztalatainknak ezt a körét összegezve, megállapít­hatjuk: A klasszikus gyarmati rend­szer felbomlása nem mehetett volna végbe a szocialista or­szágok léte, erkölcsi, politi­kai és anyagi támogatása nél­kül. De a felszabadult orszá­goknak továbbra is szükségük van a szocialista országok tá­mogatására, a velük való együttműködésre, kivívott függetlenségük megvédése, és az újgyarmatosító törekvések visszaverése érdekében. A gyarmati rabság elleni harc. amely a szocialista világrend- szer kialakulása mellett ko­runknak másik legnagyobb forradalmi folyamata, nem lehet teljes és diadalmas az újgyarmatosítás elleni követ­kezetes harc nélkül. Ebben a küzdelemben sem lehet fél­ŐKET KÖSZÖNTJÜK (Nőnapi összeállításunk a 1. oldalon) úton megállni: a gyarmati iga lerázása az újgyarmatosító tö­rekvések teljes felszámolása nélkül nem vezethet ered­ményre. Ebből a szempontból továbbra is feltétlenül szük­séges a szocialista világ és a volt gyarmati országok együtt­működése, kapcsolataik erő­sítése. A szocialista országok­kal kialakított újtípusú kap­csolataik jó alapot teremtenek arra, hogy szembeszálljanak azzal az óriási nyomással, amely az imperializmus ré­széről rájuk nehezedik. Ami utunk is — többek között —- azt a célt szolgálta, hogy az együttműködést ebben a vo­natkozásban is elmélyítse. Nagy megbecsüléssel és tisz­telettel tekintünk azokra a népekre és vezetőikre, akik a gyarmati rendszer elleni har­cukat most az újgyarmatosí­tás elleni küzdelemben akar­ják véglegesen diadalra jut­tatni. í Történelmi múltunk és tár­sadalmi fejlődésünk több ha­sonló vonása mellett különö­sen fontos és nagy jelentősé­ge van annak, hogy a legfon­tosabb nemzetközi kérdések megítélésében tárgyalópartne­reinkkel általában egyetértés alakult ki közöttünk, állás­pontjaink azonosak, vagy ha­sonlóak. Közös fronton, azo­nos oldalon állunk ezekkel az országokkal abban a harcban, amelyet a gyarmati rend tel­jes és végleges felszámolásá­ért, az általános és teljes le­szerelésért, a népek előreha­ladásáért, a világ békéjéért, az imperializmus ellen folyta­tunk. Ez tükröződött a nyil­vánosságra hozott közös nyi­latkozatokban. EjSfyetértés a vietnami kérdésben Ezeknek az országoknak — éppúgy, mint a szocialista ál­lamoknak — belső feladataik elvégzéséhez békére, az al­kotó munka e legfontosabb feltételére van szükségük. Az állami vezetőkkel foly­tatott eszmecserék azt mutat­ták, hogy ezek az országok a nemzetközi feszültség és az imperialisták agressziójának fokozódásában féltve őrzött függetlenségük súlyos fenye­getését látják. Tudják, hogy az agressziókkal együttjár a reájuk nehezedő imperialista nyomás fokozódása, s ez függetlenségüket veszélyez­teti. Küldöttségünk fogadta­tása, s az együttműködési készség megnyilvánulása va­lamennyi ország részéről azt mutatta, hogy — ezzel a ve­széllyel szemben is — a szo­cialista országokra akarnak támaszkodni. Az agressziót ki kell küszöbölni Nemzetközi tárgyalásaink középpontjában az amerikai imperialisták vietnami ag­ressziója állott. Teljesen egyetértettünk abban, hogy a bombázások újrakezdése, a háború kiterjesztése — bár­mennyire is az úgynevezett békeoffenzíva leple mögé akarják retjeni — csak sú­lyosbítja a helyzetet. Abban is egyetértettünk, hogy az egyedüli megoldás: azonnal és feltétel nélkül meg kell szüntetni az agressziót, meg kell szabadítani Vietnam né­pét a háború szörnyű pusztí­tásaitól és rá kell bízni, saját sorsának irányítását. Ha indulásunkkor az ame­rikai bombatámadások újra­kezdése beárnyékolta az ázsiai béke kilátásait, ugyanakkor a taskenti megegyezés kedvező hatását mindenütt tapasztal­tuk. Valamennyi országban az állami vezetők igen nagyra ér­tékelték a két ország meg­egyezésre való hajlandóságát és a Szovjetunió sikeres köz­vetítő szerepét. Példaként ve­tődött fel valamennyi megbe­szélésünkön, hogy ez a vitás kérdések megoldásának egyet­len módja. Barátaink minde­nütt egyetértettek velünk ab­ban, hogy a háborút, az ag­resszió eszközét ki kell küszö­bölnünk a vitás kérdések meg­oldásából. Egyetértettek ezzel az egyes NATO-országok ér­dekeinek ütközőpontját képe­ző Cipruson is. Partnereink nagyra értékel­ték országunk hozzájárulását a gyarmatosítás azonnali és vég­leges felszámolásáért folyó küzdelemhez. Ismerték és ér­tékelték fellépéseinket az ENSZ-ben. Közösen állapítot­tuk meg, hogy a gyarmatok fenntartása bűntett az embe­riség ellen, együtt követeltük a vonatkozó ENSZ-határoza- tok végrehajtását és követel­tük, hogy a gyarmatosító ha­talmak vessenek véget gyar­mati uralmuknak. Afrikai ba­rátainkkal újra és újra leszö­geztük: tarthatatlan, hogy Af­rika szabad földjén még van­nak területek, ahol nem az af­rikaiak a gazdák, hanem a volt gyarmatosítók. Elmondtuk a rhodesiai és a dél-afrikai fajüldözésről, a portugál és más gyarmatokról elítélő véle­ményünket és követeltük az afrikaiak jogainak biztosítá­sát minden kérdésben. Leszö­geztük minden országban, hogy afrikai és ázsiai testvé­reink mellett állunk, akár a fajüldözésről, akár a Paleszti­nái arabok jogairól, akár a még gyarmati sorban élő né­pek békés vagy fegyveres har­cáról van szó. Hasznos megállapodások Több közös nyilatkozatban teljes egyetértéssel írtuk le, hogy a szocialista országok és a fejlődő országok között újtípusú kapcsolatok alakul­nak ki. Jellemző, hogy ottlé­tünk alatt több ország sajtó­jában közöltek cikkeket, ame­lyek kifejtették, hogy a fej­lett tőkés országok és a fej­lődő országok közötti keres­kedelem az utóbbiak számá­ra milyen előnytelen. Ugyan­ezek a cikkek viszont a ve­lünk, mint szocialista ország­gal folytatott tárgyalásokat úgy jellemezték, mint az egyenjogú és kölcsönös elő­nyökön nyugvó kapcsolatok példáját. Pártunk és kormányunk az­zal is megbízott bennünket, hogy konkrét megállapodá­sokkal erősítsük az együtt­működés szálait. Hosszú vol­(Folytatás a 3. oldalonj

Next

/
Thumbnails
Contents