Nógrád, 1966. február (22. évfolyam, 26-49. szám)
1966-02-15 / 38. szám
1966 február 15 kedd n o n r á n 5 Röplabda Hői rajt a Nógrád Kupáért — sok fiatal tehetség bemutatkozásával A kétcsoportos női mezőny vasárnapi küzdelmein nyolc csapat vett részt. Az SBTC II. és a Mizserfa csak a következő fordulóban lép pályára. A vasárnapi Összecsapásokon, amelyek a Nógrád Szerkesztőség Kupájáért folynak sok meglepő eredmény született. A nőknél a férfiakhoz hasonlóan a fiatalítás volt a legszembetűnőbb. A résztvevők kivétel nélkül népes tartalékgárdával vonultak fel. Az eredmények itt is híven tükrözték a csapatok felkészülését. A mérkőzés-sorozat bevezetőjében mindjárt az első küzdelem a nap legnagyobb meglepetésével végződött. A Közgazdasági Technikum tehetséges fiataljai legyőzték az alapozás kezdetén tartó, labdaedzés nélkül kiálló NB II-es Zagyvapálfalvai Építőket. Általában megállapíthattuk, hogy a mérkőzések a teremmel rendelkezők fölényének jegyében folytak. Az utánpótlás szempontjából megnyugtató volt, hogy az el ső fordulóban minden csapatnál találkoztunk új fiatal tehetségekkel. Ezek valameny- nyien a kezdő hatosokat fogják erősíteni. A mezőnyjáték terén fejlődés tapasztalható. A támadások felépítése. befejezése, a sáncolás. az edzők részére fontos feladat a jövőre nézve. Részletes eredmények: Bag- lyasalja — Zagyvapálfalvi Építők II. 50:8 (34:2), Kiste- renyei Bányász — Rónabánya 29:27 (14:13) — Rónabánya - St. Lendület 43:27 (21:15), Közgazdasági Tech. — Zp. Építők I. 24:18 (15:9). A teremkupa állása az I. forduló után: 1. Baglyasalja 2. Salgóbánya 3. KÖzg. Tech. 4. Kisterenye 5. Zp. Építők I. 6. Rónabánya-telep 7. St. Lendület 8. Zp. Építők II. 1 50: 8 2 p 1 43:27 2 p 1 24:18 2 p 1 29:27 2 p 1 18:24 1 p 1 27:29 1 p 1 27:43 l p 1 8:50 1 p — Mátyus — Vívás Országos junior bajnokság Budapesten Birkózás Nagyszerű szereplés Egerben BARNA ES MANYASZ ELSŐ. CZIKORA MÁSODIK A Heves megyei Birkózó Szövetség rendezésében Egerben bonyolították le 16—17— 18 éves ifjúsági birkózók részvételével az Észak-területi kl- álasztó versenyt. A kötött- és szabadfogásban megrendezett versenyen tizenegy egyesület 82 versenyzője indult. Salgótarjánból három ifjúsági birkózó, Barna. Manyasz és Czlkora képviselte az SKSE-t. A három tarján! birkózó nagyszerűen szerepelt Végig egyenletes, jó teljesítményt nyújtva megérdemelten szerezte meg súlycsoportjában az előkelő helyezést. Kötöttfogásban a nehézsúlyúak küzdelmében Barna első helyen végzett, míg Czikora pehelysúlyban indult és második lett. Párbajtőrben Galba 5. Az országos vidéki junior vivóbajnokságot Budapesten, a Sportcsarnokban az egyéni párbajtőr- és a kardcsapat versennyel folytatták. Salgótarjánból két SKSE vívó, Galba és Bérezi szerepelt a párbajtőrben induló 24 vívó között. A résztvevőket hatos csoportokra osztották, s innen az első három jutott tovább. A 12 „állva maradt” vívd- a . nyolcas döntőbe magával vitte az elért eredményeket. Bér- czinak nem sikerült tovább jutnia, a selejtezőből kiesett. Galba jól harcolt és bejutott a nyolcas döntőbe. Itt nagy volt a küzdelem, s végül is a 3—4—5—6. helyen csak a tus-arány döntötte el a sorrendet Galba az 5. helyet szerezte meg. A PÁRBAJTŐR VÉGEREDMÉNYE: 1. Pakay (Szolnoki MÁV) 6 gy, 2. Csik (Szentes) 5 gy, 3. Bük (Szentes) 3 gy, 26 kt, 4. Erdei (BVSO 3 gy, 30 kt 5. Galba (SKSE) 3 gy, 31 kt 6. Fűzi (PVSK) 3 gy, 32 kt, 7. Danics (Szolnoki MÁV) 2 gy 34 kt, 8. Kurucz (DVSC) 2 gy, 36 kt Szabadfogásban, váltósúlyban Manyasz indult. Mind az öt ellenfelét biztosan győzte le é- első lett. Az Észak-területi versenyen elért eredménye alapján Barna és Manyasz továbbjutott az országos kiválasztó versenyre. Asztalitenisz Betonút—SKSE 15:5 Az NB n*€s osfctalitenlsz CSB Gárdos.csoportjában a II fordulóban az SKSE Salgótarjánban fogadta a Bp. Betonút együttesét. A mérkőzés a papírformát igazolta. A Jó nevekből álló fő. városi csapat biztosan győzött. A kezdet meglepetéssel Indult. A párosok találkozóján a Pola- neczky testvérek először a Sán. dor I., Tamás, majd a Péter, Pásztor párt legyőzték.- A 2;0-ás vezetést a Betonút kiegyenlítette. Az egyéni mérkőzések tarjám győzelemmel kezdődtek. Po- laneczky I. és Bohatl győzelmével 4-2-re vezetett az SKSE, de ekkor „rákapcsoltak” a fővárosiak, dúlna A hátralevő találkozókon már csak Bohatinak sikerült szépíteni. A mérkőzés krónikájához tartozik, hogy Polaneczky P. mind a négy mérkőzését három szettig vívta és csak a döntőben maradt alul. Győzött: Sándor I, Tamás és fi Péter, Pásztor pár, Sándor I. (4), Tamás (4). Péter (3), Pásztor (2), III.: Polaneczky I„ Polaneczky P. páros (2), Bohati, (2), Po- taneezky I. Az NB Il-ben egy hét szünet következik, A tarjáni versenyzők pénteken Debrecenben az országos vidékbajnokságon in- Tik. Atlétáink Los Angelesben Mecser 7. lett két mérföldön Vasárnap hajnalban — helyi Idő szerint szombaton este — a három magyar atléta megkezdte idei amerikai fedettpályás szereplését Los Angelesben, a „Los Angeles Times” versenyén. A rajt közepes eredményeket hozott a magyarok szamára. Igen erős volt a mezőny. A Los Angeles-i Sports Arena zsúfolásig megtelt. 14 ezer néző előtt kezdődött a verseny. A legnagyobb érdeklődés a 2 mérföldes futást előzte meg. A mezőny csalódást okozott a nézőknek. A nagy nevek nem az időre „mentek,” hanem végig taktikáztak. Clarke kicsit későn „kapcsolt”, hogy az iram nem előnyös számára, átvette a vezetést, de megszökni nem tudott. A cél előtt három körrel az új-zélandi Baillie megugrott és biztosan győzött. Meglepetésnek számít, hogy a kenyai Kei no. aki előzőén világcsúcs-kísérletet jelentett be ezen a távon, nem tudott beleszólni a versenybe. A 3. helytől kezdve szoros volt a hajrá Mecser 7. lett, de ahhoz képest, hogy teljesen szokatlan volt számára a fedettpályás versenyzés, megállta a helyét. Nehézséget jelentett neki az emelt kanyar, a rövid egyenes. Nem tudott kibontakozni. Többször bezárták. A végén még sok volt a tarjáni fiúban. Légzési zavarai nem voltak, igyekezett az élmezőnnyel lépést tartani. Nagy Zsuzsa fél mérföldön indult, bátran kezdett. A második körben az élre állt, de a hajrára elfáradt és hárman is megelőzték. Súlylökésben Varjú 4. lett. A három kitűnő formában lévő kaliforniai dobó megelőzte. Az első szereplés tapasztalatairól Sír József dr. a magyar atléták vezetője a következőket mondta: — A fedettpályás versenyzés szokatlan körülményei erősen éreztették hatásukat. Üjra meg kellett barátkozni a nagyon rugalmas, keskeny fapadlóval is. Érezték a mieink ezenkívül a 9 órás időkü- tőnbséget is, még álmosak, bágyadtak voltak a verseny időpontjában. Emiatt egyébként a szovjet atléták is panaszkodtak. Biztosra veszem, hogy a mieink a tavalyihoz hasonlóan a további versenyeken fokozatosan javuló eredményeket érnek el. Befejezésül Sír dr. elmondotta, hogy szombaton a kanadai Vancouverben a futók közül Mecser ismét 2 mérföldön, Nagy Zsuzsa 600 yardon indul. A rákövetkező héten Torontóban Mecsernek 3 mérföld, Nagynak 880 yard lesz a távja. A hírek szerint különösen a torontói versenyen lesz igen erős a mezőny. A versenyen egyébként Pennel a rúdugrásban egy centivel megjavította, Tyus olimpiai bajnoknő pedig 60 yardon beállította a nem hivatalos fedettpályás világcsúcsot. Eredmények: 2 mérföld: (3 218 méter), 1. Baillie (új- zélandi), 8:37,4, 2. Clarke (ausztrál) 8:38,4, 3. Day 8:40, 4. Kugyinszkij (szovjet) 8:40.2 5. Keino (kenyai) 8:40.8, 6. Smith 8:41. 7. Mecser (magyar) 8:41,2. Súly: 1. O’Brien 19,13, 2. McGrath 19,05, 3, Maggard 18,67, 4. Varjú (magyar) 18,40, 5. Silvester 18,10. Nők 880 yard* (804,68 m). 1. Dmitrijeva (szovjet) 2:14,5, 2, Mulder 2:15.4, 3. Bielsfelder 2:15, 6. Nagy Zs. (magyar) 2:16,7. Labdarúgás Pályaavató Somoson SKSE—Somoskőújfalui Építők 4:0 (1:0) Somoskőújfalun 200 néző előtt Nagy J. játékvezető közreműködésével erősen felázott talajon került sor a barátságos pályáavató mérkőzésre. Az NB Il-es Kohász csapat a következő összeállításban játszott: Libus — Klrisics, Geiger, Bablena — Havasi, Czu- der — Lovász, Csala, Zólyomi, Nyerges, Rozgondi. A tarjániaknál végig a keztes Zagy vápái falván. A találkozón nagy meglepetésre a hazaiak győztek. Az SKSE súlyos vereségéhez hozzájárult, hogy a Kohászok pályádé tizenegy játszott. Csere nem volt. Az I. félidőben kiegyenlített Játék folyt. Lovász góljával az SKSE szerzett vezetést. A második félidőben már folyamatosabb volt a játék, s ez gólokban is megnyilvánult. Zólyomi, Bablena és Nyerges góljaival végeredményben biztosan győzött az NB Il-es Kohász együtegyüttes. A mérkőzés legjobb dobójának Miskei (SKSE) bizonyult 411 fával. Totó eredmények 1. Atalanta—Brescia 0.*« * 2. Cagliari—Torino 3:2 1 3. Fiorentina—Catania 0:9 x 4. Internazionale—K öm a 2:2 x 5. Lazio—Foggia 2:0 1 6. Napoli—Bologna 1:1 x 7. Sampdoria—Milan 1:2 2 8. Spal—Lanerossi I»* x 9. Alessandria—Genoa 0:0 x 10. Mantova—Venezia Zit x 11. Messina—Livorno 1:0 1 13, Padova—As Regglna 1:0 t 13. Palermo—Modena 1:1 x plusz 1 mérkőzés 1«. Pisa—Catanzaro 2*1 1 Minden negyedik ember sportol A Német Demokratikus Köztársaságban minden negyedik ember sportol — jelentette ki Manfred Ewald a sportbizottság elnöke, a Sport- echonak adott nyilatkozatában. Az NDK versenyzői az olimpiai sportágakban eddig 40 világ- és 74 Európa- rekordot állítottak fel. tes. Teke Zp. Építők—SKSE 7:1 Barátságos előkészületi mér- ja igen rossz állapotban van, közést játszott a két együt- s így a felkészülést nehéz körülmények között végzi az Szilárd biztosíték ? 1943-ban, a teheráni értekezletről kiadott határozat megállapítja: „Szilárd biztosítékot kell teremteni a német militarizmus esetleges újjáéledésével szemben. Gondoskodni kell Németország teljes leszereléséről és lefegyverzéséről. Németország jóvátételt fog fizetni és tetteik súlyának megfelelően megbüntetik a náci háborús bűnösöket.” A határozatot Churcill, Roosevelt és Sztálin írták alá. Mégis, alig két évvel a határozat aláírása után a nürnbergi tárgyalóteremben már nyilvánvalóvá lett: a határozatban foglaltakat a nyugati hatalmak — enyhén szólva — nem veszik komolyan. Halálraítéltből vezér Kesselring tábornagy hírhedt alakja volt a náci hadvezetésnek. A nyugati fronton harcoló csapatok parancsnokaként gaztettek sorozatára adott parancsot; kegyetlenségét Hitler sokszor említette példaként a kevésbé könyörtelen tábornokok előtt. Az olaszországi Ardeatlne barlangban például — ahogyan ez Nümbergbén bizonyítást nyert — 335 olasz hazafit lőttek agyon a tábornagy személyes utasítására. A barlang bejáratát a tömegmészárlás után berobbantották, hogy a nyomokat így tüntessék el. A bűntett mégis kiderült: Kesselringet ezért, s sok más hasonló bűntényért golyóáltali halálra ítélték. Ezt életfogytiglani börtönre változtatták, majd — 1953-ban szabadlábra helyezték. És Kesselring azonnal élére állt a revansista törekvéseknek: vezéralakja lett a neonáci mozgalmaknak. Kesselring esete nem kivétel: valameny- nyi náci számíthatott rá, hogy vele sem történik más. Nümbergben ott ült a vádlottak padján Dönitz tengernagy is, aki Hitler „örököse’ lett a vezéri székben, s nem rajta múlt, hogy nem sikerült hétpróbás nácikból öszszeállított „új” kormányát elfogadtatni a győztes hatalmakkal. A perben — sok más mellett — beterjesztettek egy parancsot, melyet Dönitz adott ki a tengeralattjárók parancsnokainak, s ..melyben többek között ez áll: „Semmiféle kísérletet nem szabad tenni az elsüllyesztett hajók legénységének megmentésére. Ez azt jelenti, hogy nem szabad kimenteni embereket a vízből, nem szabad mentőcsónakban elhelyezni őket, nem szabad visz- szafordítani a felborult mentőcsónakokat, sem ételt sem italt ném szabad adni az életben maradottaknak. Az életmentés ellentétben áll az ellenséges hajók és legénységük elpusztítására irányuló hadviselés legelemibb követelményeivel.” A tengernagy, aki ilyen parancsot adott ki, mindössze tíz évet kapott. És három év u*án ő is szabad volt... Adenauer tudja A Nümbergben beterjesztett vádirat megállapítja: „A vádlottak kíméletlen náborúkat terveztek és vezettek országok és azok lakossága ellen minden háborús szabály és szokás megsértésével...” Adenauer, a revansista politika jellegzetes képviselője, még szövetségi kancellár korában kijelentette: „a nürnbergi ítélet nem Németországot, hanem annak meghozóit marasztalja el: olyanokat ítéltek el, akik csak kötelességüket teljesítették”. És egy kérdésre válaszolva még azt is hozzátette: „Én már régóta tudom, hogy az SS katonái tisztességes emberek voltak”. Hát így néz ki a valóságban a német militarizmus „újjászületésének megakadályozása” ... Mert ezt az Adenauert, s az általa képviselt politikát azok a nyugati hatalmak támogatták, melyek 1945. augusztus 2-án aláírták Fotsdamban azt az egyezményt, amely kimondja: „Ä német népet meg kell győzni arról, hogy totális katonai vereséget szenvedett, és hogy nem vonhatja ki magát a felelősség alól, ami azért terheli, hogy saját könyörtelen hadviselése és a nácik fanatikus ellenállása szétrombolta a német gazdaságot, s elkerülhetetlenné tette a zűrzavart és a nyomort” Vajon szavakat és tényeket összehasonlítva ki gondol, hatja, a nyugati hatalmak Komolyan vették — szavaikat? És vajon akik ma atomfegyvert akarnak adni a nyugatnémet államnak, gondol- lak-e arra, hogy a német militarizmus szelleme, amelyet annak idején ők engedtek szabadjára, elsősorban ellenük fordult? Vagy a történelem nem arra való, hogy — okuljanak belőle? Milliós bankszámlák A nürnbergi per idején szemfüles újságírók kiszimatolták, s szenzációs tálalásban meg is írták, hogy a Harmadik Birodalom vezetői horribilis összegeket helyeztek el külföldi bankokban. Göring birodalmi marsallnak csak az Egyesült Államokban készpénzben 3 millió 575 ezer dolláros vagyona volt, s több millió dollár értékű részvénye. Négymillió dolláros értékű életbiztosítást kötött amerikai, svéd és svájci társaságokkal. Goebbels 4 millió 635 ezer dollárt helyezett el készpénzben, illetve részvényekben külföldi pénzintézeteknél. Ribbentrop több mint hárommillió dollárt, a „puritánnak” tartott Heinrich Himmler több, mint kétmillió dollárt sibolt külföldre. Valamennyi náci vezető hasonlóképp cselekedett, s mindannyian hatalmas ösz- szegű életbiztosításokat is kötöttek. Egyetlen kivétel volt: Hitler. Az újságírók joggal tették fel a kérdést: miből, milyen pénzből tehették ezt a náci vezetők? Természetesen a rablott pénzből, hiszen a birodalom valutaalapja különben igen szűkös volt. A rablott pénznek azonban csak egy részét fizették be a Birodalmi Bankba, a többi — Auschwitz, Dachau, * a táborok kivégzettjei, a meg. szállt területek nem zsidó, de javaitól megfosztott lakosságának értékei — így lett bank-számla „semleges” pénzintézeteknél. A lapok e kérdéssel foglalkozó számait sok helyen elkoboztatták, s azóta Is — pedig több mint húsz esztendő telt el — nagy csend van arról, mi lett, legyen a náci milliárdokkal. Igaz» azóta ezek az összegek — csökkentek... A náci mentő szervezetek, az álcázott náci vállalkozások ebből pénzelnek. A pénznek nincs szaga?! Az e kérdés körül történtek mégis messzire bűzlenek ... I. T. Nyikitcsenko szovjet tábornok, a nürnbergi per szovjet bírája az Ítélethez különvéleményt fűzött: joggal kifogásolta ebben, hogy nem nyilvánították bűnös szervezetnek a német vezérkart, a német tábornokok vezető testületét. Akkor még c^ak emiatt kellett „különvéleményt” bejelenteni. Ám az eltelt húsz év igen sokszor bebizonyította, hogy a német vezérkar felmentése csak az első lépés volt, s a többi sorban követte. És a világ haladó közvéleményének a nyugati hatalmak e tetteiről valóban megvan a jogos — különvéleménye... (Következik: Meddig nevethet Schacht?)
