Nógrád, 1966. február (22. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-19 / 42. szám

2 w^rrMn io««, február 19. szomfcat. Drámai vita az amerikai szenátusban A nép elutasítja Johnson háborús politikáját — Taylor és a kényes kérdések — Kegyetlenkedések Vietnamban WASHINGTON (MTI) Az elnök elleni nyílt láza­dásnak minősítették konzerva­tív amerikai politikusok azt a tényt, hogy a szenátus kül­ügyi bizottsága a hivatalos rosszalás és Johnson elnök éleshangü honolului nyilatko­zata után is folytatta a vietna­mi háborúról indított nyilvá­nos vizsgálatát. A bizottság csütörtökön több mint hat órán át hallgatta ki Maxwell Taylor tábornokot, Johnson különle­ges vietnami tanácsadóját, az USA egykori vezérkari főnö­két és saigoni nagykövetét. A külügyi bizottságnak az úgynevezett liberális csoport­hoz tartozó tagjai, Church, Gore, Morse szenátorok és mások, többször, is megkérdez­ték Taylort, véleménye szerint amerikai katonai erőre van szükség ahhoz, hogy a kor­mány megvalósíthassa a viet­nami háborúban saját céljait. A tábornok mindvégig ki­tért a nyílt válasz elől, azt azonban kijelentette, hogy nem tartja elegen­dőnek a jelenlegi, 200 ezernél is magasabb ka­tonai létszámot. Nyíltan elismerte, hogy az amerikai beavatkozás azért vált szükségessé, mert a sai­goni rezsim széthulló hadsere­ge képtelen volt megbirkózni a szabadságharcosok mozgal­mával. Az ülésen több szenátor két­ségbe vonta, hogy az Egyesült Államoknak bármiféle jog­alapja is lenne az intervenció­hoz. Morse demokrata szená­tor kijelentette, az ameri­kai nép a közeljövőben el fogja utasítani John­son háborús politikáját.' í,Az amerikaiak millió számra fordulnak el ettől a politiká­tól” — mondotta Morse. Míg a szenátus jórésze a vietnami politika megváltoz­tatását, a háború haladéktalan befejezését követeli, Johnson elnök még az eddiginél is me­revebb magatartást tanúsít. Az amerikai sajtó kiemeli, hogy az elnök szerdai, Atlantic City­ben megtartott beszédében, hosszú idő óta először egyálta­lán nem tett említést a békés megoldásról, viszont szavaival sejttette, hogy „hosszú és ne­héz” háborúra van kilátás Vietnamban. Taylor tábornok a vita egyik szakaszában kijelentette, hogy Franciaország Vietnamban „sa­ját belső frontjának gyengesé­ge miatt” vesztette el a hábo­rút — ezzel arra célzott, hogy a szenátus külügyi bizottságá­nak kihallgatásai az Egyesült Államok belső frontját gyen­gítik. Fulbright azonnal ellen- támadásba ment át. Kijelen­tette, hogy az Egyesült Álla­mok Vietnamban Franciaor­szág helyébe lépett. Morse szenátor megkérdezte Taylor tábornokot, mit ért a „belső front gyengeségén”? Mendes-France, aki aláírta az 1954-es genfi egyezményt, az­zal a megbízással lett minisz­terelnök, hogy vessen véget az indokínai háborúnak. A többség választotta meg és a választóknak joga van a kormány poli­tikájának megváltoztatá­sára. Morse ezután — mint már jelentettük — hangoztatta, nincs már messze az az idő, hogy az Egyesült Államok né­pe ugyanúgy elutasítja a viet­nami háborút, mint ahogy a francia nép tette. „Ez jó hír lesz Hanoi számára” — vála­szolt Taylor. A szenátorok kö­zül többen felháborodva tilta­koztak és tipikus „katonai el­tévelyedésnek” minősítették a tábornok válaszát. Az amerikai képviselőház egy nyolctagú bizottsága, amely körutat tett Dél-Viet­namban és más ázsiai orszá­gokban, a képviselőház kül­ügyi bizottsága számára készí­tett jelentésében megállapítot­ta, hogy a vietnami háború hosszú és költséges lesz „min­den végleges döntés nélkül”, ha az Egyesült Államok stra­tégiájában és a harcok ará­nyaiban nem következik be nagyobb változás. A bizottság jelentése sze­rint a háború, amely ko­rábban „vesztésre állt” az amerikaiak és a dél-viet­nami kormány számára, most „döntetlen” jellegű. A bizottság Jelentése szerint az észak-vietnami gát- és öntö­zőrendszer lerombolása „igen sok polgári személy halálát okozná, és súlyos éhínséggel járna”. SAIGON (MTI) Amerikai források csütörtö­kön különböző összefoglaló adatokat tettek közzé a viet­nami háborúval kapcsolatban. Az amerikai katonai szóvivő szerint a dél-vietnami partizá­nok jelenlegi létszáma mint­egy 237 000 fő. Ebből 126 har­ci zászlóaljban 80 000 ember küzd, 100 000 dél-vietnami tag­ja a helyi milíciáknak, 40 000 a „politikai káderek” száma és 17 000 ember foglalkozik a szállításokkal. Az Egyesült Államok és szö­vetségeseik összesen 775 000 emberrel rendelkeznek Dél- Vietnamban. Ebből 550 000 a dél-vietnami sorkatonaság és helyi félkatonai egységek lét­száma, és 24 000 a dél-koreai, ausztráliai és új-zélandi csa­patok száma. A jelentés nem tesz említést a Csendes-óceáni flottának a vietnami háború­ban részvevő egységeiről, ame­lyekben mintegy 80 000 ameri­kai teljesít szolgálatot, egy korábbi washingtoni adat sze­rint NATO nukleáris tervező bizottság WASHINGTON (MTI) Az öt legfontosabb NATO- ország hadügyminiszterei csü­törtökön Washingtonban szi­gorúan bizalmas tárgyaláso­kat kezdtek az atlanti szer­vezet atomtervezésében való együttműködés megjavításá­ról, s hírek szerint Bonn szerepének növeléséről. A konferencia már az első nap hat órán át ülésezett, Amerika, Anglia, Nyugat-Németország, Olaszország és Törökország hadügyminisztereinek részvé­telével. Az értekezletről — nyugati jelentések szerint — olyan értesülések szivárogtak ki, hogy Nyugat-Németország nem adta fel ugyan azt a szándékát, hogy részt kap­jon az atomfegyverek birtok­lásából, egyelőre azonban az atomfegyverek „társtulajdo­nosi igényéről” hajlandó len­ne lemondani, ha a nukleáris fegyverek felhasználásának jogával kapcsolatos konzultá­ciókban nagyobb szerepet kapna. Ezzel állítólag „meg­nyugtatta” Washingtont és el­sősorban Londont, amely úgy érvelt, hogy az atomfegyve­rekkel nem rendelkező NATO-tagállamok inkább az atomtervezés. egybehangolás és döntés folyamatában kap­janak szerepet, mintsem konkrét formában részt ve­gyenek ezeknek a fegyverek­nek a birtoklásában. Ös9zetűzések Dominikában WASHINGTON (MTI) Péntek délelőtt Uruguay kérésére összeült az AÁSZ miniszteri tanácsának 10. ér­tekezlete, hogy megvitassa a dominikai kérdést. Uruguay az értekezlet összehívását azért indítványozta, mert — mint Washington Beltran ál­lamfő elmondotta — az uru- iguayi kormányt! aggasztja a dominikai hadsereg, illetve ez amerikai erők és a pol­gári lakosság közötti ellentét. Wilson moszkvai útja előtt MOSZKVA Pirityi Sándor, az MTI tu­dósítója jelenti: Néhány nappal Harold Wil­son brit miniszterelnök láto­gatása előtt, sorra jelennek meg az angol kormány po­litikáját bíráló cikkek es kommentárok. Kétszeres bírálatban része­sül London a vietnami ese­mények kapcsán. Szovjet rész­ről mélységesen elítélik az Egyesült Államok vietnami agressziójának feltétlen tá­mogatása miatt. Szovjet lapkommentánok egesz sora említ olyan té­nyezőket, amelyek felvetése Wilson tárgyalóképességének kétségbevonásához jár közel Mindenekelőtt felhozzák az Egyesült Államoktól való füg­gést. Utalnak a munkás párt meggyengült pozíciójára az országban. Harold Wilson erő­södő ellenzékre a munkás párton belül. Más lapok Ang­lia vezető szerepének gyen­gülését emlegetik a brit nem­zetközösségen belüli Utalnak azokra a kétségekre, amelyek az előbb-utóbb sorrakerülő angliai választások kimenete­lével függnek össze. Külön gyenge pontja Ang­liának a fajgyűlölő Smith- rendszerrel szemben tanúsí­tott bűnös liberalizmusa, a „Szueztől Keletre” folytatott politika leplezetlenül impe­rialista jellege, a „társ-világ- csendőr” szerephez való gör­csös ragaszkodás. Wilson, amikor két héttel ezelőtt az angol alsóházban bejelentette moszkvai útját, megjegyezte, hogy éppen kül­ügyminiszterének. Stewartnak moszkvai tárgyalásai vezették arra a következtetésre, hogy „néhány életbevágóan fontos kérdés további eszmecserét igényel.” Morő nehés helyseiben Olasz kormányalakítási tárgyalások Római sajtójelentések sze­rint a négy koalíciós párt kö­rülbelül már elfogadta az új kormány összeállítását. Moró miniszterelnök csütör­tökön este felkereste Saragat köztársasági elnököt, jelentést tett arról, hogy a koalíciós partnerek között lehetőség van a megállapodásra, s Sa­ragat erre kormányalakítási megbízatással ruházta fel. Mo­ró a megbízatást fenntartások­kal fogadta el, mivel a kabi­net végső listája még nem készült el. Moró pénteken folytatja megbeszéléseit a koalíció párt­jaival, a kereszténydemokra­tákkal, a szocialistákkal, a szociáldemokratákkal és a republikánusokkal. A kompro­misszum előzőleg létrejött: a kereszténydemokrata jobb- szárny képviselője, Scelba volt miniszterelnök és bel­ügyminiszter lemondott a bársonyszékről valószínűleg a párt országos tanácsának el­nöke lesz. míg frakcióját két másik politikus fogja képvi­selni a kormányban. Bár a szocialisták igényt tartottak a külügyminiszteri tárcára, ez — a létrejött kompromisszum értelmében — állítólag a ke­reszténydemokrata balszámy vezetőjéhez, Fanfani volt kül­ügyminiszterhez kerül vissza aki a vietnami békepuhatoló­zások ügyében játszott szerepe miatt kényszerült lemondás­ra. Hírek szerint megtartja tisztségét Colombo pénzügy-, és Taviani belügyminiszter, a kereszténydemokraták közép­szárnyának képviselői, míg a szocialisták, azon kívül, hogy Nenni megmarad miniszterel­nökhelyettesnek. valószínűleg plusz tárcát kapnak, alkalma­sint a külkereskedelmi mi­nisztériumot. Mint ismeretes, a Domi­nikai Köztársaságban több mint egy hete heves összetűzésekre került sor. A péntek reggeli hírügynök­ségi . jelentések feszültségről számolnak be: miután csü­törtökön a reakció ellen in­dított hétnapos sztrájk sorsa Godoy elnök ígéretével el­dőlt, az ország lakossága most várja az ígéretek valóra- váltását. A sztrájkolok követelték, hogy az elnök távolítsa el az országból az egy évvel ez­előtti polgárháborúban részt- vett katonai vezetőket, akiket Godoy egyszer ugyan már külföldi diplomáciai szolgá­latba helyezett, de a parancs­nak többen nem tettek ele­get. A fővárosban csütörtök este is sor került néhány összetűzésre. Ismeretlen személyek tüzet nyitottak az amerikai nagy- követség előtt őrt álló kato­nákra. Sebesülés nem tör­tént. A város különböző pontjain több gránát robbant. Ismerjék el a kurdok jogait Oj kísérlet a belga kormányválság megoldására BRÜSSZEL (MTI) Mint már jelentettük. P.W. Segers, a Harmel-kormány- ban a szociálpolitikai ügyek volt csúcsminisztere kapott megbízatást a szétbomlott ke­resztényszocialista koalíció helyreállítására, az új kor­mány megalakítására. A válság megoldása ezzel épp annak a politikusnak a feladatává vált, akit felelős­ség terhel, amiatt, hogy az előző kormány politikába zsákutcába jutott Párizsban ülést tartott „az iraki nép és a kurd kisebb­ség harcát támogató nemzet­közi bizottság”. Az ülésen el­fogadott határozatban rámu­tatnak, hogy az iraki Kurdisz- tánban a közelmúltban több mint 600 falut semmisítettek meg, felégették a termést, ár­tatlan embereket — aggas­tyánokat, asszonyokat és gyermekeket — ítéltek éhe­zésre. Ezeket a kegyetlen tet­teket megbélyegezve a bizott­ság kifejezte kívánságát, hogy az ENSZ alapokmányában meghirdetett elveknek megfe­lelően, ismerjék el a kurd nép törvényes jogait. A hatá­rozat hangoztatja, hogy Irak­iján 5000 politikai fogoly van jelenleg is börtönben. A bör­tönviszonyok olyanok, hogy a rabok nélkülözik a legele­mibb emberi életfeltételeket is. Musztafa Barzani, az auto­nom Kurdisztán megalakításá­ért küzdő mozgalom vezető­je felszólította az ENSZ-et, küldjön bizottságot Észak- Irakba az ott élő kurd kisebb­ség életkörülményeinek ki­vizsgálására. Washington „barázdái” Afrika arcán AZ AFRIKAI FÖLDRÉSZ sokszor viharos és mindig bo­nyolult eseményei mögül az utóbbi hónapokban egyre gyakrabban tűnnek elő az amerikai neokolonializmus Afrika-politikájának gyanús nyomai. A földrajzi és idő­beli eltérés hozzájárul ah­hoz, hogy a felületes szem­lélő ezeket a nyomokat el­szigeteltnek és összefüggéste­lennek ítélje. Ben Barka, a marokkói el­lenzéki politikus brutális el­rablásával kapcsolatban fel­vetődött, hogy Ufkir marok­kói rendőrminiszter az ame­rikai titkosszolgálattal, a CIA-val összehangoltan csele­kedett Nigériában összeomlott egy, az angol birodalmi érdekek számára nagyon is megfelelő gyarmati rezsim — s máris arról beszélnek, hogy az új, katonai rendszerre az ame­rikaiaknak a korábbinál na­gyobb befolyásuk van. Közép-Afrikában néhány- napos időközökben katonai puccs buktatta meg a kor­mányt három olyan ország­ban is, amelyek a francia neokolonializmus uralmi kö­réhez tartoztak. A francia sajtó teljesen nyíltan — az Egyesült Államok kezét ke­resi az események mögött. Kongóban, Fekete-Afrika talán legfontosabb stratégiai központjában hosszú válság után ugyancsak a hadsereg főnöke, Mobutu ragadta ma­gához a hatalmat — tehát olyan politikus, aki a belső küzdelmek során már évek­kel ezelőtt átlépett a belga gyarmatosítás (és ezzel együtt — dokumentumok egész so­ra szerint — a belga titkos szolgálat) kötelékéből az ame­rikaiak oldalára. AZ UTÓBBI HÓNAPOK legjelentősebb afrikai hatalmi változásainak ez a puszta fel­sorolása is jelzi, hogy az amerikai neokolonializmus „támadásban van” a fekete földrészen, s a látszólag el­szigetelt események mögött egy nagyon is világos poli­tikai-katonai elképzelés kör­vonalai bontakoznak ki. E politika végső célja, hogy Af­rika gazdaságilag, valamint fegyverkezési bázis szempont­jából továbbra is a megelő­ző mértékben függjön az im­perializmustól, s így a nem­zetközi küzdőtéren az at­lanti blokk stratégiai tarta­lékát alkothassa. Ezt a célt az amerikai neo­kolonializmus Afrika-politiká- ja sokrétű és hajlékony mód­szerek egyidejű alkalmazásá­val próbálja elérni. Ezek­nek a módszereknek néhány tipikus jellemvonása a követ­kező. 1. AZ AMERIKAI NEO­KOLONIALIZMUS óvakodik attól, hogy nyíltan szembe­forduljon a kritikus pontokon a volt gyarmati hatalmak po­zícióival és megkísérelje azok leplezetlen elhódítását. Ennek elsősorban az a magyarázata, hogy egy ilyen küzdelem ki­robbanása esetén a követke­zetesen gyarmatosítás-ellenes erők pozíciói rohamosan meg­erősödhetnének és — Men- nen Williams, az Afrika ügyeivel foglalkozó amerikai külügyminiszterhelyettes sza­vaival — „betódulhatnának abba a vákuumba, amelyet a régi gyarmatosító hatalom pozícióinak látványos össze­omlása hoz létre”. Ez a ma­gyarázata annak, hogy való­ban kritikus helyzetekben, amikor a hatalmi változások kérdése élesen és nemcsak formai módon merül fel — az amerikai neokolonializmus minden erejével és befolyá­sával a régi gyarmati hata­lom mögé áll. A közelmúlt erre számos példát szolgál­tatott. Washington teljes mér­tékben támogatja London po­litikáját Rhodesia ügyében, hozzásegítve az angol kor­mányt ahhoz, hogy a többsé­gi elven alapuló tényleges függetlenség elérését lehetet­lenné tegye. Az ENSZ fóru­mán politikailag, fegyverszál­lításokkal pedig katonailag támogatja Portugáliát afrikai gyarmatainak megtartásában, lehetőséget adva arra, hogy a NATO-egyezmények kere­tében Portugáliába irányított fegyverszállítmányokat a sza­badságharcosok ellen használ­ják fel. Amikor a kongói har­cok során egy adott időpont­ban az antiimperialista for­dulat lehetőségei megnöve­kedtek — az Egyesült Álla­mok, Belgiummal és Nagy Britanniával közösen fegyve­res Intervencióval avatkozott be a polgárháború menetébe. 2. EZ A GYARMATOSÍ­TÓK EGYMÁS KÖZTI loja­litása csak addig érvényes, amíg kritikus helyzetekről, alapvető, közös gyarmatosító érdekek megvédéséről van szó. A közvetlen krízis el­múltával az amerikai neoko­lonializmus , Afrika-politikája arra törekszik, hogy „súlyel­tolódást” hozzon létre és a régi gyarmatosító hatalom rovására megnövelje befolyá­sát. (Miután az atlanti blokk alapvető ellentmondása jelen­leg a francia—amerikai el­lentét — ez a törekvés külö­nösen élésen megmutatkozik Franciaország afrikai érdek- területén). Ezzel kapcsolatban a következő tényekre kell emlékeztetni: a) A Ben Barka-ügy (és ab­ban a CIA máig is tisztá­zatlan szerepe) alkalmat ad az Egyesült Államoknak arra, hogy kihasználja a marokkói—francia viszony rohamos romlását. így meg­erősítheti politikai pozíció­it egy olyan országban, ahonnan csak a közelmúlt­ban vonták ki az amerikai légitámaszpontokat. b) A Közép-afrikai Köztár­saságban, Dahomeyben és Felső-Voltában lezajlott ka­tonai puccsok a francia gyarmati hatalommal ha­gyományosan együttműkö­dő, Párizs által kiválasz­tott politikai vezetőket ta­szítottak le a hatalomról. Ezek az országok tagjai az úgynevezett „Afrikai—Mal- gas Uniónak”. Ez lényegé­ben a franciabarát afrikai országok blokkja volt, amelynek lényeges szerep jutott az amerikai egység- tönekvések megtorpedózá­sában. c) Nigériában, Afrika legna­gyobb lélekszámú országá­ban az angol gyarmatügyi minisztériummal együttmű­ködő, feudális-törzsi alapon kormányzó rendszer bukása alkalmat nyújt az ameri­kaiaknak arra, hogy ki­használják az új, katonai kormányzat problémáit és erősítsék helyzetüket Afri­ka egyik legfontosabb or­szágában. AZ UTÓBBI HÓNAPOK ESEMÉNYEI ily módon be­szédesen mutatják, hogy éle­sedik az Afrikáért folyó küz­delem. A fekete földrészen a régi gyarmati struktúra ösz- szeomlásával az imperializ­mus az utóbbi évtizedek egyik legnagyobb vereségét szenvedte el. Az összeomló, régi szerkezet romjain azon­ban új stratégiával jelentke­zett az Egyesült Államok neo- kolonializmusa. Ez a válto­zatos formában fellépő, a gaz­dasági behatolástól a fegyve­res intervencióig terjedő esz­közöket alkalmazó erő — az új Afrika előrehaladásának legfőbb akadályává vált. GSmörl Endre

Next

/
Thumbnails
Contents