Nógrád, 1966. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-21 / 17. szám

1966 január 21.. péntek NGC R 4 15 3 A bányászat létkérdése a minőség Traktoros brigád Tervek - reális igényekkel í j fejezet a talajvédelem történetében Hosszú éveken keresztül nagyon kellett a szén az_ or­szágnak és akkor a minőség másodlagos kérdés volt. Most fordított a helyzet. Több sze­net onnan kér a népgazda­ság, ahol jobb a minőség, na­gyobb a fűtőérték és gazda­ságosabb a termelés. Nem is lehet másképp. Alaposan mér­legelni kell mit és mennyiért termelnek, hiszen a dotáció nagysága is ettől függ. Nógrád szénbányászata ta­valy például csaknem 280 millió forint ártámogatásra szorult Eredményei ugyan jobbak voltak a tervezettnél, a versenyben mégis elmaradt más, lényegesen jobb lehető­ségekkel rendelkező tröszttől. Az idén sem csökken a szén­bányászattal szemben támasz­tott mennyiségi igény, de a gyengébb szenet bányászó trösztök, — közöttük a nóg­rádi is — terv csők ken test kap­tak. Ez azt bizonyítja, hogy a minőség ma már létkérdés. A tröszt múlt évi árbevé­teli tervét éppen a minőség javulása miatt előzetes szá­mítások szerint mintegy 10 millió forinttal teljesítette túl. Örvendetes ez, de még jobb is lehetne az eredmény, ha 1965. első negyedében nem esik ki az árbevételből éppen a gyenge minőség miatt több mint három és félmillió fo­rint. Decemberben pedig is­mét csak a mennyiségi szem­lélet volt az Uralkodó. Szebb lett volna az ered­mény, ha a másik négy bá­nyaüzemhez hasonlóan Mát- ranovák is teljesíti minőségi tervét. Itt különösen Csurgó­táró a rossz termelő, ahon­nan sokszor 20—30 kilós meddődarabok is útrakelnek a szén között. A hamutarta­lom pedig eléri az 57—58 szá­zalékot is és a tröszt havonta 30—40 ezer forint kötbért fi­zet Mátranovák miatt. Ez a bánya a negyedik negyedév­ben minden tonna szénen több mint 13 forintot veszí­tett A minőség mindig fontos, de különösen az, télen. A sok csapadék, a vagonhiány miat­ti készletezés, ki és belapáto- lás minőségrontó tényezők. Ezeket nehéz ellensúlyozni. A fokozott palaválogatás azon­ban csökkenti a minőségrom­lás mértékét. Ezért fontos, hogy a tervezett válogató lét­számot ne bolygassák, min­AMIROR AZ építésvezetői irodába beléptem, elővettem a zsebemből a téliesítési tervet. Elkezdtem olvasni ebből a művezetőknek. Bólogattak. Tudjuk — mondták —, Is­merjük mi is, de minek ol­vassa, amikor a saját szemé­vel Is láthatja, hogy például ebből a tizenötös jelű épü­letből a világon még semmi, de semmi nincsen. És ne­künk most már egészen más a téli feladat, mint amikor a teljesítési terv készült. S hát, ez nemcsak erre az egy épületre vonatkozik. Egyedül az óvoda felel meg azoknak a követelményeknek, amelyeket a téliesítési terv előírt, sőt bizonyos fokig már előbbre Is tartanak, de a többinél... A tizenhatos jelű épület te­tejét például már régen le- kellett volna szigetelni, de hiába „könyörögtek” salakért, nem kaptak. Nem azért, mint­ha nem lett volna. Nem volt mivel szállítani. A homlok­zati ablakkereteket berakták, úe üveg nélkül szomorkod- nak. mert az összes szakipa­rost felszippantották tavaly év végén az átadásra kerülő épületek. Sorolják, s szinte vége sincs a közbejött akadályok­nak. Most kell tehát egy sor olyan munkát elvégezni, arriit a téliesítésig kellett vol­na. Be kell fejezni pél­denkor telepítsék. A külszí­nen ez a legcélravezetőbb módszer. Elsősorban azonban a munkahelyeken, a fejtések­ben kell többet tenni. Sok bányász talán nem is tudja, hogy a főiéből csöpögő viz milyen káros, ha nem alkal­mazza a védőlemezt, nem ve­zeti el a vizet, nem teremt száraz helyet a rakodáshoz. Ha megfürdetik a szenet. 50—60 kalória értéket elve­szíthet. A minőségjavításra tehát igy is nyílik mód, hi­szen szép számmal van csö­pögő munkahely Nógrádban. Minőséget javítani, árbe­vételt növelni lehet azzal !s, ha több darabos szenet kül­denek felszínre, ebből kön/- nyebb a meddő kiválogatása. Fontos, hogy Jövesztésnél, robbantásnál tartsák be pon­tosan a technológiai utasítá­sokat, ne lőjjék szét porrá a szenet olyan meggondolásból, hogy abból úgy sem tűnik ki a meddő. A minták, a labora­tóriumi vizsgálatok e tekin­tetben nem csalnak. Sokszor beszédtéma az osz- tályozók szűk keresztmetsze­te. Válóban túlterheltek, de azért, ha egyenletes a szállí­tás, nincs baj. Ha lökéssze­rűen érkezik a szén az osz- tályozókra, csak átfuttatják, s a nyert szenet csupán akna­szénként értékesíthetik. A szénbányászatban mind jobban érvényesíteni kell a helyes közgazdasági szemlé­letet: mérlegelni a ráfordítást, az önköltséget és az árbevé­telt. Az elmúlt évben a tröszt üzemei közül talán Kisterenyén lehetett ezzel a törekvéssel legtöbbször ta­lálkozni. Nem véletlen tehát, hogy éves szinten minden ton­na szénen átlagosan 18 fo­rintos többletbevételt értek el. Példáinkat követni kelle­ne a többi bányaüzemeknél is. A szén minőségéről beszélni különösen időszerű, így év elején. Több tapasztalat bi­zonyítja. hogy az évet általá­ban árbevétel-kieséssel kez­dik. A szemléleten kell első­sorban változtatni. Nem egy­szerű dologról, hanem a lét­kérdésről van szó. A nógrádi bányászkodás jelene és jö­vője függ attól, miként si­kerül az egyre fokozódó mi­nőségi versenylón helytállni. B. J. dául a tizenhatos épület te­tejét. De teljes szigetelésről szó sem lehet, amíg ilyen az idő. Belül a válaszfalazás megy-megyeget. Nem azért, mintha most már nem len­ne elegendő emberük hoz­zá. Most volna. Hanem a távfűtést csak februárban kö­tik rá a házra. Akkorra vi­szont a válaszfalazással is ideje volna megugrani, hogy a radiátorokat legyen mire függeszteni. A válaszfalazást pedig csak úgy gyorsíthatnák fel, ha ahhoz elegendő anya­got tudnának feladni. Eleget, de hogyan? A szivattyúk té­len nem bírnak a habarccsal, a daru egymagában képtelen kiszolgálni az elemek beeme­lését és az anyágfeladást, fö­démfelvonó kéne. S lenne is, de ha felállítják lehetetlen megközelíteni. Persze, mindegy, megold­ják a művezetők, s annyi pénzt is felhasználnak itt, amennyit a téliesítési terv előír. De technológiailag — erősíti a másik művezető, Karancs László, meg a tech­nikus, Nagy József is — alig­ha éri el az épület azt az ál­lapotot, amelyet március 31- ig a terv készítői feltételez­tek. Ami pedig a tizenötös jelű épületet illeti, az ala­pozási technológia is megvál­tozott. Kútalapokra tervezték, a kútásó brigád viszont ta­valy szétszéledt. Marad a a sxocia/ista címért A Berceli Gépállomáson ta­valy három brigád verseny­zett a szocialista cim elnye­réséért. A gépállomcj? vezetői a . apókban értékelték a mun­kaverseny eredményeit, és termelési tanácskozáson tájé­koztatták erről a gépállomás dolgozóit is. A Szocialista brigád címet egyetlen közösség, a Dézsa- brigád nyerte el. A brigád tagjai, tizenhat traktoros és szerelő, a tervezett tízezer normálhold helyett, több mint tizenkétezer normálholdnyi munkát végzett. A közös gaz­daságokban időben elvégeztek minden munkát. A nyári és az őszi munkák idején több traktor két műszakban dol­gozott. A brigádból egyetlen embert sem kellett felelős­ségre vonni fegyelmezetlensé­ge miatt. A Berceli Gépállomás ve­zetősége hatezer forint juta­lomban részesítette a szor­galmas traktorosokat, szere­lőket, a Dózsa brigád tagjait. SZTK rendelőintézet épül INagybátonyban Egy korábbi elképzelés sze­rint a nagybátonyi huszas je­lű épületbe került volna a nagybátonyi SZTK rendelőin­tézet. Ezt a tervet azonban más, kedvezőbb megoldás miatt elvetették. E szerint az SZTK rendelőintézet egy volt bányász szállás épületében ta­lál otthonra. A régi épületet természete­sen át kell építeni, amelyhez az első lépések megtörtén­tek: a tervezők, orvosokkal karöltve, elvégezték a bejá­rást, megállapodtak a tenni­valókban. Az átépítés doku­mentációja előreláthatólag áprilisra elkészül, — hogy te­kintettel az intézmény fon­tosságára — a kivitelezés még az idén megkezdődhes­sék, sőt, ha egy mód van rá 1966-ban át is adják rendelte­tésének. géppel fúrt vasbeton cölöpö­zés. Az alvállalkozó január végén felvonul — legalább is remélik, hogy felvonul, s már­cius végére befejezi a munkát. Ez azt jelenti, hogy az ob­jektum akkorra éri el azt a készültségi fokot, amelyet a téliesítési terv szerint ta­valy novemberre kellett vol­na elérnie. Így járt a tizen­hattantermes iskola is. Az­zal a különbséggel, hogy most, télen sokkal nehezebb föld­munkát, s betonozást végezni, mint jóidőben. Négy épület: a decemberre, januárra, februárra és már­ciusra tervezett beépítés ér­téke tíz és félmillió forint. Az már szerencse lesz, ha ennek nyolcvan százalékát teljesítik. Száznegyven munkása van most ennek az építésvezető­ségnek. A művezetők azt mondják: bár ennyi lett vol­na, amikor szép volt az idő... SZLÄVIK ISTVÁN műve­zetővel a művelődési ház tánctermében állunk. Az üvegfalon keresztül idelát­szik az SZMT székház körüi- állványozott épülete. „Bent van a fűtés”, — mondja — adjuk a meleget fokozatosan szintről-szintre. Ha a kőmű­ves javításokat elvégezzük — sok javítani való van! — ak­kor az épületet megszállhat­Olyan megbeszélésre hívta össze a megyei tanács mező- gazdasági osztálya, illetve a Megyei Talajvédelmi Bizott­ság az érdekelt szerveket és termelőszövetkezeteket, amely egyedülálló megyénkben a komplex talajvédelem tör­ténetében. Guruló forintok A szervezett talajvédelem­mel valóságos természetát­alakítás kezdődött el a rét­sági járásban. Ez a nagy munka milliós kiadásokkal jár. Nem mindegy hová teszik a milliókat. Kidobják az ab­lakon, vagy a mezőgazdaságot szolgálják. Az utóbbi két év­ben — amióta megindult a ta­lajvédelem — tekintélyes „tandíjat” fizettek a termelő­szövetkezetek a tapasztalat­lanság miatt. Kezdetben sok hiba volt a tervekben, a ki­vitelező vállalatok hanyagul dolgoztak, de a termelőszö­vetkezetek sem sokat törőd­tek a munkákkal. A vizek nem a kijelölt helyeken fu­tottak le, a földeken elkészí­tett utakon pedig nem lehe­tett közlekedni. Mindez ál­landó veszekedést szült a tervezők, kivitelezők és a szövetkezetek között. Ezt szeretnék megelőzni ez­után. A munkák megkezdése előtt a tervezők, kivitelezők és a termelőszövetkezeti ve­zetők szemtől-szemben megvi­tatják a terveket, a tenniva­lókat, hogy elkerüljék a százezrek elvesztését. — Figyelmeztettek min­den résztvevőt, különösen a termelőszövetkezetek képvi­selőit, hogy ezen a tanácsko­záson mondják el véleményü­ket, kifogásukat talajvédelmi tervükkel kapcsolatban — mondja Jelűnek Tibor, a me­gyei tanács mezőgazdasági osztályának főagronómusa. — Ne forduljon elő, hogy fél vagy egy év múlva reklamál­janak valahol, amikor már nem lehet segíteni. Most még van változtatási lehetőség... Nógrád község ják a szakiparosok. Az át­adással — március harminc­egy a határidő — nem is hi­szem, hogy baj lesz... Emlí­tem neki, hogy a művelődési ház átadásával kapcsolatban a minap hallottam egy dá­tumot. Ne is mondjam, fe­leli. Volt ennek már három terminusa, de 6 most Is bo­rúlátó. Először furcsállom a művezető pesszimizmusát, hi­szen belépve az épületbe itt is, ott is dolgozgató embere­ket láttam. — No, igen, éppen ez az, hogy dolgozgatnak — pana­szolja. S a szemrehányás a csőszerelőkre vonatkozik. — Nem elég, hogy kevesen van­nak, mi az a husznöt ember ennyi munkához — mutat körbe —, de a tempójuk sem valami gyors. Nem is csoda, nem teljesítménybérben dol­goznak. A mostaninál sokkal több szerelőre van szükség, hang­súlyozza Szlávik István. Eb­ben az épületben egyébként a megyei építőipari vállalatnak úgyszólván alig van már „sa­ját” munkája. A főszerep az alvállakozóké. S az alvállal­kozók közül nem csupán a csőszerelőkről van e’maraszta­ló véleménye a művezetőnek. Ugyanakkor kifogásolja az al­vállalkozók összefogását, ösz­tönzését, sürgetését — ami viszont az építésvezetőség dolga volna. Szlávik itt, a munkahelyen szeretné látni például az Országos Szakipari Vállalat burkoló szakmunká­sait, akik már legalább há­rom hónapja csinálhatnák a színháztermi folyosók ipari burkolását — késésük feltart­ja a fa-burkolást; hozzálát­di, a diósjenői és a szécsény- kei tsz talajvédelmi agronó­miái, műszaki terveit vitat­ják meg. — Javaslom, elsőként a nógrádi tervet vegyük elő szól Prímás Antal, az Orszá­gos Mezőgazdasági Minőség- vizsgáló Intézet tervezője. Tervező-társa, Fátern Re­zső kiosztja a terv-részeket, s leül az íróasztalhoz, ismertet­ni a tervet. Vele szemben foglal helyet Kellner István, a nógrádi termelőszövetkezet főagronómusa. — A talajvédelem kétezer- ötszáznyolcvankét holdra ter­jed ki.., Mivel a termelőszö­vetkezetnek négyszáz számos állatot kell eltartania, a terv­ben növeltem a pillangós ta­karmánytermő terület ará­nyát. A jelenlegi harmincöt hold legelőt pedig száz hold­ra emeltem... Ha a tervet végrehajtják, a jelenlegi nyolcvan tonna holdanként! talajpusztulás nem egész ti­zenöt tonnára csökken éven­te. Háztáji gondok A költségek felsorolásával lezárul az ismertetés. — Nem tiszta előttem a ta­karmánymérleg — szól köz­be Holma Miklós, a járási fő- agronómus. — A közös és ház­táji állatállomány takarmány- termő területe együtt szerepel. Miért nincs pontos felmérés a háztáji állatállományról? Ha a tervező szerint számolunk, kevés a takarmány a közös­ben. A tervezők felkapják a fe­jüket. Prímás Antal nem is állhatja szó nélkül. — Miért most kifogásol ilyesmit a járás? Tavaly szep­temberben kellett volna ész­revételeznie, amikor meghív­tuk intézetünkbe a vélemé­nyek egyeztetésére. Oda vi­szont nem jöttek eí ... Már, már villognak a te­hatnának már a tánctermi képzőművészeti munkákhoz is. Megelégedve csak a Kő­bányai Asztalosipari Vállalat tevékenységével van a mű­vezető. Csaknem befejezték a színházterem faburkolását. (Egyébként már most látni, milyen pompás színháza lesz a salgótarjániaknak!) Jól halad­nak a többi munkákkal is.. . Szlávik István az alapozás­tól kezdve irányítja a mű­velődési ház építését. Nagyon nehéz volt, és marad az át­adásig. Egyedi tervezés a szerkezet, a berendezés. Ráa­dásul, sóhajt, az épületnek legalább harmincöt százalékát az építési naplóból építettük. Vagyis annyi volt a kivitele­zés közben felmerülő problé­ma, módosítás. Azért szép volt, de jó lenne ezután ki­csit pihenni. Például egy la­kóház építésénél... . . .MINT AMILYEN A ti­zenhatos, meg a tizenötös je­lű építkezés? — jutott eszem­be, ahol szintén mennyi a gond, mennyi a fejtörés. És ott még csak meleg sincs. De rájöttem igazságtalan va­gyok Szlávik Istvánhoz. Hi­szen építeni nyáron serh könnyű. S a terv teljesítését — ha a szabad ég alatt dol­gozik, ha négy fal között — télen is megkövetelik az épí­tőktől. S ha időközben a ter­vet elsodorta az élet? Oldd meg, mondják az építésveze­tőnek, művezetőnek, oldd meg a problémát! S ők töreksze­nek is erre. Csak télen nehe­zebb. Ha fűtenek az épület­ben, akkor is... Cs G. elhangzott, s minden készülő tervre vonatkozott. Ennek az Ismételt emlegetése nem pisz- kálódás, de Kétbodony eseté­ben is előfordult, hogy a ter­vező nem vette figyelembe a kéréseinket. Hirtelen csend lesz. Mint­ha mindenki kifogyott volna a szóból. De nem! — A szövetkezet vélemé­nyét kérem, elég-e a terve­zett kapásterület, abrakter­mesztési célra? — szegezi a kérdést Kellner Istvánnak Prímás Antal. Az OMMI rugalmas — Így nem elég — válaszol az bizonytalanul. — Kérem! Nem zárkózunk el a termelőszövetkezet kí­vánságaitól mondja Prímás Antal. — Jegyzőkönyvben rögzítjük, hogy a tervező utó­lag készítse el a szétválasz­tást. Megjegyzem azonban« azért dolgozunk keret-vetés­forgóval, számosállatokkal, hogy a termelőszövetkezet döntse el ezen belül a fej­lesztés irányát. Az agronómusi terv vitája után szóbakerül a vízrende­zés. Ruzsányi Ferenc, a Ló­kos Vízgazdálkodási és Talaj- védelmi Társulat műszaki ve­zetője tüstént megjegyzi, hogy a rendelkezések értelmében a községen áthúzódó vízfolyást burkolni kell. Ez többlet költ­séggel jár. Módosításokat kér a tervezőtől. Közbeszól a szövetkezeti főagronómus is. — Kérjük a felső- és alsó­major víztelenítését, mert az épületeket elönti a víz! Ez újabb vitát vált ki. Azon­ban nem tart sokáig, mert aki a legilletékesebb ebben a kérdésben, a Magyar Nemzeti Bank nem képviselteti ma­gát. A major víztelenítése csupán pénzügyi kérdés. Ad­dig, ameddig nem rendezik, milyen pénzből fizetik ezt a munkát, az OMMI sem ké­szít erre terveket. Pedig nem­csak Nógrádon vízveszélye­sek a majorok. A régebbi te­lepítéspolitika hibájából sok termelőszövetkezeti major nem éppen a legmegfelelőbb hely­re került! —Annak semmi akadálya, hogy elkészítsük a majorok viztelenítési tervét — ajánl­ja ismételten Prímás Antal. Ez a bejelentés megelégedést vált ki a jelenlévőkből. Tet­szik az OMMI képviselőinek nagy segítőkészsége. Késik az erdősítés Jelűnek Tibor már éppen be akarja rekeszteni a vitát, amikor szót kér Czene Bar­na, a Cserháti Erdőgazdaság szakembere. — Felhívom a figyelmet, addig nem tudjuk elkezdeni az erdősítést, amíg a terme­lőszövetkezetek nem kérnek engedélyt a művelési ágvál­tozásra. Sajnos az a tapasz­talatunk, hogy egyetlen olyan községre sem érkezett meg az engedély, amelyeket a talaj- védelmi tervek érintenek. A nógrádiak átveszik a te­kintélyes tervcsomagot. A számítások, rajzok a nógrádi határ teljes átalakítását tar­talmazzák, s a nógrádi em­berek könnyebb boldogulá­sát ígérik. Most még csak a terveket fogadták el, a nagy munka hátra van, S ebben nem kisebb a szerepe a ter­melőszövetkezeteknek, mint a Talaj javítási Vállalatnak, a Középdunavölgyi Vízügyi Igazgatóságnak, vagy a Cser­háti Erdőgazdaságnak. Pádár András Jelenleg vetkezet a tereskei. terve négy termelőszö­a nógrá­kintetek. Nem hagyja magát a főagronómus sem. — A háztáji területekre vo­natkozó kérésünk már régen Még ha fűtenek is Télen nehezebb...

Next

/
Thumbnails
Contents