Nógrád. 1965. november (21. évfolyam. 262-285. szám)
1965-11-14 / 272. szám
jnp'v nnypm'hnr 14. vn^rnafi. N <** * r-» 1 1 íj maaryar Imi torok Az utóbbi tizenöt évben az életforma változásai, az emberek növekvő kultúrigénye, de leginkább a kisméretű, modern lakások építése teljesen átalakította hazánkban a lak- berendezést. Eltűntek a sötét hálószobabútorok, a nehéz barokk-utánzatú kárpitozott garnitúrák, s helyüket iparművészek által tervezett, kisméretű. több célnak is meg felelő bútorok foglalták el. A magyar bútortervezés ma már nemcsak a megváltozott élet körülményeket, igényeket veszi figyelembe, hanem a világdivatot is. A világdivat előtérbe helyezte a fal mentén felállítható, kisméretű, szélességben es magasságban egymásra helyezhető bútorokat Ehhez igazodva tervezték meg a „Hangulat” lakószoba-berendezése, amely elnyerte a „könnyűipar legszebb terméke” címet Is. A Hangulat szobabútor egészében, de részleteiben is alkalmazkodik a mai ember életmódjához. Háromajtós szekrényében akasztós és polcos fehérneműrakodóterület van. Három szekrénytípussal, — az szürke, citromsárga, vagy fe- donság, amelyet a vidéki búüvegezett felsőrészű edény- kete. Ezekkel a színhatások- torboltokban előjegyzésre le- szekrénnyel, könyvespolccal, kai egy-egy berendezett szoba hét kapni, ez is bizonyítja si- iratpolcos íróasztallal egészít- valóban vidám, otthonos ké- kerét és szépségét Ä „Csil- hető ki, teljes falszélességet pet mutat lag” szobaberendezés is a korelfoglaló szekrénysorrá. A be- A „Csillag" olyan bútorűj- szerű lakberendezési elvek rendezéshez tartozik két fekhely, s ezek többféle módon rendezhetők el. A fekhelyek végébe állított ágyneműtartó helyettesíti a kisszekrényt, helyét ad az éjjeli lámpának, de rakodóasztalkának is megfelel. Két fotel, dohányzó- és étkezőasztal, négy szék teszi teljessé a berendezést, amelv- nek ára hozzávetőlegesen ti 7 zenötezer forint A „Hangulat” berendezés darabonkén* is megvásárolható, hiszen .ez a ■ bútormennyisés vkét "telies *zoba berendezéséhez is elegendő. A „Hangulat” szoba- berendezés nem véletlenül kanta nevét. Fphér és morvn- rószínű fa-kombinációval készült. a fekhelyek és ülőbútorok kárpitozása narancssárga. bordó, türkizkék, halvány________' ______________________________________________ alapján készült. Szekrénysora “- “ kétajtós ruhaszekrényből, és három, változatos térelrendezésű szekrényből áll. Egyik szekrény felül üveges polcokkal, — könyveknek, alul zárt GYERMEKEKNEK szekrényrésszel fehérneműnek alkalmas. Az alul fiókos-ajtós, felül kétajtós rész pedig berendezhető bárszekrénynek, íróeszközöknek. Kovács Margit xc.pp-kopp, kipp-kopp. KoA. vaca oácst nagyokat uioU kalapácsával a kis szögre, mely engedelmesen fúrta be, magát a falba. Szögecske boldog volt, mert Kovács oacsi a vasüzLetböl hozta, ahol dobozok rekeszeiben különböző nagyságú szögek laktak. Otthon Kovács bácsi kiborította a zacskót és éppen ő tetszett meg neki. így aztán Szögecske most már csak a Képét várta, amit tartani fog. Közben Kovács bácsi a szép tájképet áthozta a másik szobából. Szögecske egészen elszomorodott, amikor a nagy képet meglátta. Hát még amikor ráakasztottákI Azt hitte, mindjárt megszakad a súly alatt! Egy darabig tartotta valahogy, de aztán már nem bírta tovább és — zsupsz — leesett a képpel együtt. Még az üveg is összetörött. A nagy csattanásra beszaladt Kovács bácsi. — Jaj, az én szép képem i Gondolhattam volna, hogy el ■j kis szög nem lesz jó! Szögecske rettentően székelte magát és úgy elbújt a itrokban, hogy észre se vettessék. — Majd keresek olyan helyet, ahol nekem való munkát kapok! — gondolta. Csendben odalopódzott az ajtóhoz és ügyesen kibújt a résen. VTTST1NTBS: 1. Illegális kommunista akció a Horthy.időkben. 10. Pusztít. 11. Bölcs mackó a Dzsungel könyvében. 11. ' Lyka Károly. 14. öltözék. 15. N. K. 16. Süteménybe való. 18. Pakol. 19. Fizetési kötelezettség. 20. A „Szondy két apródjá”.ban szereplő helység. 22. Ceruza. 23. Fo- gát használja. 24. Afrikai város. 23. időszak. 2«. Férfinév. 28. Föld. be tesszük. 29. Nem lát. 30. Tá- volkeleü pénz. 32. Vissza; ízest, tő. S3. A vizsz. 29 vissza. 35. Ipari növény mássalhangzói. 36. Orosz fiúnév. 40. Megyénk munkásmozgalmának nagy alakja. FÜGGŐLEGES: 1. Férfinév. 2. Sir. 3. Eb.nyakravaló. 4. S. T. 5. Kutyák. 6. Gyom. 1. Eleven. 8 Európai város. 9. Amerikai folyó. 13. Veszteség. 14. Aktuális. 17. Ores gyomor teszi. 18. Rezeg mássalhangzói. 18. Fém. 21. Víz plusz föld. 22. Novellista. 24. Ok táviratban. 25. Paraszti szerszám. 26. Tisztálkodási eszköz. 27. Női név. is. ... at: tisztíthat. is. I. István pogány-kori neve. 31. To. va. 33. K. R. E. 34. Évszak. 37. Indulatszó. 38. Fordított névmás. 39. Római krajcár. Megfejtésül beküldendő a vizsz. 1, 36, 40. A november 7-1 gyermekrejtvény helyes megfejtése: — Lenin- grád, Roham a Téli Palota ellen Könyvjutalmat nyertek: Kecskés Bablka Maconka, Mező Giziké es Marika Salgótarján, Debreczeni László Bgyarmat. A könyveket postán küldjük ex. Beküldési határidő szerda. A nehezen nevethető sző tőkről eddig nemigen beszéltünk! Pedagógusok szülői értekezleteken, sajtóban, a nyilvánosság előtt tett szakmai nyilatkozataikban, vagy akár a fogadó órákon elmondott megállapi fásaikban a problematikus gyermek „neveletlenségével” foglalkoztak. Talán „illemből" nem nevezték nevén nem a gyereket. — hanem a szülői felelősséget! Sorozatunk ban most azokról a némely szülői házra jellemző típus-hibákról szólnánk, amelyeknek kiküszöbölése elsősorban a szülőn múlik! De amelyeknek a kiküszöbölése a gyermek érdekében rendkívül fontos! Ha valahol vagyon „fején találnánk a szöget”, — előre is elnézést kérünk. A nehezen nevelhető szülőkről a jól nevelt gyermekek érdekében beszélünk! 0 Az egy gyermekes szülőket „kategorizálva , az első csoportba azokat sorolhatnánk. akik nemcsak mondják, hanem érzik is: — Sajnos csak ez az egy v.in... hát persze, hogy féltjük, vigyázunk rá, embert akarunk belőle nevelni! Sajnos csak ez az egy! Igen, mert az első gyermek után megbetegedett az anya (vagy az apa) és azóta elkerülte a házat a gyermekáldás! Vagy az első szülésnél fellépő komplikációk miatt kijelentette az orvos: — Asszonyom, még egy gyermek és az életével játszik! — A sajnos csak ez az egy van elvét vallók csoportjába tartoznak azok a szülők is, akiknek volt több gyermekük, de csak egy maradt meg! Egy másik „kategóriába” tartoznak a nagyon határozott, megfontolt szülők, akik nem is akartak töbD gyermeket! ök értelmi, racionális, gazdasági és néha pedagógiai okokra hivatkoznak baráti körben, ha megkérdik tőlük, — miért csak ez az egy van? — Nézze kérem, — válaszolják — az embernek olyan kevés ideje jut arra, hogy rendszeresen és alaposan foglalkozzék a , gyerekkel! Még ezzeli az .eggyel -ia.!-Hát minek növeljük a- felelősséget, a gondokat! Ezzel az eggyel valahogyan elkínlódunk. Egy gyermek mégsem kerül annyi lemondásba! Hát igen! Ezek a racionalisták azt vallják, hogy „mindenből egy keveset!” Kicsi kccsi, vagy kicsi ház, kevés gyerek! Sok félék vagyunk emberek! De mit szól ehhez a gyerek? Mert az a tény, hogy nincs testvére, nagyon mélyen és laposan foglalkoztatja őt! Miért? Mert sokat unatkozik egyedül! Hogy nincs írta: Balázs Éva Elindult. Bement egy ócskavas telepre, hogy megkérdezze a rozsdás, görbe, használhatatlan szögeket mit tanácsolnak neki. — Hát te mi járatban vagy? — kérdezték a szögek. — Hová mész erre? — Én bizony munkát keresek — felelte a Szögecske — ér azt szeretném kérdezni, nem tudtok-e nekem valót? A rozsdás, görbe szögek elkezdtek erre csúfondárosan nevetni. Szögecske úgy elkeseredett a csúfolódás miatt, hogy pitye- regni kezdett. Hát ő olyan kicsi, hogy semmire sem jó? — Ne sir), Szögecske — szólt hozzá egy nagyon öreg szög. — Ne sírj, no __ még m eg találsz rozsdásodni! Szögecske nyomban abbahagyta a sírást, mert azt mindenki tudja, milyen nagy baj, ha egy szög megrozsdásodik. — Mindenkinek jut munka, csak meg kell keresni, ki mihez ért legjobban — mondta az öreg szög. Az aguké egyedül? Hogy mindig velünk van, vagy a nagymamával? Bocsánat! Ilyenkor néha jobban unatkozik, mintha egyedül lenne! Mert, ha az ö nyelvén szólunk, ha „leereszkedünk” hozzá, — ez megy egy darabig. De nem lehet örökké hajolgatni! Felfelegyenesedünk. .. S amikor visszahelyezkedünk ilyen úgynevezett pedagógiaiguggolóállásba”, nehezen megy a váltás. Észre sem vesszük, hogy bár guggolunk, de már nem az ő nyelvén szólunk! Hanem a magunkén beszélünk! ö is elfáradt. mi is elfáradtunk! És az udvariasság, az eddig kialakított szülő-tisztelet, meg a mi „legdrágább kincsünk a gyermek”, vagy netán az „őfelsége a gyermek" szemléletünk néha hosszú ideig nem engedi észrevenni számunkra szülők, nagyszülők (olykor még pedagógusok) számára, hogy a fizikai, sőt ha tetszik fiziológiai közelség ellenére olyan messze vagyunk egymástól, — gyermek és felnőtt —. mint Makó Jeruzsálemtől! Mit kellene tennünk? Ott ahol valóban nem lehet még egy gyermek, az őszinteség útját tanácsos választani ! — Mi nagyon szerettünk volna még egy testvérkét ne- , ked, de anyu (vagy apu) betegsége miatt nem lehet! Viszont Pisti, (vagy Piri) az unokatestvéred (vagy a szomszéd gyerek) is egyedül van. Majdnem olyan idős mint te. Sőt még egy kicsit hasonlít is rád! Persze ritkán sikerül egyszerre két távoli rokon, vagy különösen két idegen gyermek között testvéri kapcsolatokhoz hasonlót, vagy akár csak megközelítőt teremteni Nyugodtan megelégedhetünk a barátságukkal is. Hiszen a barátság nagyszerű életérzés amelynek érzelmi motívumait sohasem szabad kiiktatni a» ilyenféle kapcsolatokból! , — És mi lenne, ha örökbefogadnánk mellé, mondjuk egy kislányt — kérdezik gyakorta az egykés szülők. Sajnos egyértelműen nem lelkesedhetünk az ilyen egyébként tiszteletreméltó, nemes szándékért! Miért? Mert sokszor nem volt alapos ez a szándék! Előfordult már, hogy egy év után jött az anyuka, — hogy rosszul választott És miért? Mert valljuk be őszintén — és ez nagyon is emberi dolog —, hogy máséval bizony sokkalta igényesebbek vagyunk, mint a sajátunkéval. A fogadott gyermek jótulajdonságait gyakran észre sem vesszük, ha összehasonlítási alapul a saját gyermekünk tulajdonságai állnak. Ügy. hogy ez az út, csak megfontolt, türelmes és fegyelmezett „egykés” szülök számára járható! összegezve: Az egyke elvét, és gyakorlatát vallók messze felette állnak azoknak, akik az „egyse” elvét vallják. De az is tény, hogy ma már nem lehet általános életideál ha a gyermekek száma megközelíti a tucatot! Megnőtt az átlag életkor is! Korunkban. — ha ezt egészségi és egyéb feltételek biztosítják. Két három jryermek az ideális Természetesen, ahol ennél több van, ott sem követnek el vétket a társadalommal szemben. Mint ahogyan azok a szülők sem adósai a társadalomnak, akinek egy gyermekük van. Csak mindössze az „egykés” családokra váró nevelési problémákra szeretném felhívni a figyelmet. A fő vészéi vek közül csak kettőt említenénk! Az első, az e! kényeszfetettség. Ez abból következik, hogy a szülő a társadalom vélt szemrehányásait azzal igyekszik ellensúlyozni, hogy azt mondja: — Igaz, csak ez az egy van, de ennek mindent megadok! Többet, mint azok kapnak, kik ketten-hárman vannak testvérek! — Hát az igaz, még soha eleiemben nem láttam ilyen kis szöget, mint te vagy. De azért egészen biztosan akad. Csak keress türelmesen. Szögecske megköszönte szépen a jótanácsot és továbbment. Hol egy szekrény repedésébe bújt be, hol egy ágyon lévő lyukba, de hiába kutatott. Már nagyon elfáradt, mikor egy szobába ért. Kicsike játékszekeret vett észre az ágy mellett, melynek hátsó kereke eltörött. Hiszen ez éppen nekivaló! Vele meg lehet javítani az aprócska kereket. Reggel felébredt a kisfiú, első dolga volt, hogy megnézze kedvenc játékát. Nagyot kiáltott, amikor meglái- *a Szögecskét: — Anyu, anyu, gyere gyorsan, találtam egy éppen olyan kis szöget, amilyet kerestünk. Anyukája bejött és 6 is örült Szögecskének. ' — Nézd anyu, — kiabált örvendezve a kisfiú — ezzel megint jó lesz a szekerecském! Már hozta i* a kalapácsot és csakhamar összeerösítette a kis szöggel a csöpnyi kereket. Szögecske boldog volt. Végre teljesült a vágya. Lám, akármilyen kicsi is, talált magának való munkát Ilyen esetben természetes következmény az elkényeszte- tettség. A gyermek él, — majd visszaél a számára busásan nyújtott lehetőségekkel. A másik veszély, a társta- lanság veszélye! Ez ott fenyegeti az egyszem gyermeket, ahol féltik a vele egy- korúak barátságától, és elvárják, hogy „társadalmi életet” csak otthon, a felnőttek társaságában éljen. .. Ebből következik az úgynevezett „ko- ravénség” amelyet a szülő a legritkább esetben vesz csak észre. Csak annyit tud, hogy a gyermek rendkívül „okos”. De osztálytársai nem okosnak, hanem nagyképűnek tartják és nem szívesen barátkoznak vele... A főveszélyek ismeretében az „egykés szülőknek” tehát igen óvatosnak, megfontoltnak kell lenniök. A nehézségek kiküszöbölhetők. De ne riadjunk vissza az aktívabb pedagógusi segítség igénybevételétől sem! Kolozsvári Gyula V
