Nógrád. 1965. november (21. évfolyam. 262-285. szám)

1965-11-09 / 267. szám

1 !>K5 november 9 kedd. N'ÓGR^n 3 Gondolsz-e rá ? eredmény: fél millió forint értékű — más gépeken, más műhelyekben — hasznosítha­tó hulladék, illetve bizonyos gyártmányoknál új techno­lógia, az optimális gépbeállí­tás megkeresése. A két hóna­pi rendkívüli. ügyelet egy milliónál többet érő anyagot mentett meg. A gyáriak azon­ban nem álltak meg itt, ke­resni kezdték, mi az oka, hogy egyik műhely hulladékba lö­ki azt, amit a „szomszédban" még jói használhatnának? És arra is választ kerestek, mi­ért nem „fájt” eddig is, hogy az anyagleszabásoknál a szükségesnél jóvá) több volt a hulladék? A választ, va­lóban alapos, mindenre fi­gyelmet fordító jelentést megtárgyalta a gyár vala­mennyi vezető szerve, s a határozatként rögzített intéz­kedések végrehajtása során nemcsak a zsebbevágó anya­giakat — a nyereségrészese­désre fordítható összeg csök­kenése, stb. — hangsúlyoz­zák, hanem a dolog emberi oldalát is, miszerint egyik mű­helyük — a fiatalok meg­állapította összeg évi nagy­ságát tekintve — mintha csak azért dolgozna, hogy le­gyen mit a hulladékba vinni!? Ez nemcsak meghökkentette az embereket, hanem arra is késztette, hogy új szemüvegen át nézzék a maguk és mások munkáját „Gondolsz-e rá? — így te­szi fel a kérdést a vassal sok éven át birkózó munkás, Gaz­da Géza. És túl azon, hogy szavaival egyetértünk-e, kér­dést kell, hogy feltegyünk napról-napra önmagunknak. És nemcsak kérdezni kell, hanem — felelni is rá! A mindennapi tettek nyelvén. M. O. Szakmunkásképzés a termelőszövetkezetekben (Tudósítónktól) Közeleg a téli oktatási idény. Ilyenkor a drégelypa- lánkl tsz-tagok Is felcserélik a szerszámot a könyvvel. Sok a bogyósgyümölcse a szövet­kezeinek, márpedig a málna, a földieper és a íeketeribizke szakszerű kezelést kíván. Mind több gyümölcsösben dolgozó tsz-tag igyekszik meg­szerezni a szakmunkás képe' sítést. Húszán vesznek részt ebben az oktatási formában és most a télen már a má­sodik évfolyamot kezdik el. Az első évfolyamon mind a húsz részvevő, tizennyolc fér­fi és két nő, sikeresen vizsgá­zott. Átlagosan négyes ered­ménnyel végeztek, de több jeles bizonyítvány is akadt. Az idei tanulási idényben is meg akarják őrizni a jó ta­nulmányi színvonalat. A szerződéses sertések új ára Űj sertésárak lépnek élet­be 1966 január 1-től. A hizla- lési szerződések teljesítésére átadott vágósertés szerződéses felvásárlási ára fehérhússer­tésnél 100—115 kilogrammos súlyban 16 forint kilónként, 115 kiló fölött pedig 15 fo­rint 20 fillér, hús- és húsjel- legű sertésnél 100-120 kilós súlyhatáron 16, 120 kilón fe­lül pedig 15 forint; zsír- és zsírjellegű sertésnél 120—140 kilós súly esetén 15 forint 20 fillér, 140 kilón felül 15 fo­rint kilónként. A tenyésztés­be fogott hízott koca és kan- lott sertés kilója 170 kilón fe­lül 14 forint 50 fillér. A nevelési szerződések tel­jesítésére átadott süldő szer­ződéses felvásárlási ára fehér hússüldőnél 18, minden más- jellegű süldőnél 17 forint 50 "illér kilogrammonként, 30-60 áíIós súlyhatárt véve alapul. Népművészeti kiállítás— nógrádi érdekességgel a Hajdúságban „Sokszor odamegyek egy- egy munkáshoz, megfogom a vállát, s rámutatva a selejt- be dobott munkadarabra, a szükségesnél vastagabb for­gácsra, a hanyagságból eltö­rött táblaüvegre, azt kérde­zem: gondolsz-e rá, hogy eb­ben kétkezi testvéred mun­kája, ereje, verejtéke van benne?” A szavak egy idős, 76 esz­tendős ember ajkét hagyják el: Gazda Gézáét, akinek ne­vét egy ország visszhangozta, a Kossuth-díj a nevével jel­zett anyagtakarékossági moz­galom sikerének elismerését jelentette, a ma mér olyannyi­ra természetes mozgaloméi, amely átszövi mindennapjain­kat, üzemekben, műhelyekben, a gépek mellett. Az idős, ma már nyugdíjas vasmunkásnak máris igaza van: leggyakrab­ban inkább csak az anyagi oldalát hangsúlyozzuk, ke­vésbé az emberit, az érzelmit, holott ez utóbbi jelentheti a nagyobb hatásút. Azzal ér­velni, hogy nyersanyagsze­gény hazánkban minden érc­darabnak, liternyi kőolajnak, s a belőlük kÄzült félkész­termékeknek becsülete kell legyen, igaz érvelés, mégis, elvonatkoztatott. Könnyebben talál utat a szívhez, s az ér­telemhez a szó, ha azt ma­gyarázza: mennyi fáradtság, az izmok új és új erőfeszíté­se kell ahhoz, míg a vasérc­ből öntvény, az öntvényből cső, palack, lemez lesz, mfg a kőolaj-finomítók bonyolult csőhálózatán, krakkolótor- nyain átjutva — motortáplá­lóként, vagy éppen — mű­anyagként szolgálja az em­bert. S az alkotásnak mennyi em­beri öröme, büszkesége fű­ződik minden szál deszkához, minden kiló szénhez, a kéke­sen csillogó acélrúdhoz, a „fémkeblű dinamók” által fej­lesztett villamosenergia kilo­wattjaihoz, az új otthonok tíz­ezreit összetapasztó cement­hez, csakúgy, mint a sokszor sárbataposott apró kis csavar­hoz. Amikor az élet értelmét munkában meglelő ember épit, alkot, teremt, a saját család­jának boldogulásával együtt a nagy család öröméért és bol­dogulásáért Is fáradozik. Aki az emberi kéz által létrehozott értékeket nem óvja, az saját emberi mivoltát sem becsüli. Soha nem felejtem gyer­mekkoromnak azt az élmé­nyét, amikor nyiladozó érte­lemmel arról faggattam apá­mat: miért nem szabad a ke­nyérrel játszani. S akkor ő színes elbeszélésével képze­letben elvezetett a nyirkos őszi barázdák közé, ahol az „életet” vetik. Szavait hall­gatva aggódtam a zsenge kis növényért, amikor csikorgó téli fagyok gyötrik, lelki sze­meimmel rémülten lestem a kalászokat ledöntő viharfel­hők érkezését. Belenyllalt de­rekamba a fájdalom, amikor megsuhant a kasza, torkomba szorult a por, vállam véres­re dörzsölte a zsák, amikor elérkezett a cséplés. A mol­nárokkal együtt tapintottam a puha, meleg lisztet a ma­lomban, s perzselődtem for­ró kemencék előtt, amikor sült az áldott kenyér. Igen akkor és mindörökre megér­tettem, miért érdemel be­csületet kenyerünk minden morzsája. A fiatalok sokszor meg­mosolyogják az idős emberek gyűjtószenvedélyét: darabka drót, görbe szög, fűrészelés­nél lehullott fadarab, kopott gumiköpeny része mind-mind „valamire még jó lesz.” Ösz­tönös megbecsülése ez annak, amit a legbonyolultabb szer­szám — az ember keze alko­tott. Megbecsülése, mert az idősebbek még jóval közelebb voltak az anyaghoz, mint a ma embere. Az anyaggal va­ló manuális, közvetlen kézi birkózás annak becsületét Is nagyobbra növelte, mint most, amikor csak etetni kell az automatát, a félautomatába befogni és kivenni a meg­munkálandó darabot, a szalag mellett egy^-egy mozdulattal helyére illeszteni valamit. Mégsem törvényszerű, hogy a munka könnyebbedésével ki­sebb legyen az anyag becsü­lete. És nem is kisebb, ha — „magának” csinál valamit az ember. Amikor házát épí­ti, a törött, téglának is helye van, a nagy építkezéseknél azonban beletapossa a sárba, gödröt tölt fel vele. A fémmunkás bosszankodik, mert a gyerek lábán napok alatt szétmegv a cipő; s a ci- pőovári munkás azon mér­gelődik, hogv két hete vásá­rolt mosógépe „bedöglött”, mert nem szerelték össze tisztességesen. Nem inkább a kezünkbe adott fém, fa. szö­vet, okos, becsületes felhasz­nálását? Egyik gyárunkban — ön­szántukból — érdekes kísér­letbe kezdtek; lelkes fiatal műszakiak két hónapon ke­resztül „hulladékellenőrzést” végeztek. Semmi nem kerül­hetett úgy ki a gépektől, a műhelyekből a hulladékdomb­ra, hogy valamelyikük ne lássa. A mellékelt lapon iga­zolták a láttamozási, s az Nagyszabású néprajzi és népművészeti kiállítás nyílt a napokban Hajdú-Bihar me­gyében, a püspökladányi járá­si művelődési házban. A ki­állítás Dorogi Márton, az egyetlen magyar szűcs-orna­mentika kutató életművét tük­rözi. Tárgyai között több jel­legzetes népművészeti terület alkotásai, így Nógrád megyé­ben gyűjtött anyagok is be­mutatásra kerültek. A kiállítás túlnő Hajdú-Bi­har megye keretein, s minden azt indokolja, hogy a szép, hézagpótló anyagot a Hajdú­ságon kívül is meg kell is­mertetni, elsősorban pedig azokon a vidékeken, ahol a kutató megfordult, gyűjtő­munkát végzett, — így többek között Nógrádban is. 2x2 méter = hanyagság! A Szakszervezetek Megyei Tanácsának kérésére a Nóg­rád megyei Népművelési Ta­nácsadó a nyár folyamán kul- túrszociológiai felmérést vég­zett az iparmedence négy legnagyobb munkásszállásán. A vizsgálat népművelési jel­legű volt, de munka közben számos olyan szociális és hi­giéniai ellátás több olyan hi­báját tapasztaltuk, amelynek megszüntetésére az SZMT jó­nak látta haladéktalanul fel­kérni az illetékes SZB-ket és vállalatvezetőségeket. Ennek több mint három hónapja. A napokban az SZMT munka­társa körútra Indult, hogy megnézze, milyen eredmény­nyel járt a felhívás. Egy emelet lépcső Annak idején panaszkod­tak Nagybátonyban az étel minőségére és mennyiségére. Időközben a szálló konyhá­ját megszüntették, és most az MTH iskolából hordják át a kosztot. Ott azonban csak délben főznek, a három mű­szakban dolgozó bányászok­nak azonban este is főtt étel jár. Meg is kapják — hi­degen. A gondnok számtalan levelet írt már a felettes szervekhez, azok az Egri Üzemélelmezési Vállalathoz, mintegy két hónap óta nincs semmi változás: csaknem nyolcvan bányász esténként hidegen eszi meg a pörköl­tet, vagy más zsíros ételt — ha megeszi! Sokszor azon­ban otthagyják. — Nem vagyok átkozódó természet — mondja egy ősz­hajú bányász—, de kívánom, hogy az illetékesek egy hé­tig itt egyék velünk a „hi­degtálakat!”... Azt hiszem, rögtön intézkednének! ... Hajlottválú nénike mos­sa az emeleti folyosót. Meg­lát bennünket, elénk tipeg: — Maguk jöttek ellenőriz­ni?.. Jaj, elvtársak, az Is­ten is megáldja magukat, in­tézkedjenek már, hogy ne­kem ne kelljen minden nap a földszintről felhordani a Vizet a takarításhoz! Itt a csak az emeleten, de lezár­ták ... És tessék elképzelni, egész télen hideg vízbe nyúl- kálunk, nem adnak mele­get ... — és elénk tartja gémberedett, puffadt ujjú, köszvényes kezét. — Valóban lezártuk az emeleti vízcsapot — tájékoz­tat a szálló gondnoka. — Mert fönt nincs lefolyó, és előfordult, hogy nyitva hagy­ták a csapot, beázott a meny- nyezet. Ne is haragudjanak, én nem vállalom a felelős­séget ... És különben is: ott van a vízcsap mellett az eme­leti WC. Több mint egy éve felbontotta a bányaüzem kül­színi gépészete, hogy majd megjavítják... egy éve, és azóta is úgy áll, azt mond­ják, nincs két méter százas lefolyócső! Oda pedig be le­hetne kapcsolni a vízcsap le­vezetőjét. Ki fizesse a borravalót? Ha vendég érkezik az ipar­medencébe, ritkán megy el anélkül, hogy a mizserfai bá­nyász munkásszállót meg ne mutatnák neki. Joggal büsz­kék erre a megye vezető szervei: a földszinten mun­karuha-öltöző, csizmalemosó — a bányászok tiszta ruhá­ban jutnak fel a szobákba. Ez többé kevésbé meg is lát­szik a hálókon és a társal­gókon. A lepedők is öröm­telién tiszták. Ez utóbbiról azonban sokat tudnának érte­kezni a házi mosodában dol­gozók. Hiába a modern gé­pi felszerelés, a kezüket ki­eszi a vegyszer és tenyerük­re bőrkeményedéseket „vará­zsolnak” a gyökérkefék. — Másként nem tisztul ki — mondják. — Mikor a mo­sógépet fölszerelték, „elfelej­tették” úgy megcsinálni, hogy mindkét irányban forogjon. \ gondnok elvtárs azt mond­ja, ha valamelyikőnk adott volna egy százast a szakem­bereknek, akkor vígan forog­na a gép előre-hátra... de hát ki vegye elő a zsebéből az „állami borravalót”? Bár, ha tudjuk, hogy ennyi kín­nal jár, bizony szívesen oda­adtuk volna!.. — Mikor volt a szerelés? — kérdezzük. — Van annak lassan már két éve, bizony... Kiönt vagy nem önt? A salgótarjáni vasutas mun­kásszálló gondnoka kicsit re­zignálton nyitogatja a hálók ajtaját: az épület régi, rend­kívül korszerűtlen, valamikor üvegház volt, abból alakí­tották át, ideiglenes jelleggel, több mint tiz évvel ezelőtt. Az ideiglenes jellegnek az az „előnye” mindenesetre meg­van, hogy sohasem kapnak felújítási keretet, csupán fenntartási pénzt — Ezt azonban nem is lát­juk, olyan nagy bajnak — magyarázza az értelmes gond­nok —, hiszen most már csak sor kerül majd az új szálló építésére. Az őszi eső­zések vészes közeledtével in­kább az foglalkoztat bennün­ket, hogy kiönt-e, vagy sem az emésztő gödör!.. A vas­útnak valamikor volt köz­ponti tisztító brigádja. Ha hívta őket az ember, jöttek és rendbe tették a dolgot. Vagy három év óta megszűn­tek és a tisztítást az egri „szippantok” vették át, de csak elméletben, mert a csö­vük két méterrel rövidebb a keltekénél, és évek során GAZDASÁGI FEJI OOKSI JNK IDŐSZERŰ KÉRDÉSÉI llllilTnilinfnilfilllllllllllMIWWIWIIIIIIIIIIIIIIllWIIIIIIMIIHMHIHfiilgülMIMMBIIBnWIIliiBMiBHlMWllIMBlllllMHMH Árutermelés és gazdasági irányítás „Áru, érték, ár, piac” — mindennapi, ismert fogalmak. Aki nem tanulmányozta a közgazdaságtant, semmi meg­hökkentőt nem talál abban, hogy a szocialista társada­lomban árutermelés van. Pe­dig a dolog távolról sem Ilyen egyszerű. A szocialista társadalomban folyó árutermelés alapjaiban más mint a megelőző társa­dalmak árutermelése. Elég arra utalni; az áruk döntő többsége, a sok nyersanyag, a bonyolult, nagyértékű gé­pek, műszerek stb. áruforgal­mának az a sajátossága, hogy amikor az egyik vállalat el­adja, s a másik megveszi, a tulajdonos nem változik, hi­szen az mindkét esetben a szocialista állam. Az Is lé­nyegbevágó, hogy a tőkés áru­termelésben a piac döntötte el utólag, hogy mit kell ter­melni, s amit termeltek, ar­ra valóban szükség van-e, mig a szocialista társadalom­ban felmérik a szükségletet és előre megtervezik a terme­lést. A kai htalista áruterme­lésben a termékek árát is nagymértékben befolyásolja a piac. A szocializmusban az árakat is megtervezik, nincs lehetőség a piaci viszonyok kapcsán a nyerészkedésre, nincsenek mindennapos árin­gadozások (itt természetesen nem az u. n. „szabadpiacra” gondolunk, amely bizonyos keretek között fennmaradt és az áruforgalom viszonylag je­lentéktelen részét bonyolítja le). A különbségek mellett fi­gyelembe kell venni az azo­nosságot, a megegyezést is a megelőző árutermeléssel, hi­szen azonos vonások nélkül aligha tekinthetnénk „áruter­melésnek” a szocializmusban folyó termelést. Milyen voná­sokra gondolunk? Hogy csak néhány leglényegesebbet em­sa gyakoroljon megfelelő be­folyást a termelésre. A gazda­sági irányító rendszer átala­kításának egyik lényeges moz­zanata az, hogy az áruterme­lésnek ezeket az általános vo­násait, követelményeit jobban érvényesítsük. A piac nálunk nem sza­bályozza, nem is szabályoz­hatja a termelést, hiszen erre a terv hivatott. Ugyan­ekkor az eddiginél nagyobb szükség van arra, hogy a ke­reskedelem közvetítse a piac, a fogyasztás „véleményét” a termelésről, s ez befolyásol­ja, a szükségletek változásá­hoz igazítsa a termelést. Köz­ismert, hogy e szükségletek és ennek megfelelően az igé­nyek a technika gyors fejlő­dése alapján bel- és külföl­dön, termelési eszközökben és fogyasztási cikkekben egy­aránt gyorsan változnak. Eze­ket — csak a termelés terü­letén mozogva, nem mindig és főleg nem időben tudjuk feltárni. A piac, a piaci vi­szonyok átgondolt, jobb, szé­lesebb felhasználása segíthet ezen, a szükségletek iránti nagyobb érzékenységre, rugal­masabb alkalmazkodásra ser­kenteni a termelést A termékek áruvoltából ered az Is, hogy értéküket, a rájuk fordított összes kiadást számon tartsuk. így derül ki, hogy nem fordítunk-e többet egy-egy termékre, mint amennyit kellene, nem túl drágán termelünk-e? A vál­lalatok, minden termelő kol­lektívát, minden vezető és beosztott dolgozót arra kell ösztönözni anyagilag is, hogy olcsóbbá tegyék a termelést. Ez a piac egyik fő követelmé­nye és a nemzetközi piacon különösen parancsolóan je­lentkezik ez az igény. A gaz­dasági irányítás átalakításá­nak egyik alapelve az, hogy ennek az igénynek minél job­ban meg kell felelni. Utsünk: arra, hogy a termékek ára nagyjából az előállításuk­ra fordított költségek össze­ge, pontosabban értékük kö­zelében alakuljon ki, hogy növekedjen a pénzbevételek, és kiadások összevetésének, a jövedelmezőségnek és gazda­ságosságnak súlya, jelentősé­ge, hogy a piaci viszonyok, a kereslet és a kínálat alakulá­még nem találtak hosszab­ban .. Kitartó keresgélés után leltünk helyben egy embert, aki „hagyományos módon” hajlandó volt kitakarítani. Sieg is csinálta, de akkor jött az igazi kálvária, mert nejünk, állami vállalatnak nem lett volna szabad ma­szekkal munkát végeztetni... Nagynehezen mégis kifizették, de különböző adók címén levonták tőle az előre kial­kudott ár harmadát. Idejött a nyakunkra veszekedni, le­hordott mindennek — és azó­ta természetesen szóba sem áll velünk... A magyarázatba beleverej­tékezett, megemeli a sapká­ját, és úgy tárja szét a ke­zét: — Nagyon örülök ennek az ellenőrzésnek, mert szeret­ném, ha minél többen tud­nának lehetetlen helyzetünk­ről. — Ki tudja, egyszer még az is előfordulhat, hogy va­laki intézkedni fog ebben az ügyben... A megejtett vizsgálatból mér mindjárt a végén ki­derült annyi, hogy a három hónappal ezelőtt feltárt hi­bák döntő részét kijavították. A fentiekben szándékosan azokat tettük szóvá, amelyek­ben nem történt változás. Szándékosan, mert nemcsak bosszantó a változatlansága, de az is, hogy néhány em­ber nemtörődömsége, mennyi kellemetlenséget okoz szá­zaknak ... Kunszabó Ferenc Az áru és piaci viszonyok­ból eredő igen fontos köve­telmény az is, hogy az árak — mind a vállalatok közötti forgalomban érvényes terme­lői árak, mind a fogyasztói árak — az eddiginél jobban tükrözzék: mennyibe is ke­rült a valóságban a szóban- forgó termék előállítása. Ezt „közgazdász-nyelven” úgy fe­jezik ki, hogy az árak való­ban a termékek értékét tük­rözzék, azon alapuljanak. En­nek a követelménynek a ki­elégítéséhez az kell, hogy az új gazdasági irányító rend­szer keretében tökéletesítsük árképzési rendszerünket Az árképzés, ármegállapí­tás fő baja az, hogy túlságo­san központosított. Az Orszá­gos Árhivatal jelenlegi léte számának többszörösével sem tudná gondosan és pontosan kidolgozni az összes termelői árat, de erre nincs is szük­ség. Országosan mindenek­előtt az árpolitikát, az árkép­zés fő elveit kell kidolgozni és őrködni ezek végrehajtá­A fogyasztói árak képzésé­ben lényegében ugyanez a probléma. Ezeket a Belkeres­kedelmi Minisztérim szabja meg. De gondoljuk csak el: képes-e az árkalkuláció he­lyességét ellenőrizni egy köz­ponti szerv, amikor több mint százezer cikkről van szó? Nyilvánvaló, hogy eredmé­nyesebb, ha csak az elvek ki­dolgozására és a legfontosabb cikkek árának helyes megsza­bására koncentrálják a köz­ponti szervek erejét, és meg­felelő ellenőrzés mellett nö­velik az olcsóbb szervek jog­körét rBognár Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents