Nógrád. 1965. október (21. évfolyam. 231-261. szám)

1965-10-13 / 241. szám

1965. október 13., szerda NŐGRAD s Kézilabda A Salgótarjáni Építők nyerték a rangadót Mint ismeretes, a Nógrád megyei férfi kézilabda baj­nokságban igen nagy harc folyt a vezető helyért, mely­ért az őszi szezonban már csak a Salgótarjáni Építők együttese és az idén igen egyenletesen, s jó formában lévő Nagybátonyi Bányász együttese küzdött. A már több éve bajnok salgótarjáni együttesnek mindössze egy veresége volt, melyet a nagybátonyiaktól szenvedett el még a tavaszi szezonban. A nagybátonyiak viszont veretlenül harcolták végig a tavaszi szezont, s még az őszinek egy részét, ami­kor sor került az Építők el­leni visszavágóra. Salgótar­jánban. Ezen a találkozón a rutinosabb és eredményesebb csatársorral rendelkező ha­zai együttes a budapesti já­tékvezető kiváló bíráskodása mellett 23:14 arányban dia­dalmaskodott. A találkozón a bányász fiúk nem okoztak csalódást, hiszen lendületes, jó támadásokkal veszélybe tudták hozni igen sok eset­ben az Építők kapuját, de a kapu előtti helyzetek na­gyobb részét nem tudták ér­tékesíteni., Míg a győztes csa­pat gyors lerohanásai köze­pette a gólhelyzeteket igen eredményesen tudták kihasz­nálni. így az eredmény igaz­ságos volt A másik rangadón, melyen a harmadik helyezett SBTC csapata volt az St. Építők el­lenfele, meglepően könnye­dén szerezte meg a győzel­met most már listavezető Építők együttese 24:9 arány­ban. Ezen a találkozón is kiválót nyújtottak az Építők. Kosárlabda A SKSE győzelmi sorozata Egy héten belül három íz­ben olvashattuk az SKSE ko­sárlabda szakosztályának mér­kőzéseit így először Szécsény- ben a hírverő mérkőzésen, majd Budapesten a KISTEXT- tel szemben az NB II osztályo- zóra való felkészülés jegyében mérkőztek és harmadik alka­lommal Salgótarjánban a me­gyebajnokság keretén belül rangadó mérkőzésre került sor, amikor is a Gépipari Technikum tornacsarnokában az SKSE—SBTC férfi kosara­sainak találkozójára került sor. A mérkőzésen színvonalas játék folyt mindvégig. A jobb képességű Kohász együttes az első félidőben 37:23 arányban vezetett. A játékidő második részében is tartották előnyü­ket és végeredményben 75:46- ra győztek. Kosárdobók: Csu­ka (19), Szert (12), Mosonuj- vári (2), Boronyai (11), Túrán (8), ill : Végh (14), Czimer (10), Pancsovai (9), Szarvas (8). Ugyancsak a Nógrád me­gyei bajnokság keretében zaj­lott le a Salgótarjáni Gimná­zium-Salgótarjáni Gépipari Technikum férfi csapatainak találkozója is. A mérkőzésen a gimnázium együttese félidő­ben 16:10 arányban, végered­ményben pedig 40:32 arányban győzött Kosárdobók: Szan- da (12), Hlávik (9), Angyal (8), ill.: Vörös (9), Rudinszki (8), Schmidt (6). SBTC — Nyíregyházi Spartacus 45 : 33 (17 : 16) Nyíregyháza, Spartacus Stadion, v: Pásztai és Talian. Az SBTC a következő összeg állításban játszott: Szatmár- né, Vadas, — Farkas (25), Koza (2), Bartha (13), csere: Szarvasné (5), Szabó, Lőrincz, Bocsó A tarjáni lányok kilábal­tak a hullámvölgyből. Végig vezetve biztosan nyertek Nvíregyfiázán. A hazaiak csak az első félidő végén tud­ták megközelíteni az SBTC-k Az erős szél miatt a nyíregy­háziak távoli dobások helyett betörésekkel kísérleteztek. Ezeket azonban Szatmárné és Vadas kitűnően szerelték. A jó játék mellett a salgótar­jáni lányok erőnléte is kitű­nő volt. A Spartakus a má­sodik félidőben elfáradt, s ekkor Farkas ponterőssége eldöntötte a mérkőzést. Az SBTC-ben Szatmárné. Farkas, Bartha, Szarvasné és lőrincz játszott jóL Ük Kitünően működött a Petőfi sánc vasárnap az Érd el­leni találkozón. A hazaiak biztosan győztek 3:0-ra. Kerékpár Fries 14. a hegyibajnokságon A Magyar Népköztársaság 1965. évi felnőtt és ifjúsági egyéni és csapat hegyibajnok­ságát vasárnap rendezték. A versenyen az SBTC kerékpá­rosai is indultak. A felnőttek küzdelmében Fries Tamás a 14. helyet sze­rezte meg. A vidéki verseny­zők közül ő érte el a legjobb helyezést. Az ifjúságiak verse­nyében Kecse 32.. Bonivárt 36. lett. Asztalitenisz SKSE—Gödöllő 10: 10 Nem várt meglepetést ho­zott a Salgótarjánban leját­szott NB II-es mérkőzés. A páros találkozókon a vendég­csapat volt jobb, 3:l-re elhú­zott. Fej-fej mellett haladt az egyéni találkozók eredmé­nye. 8:8 után 9 9, majd 10:9- es gödöllői vezetés követke­zett. Polaneczk' Fái végül azonban biztosította a dön­tetlent A szerencsével is hadilábon áll az SKSE, A Bohati—Sza­bados páros mind két mér­kőzését 2:1 arányban elveszí­tette. A döntő harmadik játszmában az egyik találko­zót 22-20-ra, a másikat 29:27- ic. Szabadosnak ez volt az első bemutatkozása az NB II-ber G>őzii nem tudott, de játéka bíztató a jövőre nézve. Győzött. Poláneczki I. és Polaneczki P. pár, Poláneczki I. (4). Polaneczki P. (3) Bo­hati (2), illetve az Orgovánvi I. és Imre pár (2). Orgová- nyi II. és a Nagy pár, Orgo- ván.vi I (3), Imre (2), Nagy, Orgoványi. Brumel nem vesztette el reményét... Moszkvai jelentés szerint az orvosok még nem tudnak választ adni arra a kérdésre, hogy a világrekorder magas- ugró, olimpiai bajnok Valerij Brumel — aki mint ismere­tes. október 7-ére virradó éj­szaka motorkerékpáros bale­setet szenvedett — folytatni tudja-e sportpályafutását. Brumel így nyilatkozott: — Azt hiszem minden rendben lesz — mondta. — Én még reménykedem.» Izgalmas forduló a megyei I. osztályban Meglepetés a rangadón — Biztosan győzött K. lapujtö — Jó formában a Salgó — Három kiállítás Két rangadó, kétezer néző. összesen ennyien voltak kí­váncsiak Pásztón és K.lapuj- tön a találkozóra. Pásztón nagy meglepetés született A vendégcsapat a Rétsági HVCS SE bizonyára nem gondolt ar­ra, hogy megszerzi a két pon­tot. Ebben a hazaiak is segí­tettek. Nagyon sok helyzet maradt kihasználatlanul, és ahogy ez már lenni szokott, egy ilyen mérkőzést büntetle­nül nem lehet megúszni. Győztek a vendéglek. Váratla­nul.biztosan győzött a bajnok aspiráns Karancslapujtő. A Szécsény együttese nem fej­tett ki különösebb ellenállást A gól arány még nagyobb is lehetett volna. ’ Arra is kevesen gondoltak, hogy a Salgói Bányász ha 1:0- ra is, de biztosan győz az St Üveggyár ellen. Három érde­kes eredmény is akadt A Bgy. MÁV nem tudott nyerni Palo­táson. Mi több, a játék hevé­ben két gyarmati játékos kényszerült a küzdőtér elha­gyására. Meglepően biztosan nagy gólaránnyal győzött a Narancsai ja a Somoskőújfalu ellen. Hasonlóan biztos volt — nem kis meglepetésre — a Karancskeszi győzelme a Zp. Bányász ellen. öt fordulóval a befejezés előtt még mindig nyílt a baj­nokság sorsa. A Karancslapuj­tő két ponttal vezet a HVCSSE előtt. Am utóbbinak lényegesen jobb a gólaránya. A Dejtár már kiesett. Hogy ki lesz a másik két kieső, azt még nem lehet tudni. Pilla­natnyilag két csapat áll a ki­esési zónában, a Palotás és a Karancsalja. Három ponttal vannak lemaradva a 13. he­lyezett Salgó mögött. Mind két együttes jól szerepelt vasár­nap. Ezért továbbra is nyílt a küzdelem a kiesést illetően^ KARANCSALJA — SOMOS­KŐÚJFALU 4:0 (2:0) Karancsalja, 150 néző, v.: Szopóczi Kai ja: Szőlős — Menczel, Lengyel, Kojnok — Varga, Pál — Laurencsik, Bo­dor, Sávolyi, Murányi, Godó. Edző: Válóczi Béla. Somos: Erdei — Kemencsik, Csengődi, Czékus — Tóth, Kasagranda — Balázs, Szvirák, Abonyi, Kovács, Berta. Edző: Csuberda Ferenc. Jó játékvezetés, kemény, de sportszerű mérkőzés. A hazai csapat jól játszott, győzelme megérdemelt. A tartalékcc so- mosiak végig alárendelt szere­pet játszottak. Góllövő: Sá­volyi (2), Bodor. Kemencsik (öngól) Jó: Pál. Laurencsk, Bodor, Lengyel, ill: Csengődi, KARANCSKESZI— ZP. BÁNYÁSZ 3:1 (3:1) Karancskeszi, 200 néző, v: Kakuk. K.keszi: Zsidaí L — Holló, Pál, Szőllős — Balkó, Zs’dai Gy. — Sikna, Barta, Ruzsinszki CzAremi, Kicsiny. Edző: Éliás István. Zp. Bá­nyász: Szentirmai — Ferenez I, Tamásfalvi, Kiss — Kisházi, Serfőző — Ferenez II, Györgr, Spalek, Barta, Huszár. Edző: Huszár Gyula. Gyors góllal a vendégek ve-, zettek. Előnyüket növelhették volna, de Barta három nagy helyzetben hibázott. A hazai­ak átvették a játék irányítá­sát és sorozatos támadásaik eredményesek voltak. Változa­tos, időnként „belemenések- kel” tarkított mérkőzésen a második félidőben már csak küzdelem folyt Góllövő: Ru­zsinszki (2), Szentirmai (ön­gól), ill.: Huszár. Jó: Balkó, Zsidai Gy., Ruzsinszki, ilk Fe­renez, Kiss Huszár. KARANCSLAPUJTŐ— SZÉCSÉNY 2:0 (1:0) Karancslapujtő, 100°, néző, V.: Lévavári. K. Lapujtő: Vaj- voda — Laczkó, Kovács, Ora- vecz II — Oravecz I, Telek — Somoskői, Tóth II, Tóth I. Hla- vaj, Horváth I. Edző: Lantos Ede. Szécsény: Oláh, — Ora­vecz, Jancsó, Skoda — Takács, Király — Bagyinszki, Boros S., Varga, Boros J., Horváth. Edző: Kovács Ernő. Meglepően gyengén játszott a Szécsény. Jó iramú, változa­tos volt a játék, biztosan győz­tek a hazaiak. A gólarány még nagyobb is lehetett volna. A befejezés előtt tíz perccel Va- nyát feleselésért Lévavári ki- áilította. Góllövő: Tórák, Hla- vaj (11-ből). Jó: Oravecz II, Oravecz I., Telek, Tórák, ill.: Jancsó, Király, Boros J. ÉRSEKVADKERT— DEJTÁR 3:0 (0:0) Érsekvadkert, 800 néző. v,: Máté É.-vadkert: Dózsa —, Krístók. Vitéz. Márton — Mőt-' nár I, Balga — Poroszka. Walcz. Suth. Csontos. Zsiga. Dejtár: Farkas — Nagy F., Varga. Sztankó — Fábián, Viadár — Balta, Bugyi, Mé­száros. Klemincsány. Pikács. Az első gólig az erősen meg­fiatalodott dejtárí csapat de­rékul helytállt. A gól után nagy fölényben játszott a ha­zai egvüttes és biztosan gvő- zött. Góllövő: Suth. Walcz, Csontos. Jó: Dózsa, Suth. Zsi­ga, ill.: Mészáros, Fábián, Bugyi PALOTÁS—BGY. MÁV 1:1 (1:0) Palotás. 200 néző, v.: Lovász. Palotás: Bóna — Kovács M., Kiss I., Varga — Kiss K., Tóth A. — Balogh. Rappai. Turcsá- nyi, Sándor, Urbán. Edző: Ko­vács József. Bgy. MÄV: Ber- nyik — Beke, Balássi, Vido- musz — Halász. Valkó — Hor­váth T.. Horváth B., Kajdi, Jónás, Siket Edző: Békési János. Inkább küzdelem folyt mint jó játék. A Bgy. MÁV többet, a hazai csapat veszé­lyesebben támadott Az 55. percben 11-est hibázott a Palotás. Ekkor vita támadt. Feleselésért Siket és Vido- musz a játékvezető utasítá­sára elhagyta a küzdőteret. Góllövő: Sándor, ill: Kajdi. Jó: Béna, Rappai, Turcsánvi, ill: Bernyik, Horváth ,T., Kajdi. ST. ZIM — SZOROSPATAK 6:2 (3:0) Salgótarján, 300 néző, v: Saár. ST. ZIM: Telek — Piskátorisz, Flaskai, Vári — Párkányi, Komka — Lisztocz- ki, Bandúr I., Molnár, Ban- öúr II., Nagy. EDZŐ: Gáspár István. SZOROSPATAK: Ba­lázs — Koroczkai, Geller, V iszt — Barabás. Agárdi — Bedő. Kovács, Bettes, Nagv II., Nagy I. EDZŐ: Gellért Ferenc. A vendégcsapatnak csak fellángolásai voltak. A má­sodik félidőben elfáradtak Az St. ZIM végig nagy fö­lényben játszott és tetszés szerint érte el góljait. Góllö­vő: Bandúr II. (3), Nagy (2), Bandur I., ill.: Nagy II. (11.- ből). Kovács. Jó: Párkányi, Bandúr I., Bandúr II., Nagy, ill: Balázs, Nagy II., Geller. SALGÖI BÁNYÁSZ — ST. ÜVEGGYÁR 1:0 (0:0) Salgó, 100 néző, v: Madara- si. SALGÓ: Macsuda T. — Schmida III., Földi, Orosz — Macsuda J., Szabó — Loson- czi. Gyenge, Schmida IT.. Schmida I., Sebők. EDZŐ: Vadászi László. ST. ÜVEG­GYÁR: Búd;» — Godó, U.i, Pünkösdi — Diószegi, Kle­inem „rf- ./énét, ....YerbovszkJ, S imor. Gvori. Somkúti. EDZŐ. Kovács János. A második félidőben muta­tott lelkes, jó játéka alapján megérdemelten nyert a Sal­gó. A vendégcsapat csak az első félidőben tudta ki­egyenlítetté tenni a játékot. Góllövő: Schmida II. Jó: Ma- cr.uda T.. Orosz. Földi, Schmi- na IT., ill: Klement. Godó. Yerbovszki. HVCS SÉ — PÁSZTÓ 1:0 (0:0) Pásztó, 1000 néző. v: Szép­laki. HVCSSE: Molnár I. — Molnár J., Kaliczka, Józsa — Tóth K., Ludasi — Kris­tóf. Varga. Gregor, Fiikor, Tóth Szöllös. Propszt. PÁSZTÓ: Kelemen — Veres, Tari, Szadeczki — Ludánvi, Dénesi — Sidi. Klonka. Sző1- lősi, Smolek. Csorba- EDZŐ: Bernáth Imre. Nagy iramú mérkőzés. A Pásztó többet támadott. A 35. percben Dancsi 11-est hi­bázott. A hazaiak három ka­Egy ember kevés a sánchoz. Sikerült a székesfehérvári leütés az SBTC — Székesfe­hérvár mérkőzésen. pufát lőttek. A vendégek lel­kesen, jól játszottak, s ez két pontot eredményezett. Góllövő’ Fiikor Jó: Molnár I. (a mezőny legjobbja), Molnár J„ Tóth. Sző1’’- Fii­kor, ill; Tari, Klonl ba. a bajnokság Állasa : 1. K.lapújtő 25 17 3 5 45:28 87 2. HVCS SE 25 15 5 5 59 :22 35 3. Pásztó 25 14 5 6 58:27 33 4. St. ZIM 25 15 2 8 52:33 39 5. Szécsény 23 14 3 8 42:35 31 6. Zp. Bányász 25 13 2 10 48:28 28 7. St. Üveggyár 25 11 4 10 41:40 26 8. Bgy. MÁV 25 11 4 10 49:52 26 9. K.keszi 25 10 4 11 42:45 24 10. Somos 25 8 7 10 37 .48 23 ll. E.vadkert 25 8 6 11 34:45 22 *2. Szorospatak 25 7 6 12 36:39 20 13. Salgó 25 8 4 13 28:38 20 14. Palotás 25 3 11 11 32:36 t7 15. K.alja 25 6 5 14 24:52 17 16. Dejtár 25 2 4 19 22:76 8

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents