Nógrád. 1965. október (21. évfolyam. 231-261. szám)

1965-10-09 / 238. szám

1985. október 9., szombat NŐGRÁD < Törődéssel, nagyobb figyelemmel Néhány szó a KISZ Érdekvédelmi Bizottságokról Az Ifjúság igényeli a se­gítséget és a támogatást. Ha olykor vállvonogatva is, de figyeli a tapasztaltabbak ta­nácsait, s az esetek többségé­ben hallgat is azokra. Az ifjúkori az ember éle­tének legnehezebb, bár leg­szebb szakasza. Hogy miért szép, azt különösen nem szükséges ecsetelni itt S hogy miért nehéz? Azért, mert a fiatalok a kamaszkor titán nehezen állapodnak meg. Még sokáig keresik helyüket a nagyvilágban, társukat az emberek sűrűjében, munkájuk célját és értelmét a hétköz­napok során... Kereső-kutató útjuk közben nagyon sok a veszélyes kanyar, a rejtett buktató. Csak az tudja kike­rülni ezeket, akik családja, környezete, baráti köre se­gít... Akit magára hagynak, aki mellett a környezetében lé­vők közömbösen mennek el, az tanácstalanságában a leg­szélsőségesebb esetek hálójá­ba is kerülhet.. Hunka nélkül csavarog, egyik napról a másikra él, rossz társasággal sodródik egyre mélyebbre, felelőtlen házasságot köt, s aztán köny- r.yű kézzel felbontja azt, ke­resztüllép embereken, szülő­kön, szokásokon és törvénye­ken, s a nevelő-intézetekben vagy a bíróságon köt ki! A KISZ Budapesti Bizott­sága — mindezt végigondol­va — hat évvel ezelőtt első­ként határozta el az Érdek- védelmi Bizottság felállítását. Az ő munkájuk hasznán-sike- rén felbuzdulva alakította meg Érdekvédelmi Bizottsá­gát — többek között — tíz budapesti kerület, többszáz vállalat, Debrecen, Szeged, Veszprém és Pécs KlSZ-bi- zottsága. Számos vidéki város­ban és üzemben még nem jött létre ez az intézmény, bár létjogosultsága mindenhol lehet. De voltaképpen nem is az elnevezés a fontos, ha­nem az ifjúság érdekeinek állandó és megszervezett vé­delme- a' jogi és baráti ta­nácsadás, a kisiklott életű fiatalok támogatása és talp- raállítása... Miben segíthetnek eredmé­nyesen az Érdekvédelmi Bi­zottságok? Gyakori a pályaválasztási és elhelyezési probléma. So­kan nem mennek, vagy nem tudnak önmaguk dönteni merre is induljanak?.... Bár még mindig csábítanak az úgynevezett „divatos” szak­mák. de a fiatalok nagy ré­sze már tudja, hogy nem te­heti fel egyetlen lapra eljö­vendő élethivatását, hiszen ezeken a helyeken többszö­rös a túljelentkezés és mini­mális az esély. De akkor ho­vá9... Az Érdekvédelmi Bi­zottság társadalmi munkatár­sainak — hozzájuk hasonló korú fiúknak és lányoknak — együttes fejtörése sok eset­ben segít. Bepillantást nyer­nek számukra eladdig isme­retlen szakmák világába, s pil- pillanatnyi vonzódásukon túl- téve magukat felismerik: hol van tehetségükre és tenni­akarásukra a legnagyobb szükség! Másik terület: a jogi, mun­kajogi, családvédelmi, lakás­ügyi és ehhez hasonló kérdé­sek. Az élet látszólag apró gondjai ezek, de mélyükre tekintve azonnal fontosakká és égetőkké válnak... Bérpa­naszok, túlóra ügyek, mun­karuha juttatások, szabadsá­golások, nyári munkalehetősé­gek-. Továbbtanulás, egyete­mi felvétellel kapcsolatos gond, kollégiumi elhelyezés.. Válóper, terhességmegszakí­tás, gyermeknevelés, beteg­ség, külföldi fiatalokkal leve­lezés... nagyon hosszú lehet­ne még a felsorolás! Az Érdekvédelmi Bizottsá­gok legnehezebb feladatát ta­lán az állami gondozott, a nevelő-intézetből vagy bör­tönből szabadult, bíróilag el­ítélt vagy a társadalmi együttélés szabályait meg­sértő fiatalokkal való fog­lalkozás — okos, óvatos, de célratörő munka — jelenti. Az ilyen fiatal esetében a bizottság társadalmi munka­társai és szakemberei helyet­tesítik sokszor a családot, az orvost, a pedagógust, a tár­sadalmat, s ennek köszönhe­tő, hogy az esetek nagy többségében vissza tudják vezetni az eltévelyedetteket a becsü­letes fiatalok társadalmába. Mennyi harcra van itt szük­ség: a még ma is élő előíté­letek ellen, s a gátlásokkal küszködő fiatalok érdekében!.. Nagy eredménynek könyvel­hetek el, amikor a szülők kopogtatnak, s segítségért fordulnak az Érdekvédelmi Bizottsághoz. Elismerik mun­kájukat, tisztelik igyekezetü­ket, s rájuk merik bízni gyer­meküket, akikhez ők nem ta­lálták meg a kellő „kulcsot.” Az Érdekvédelmi Bizottsá­gok tagjai között van orvos, bíró, jogász, munkás, tisztvi­selő, egyetemista és középis­kolás diák. Munkájukat elis­merik és segítik a miniszté­riumok, tanácsok, szakszerve­zetek, rendőri hatóságok, te­vékenységüket figyelemmel kíséri a társadalom. S mindemellett el kell mondanunk azt is, hogy az ifjúság érdekvédelme sokhe­lyütt még fehér folt. Feltárat­lan és megmunkálatlan terü­lete a helyi KlSZ-szerveze- teknek! Az igény pedig: min­denütt megvan, s a lelkes és cdaadó munkatársakban és szakemberekben nincs hiány ha egy kicsit alaposabban kö­rülnézünk... Sok megtévedt fiatalt lehet helyes útra ve­zetni, felnyitni a szemét, visszatartani a lejtőtől: egy kis törődéssel, egy kicsit job­ban odafigyelve!,.. Mások a problémák váro­son, mások a gondok falun. De a fiatalság — éppen élet­kori sajátossága miatt — mindenütt igényeli az Ér­dekvédelmi Bizottságok létre­jöttét, a segítséget, a taná­csot. az útmutatást. A példa készen áll! A F. TSÉ Budapesti Bizottságának és néhány megyének működő, munkálkodó Érdekvédelmi Bizottsága. Somos Agnes Alomerő a tengervíz sótalanításához A tengervíz sótlanitásával foglalkozó nemzetközi szimpó­zium keretében V. A- Klisko tanár a szovjet küldöttség ve­zetője hétfőn bejelentette hogy a Szovjetunióban már építenek egy atomerőművel működő üzemet, mely naponta 640 000 köbméter tengervizet képes édesvízzé átváltoztatni. Az üzemet két atomreaktor látja el szükséges energiával. Bejelentette továbbá, hogy az új ipari létesítmény egyúttal napi 64 millió watt elektro­mos áram előállítására is ké­pes. A nyugati hírügynökségek megjegyzik, hogy az Egyesült Államokban csupán tervezik hasonló üzem létesítését, de a kivitelezéshez még nem fog­tak hozzá. Egy elmaradt verseny margójára A Nógrád megyei Atlétikai Szövetség október 11-én I. osztályú versenyt kívánt ren­dezni Salgótarjánban. A ver­seny elmarad. A meghívott 30 egyesület közül mindössze egy, az Egri Dózsa küldte el nevezését. Mi a távolmaradás, a rész­vétlenség oka? A megyei szö­vetség szeptember 17-re tűz­te ki a versenyt, ám a Ma­gyar Atlétikai Szövetség egy hónappal elcsúsztatta a dá­tumot. Itt kell keresni az okot. A MASZ Illetékesei nagyon jól tudták, hogy október 3-val, amikor az egyesületi csapat- bajnokság utolsó fordulója zajlott, tulajdonképpen vé­gétért az atlétikai évad. Az úgynevezett levezető időszak­ban versenyt rendezni na­gyon nehéz. Ki kell hogy mondjuk, a verseny elmaradá­sáért a felelősség a Magyar Atlétikai Szövetséget terheli. Salgótarjánban készültek az atléták és a rendezők is. Szá­mos fővárosi és vidéki egye­sület kapott meghívót. A győztesek értékes tiszteletdí­jat kaptak volna. Helytelenít­jük, hogy ezt az I. osztályú versenyt ilyen mostohán ke­zelték. Jövőre Salgótarjánban rendezik az országos vidéki bajnokságot. Nem ártott vol­na ebben az évben egy kis hírverés az atlétikának Nóg­rád megyében. Ez a verseny jó szolgálatot tett volna az atlétika népszerűsítésének, hiszen egy-két nevet kivéve nem nagyon dicsekedhet a megye ebben a sportágban. A Innen — Onnan Barátságos nemzetközi lab­darúgó mérkőzésen, 30 ezer néző előtt a nyugatnémet Eintracht Frankfurt 0:0 ará­nyú döntetlent ért el a Ben- fica ellen. Nemzetközi labdarúgó mérkőzés Salgótarjáni BTC—Kovomier Filakovo 5:2 (2:1) Kiküldött tudósítónk jelen­tése : Az SBTC első csehszlová­kiai mérkőzésére Füleken 1500 néző volt kíváncsi. A salgó­tarjáni együttes 14 játékos­sal érkezett a városba. Tancik játékvezető sípje­lére a következő összeállítás­ban kezdődött a játék: SBTC: Szőke (Cserháti), Gecse, (Sán­dor dr.), Ferencz, Oláh — Szá­lai, Toldi — Kriskó, Jeck, (Salgó), Szarvas, Taliga, Kö­kényt Répás — akadályozta­tása — miatt nem utazott el a csapattal). Filakovo: Chytil, Percze, Nagy, Komár — Zli- echovsky I, Flachbart — Gecso, Körtvélyesi, Blazin, Zliehovsky II., Tóth. Már az első percben Nagy betartott Jecknek. A csatár megsérült. Helyére Salgó állt be, Szalai jött előre és Salgó- lett a jobbfedezet. Húsz percig nem történt érdekesebb esemény. A ha­zai együttes jól tartotta - ma­gát, néhány formás támadást is vezetett. A 21. percben Kriskó elfutott a jobbszélen és éles szögből gólt lőtt. 1:0. A 23. percben Szalai háttal állva a kapunak, ollózva mintegy nyolc méterről rit­kán látott nagy lövést kül­dött kapura, a felső kapufa azonban mentett. Toldi lövé­sét védte Chytil, majd Tali­ga hat méterről kapura lőtt, A labda a kapufa éléről ki­pattant és a befutó Kriskó nem hibázott. 2:0. A hazai együttes a 38. perc­ben szépített. Tóth lőtt gólt egy kiugrásból. Az SBTC vé­delem csak kísérni tudta a csatárt 2:1. Fordulás után Szőkét Cser­háti, Gecsét Sándor dr. vál­totta fel. Az 54. percben Szarvas gólt lőtt. 3=1. Hat perc múlva ismét Tóth csök­kentette az előnyt. 3:2. A 68. és a 69. percben Kriskó ki­ugrott és lövése nyomán a hálóban táncolt a labda. így született meg az 5:2-es vég- redmény. Az SBTC megérezte Bástl és Kocsis hiányát. A csatár­sor meglehetősen körülmé­nyesen játszott, sokat cipel­ték a labdát. A mérkőzés jól szolgálta a felkészülést az NB I legközelebbi mérkőzé­sére. Az SBTC legjobbjának Szalai bzionyult, rajta kívül Szőke, Gecse, Ferencz, Toldi, elől Kökény és Kriskó ját- Jelenet a csütörtöki mérkőzés ről. Gecse és Körtvélyesi pár- szott elfogadhatóan. harca a labdáért Koppány György Ma: SKSE—Gödöllő asztalitenisz találkozó Az NB Il-es asztalitenisz csapatbajnokság Mechlovits csoportjában ma újabb mér­kőzésre kerül sor. Salgótar­jánban a MŰM Intézet tor­natermében játsszák az SKSE—Gödöllő mérkőzést. A találkozó érdekessége, hogy a vendéglátók az ötödik helyen, míg a Gödöllő a ha­todik helyen áll. Az SKSE győzelmi esélyekkel lép asz­talhoz, hiszen a két együttes között hét pont a különbség. Újság az SKSE asztalite­nisz szakosztálynál, hogy Oroszi visszavonult. Az eddig standard játékos vidékről járt be edzésekre és mérkő­zésekre. Ezt fáradtságosnak találta és abbahagyta a spor­tolást. Utóda a tizenhat esz­tendős Szabados László lesz, aki eddig még nem szerepeit NB Il-es mérkőzéseken. Az összeállításról csak annyit, mindkét együttesben ját­szik testvérpár. Szombaton 18 órai kezdettel az’ alábbi összeállításban kezdődik a találkozó: SKSE — Bohati, Polaneczki testvérek, Szabados. Gödöllő — Imre, Nagy 1., Orgoványi testvérek. A Mechlovits csoport állása: 1. Dunaújv. 16 15 1 0 238: 82 31 2, Betonút 16 14 1 1 214:106 29 3. Jászberény 16 11 \ 4 194:126.23 4. Cegléd 16 10 2 4 190;130 23 5. SKSE 16 10 0 6 178:142 20 6. Gödöllő 16 6 1 9 150:170 13 7. M. Posztó 16 6 1 9 134:186 13 8 Dunakeszi 16 5 2 9 149:171 12 9. Pénzű. SE 15 5 10 129;171 10 10. Hatvan 16 4 1 11 118:202 9 11. K. textil 16 4 12 125 :195 8 12 Vác 15 ­­15 77:223 . Az Independiente labda­rúgó-csapata novemberben az Egyesült Államokban, Me­xikóban és Kanadában ját­szik barátságos mérkőzéseket, New Yorkban találkozik az olasz Napoli együttesével is. * A koppenhágai nemzetközi sakkverseny negyedik fordu­lójában Honfi győzött a dán Nilsen ellen, míg Barcza játszmája a szovjet Szuetyin ellen függőben marad. Az osztrák1 Dückstein és a Jugoszláv Gligorics áll az élen három-három ponttal. * A Zinnowitzi sakkversenyen függőjátszmákat fejeztek be. Eredmények: Uhlmann (NDK) — Szilágy (magyar) döntet­len, Dely (magyar) — Hen­nings (NDK) döntetlen. Az élcsoport állása: Uhlmann 10 pont. Lein 9,5 pont, Dely 9 pont, Liebert és Haág 8,5—8.5 pont. Fegyelmi Ítéletek A megyei I. osztályú labda­rúgó-bajnokság 24. forduló­jában kiállított játékosok ügyében a megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsá­ga a következő döntést hoz­ta: A Somoskőújfalu—Ka­rancslapujtő mérkőzésen kiál­lított Tóth F. (Karancslapuj- tő), Ozsgyáni (Karancslapuj- tő), Princz (Somoskőújfalu), Balázs (Somoskőújfalu) já­tékosokat egy-egy bajnoki mérkőzéstől eltiltotta. Ugyancsak egy mérkőzéstől kapott eltiltást Pék, a Szé- csény játékosa, akit a Szé- csény—St. ZIM mérkőzésen állították ki. A Dejtár—Pásztó mérkőzés ügyében, illetve a mérkőzés utáni sportszerűtlenkedéssel kapcsolatban vizsgálat fo­lyik. A megyei Labdarúgó Szövetség I. számú intézőbil zottsága a jövő héten hozza meg döntését. Sorokban A következő évadban For­gácson játssza bajnoki mérkő­zéseit az St. ZIM labdarúgó csapata. A két sportkör közö­sen rendezi a mérkőzéseket, ugyanakkor mindkét egyesü­let sportolói hozzákezdenek egy új pálya építéséhez For­gácson. Az St. ZIM régi pá­lyája a gyár bővítése miatt megszűnik. Olasz kluboknál nagyban csökkentették, a játékosok fi­zetését az idény-kezdet előtt. A Bolognánál a nyugatnémet Haller és a Dán Nielsen, a Florentinánál pedig a svéd Hamrin ilyenformán húzódoz­tak is aláírni az új szerződést. Végül azonban mégis mind­hárman beadták derekukat és elfogadták a klubjuk által ajánlott kisebb fizetést. * Matthews, aki az aktív já­téktól való végleges vissza­vonulás után a IV. osztályú Port Wale menedzsere lett, a nyáron Kanadában töltött né­hány hetet. Ott feltűnt neki két fiatal 18 éves kanadai já­tékos, akik angol bevándor­lók fiai. Megállapodott, velük, hogy az ő csapatához szerződ­nek. Ez volt első menedzseri tevékenysége. Teke Rangadó a megyei CSB-ben Vasárnap az SKSE — St. Üveggyár rangadón eldől a megyei csapatbajnokság sor­sa. Amelyik együttes győz, az lesz a bajnok. : A legutóbbi őszi ötödik for­duló a papírformát hozta. Eredmények: SKSE I — Kis- terenyei B. 7:1 2366:2189, Mát- raszöllős — St. Üveggyár II. 2:6 1753:2200, SKSE II — St. Dózsa 0:8 2230:2323. Az St. Üveggyár és a Zp. Építők sza­badnapos volt.-A forduló legjobb dobói: Benyus (SKSE) 433 fa, Győri (St Dózsa) 422 fa, Aut A. (SKSE) 411 fa. Futó M. (SKSE) 404 fa, Huram (St. Üveggyár) 398 fa, Kozma (St Dózsa) 395 fa. A MEGYEI CSB ÁLLÁSA: P­la l. St. Üveggyár I. 89.5 31 544 2. SKSE I. 85.5 30 810 3. St. Dózsa I. 75.0 30 583 4. Zp. Építők 69.0 29 783 5. St. Üveggyár II. 62.5 30 001 6. SKSE II. 52.0 29 283 7. Kisterenye 48.0 29 465 8. Mátraszőllős 44.5 29 278 9. Karancsalja 25.0 18 767 Az St. Dózsa II. visszalépett. Hétvégi sporműsor SZOMBAT Asztalitenisz: NB Il-es csa- patmérkőzés. SKSE—Gödöllő, Salgótarján MŰM Intézet tornaterme 18 óra. VASÁRNAP Labdarúgás: NB II. Keleti csoport. Nagybátonyi Bányász —Kecskeméti Dózsa, Nagybá- tony 15 óra, v.: Zsolt. NB III. Északi csoport Balassa­gyarmati Dózsa—SKSE, Ba­lassagyarmat 15 óra, v.: Ré­pa II. Megyei I. osztály. Ka- rancsalja—Somoskőújfalu, v.: Szopóczi. Karancslapujtő— Szécsény, v.: Lévavári. St. ZIM—Szorospatak, v.: Saár. Érsekvadkert—Dejtár, v.; Máté, Pásztó—Rétsági HVCS SE, v.: Heves megyei játék­vezető, Palotás—Bgy. MÁV, v.: Lovász, Salgó—St. Üveg­gyár, v.: Madarast Karancs- keszi—Zp. Bányász, v.: Ka- kuk (az elől állók a pályavá­lasztók, a mérkőzések 15 óra­kor kezdődnek. Röplabda: NB Il-es női mérkőzés. SBTC—Székesfe­hérvári AKÖV, Salgótarján, Rákóczi úti iskola, 11,45 óra, NB Il-es férfi mérkőzés: St Petőíi—Érd, Salgótarján, Pe- tőfi-pálya, 10,45 óra. Teke: A megyei CSB rang­adója. SKSE—St. Üveggyár, Acélárugyári tekepálya 8 óra. Természetjárás: Országos tájékozódási verseny. Salgó­tarján térségében 3 óra.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents