Nógrád. 1965. augusztus (21. évfolyam. 180-204. szám)

1965-08-19 / 195. szám

4 NÖGRÄD 1965. augusztus 19. csütörtök A film hasznossága az oktató-nevelő munkában A film a legtökéletesebb, legösszetettebb művészet. Nap mint nap több ezren nézik, és mondanak véleményt bemu­tatott filmjeinkről. Ezek a bí­rálatok sok esetben helytál­lóak, de csak a legritkábban szakszerűek. Ennek okát a filmművészet összetettségében, újszerűségében kell keres­nünk. Európaszerte problémát jelent még a film megbízható, reális tartalmi-esztétikai ér­tékelése. Kétségkívül a film- művészetben jelenleg tapasz­talható jártasság is hallatlan nevelési-művelődési eredmé­nyeket jelent, de korántsem a megközelíthető! Számos kí­sérletezésről hallhattunk, ami­nek mind az a célja, hogy elősegítse e probléma megol­dását: Például: Franciaor­szágban néhány évvel ezelőtt már bevezették a középiskolai filmoktatást. Nálunk Magyar- országon is elkezdődött az el­múlt tanévben egyes iskolák­ban ez a kísérlet. A tapaszta­latok alapján dolgozzák majd ki az iskolai filmoktatást. Mi­vel a filmművészettel való megismerkedés többirányú művészeti ismeret elsajátítá­sát követeli, helyénvaló az a törekvés, hogy már az isko­lában adjuk meg a szükséges alapokat. — Kenyérszegő Mészáros Ottó: fflnnnmwmnmww»-A&OM3A Az elnöknél PíZ amerikai légierő a máso­dik világháború befejező sza­kaszában a Mariana-szigeíe- ken építette fel a világ leg­nagyobb repülőterét. Innét indultak haláltvivő útjukra a Szivarnak becézett Curtis le May tábornok parancsnoksága alatt álló B 29-esek. 1945 feb­ruárjától kezdve terrorbombá­zások sorozatát hajtják vég­re az itt állomásozó gépek, nem a hadi létesítményeket, hanem a japán városok leg­sűrűbben lakott részeit vá­lasztva célpontul. Március ki­lencedikétől tizedikére virradó é jszaka például tizenhat négy­zetkilométer nagyságú terüle­tet változtattak romhalmazzá, s ez az egyetlen támadás hat­vanezer ember halálát okozta. Négy várost azonban a Szi­var gépei következetesen el­kerülnek. Soha, egyetlen pa­rancs sem hangzik el, amely e négy város valamelyikét je­lölné célpontként. May tábor­nok annyit tudott: más fegy­ver számára képeznek cél­pontot. Repülői semmit sem tudtak, de a furcsa kivitele­zést észrevették. Akadt egy kapitány, aki megkérdezte, miért? A kíváncsiskodó más­nap már nem volt az egység­nél. . . 1945 április 16-án Growes tábornok dolgozószobájának vastag bőrrel párnázott ajtaja mögött fejek hajoltak a ki­terített térkép fölé. Growesen kívül itt volt Parsons, Tibbets, s néhány más, magasrangú tiszt, több citál, közöttük egy magas, ősz norvég, aki a ja­pán meteorológiai viszonyok legjobb ismerőjének számított. Ö sorolja el az általános jel­lemzőket, majd megállapítja: a bomba ledobásának legked­vezőbb időpontja augusztus első hete, ilyenkor nincsenek viharok, alig felhős az ég. Tibbets később azt írja: „már akkor az augusztus 6-i idő­pontot jelölte meg.” Az idő­pont — augusztus első he­te — tehát már megvolt. Amikor a civilek eltávoztak, a katonák még rövid időre együtt maradtak, „rangsorol­ni” a célvárosként fenntar­tott négy japán helységet. És megszületik az akkor még mit sem sejtő százezrek halálos ítélete, a rangsor Hirosima, Niigata, Kokura, Nagaszaki. Growes tábornok tolla közöm­bösen siklik a papíron, hogy feljegyezze a sorrendet, sem neki, sem a többieknek nem jut eszébe, hogy sokszázezer ember él e városokban, akik nem tehetnek arról: császáruk háborút kezdett. Growes csak arra gondolt: a négy várost a Szivar gépei megkímélték, te­hát — épek. A bomba hatása itt mérhető le a legjobban, itt tökéletesen kifejtheti rom­boló erejét, teljesen ép épü­letek, semmit nem sejtő em­berek — ez az, ami kell. Április 25-én reggel Stim- son hadügyminiszter és Gro­wes tábornok a civilhez ment. A civil — Harry S. Truman, az Egyesült Államok alig tíz napja felesküdött elnöke, aki Addig is, amíg országosan bevezetésre kerül a filmokta­tás, el lehet kezdeni ezt a munkát. Annál is inkább, mi­vel ez az ismerkedés nem ön­célú, hanem azt a nemes tö­rekvést segíti, hogy a film­adta számos lehetőséget — lehetőleg maradéktalanul — hasznosítsuk az oktató-nevelő munkában. Az eddigi kezdeményezések jó alapot adnak erre. Az el­múlt években például a me­gyei Moziüzemi Vállalat isko­lai filmlátogatási versenyt szervezett — az iskolák rend­szeres mozilátogatására ala­pozva — és az első három he­lyezett iskolának tekintélyes jutalmat biztosított. Ezenkí­vül több ezer diákbérletet bo­csátottak ki, hogy diákjaink a nyári hónapokban is rendsze­resen, kedvezményesen jár­hassanak moziba. Tanuló if­júságunknak tehát már eddig is számos lehetősége volt a filmmel való rendszeres is­merkedésre. Iskoláink nagy többségének vezetői, tantestü­letei eddig is szerveztek film­látogatásokat, éppen ezekre az alapokra szeretnénk építeni a továbbiakban, amikor azt tervezzük, hogy a jövő tanév­től valamennyi középiskolában megkezdjük a legszüksége­sebb filmesztétikai alapisme­retek oktatását. Ez a szerény kísérlet a tantestület által a havi műsorból kiválasztott film közös megtekintéséből, az ezekhez kapcsolódó művészeti, esztétikai ismereti anyag köz­readásából és a látott fil­mek megbeszéléséből állna. A rendszeres mozibajárás intézésére általánossá kellene tenni a már több iskolában bevált filmfelelősi rendszert. Ez a megbízatás nem jár kü­lönösebb megterheléssel, csu­pán a szellemi irányítást kel­lene kézben tartania egy-egy nevelőnek. Ügy gondoljuk, hogy addig is, amíg hivatalo­san általánossá válik a film­oktatás, hasznos kezdeménye­zést indítunk útnak, ami vi­szonylag hamar érezteti hatá­sát és sok száz rendszeres mo­zijáró fiatalt nevel a filmben rejlő művészet tudatos élveze­tére. Leukó Albert az elhúnyt Roosevelt elnök helyébe lépett. A hatszem­közt lezajlott beszélgetésről még ma sem tudni semmi bi­zonyosat, arról feljegyzés sem készült. Stimson és Growes is csak annyit mondott — ter­mészetesen később, a bomba ledobása után — hogy „tájé­koztattuk az elnököt az új fegyverről.” Egy későbbi Gro­wes nyilatkozat azonban meg­világítja, milyen értelem­ben tájékoztatták az elnököt. Growes, azzal kapcsolatban, hogy kinevezését tervezték az atomügyekkel foglalkozó bi­zottság élére, ezt írja: „Rossz vért szült volna,, ha formai­lag (sic!) is kineveznek a ci­vilekből álló bizottság vezető­jévé. én azonban jelen voltam minden ülésen és állandóan kötelességemnek tartottam, hogy szorgalmazzam a bomba ledobását.” Growes tehát nem csinált titkot belőle, mit akart. És minden bizonnyal ezt akarta az elnökkel folytatott, hat­szemközti beszélgetés során is. Tudta, neki, karrierje szem­pontjából, s „ismerőseinek”, a különböző tőkéscsoportoknak a haszon tekintetében csak akkor lesz hasznos a bomba, ha — ledobják! Az elnökkel folytatott megbeszélés után még inkább meggyorsították a bomba készítését, attól tar­tottak, hogy nem lesz hol le­dobni a bombát. Európában a nácizmus teljes veresége csak napok kérdése volt, s Japán is mindinkább erejének végé­hez érkezett. Néhány nap múlva egy pa­rancs az 509. egységet is meg­szabadítja a vandoweri ho­moksivatagtól. Májusban meg­kezdik a költözködést, a Ja­pántól 2700 kilométerre fekvő — az USA nyugati partjaitól tízezer kilométerre lévő — Ti- nian-szigetre, ahol a második világháború legnagyobb hadi­repülőterét létesítették. Júni­A lelkiismeret „kétlakisága“ „A Magyar Népköztársaság Igaz, és így helyes, alkot- biztositja a polgárok lclklis- mányunk biztosítja a polgá- mereti szabadságát és a val- rok lelkiismereti szabadságát, lás szabad gyakorlásának Jo- De állíthatja-e egyetlen SZÜ- gat.” lő is, hogy az ő gyermeke (Alkotmányunk vm. fej. 34. §) szabadon élhet ezzel a jogá­val, amikor — ha az apám- Mostanéban gyakran jut nak és nekem is jó volt elv eszembe Géza fejedelem, akit alapján — a szokásjog gya- úgy tart számon a történelem, korlásával a régi út követé- mint a magyar államalapí- sére szorítja gyermekét. Mi- tás kezdeményezőjét és ezer féle meggyőződés viheti bér- beiül a keresztény vallás ke- málásra azt a fiatalt, aki ta- ménykezű meghonosítóját. Fel- nulmányai, természettudomá- jegyezték róla, hogy ő maga nyos neveltetése, az őt körul- az új hit mellett megtartót- vevő világ minden tapaszta­ta magának a régi istenek előtt lata szerint az új kor gyer- való áldozás jogát is, és ami- meke, aki sem addig, sem kor szemére vetették e „két- azután nem jár templomba, színűségét” gőgösen azt vála- de a szülők megszólásától fél- szolta: Elég gazdag vagyok ve, s valljuk meg, a várha- hozzá, hogy két istennek is tó keresztapai ajándéktól csá- szolgáljak. bítva — átveszi a püspöki Az ő két isten szolgálata kenetet. Igazolja-e a „házas- azonban — történelmünk ta- ságok az égben köttetnek” el- núsága szerint — a születő vet az a szülő, aki csak ak- új előretörését segítette és kor hajlandó a gazdag hozo- végső soron azt eredménye;.- mányt átadni, ha a fiatalok te, hogy a magyarság állam- egyházi esküvőt is tartanak, alapítási jogot és ezzel a ván- Pedig a polgári házasságot dorlás hosszú évtizedei után nem is a kommunisták tet- megtelepedési lehetőséget is ték társadalmi üggyé, hanem nyert. Fia, István azonban a feltörekvő polgárság bizto- már csak az új istent szolgál- sította ilyenformán az egy- ta, minden fenntartás és mel- ház mindenhatóságával szem- lékgondolat nélkül. ben az egyén lelkiismereti Ezt a régi példát egy na- szabadságát, gyón is mai és különösen visz- Köztudott dolog, hogy a há- szás jelenség jobb megértése rom millió koldus Magyaror- kedvéért idéztük az olvasó- szagában a katolikus vallás nak. A kérdés, amire vála- volt az uralkodó. A hívők aj- szolnumk kell: káról pedig nap mint nap — Jó-e az, hogy ma is so- szállt a könyörgő fohász: kan vannak, akik két „isten- „mindennapi kenyerünket add nek” szolgálnak, s helyes-e a meg nékünk ma”. A jóságos kettős nevelés révén alakos- mindenható azonban, aki pe- kodásra kényszeríteni, lelki- dig a Biblia szavai szerint az ismereti válságot okozni olyan ég madarairól is gondoskodik, fiataloknál, akiket már sem- nagyon szűkösen mérte a ben- mi se köt a múlthoz, létük el- ne bízók számára még a leg- ső pillanatától a mi korunk szükségesebbeket is. A ke- gyermekei? nyér ünnepe táján nem árt Mert mi mást tesz az a szü- arra ^ gondolni, bogy a mai lő, aki az egyik vasárnap kis- gyerekek mindennapi kívá- dobos avatásra készíti gyér- £aSa* között taiálkozunk-e a mekét, büszkén hallgatja a mindennapi kenyér kérésevei, csapatzászló előtt ígéretet té- elérhetetlen cél-e ma „az egy- vő tisztán csengő szavait, az- szer jóllakni,, szerény kíván­tán pár nap vagy hét után sóga? S ha a kérdésre tagadó elkíséri az elsőáldozásra. Va- a válaszunk, nem furcsa-e, jón, milyen világnézet húsé- bogy még mindig attól a szűk ges szolgálatát tanulja meg utalókkal mérő istentől fé- az olyan fiatal, aki az ott- lünk, S ebben az istenben bíz- honi környezetben az óvatos zuuk eleitől fogva? latolgatás, a soha nem lehet ^-z ateista propagandával tudni, hát akkor inkább-sze- szemben a legtöbb hívő em- rű okoskodás légkörében él. bér azzal érvel: ő a gyerme­két a keresztény erkölcs ta- ******* I nításainak megfelelően neveli, ♦ és vajon mi rossz van ab- us közepére ismét együtt van ♦ ban, ha valaki ma is a tíz- a csoport, a korábban Kubába J parancsolat törvényei szerint, vezényelt gépek is megjönnek,♦él. 223 tiszt és 1542 altiszt és köz-* A kérdés jogos és látszólag katona jelentette az 509. cső-) nincs is benne semmi ellent- port személyi állományát. í mondás. Hisz mi is azt mond- Wandoverrel ellentétben, itt ♦ Juk: tiszteld atyádat és anyá- már nem egyedül voltak. Ha-*dat, ne paráználkodj, ne ölj, talmas repülőerőket összpon-«ne lopj stb. De ha közelebb- tosítottak a szigeten, az 509. ?r°l vizsgáljuk ezeket a tör- csoportnak elkerítették a re- * vényeket, azonnal világos lesz pülőtér egyik sarkát, ahová*a két erkölcs közötti különb- csak ők léphettek be, a töb-Jség. A Biblia erkölcsi kódexe bieket távol tartották tőlük* nagyjából egy rég elmúlt tár- napközben sem érintkezhet-Jsadalmi rendszer, a rabszolga- tek, szállásaik is teljesen kü - ♦ tartó társadalmi rend „erköl- lön voltak. Az új fiúk sze- Jcsiségét” tükrözi. A „Ne lopj” met is szúrtak a régieknek, s * törvénye például a fokozato- néhány nap múlva — a nagy J880 megszilárduló magántu­titokzatoskodás láttán — márt __________________ c sak Glory Boys-ként, Dicső-J séges Fiúkként emlegették * őket. * « A dicsőséges fiúknak vajmi ♦ kevés dicsőség jutott ezekben * a napokban, öröm is annyi. * hogy folytatva a már Wando-J verben. illetve Kubában. any-T nyiszor gyakorolt repüléseket.* már bombát is vihettek ma-« gukkal, s azokat Rota szige-* te fölött oldották ki. Roían t japán katonák állomásoztak, * de a sziget kicsi volt, nem le-« hetett rajta repülőteret épí-t teni. így elfoglalásával nem, bajlódott az amerikai hadse-* reg hanem kiválasztották aJ dicsőséges fiúk gyakorló tere-* péül. .. J lajdon védelmét szolgálta. Azokat óvta, akik a kizsák­mányolás révén „törvényesen” loptak és amikor Tiborcunk szavai szerint: „aki száz és százezret rabol, bírája lészen annak, akit a szükség garat rabolni kényszerít”. Ezzel szemben a szegény ember élet­törvénye az volt: ha bűn .s lopni, mégis muszáj, mert kü­lönben éhen puszul... Mennyi­vel másként szól ez a tör­vény ma, amikor a közösség egyre gyarapodó, és az álta­lános jólétet biztosító vagyo­nának védelmét jelenti. A „Ne ölj” törvényének ugyancsak osztálytartalrna volt, s a bibliai történetek százai igazolják, hányszor ren­deli illetve szentesíti maga az Űr az emberek tömeges mé­szárlását. Míg az Öszövets g szerint azt, aki egy szabad embert szándékosan megölt, halállal kell büntetni, addig az a szabad, aki saját rab­szolgáját úgy megveri, hogy azonnal meghal, pusztán tün­tetést fizet. Ha pedig a rab­szolga a verés után csak egy­két nap múlva hal meg, még büntetést sem kell fizetni. ’ Nem hisszük, hogy a tiltó parancs szellemében járt el a papság, amikor évszázado­kon keresztül megszentelte az ölesre induló fegyvereket, vagy amikor szemet hunyt a fasizmus embertelenségei c- lett. Az viszont a marxizmus alaptanításaiból is világos előttünk, hogy a kommunis­táik az egyetemes békéért har­colnak. Vallják, hogy az em­beriség igazi története ak­kor kezdődik, amikor az osz­tályharcot felválthatja egy emberhez méltó küzdelem: a természet teljes meghódításá­nak harca. Példáinkat hosszan leheti e sorolni, de nem tesszük. A tanulság úgyis magától adó­dik: a szocialista társadalom új gazdasági alapjain nem élhet tovább egy rég elmúlt társadalmi rend erkölcsi fel­építménye. Akkor viszont helyes-e, hogy alkotmányunk biztosítja a vallás szabad gyakorlását? Feltétlenül helyes. A törté­nelmi materializmus bírál ugyan minden vallási ideoló­giát, de nem osztja fel az embereket ideológiájuk sze­rint. Nem, mert tudja, hogy az ateista munkás nem a sza­badgondolkodó bankárnak, hanem a katolikus dolgc Jó­nak nyújtja a kezét. Tudja, hogy a világot nem valami földreszálló messiás, hane csakis a dolgozók harca „vai.- hatja”, változtathatja meg, akik azért egyesülnek, mert azonos társadalmi érdekeik \ annak. Mégis, hogy ez a v°g- ső harc minél előbb győzel­mes lehessen, szót emelünk a lelkiismeret „kétlakisága” ellen, éppen az igazi lelkiis­mereti szabadság nevében. Csukly László A lusta varázsló helyett kö-* zönséges bombákat Rota szi-J getére dobáló dicsőséges fiúk ♦ már egy hónapja végezték aj tökéletesen megunt gyakorla- ♦ tokát, amikor végre megjött a } parancs: Japán fölé repülhet-♦ nek. Július 20-án végezték J az első repülést Japán fölé* majd vissza. Örültek a váltó-♦ zatosságnak, de nem tudták,« hogy ezt csak annak kö-1 szönhetik: ekkor már felrob-* bánt az első atombomba! ♦ Következik: Trinitj. szikviz üzemben is készülnek a kettős ünnepre. Szál látják a szódavizet a vendéglátó egységekbe

Next

/
Thumbnails
Contents