Nógrád. 1965. július (21. évfolyam. 153-179. szám)

1965-07-10 / 161. szám

4 NÖGRÄD 1965. július IO. szombat Hasznosítsuk a tartalék földeket is Szerkesztői üzenetek Ha a számba vett területe­ken a vállalkozók szarvaske- repet termelnének lakai má- nyozási célra — ami a legki­sebb tömegű — jó minőségű pillangós takarmány, két ka­szálást számítva, 168 mázsa szénatermést nyernének’ Ez a takarmánymennyiség — pa­rasztosan — minden lábra IC mázsa takarmányt számolva négy fejőstehénnek félévi ta­karmányszükségletét biztosíta­ná. Ez a mennyiség tejben számolva szerényen is 4400 liter­A járás területen legalább 10 község van ,ahol az elha­gyott területek helyzete ha­sonló, ez termésben, vagy ter­mékben számolva az előző példának tízszerese, tehát te­temes termelési érték- Ha e területeken a termést megin­dítanánk, komolv jövedelmet hozna. Kajzinger Pál termelési felügyelő társadalombiztosítási igazga­tóságnál (kirendeltségnél), MÁV dolgozó pedig a szol­gálati főnökségnél. A házastársi pótlékot csak arra a hónapra folyósítják, amelyben a nyugdíjast az öregségi, vagy a rokkantsági nyugdíj teljes egészében meg­illeti. Nem jár tehát a házas­társi pótlék arra a hónapra, amelynek nem az első napjá­tól folyósítják az öregségi, vagy a rokkantsági nyugdíjat. Nem jár házastársi pótlék arra a hónapra sem, amelyik­re az öregségi, vagy a rok­kantsági nyugdíj nem teljes összegben, hanem például csak egyharmad, vagy fele összegében folyósítható. Megjegyezzük végül, hogy azok a nyugdíjasok, akiknek ez ideig régi rendszerű (18. vagy lakbérsegéllyel együtt 33 forint) házastársi pótlékot folyósítottak, ezt továbbra is megkapják, ha az 1000 fo­rint határösszeg miatt maga­sabb újrendszerű házastársi pótlókra nem jogosultak. Működési körzetemben, a balassagyarmati járás terü­letén gyakran látok a lakott területek 1—2 kilométeres kö­zelségében mezőgazdasági mű­velésre alkalmas földterülete­ket. E területek jelenlegi mű­veletlenül hagyásához sok té­nyező járult hozzá, amiről beszélni kell. Az első lépés szerintem az lenne, hogy e te­rületeket valami módon a ter­melőszövetkezeti, vagy gépál­lomási erőgépek segítségével meg kellene szántani és utána a falun élő és a mezőgazda­sággal foglalkozó egyéneknek 3—5 évre kishaszonbérbe ki­adni. E területeket 0,5—1 hol­das parcellákban így jövedel­mezően hasznosítani lehetne. Ezt a vállalkozást a terme­lőszövetkezet, erdőgazdaság, vagy községi tanács, vagy az, akié az ingatlan, lebonyolíta­ná. Községünkben jócskán vannak ipari munkások, vagy egyéb, nem közvetlen mező- gazdasággal foglalkozók, vagy azok hozzátartozói, akik a sa­Házastársi pótlékra eddig az a nyugdíjas volt jogo­sult, akinek az öregségi, vagy rokkantsági nyugdíja a havi 850 forintot nem érte el. Az új rendelkezések szerint 1965. július 1-től az a nyugdíjas is jogosult lesz, akinek az öregségi, vagy a rokkantsági nyugdíja a havi 85Ö forintot meghaladja, de az 1000 fo­rintot nem éri el. Ez vonat­kozik az 1959. utáni nyug­díjasokra is. Az öregségi és rokkantsá­gi nyugdíjas továbbra is a vele együtt élő olyan fele­sége (élettársa) után kaphat házastársi pótlékot, aki az 55. életévét betöltötte, vagy 67 százalékban rokkant, havi 360 forintot meghaladó ke­resete (jövedelme, nyugdíja) nincs és a nyugdíjas halála esetén özvegyi nyugdíjra len­ne jogosult. Az öregségi, vagy rokkantsági nyugdíjban ré­szesülő nőnek is jár házastár­si pótlék, ha teljesen (100 százalékban) munkaképtelen férjét saját háztartásában, túlnyomóan saját kereseté­ből (nyugdíjából) legalább egy év óta eltartja. A házas­társi pótlék összege havi 100 forint. Ha azonban a nyugdíj a 900 forintot meg­haladja, házastársi pótlék címén az az összeg jár, amely a nyugdíjat havi 1000 forint­ra egészíti ki. így például, akinek az öregségi, vagy a rokkantsági nyugdíja havi 950 forint, havi 50 forint há­zastársi pótlékot kap. Azoknak a nyugdíjasoknak a házastársi pótlékát, akik eddig a 850 forint összegha­tár miatt havi 100 forintnál kisebb összegben kapták/ a nyugdíjfolyósító szerv 1965. július 1-től — külön kérelem nélkül — havi 100 forint, il­letve, ha a felemelt nyug­díj a 900 forintot meghalad­ja, olyan összegben folyósít­ja. amely a felemelt nyugdi­jat havi 1000 forintra egészí­ti ki. A nyugdíjfolyósító szerv­hez külön kérelmet csak azoknak a nyugdíjasoknak kell beadni, akik eddig azért nem kaphattak házastársi pót­lékot, mert a nyugdíjuk a havi 850 forintot elérte. A kérelemhez házassági anya­könyvi kivonatot, vagy egyéb olyan hiteles okiratot kell csatolni. amelyből a házas­társ szel i adatai és a há­zasságkötés időpontja megál­ját szükségletű kukoricát, bur­gonyát, esetleg takarmányt, vagy egyéb terményt így meg­termelhetnék. Ezek a termé­nyek a termelők saját igényeit biztosítanák, ami által na­gyobb központi készlet szaba­dulna fel. A mohorai határban az ilyen területek a követke­zők: Látóhegy—De:-.ső dűlő kb 4 hold, Nagykő—Bitera-tető— Űjborház teteje kb. 5 hold (zárt kert), Pusztákért kb 1 hold, Hagymás-dűlő kiserdői része k!b. 2 hold- Szerényen számolva ez a 12 kh mező- gazdasági művelésre alkalmas föld, ami 1945 után még ter­melésben volt, a talajerő, ta­lajszerkezet közepesnek mondható, esetleg a lejtőfok nem a legkívánatosabb, de ezeket a területeket még 1954—55-ben traktorok szán­tották — s nehezebb részeken — egy irányban. Ezeken a helyeken 10 mázsa morzsolt kukoricát lehetne megtermel­ni, ami 24, száz kilós sertés hizlalásához lenne elegendő. tottuk, hogy az lg. II. oszt. 1963. XII. 7-én a Könyvelö- séggel kialakult vita eldönté­sére a KPM. 1/6 szakosztályá­hoz terjesztette fel az újítást. A pályafenntartási és építési szakosztály 100963 1964. sz. alatt f. év I. 20-án kérte az ügy lezárását, de érdemi in­tézés még nem történt. Ja­vaslatuk minél előbbi lezárá­sára felhívtuk Harmati Sán­dor vezérigazgatóhelyettes elvtárs figyelmét...” Azóta megint több mint egy év telt el. A vezérigazgató- helyettes vagy nem intézke­dett, vagy intézkedésének eredménye, valamely közben­ső állomáson, vakvágányra futott. Lassan közeleg újításunk negyedik évfordulója. Lehet, hogy mire az újítási díjat Július 29-i lapszámunkban irtunk Ravasz Kálmánnénak, a nagybátonyi női önkéntes rendőri csoport parancsnoká­nak munkásságáról. Cikkün­ket követően több levél ér­kezett szerkesztőségünkbe a maholnap várossá serdülő köz­ségből. A levélírók lapunk út­ján is kifejezésre juttatták V. Istvánné (Balassagyar­mat): Kérdésére közöljük, hogy termelőszövetkezeti-tag halála esetén az SZTK-tól te­metkezési segély nem jár, csak abban az esetben, ha a tsz-tag halálát üzemi baleset okozta. Vagy: ha a vele egy háztartásban élő — iparban dolgozó családtagja van, és hozzájárult a tsz-tag ellátá­sához — ilyen indokkal igé­nyelhető a temetkezési segély­K. Imréné (Pásztó): A szülő nőnek a szülést követő kilen­cedik hónap végéig szoptatá­si időkedvezmény jár. Ha a szoptató nő gyermekét a mun­kahelyéhez közel eső helyen szoptatja, a szoptatás első hat hónapjában naponta két­szer fél óra, ezt követően a kilencedik hónapjában na­ponta kétszer fél óra, ezt kö­vetően a kilencedik hónap végéig naponta egyszer fél óra szoptatási idő illeti meg. Ha a gyermek szoptatása a munkahelytől távolabb eső helyen történik, a szoptatás első hat hónapjában naponta kétszer háromnegyed óra, ezt követően a kilencedik hónap végéig naponta egyszer há­romnegyed óra szoptatási idő jár. A szoptatási időkedvez­mény nemcsak a gyermek szoptatására szolgál, hanem a gyermek gondozására is, en­nek megfelelően a szoptatási időkedvezmény abban az eset­ben is megilleti a szülő nőt, ha gyermekét ugyan nem szoptatja, de ő maga gondoz­za. _K. György (Bariassagyarmat): Általános irány 21 vök szerint azoknak a dolgozóknak, akik a vállalatnál 5 éves folyamatos munkaviszonnyal rendelkeznek, a törzsgárda jel vény Oronzf okoza­ta; akik 10 éves folyamatos mun­kaviszonnyal rendelkeznek. a törzsgárda jel vény ezüst fokozata és akik 20 éves vagy annál hosz- szabb folyamatos munkaviszony­nyal rendelkeznek, a törzsgárda- (elvény aranyfokozata, és a jel­vények viselésére jogosító igazol­ványok adományoznátok. kifizetik, űjabb négy eszten­dő eltelik? Persze, volna még egy mód: bíróság útján érvényre jut­tatni követelésünket. De őszin­tén szólva, furcsának tartom, hogy a vasút pénztárában je­lentkező megtakarításból a törvény által nekünk bizto­sított részesedést — az újí­tási díjat — a mi társadal­mi rendszerünkben csak a bíróság beavatkozásával kap­hatjuk meg. Még furcsább az Igazgatóság eljárása, ha fi­gyelembe vesszük, hogy ugyanez a hatóság a külszol- gálati dolgozótól szigorúan megköveteli minden határidő pontos megtartását. Miklós László MÁV állomásfőnök, Pásztó szerencsekívánataikat, s meg­emlékeztek arról, hogy a cso­port parancsnokhelyettese is kitüntetett önkéntes rendőr. Telek Jánosné elvtársnőt ta­valy márciusban a belügymi­niszter — az országban elő­ször! — tüntette ki a köz- biztonsági érem ezüst fokoza­tával. Jogszabály magyarázat: A házastársi pótlékról lapítható. Csatolni kell továb­bá a lakóbázottság, vagy ahol ilyen nincsen, a közsé­gi (városi kerületi) tanács végrehajtó bizottságának igazolását asról, hogy a há­zastárs a nyugdíjassal együtt él és nincs havi 360 forintot meghaladó keresete, jövedel­me, vagy nyugdija. Ha az ilyen nyugdíjas a kérelmét 1965. december 31-ig előter­jeszti, a házastársi pótlékot 1965. július 1-től megkapja, feltéve, hogy már ekkortól jogosult arra. Aki 1965. július 1. után válik a házastársi pótlékra jogosulttá, vagy ké­relmét 1965- december 3í-e után terjeszti elő, attól a hó­naptól kaphatja a házastársi pótlékot, amelyik hónapban arra jogosulttá vált, legko­rábban azonban a kérelme előterjesztését megelőző har­madik hónap első napjától. Az a dolgozó, aki nyugdíj­ban még nem részesül, a házastársi pótlékot az öreg­ségi, vagy rokkantsági nyug­díj megállapításával együtt kérheti a lakóhelye szerinti Vak vágán y on... Még 1961-ben történt, hogy a pásztói vasúti állomás, il­letve a Pásztó és Tar közötti vasúti vágányok építésével együtt az állomásból kiága­zó iparvágányt is fel akarták újítani. A költségesebb el­járás helyett Kovács József műszaki intéző, vasútépítő dolgozóval javasoltuk a volt kisvasúti terep átrendezését... Javaslatunkat, mint újítást még azon év őszén benyújtot­tuk. Később az újítást — ki­egészítést kérve — visszaad­ták, majd 1961 decemberében — most már kiegészítve — is­mét eljuttattuk felügyeleti ha­tóságunkhoz. Nem telt bele egy esztendő és 1962-ben javaslatunkat megvalósították. Tudomásom szerint az ebből származó megtakarítás háromszázezer forint. Ami viszont az újítási díjat illeti — négy esztendő sem bizonyult elegendőnek, hogy kifizessék. Az újítási díj kifizetését többször sür­gettem a MÁV Budapesti Igazgatóságán, eredménytele­nül. Panaszommal a Vasutas Dolgozók Szakszervezetének központjához is fordultam, ahonnan 1964 március 19-én a következő tájékoztatást kap­tam: ..Fenti tárgyú újítási javas­latával kapcsolatos panaszát megvizsgáltuk és megállapí­Ezüstérnies önkéntes rendőr Újévtől — Szilveszterig Hat év rövid, jelentéktelen idő egy ember életében, ha ezalatt nem történik semmi. Elröpül észrevétlen. De je­lentékennyé válik, ha a mun­ka eseményei állítanak mér- földköveket a múló időben. Ha visszapillantva azt mond­hatja az ember: csináltam va­lamit. Dr- Fazakas Dénes elmúlt esztendejében nehéz állomá­sokra bontani az eseményeket, hiszen egy falu egészségügyé­ben nap mint nap adódnak megoldásra váró problémák, az eredmények viszont sok­szor csak évek múlva mutat­koznak. Állandó, nehéz küz­delem megváltoztatni egy falu egészségügyi viszonyait, ter­mészetessé tenni olyan köve­telményeket, rendszabályo­kat, amelyekről azelőtt nem is hallottak, vagy ha igen, hát legyintettek egyet: ha eddig jó volt, jó lesz ezután is. Idegen, ismeretlen világ fogadta Somoskőújfalun. A csepeli gyárkémények alatt nőH fel ez a magas, energi­kus arcú fiatal férfi. Egyetemi tanulmányait is Budapesten fejezte be. A város fiának szokatlan, új volt tehát min­den. Más talán meghátrált volna, de Fazakas doktort nem ilyen fából faragták. Tudta, mit akar, — Igaz ugyan, hogy város­ban nőttem fel és megszok­tam Budapestet, de én nem a városhoz ragaszkodtam soha, hanem csupán a körülmé­nyekhez- És igazam volt. Azt hiszem akármelyik városi la­kó megirigyelhetné lakáso­mat — néz körül elégedet­ten, kényelmesen berende­zett otthonában, ahol a má­sik szobában két szép kisfia játszik. — Persze egyedül hiá­ba akartam volna, ha nem kaptam volna megfelelő se­gítséget. — Az csak természetes, hogy mindent megadtunk a doktorunknak, ami tőlünk tei­let — kapcsolódik a beszél­getésbe a községi tanács el­nöke, Szabó István. — Lát­tuk, hogy küzd és láttuk azt is, hogy jót akar. Háromezer­ötszáz lelket számlál a kör­zet, amelyet nap mint nap el kell látnia. A táppénzes be­tegek száma most például nem több 10—15 embernél. Ez pedig jó megelőző munkát követel. De túl a számokon, ha végignézzük a falut, min­denütt megfelelően kezelt szeméttároló helyek, tiszta, rendes háztájak dicsérik a szervező munkát. — Sokat segítenek a vö­röskeresztes aktívák is ebben a munkában — hárítja el a dicséretet a fiatal orvos — A falu lakóinak mintegy 20 szá­zaléka tevékenykedik a vörös- keresztben. Jó érzés végigmenni a tisz­ta utcákon, amelyeket bárme­lyik város elfogadhatna, legyet elvétve lehet csak látni, mert az emberek megértették azt, hogy a tisztaság az egész­ség alapvető követelménye. Az eredményekben, amelyekről Szabó elvtárs beszélt, a falu lakóinak is részük van. Meg- ér*őc-k. kedvesek, öröm velük együtt dolgozni. Az ajtón csöngetnek. A be­szélgetést fiatal férfi szakít­ja félbe. — Doktor úr, jöjjön ha­mar, nagyon beteg az édes­anyám. Alig telük el két perc, a bú­csúzás rövid, és máris kigör­dül a garázsból a szürke Sko­da, amelyet a faluban min­denki ismer. A családok már pihenni tértek, este van, de az orvos most is dolgozik. — Lelkiismeretesen csinál mindent — néz az autó elhal­ványuló stoplámpája után a tanácselnök. Újévtől szilvesz­terig a nap bármely órájá­ban készségesen siet, hogy se­gítsen. S mindig jókedvű. Szereti az embereket, a bete­geket. természetes tehát, hogy öt is mindenki egyformán szereti. Mátéffy Zoltán Lesz-e fürdő Salgótarjánban? Ez a kérdés foglalkoztatja mostanában Salgótarján sok lakóját érthető módon, hi­szen a városi fürdőt, amely különben sem valami nagy, bezárták. Magyarázatot a Vízművek mérnökétől, kértünk. — A fürdőt tápláló kazán látja el a kórházat, a bánya­gazdaságot, és a tornatermet. Ez a kazán eredetileg a bá­nyáé volt, és még ekkor kö­töttük meg velük a szerző­dést, amely szerint minden javítási munkáról két héttel előbb értesítést kell kapnunk, hogy megfelelő intézkedése­ket tehessünk. A megyei ta­nács kórháza, mint jogutód, ezt a szerződést átvette, és június végén értesített, hogy a továbbiakban nem tud me­legvizet rendelkezésünkre I bocsátani, mert a kazánbiztos, í a kazán állapotára való te­kintettel a berendezés magas- nyomású üzemeltetését nem engedélyezi. Ez az indok azonban nem felel meg a va­lóságnak. Ahhoz ugyanis, hogy a fürdőt ellássuk, ne­künk nincsen magas nyomás­ra szükségünk, mindössze egy-két tized atmoszféráról van ezó. Számunkra elég a kórház kazánjának üzemelte­tésénél keletkező kondenzvíz is. Fellebbeztünk fölöttes ha­tóságunkhoz, a megyei ta­nács építés- és közlekedés- ügyi osztályához. Az elmúlt napokban jártam Budapesten, a Kazánbiztoeítási Hivatal­ban és az ő véleményük az enyémhez hasonló volt. A határozat, amelyet a kórház gazdasági vezetősége hozott, elhamarkodott. Annál is in­kább, mivel saját munkáju­kat, a betegek gyógyítását is akadályozza. A tisztasági fürdők mellett ugyanis itt végezték a beteg emberek iszappakolását is. Hogyan vélekedik a megyei tanács illetékes szerve: — A fellebbezést megvizs­gáltuk és úgy látjuk, hogy a döntés elhamarkodott volt. A kazánbiztositási vizsgálat eredményét figyelembe vesz- szük és a nyomás fokozását ennek megfelelően nem enge­délyezhetjük, de 8-án össze­ültek a megyei tanács végre­hajtó bizottságának és a KÖJÁL-nak illetékes vezetői és úgy határoztak, hogy szak­értőkkel vizsgáltatják felül még ezen a héten a kazán állapotát és az energia fel- használást. — Az eddigi megállapítá­sok azt mutatják, hogy a kórház gazdasági vezetője meggondolatlanul adta ki ezt a határozatot, hiszen a kór­házon belül megengedhetetlen energiapazarlás folyik, a ve­zetékek nincsenek megfele­lően szigetelve és ezáltal igen jelentős a hőveszteség. Ha ezeken segítenének, nyil­vánvalóan megoldhatóvá válna a fürdő üzemeltetése. — Amennyiben a szakértői vizsgálat mégis a kórházinak adna igazat, úgy sajnos csak a jövő évben tudjuk előrelát­hatóan működtetni a fürdőt, mert ebben az esetben új ka­zánt kell vásárolni. Minden eshetőségre számítva már érdeklődtünk ennek beszer­zéséről. M. Z. <

Next

/
Thumbnails
Contents