Nógrád. 1965. július (21. évfolyam. 153-179. szám)

1965-07-06 / 157. szám

Ides július 6. lfedd. nograd 3 A balassagyarmati Palócföld Tsz-ben Csábi István trakto­ros tölti a burgonyát Gépssemlék — aratáskor A nyári betakarítási mun kik minden évben nagy erő­próbát jelentenek a mezőgaz­daságban dolgozók számára. Az idén különösen sok múlik azon, milyen szervezetten és milyen kevés veszteséggel tud­juk betakarítani a kenyérnek valót és a takarmánygabonát. A sikeres aratás, cséplés szá­mos más feltétele mellett igen lényeges a munkákban részt­vevő erő- és munkagépek üzemképességének biztosítása Szükséges tehát minél előbb befejezni a gépek javítását A megyei szemlebizottság a gépállomásokon és a termelő- szövetkezeteknél részletesen megvizsgálta a nyári betaka­rítási munkákra való felké­szülést. Megállapította, hogy megyénkben a betakarítási munkákba bevonható mintegy 850 erőgép, 109 kombájn, 28 rendrearató. 240 kévekötő ara- tógép, és 240 cséplőgép javítá­sa nagyrészt befejeződött Előfordulhat, azonban, hogy a kedvezőtlen időjárás a gépi aratás lehetőségeit nagymér­tékben csökkenti. Ebben az esetben pedig egyedüli meg­oldásként a kézi erőt kell igénybevenni. Bár az előző évnél kétség­kívül jobb a javítások minő­sége, ez még egymagában nem jelent sikeres betakarítást. Számos más feladatot kell megoldani és a gépeket meg­felelően irányítani, ahhoz, hogy végül is sikeresen megbir­kózzunk ezzel a nagy feladat­tal. A munkák zavartalanságá­nak biztosításához a szemlebi- zottság intézkedéseket tett. Az alkatrész-ellátásunk az 1964. évihez viszonyítva kedvezőbb volt. mégis sok volt a gond. Maradtak a gépekben 50 szá­zalékos alkatrészek, amelyek a hibák lehetőségét lényege­sen megnövelik. Elsősorban állomásaink feladata, hogy megfelelő mennyiségű raktár­készletet biztosítsanak a gyak­ran rongálódó alkatrészekből és ezzel lehetővé tegyék a gyors hibaelhárítást. Ugyan­csak a gyors hibaelhárítás ér­dekében a szemlebizottság minden állomáson elrendelte a műhelykocsin kívül egy má­sik jármű szerszámokkal való felszerelését és ezekhez két szerelő biztosítását. A váratlan nagyobb mérvű hibák kijavításának meggyor­sítására a balassagya: mati AG- ROKER-kirendeltség július 5-től munkanapokén T—19 óráig, ünnepnapokon 7—13 óráig tart ügyeleti szolgálatot. A gépállomásokon ugyancsak e célból munkanapokon 7—20 óráig, ünnepnapokon 7—14 óráig a műhelyekben ügyeleti szolgálat lesz. A hibák bekö­vetkezésével tehát mind a ter­melőszövetkezeti, mind a gép- állomási gépek esetében cél­szerű a gépállomás! ügyeleti szolgálat igény- bevétele, amely a bizto­sított eszközökkel rövid időn belül el tudja hárítani a mű­szaki hibákat Többször előfordult már, a mezőgazdasági munkák során sok gondot okozott, az üzem­anyag- és kenőanyagellátás akadozása. Annak érdekében, hogy a nyári mezőgazdasági munkák idején hasonló prob­léma ne jelentkezzen, szüksé­ges. hogy a tsz-ek és gépállo­mások a tárolókat és edényei­ket időben töltsék fel tizem- és kenőanyaggal. Feltétlenül szükséges a munka- és tűzvédelmi feltéte­lek biztosítása. Minden kam­pánymunka előtt meg kell tar­tani a termelőszövetkezeteknél és a gépállomásokon is a tűz és a balesetek megelőzését célzó oktatásokat. Különös gonddal a cséplő csapatoknál Az állomásaink részéről el­sősorban azoknak a tsz-eknek kell megadni minden segítsé­get, amelyek az év elején tel­jes műszaki ellátásra kötöt­tek szerződést a gépállomá­sokkal. A szemlék azt bizo­nyították, hogy az állomások nem tesznek meg mindent a termelőszövetkezeti műszaki munkák irányításában. A szemlebizottság megálla­pítása szerint a betakarítási munkákban résztvevő erő- és munkagépek javításának mi­nősége jó. A megállapított hi­bákat a bizottság jegyző­könyvben rögzítette, kijavítá­suk határidejének megjelölé­sével. A feladat tehát az állomáso­kon és a termelőszövetkezeti javító műhelyekben egyaránt, a feltárt hibák sürgős kijaví­tása. Amennyiben ezt a fel­adatot sikeresen megoldjuk, úgy megfelelő mértékben hoz­zájárulunk ahhoz a célhoz, amely mindenkinek érdeke, hogy a megtermelt kenyér és takarmánygabona a biztos helyre, a magtárakba kerül­jön. M. S. Az óvodákért és játszóterekért Nemcsak a hibákat keresték... A tanács Balassagyarmaton is nagy gondot fordít az óvo­dák szépítésére, környezetének egészséges kialakítására, vala­mint a gyermekjátszóterek fel­szerelésére. Társadalmi aktí­váival rendszeresen ellenőriz­teti a játszóterek, az óvodák ál­lapotát. Legutóbb arról értesítették a végrehajtó bizottságot, hogy a kecskeligeti játszótéren a hiányzó fákat pótolni kéne. a kopár területeket gyepesíteni. Tudomást szerzett a vb ar­ról is, hogy a Szondi-utcai óvodában hiányosak a gyer­mekjátékszerek. A tanács azóta kidolgozta tervét a jogos panaszok or­voslására. Tekintettel arra, hogy a szakemberek vélemé­nye szerint fásításra az őszi és koratavaszi hónapok alkal­masak, a Kecske-liget fáinak pótlását az ősszel végzik el. Addig is az illetékes osztály elkészíti a fásítási tervet, amely nem csupán a Kecske­ligetet érinti, hanem a vá­ros erre rászoruló különböző pontját. A gyepesítési munká­kat a Közúti Vállalat telep­helyének áthelyezése után kezdik meg. Elsejétől esedékes Rendelet jelent meg a föld­adóról, amely előírja, hogy mindazok, akik négyszáz aégysaögöl, vagy ennél na­gyobb földterületet használ­nak, földadót kötelesek fi­zetni. A rendelet előírja azt is hogy a termelősszövetkeze- tek az általuk közösen hasz­nált földterület után, a négy holdon, vagy ennél nagyobb területen gazdálkodók és azok, akik egy katasztrális holdat elérő szőlőterülettel rendelkeznek, terményben kö­telesek eleget tenni büzaföld- adó fizetési kötelezettségük­nek. A négy katasztrális holdnál kisebb, nem szőlő- művelésű ágú, illetve az egy katasztrális holdnál kisebb szőlő művelésű ágú területen gazdálkodók a földadó fize­tési kötelezettségüknek tér* ménnyel, vagy ennek hiányá­ban mázsánként 220 forintos áron átszámolva pénzben te­hetnek eleget, A földadót július elsején teljes egészében egyszerre ki­fizethetik, de kamatmente­sen fizethető szeptember 30-ig. A NOGRÄD megyei né­pi ELLENŐRZÉSI BIZOTT­SÁG 1965. februárban és már­ciusban széleskörű vizsgálatot tartott a Nógrádi Szénbányá­szati Trösztnél. Az ellenőrzés elsősorban a műszakok fel- használásával foglalkozott és kiterjedt a tröszt valamennyi üzemére. Ügy érzem, hogy e vizsgálat egyes megállapítá­sai szélesebbkörű érdeklődés­re tarthatnak számot, ezért rö­viden ismertetném azokat, de ugyanakkor szeretném felhasználni az alkalmat ar­ra, hogy néhány szót szóljak a népi ellenőrzési munkáról általában. A népi ellenőrzési munka félig társadalmi, félig hatósá­gi jellegű. Az ilyen vizsgá­lat eredménye attól függ, hogy mennyi bén sikerül össz­hangba hozni ezt a két jelle­get. Egy vizsgálat sikere igen nagy mértékben függ a gaz­dasági vezetők hozzáállásá­tól is. Ha felismerik az ellen­őrzésben rejlő lehetősége­ket és minden segítséget meg. adnak az ellenőröknek, sőt a hivatalos programon fe­lül esetleg még további, a vállalatvezetést közelebbről érdeklő szempontokkal is el­látják őket, akkor a vizsgá­lat komoly segítséget nyújt­hat a gazdasági egység mun­kájának a megjavításához. Ahhoz, hogy a gazdasági vezető őszintén örüljön egy vizsgálatnak és „nyílt kár­tyákkal játsszon”, elsősor­ban az szükséges, hogy bízzon a népi ellenőrzési munkában. Legyen meggyőződve arról, hogy a vizsgálat nem a pil­lanatnyi hibák feltárására fordítja minden energiáját, és nem a mindenáron való hibakeresés vezeti munká­jában. hanem elsősorban a segítőkészség. Ezeknek a gondolatoknak a felvetését azért tartottam hozzáállásától függött. Már a téma felvetésénél éreztük, hogy a vizsgálat nagyon előnyös lenne a tröszt számára, és annak szükségességét már mi is lát­tuk, de ilyen mérvű felmé­rést saját erőnkből nem tud­tunk volna végezni. Ezért megállapodtunk a megyei NEB vezetőivel, hogy a vizs­gálatot közösen végezzük el. A_ forma számunkra is újsze­rű volt, és az első pillantás­ra helytelen megoldásnak látszott, mert fennállt a ve­szélye annak, hogy igy a né­pi ellenőrzés tulajdonképpen belső ellenőrzéssé válik és esetleg mód nyílik a súlyo­sabb hibák elkendőzésére is. Az eredmények azonban azt igazolták, hogy ez a félelem alaptalan volt. A tröszt által rendelkezésre bocsátott szak­emberek bátran leírták a problémákat és bátran bí­ráltak. MINDEN VIZSGÁLÓ CSO­PORTOT jól képzett és gazdag tapasztalatokkal ren­delkező mérnökök vezették akiknek a segítségére ugyan­csak megfelelő szakképzett­séggel rendelkező munkatár­sakat adtunk. Természete­sen érvényesítettük azt az elvet, hogy senki se végezzen vizsgálatot a saját üzemé­nél. A munkabizottság tag­jait is közösen úgy válogat­tuk össze, hogy azok a vizs­gálati program egyes terüle­teinek képzett szakemberei legyenek. Az ellenőrzési csoportok és a munkabizottság igen alapos, mélyreható és gondos munkát végeztek. A vizsgá­lati anyag terjedelmére jel­lemző, hogy belőle 96 pont­ból aló javaslatot állított össze a munkabizottság. A vizsgálat rámutatott né­hány tervezési hiányosságra. Többek között kívánatos len­ne tröszti, illeve miniszté­riumi szinten meggyorsítani a tervezést, hogy az év első hónapjára már jóváhagyott szakmai terv álljon az üze­mek rendelkezésére. Az el« lenőrzés ugyanis feltárta, hogy például az üzemek ja­nuári ék részben a februári telepítései még nem a jóvá­hagyott tervek alapján men­tek végbe. A trösznéü kevés a csillés, ezért a váj ár képesítésű dol­gozók egy részét csillésként kell foglalkoztatni. Ennek gazdasági kihatásai közis­mertek. Minthogy a trösztnél a jövőben sem emelkedik a vájárigény, érért az ellenőr­zés javasolta a vájárképzés mérséklését. Helyette a vájár- továbbképzésre kell helyezni az oktatás súlyát, emelni an­nak színvonalát. A vizsgálat szükségesnek, mert úgy ér­zem, hogy trösztünknél a már említett műszakgazdál­kodási vizsgálat sikere nem kis mértékben a vezetőség Csak biztosra?... Jegyzet egy társadalmi bírósági ügyről Március végén egy falusi asszonytól szomszédja száz forintot kért és kapott köl­csön. Amikor a látogató el­távozott, az asszony észrevet­te, hogy pénztárcája két- százegynéhány forinttal el­tűnt. Mivel a pénzt a lopást, tagadó ismerőétől nem kapta vissza, feljelentést tett a ren­dőrségen. A nyomozás során jócskán karültek felszínre olyan közvetett bizonyítékok, amelyek erősen valószínűsí­tik, hogy a tolvajlást a szom­széd — a Zagyvapálfalvaí Síküveggyár egyik munkavál­lalója — követte el A terüle­tileg illetékes pásztói járási ügyészség az aktacsomót má­jus tizennegyedikén azzal postázta el a Síküveggyár tár­sadalmi bíróságának, hogy tárgyalja le az ügyet. Jóval a tizenötnapos határidőn túl: június 21-én érkezett vissza az ugydarab — elintézetlenül. Kísérő levelében a társadalmi bíróság elnöke többek között azt írja, hogy a gyanúsítható személy ..bűnösségét tagadá­sával szemben a nyomozás sorén sem sikerült bizonyíta­ni, s nem valószínű, hogy a társadalmi bíróság a nyomo­zati anyagban foglaltaknál többet tudna felderíteni.” A 24./1962. sz. törvényerejű rendelet 25- §. 2. bekezdésé- sében úgy intézkedik, hogy a társadalmi bíróságnak ha­ladéktalanul továbbítani kell az iratokat, ha a körülménye­ket nem tudja tisztázni. A társadalmi bíróság elnöke tehát helytelenül cselekedett, amikor az ügyészség javasla­ta ellenére sem tűzte tárgya­lásra a lopási ügyet Tárgya­láson kívül kinyilatkoztatni a bizonyítás várható sikertelen­ségét, törvénysértő. Áttanyulmányoztufc az ira­tokat. Közöttük több tanúval­lomást olvastunk arról, hogy a terhelt Italozó életmódot folytat, gyakran kéregét köl­csön pénzt, élelmiszert. Mun­katársainak a gyári vezető­ség figyelmeztetésére adta csak vissza ezerötszáz forint­ját Tavaly szeptember óta az üzem kétszer vonta felelős­ségre ittasságért, kétszer munkaposztjának elhagyá­sáért- A nyomozás során adott gyári jellemzésben furcsa­mód mégis szerepel ez a mondat: „A munkához és munkatársaihoz való viszo­nya kielégítő.” (ízlés dolga.-.) Nem állítjuk, hogy a falu­ról Salgótarjánba bejáró dol­gozó ellopta szomszédasszonya kétszáz forintját Ebben a kérdésben a társadalmi bíró­ságnak szükséges állást fog­lalnia. Amit helytelenítünk, az az ügy tárgyalásától tanúsí­tott vonakodás- Semmi sem indokolja, hogy a társadalmi bíróság kizárólag megdönthe­tetlen bizonyítékokkal alátá­masztott vád alapján tárgyal­jon. Egyáltalán nem csökken­ti tekintélyét, ha a tárgyalás végeztével határozatában esetleg araiak megállapításá­ra kényszerül: az előtte álló személy nem követett el bizo­nyíthatóan bűncselekményt. Szó -sincs arról, hogy csupán a társadalmi bíróság határo­zata lehet névélő jellegű; tény ellenben, hogy lelíkiis- meretesen lefolytatott tár­gyalás is az A bizonyossággal határos, hogy az említett férfira még a pénztárca eltűnése esetén sem esik árnyéka a gyanú­nak, ha fegyelmezetten visel­kedik a munkahelyén, ha nem italozik mértéktelenül, ha nem kéregét kölcsön min­den morális gátlástól mente­sen. Az, hogy csupán bűncse­lekmény elkövetésétől tar­tózkodjék valaki, kevés a kollektíva megbecsülésének kiérdemléséhez; ehhez minden tekintetben kifogástalan élet­módot kell folvtatni. Ha több nem, ennyi bizo­nyosan sok ember előtt lesz még nyilvánvalóbb a megtar­tani remélt tárgyaláson. De ez is elegendő ok arra, hogy az üggyel mielőbb ériemben foglalkozzék a Síküveggyár társadalmi bírósága­B. javasolta, hogy már a legkö­zelebbi beiskolázásnál a vá­járképzést összhangba kel] hozni az országos, illetve az egyes tröszti igényekkel. A PRODUKTÍV TELJE­SÍTMÉNY negyedévenként jelentős és nem indokolt in­gadozást mutat a trösztnél. A produktív müszakarány in­gadozása ehhez hasonló mér­tékű, de ellenkező előjelű. Ebből a vizsgálat azt a kö­vetkeztetést vonta le, hogy a termelés teljesítésére az üze­meknek nem mindig állt rendelkezésére megfelelő szá­mú munkahely, és ilyenkor a produktiv műszakarány öncélú betartása érdekében Inkább túltelepítették a meg­lévőket. Kimutatta a vizsgálat, hogy a rokkant vájárok fog­lalkoztatása és az automati­zálás elterjesztése között el­lentmondás van. Az automa­tizálási törekvés elsősorban a gépkezelők számát érinti, viszont ezekben a munkakö­rökben dolgozik a rokkant vájároknak több mint a fe­le. A probléma országos ren­dezéséig a trösztnek mar most foglalkoznia kell azzal, hogy a rokkant vájárokat az automatizálást nem gátló munkakörökbe csoportosít­sa át. Érdekes megállapítások történtek a kieső műszakok vizsgálatánál is. Kiderült hogy a hét napjai közül hét­főn és szombaton aránytala­nul magas a szabadnapok igénybevétele, a hónap egyes napjai közül 1-én 238 száza­lékkal. 15-én 152 százalékkal több az „üdülés” az átlagos­nál. Az egyenlőtlenül ki­adott szabadnapok természe­tesen zavart okoznak a ter­melésben, a kapacitások ala­csony leterheléséhez, majd a lemaradások behozásakor, azok túlterheléséhez vezetnek^ A tervszerűtlen szabadságo­lás ezenfelül a munkafegye­lem lazulását, a szabadságna­pok utólagos igazolását vop- ja öiaga után. A kieső műszakok között a legnagyobb volument a be­tegműszakok képviselik. A vizsgálat tapasztalatai sze­rint ennek egyik oka az. hogy a tröszt jelenleg nélkülözi a modern üzemvezetéshez szüksége# üzemorvosi rend­szer segítő támogatását. A megbetegedések okait be- tegséefajtánként vizsgálva megállapították, hogy a reu­ma, az isiász, az influenza és a gyomorbetegségek, egyenként 15—17 százalékát teszik ki az összes megbete­gedéseknek. Egy negyedév adatai alapján állapította meg a vizsgálat azt is, hogy a betegségek kezdő napja nem egyenletesen oszlik el. A napi 65-fős átlaggal szem­ben a hónap első napján 315 fő betegszik meg és a hétfőn kezdődő megbetegedések szá­ma is átlagosan 25 százalék­kal nagyobb. AT EDDIGIEK IS IGA­ZOLJAK, hogy a vizsgálat alapos és sokoldalú volt. Az anyag feldolgozása és elem­zése után a tröszt sok érté­kes és érdekes megállapítás birtokába jutott. A vizsgálat befejezését kö­vetően a megyei NEB a tröszt vezetőségével együtt megtár­gyalta az ellenőrzés ered­ményét. A javaslatok alapk-n hozzáláttunk a feltárt hibák kijavításához, illetve az egyes elemzések eredményének hasznosításához, bár a vizs­gálat folyamán már időköz­ben is több intézkedést té­tünk a hiányosságok felszá­molására. A 96 pontból álló javas­latot csoportosítottuk és ki­adtuk az illetékes osztályé' nak. A határidők és felelő* megjelölésével az osztály minden javaslatot felöl"’ intézkedési tervet készíted A megtett intézkedések él­ményét negyedév múlva os tályvezetői megbeszélésen ér tékeljük. Sült Tibor, a Nógrádi Szénbányásza Tröszt főmérnöke

Next

/
Thumbnails
Contents