Nógrád. 1964. december (20. évfolyam. 248-272. szám)

1964-12-01 / 248. szám

8 SOGSA.0 Í964 december L bedd A lengyel túra előtt SBTC—Somoskőiijfalusi Építők 6.2 (4:1) A Lengyelországba ké­szülő SBTC labdarúgók vasárnap játszották utolsó előkészületi mérkőzésüket Somoskőújfalun a helyi megyei csapat ellen. Bos- kó játékvezető sípjelére mintegy ezer néző előtt a következő Összeállításban mérkőzött a két csapat. SBTC: Cserháti (Pál) — Sándor (Agócs), Salgó (Bos- kó) Oláh —. Szojka, Toldi — Knskó, László, Sári, Taliga, Jeck. Somoskőúj- falusi Építők: Erdei <Ho- vári) — Kemencsik. Gugo- di. Molnár — Czékus (Ben- kő). Gőz (Tóth II.) — Ba­lázs, Szvirák, Princz. Kol­lár, Fenyves. A mérkőzés elérte cél­ját, a lengyelországi túrára készülő Bányász csapat a nehéz talaj ellenére he­lyenként élvezetesen, jól játszott. Mozgásukat a frissesség jellemezte, Jeck bemutatkozása biztató volt a jövőre. A fedezetpár tar­totta őszi jó formáját. Az SBTC labdarúgó csa­pata a következő játéko­sokkal indul Lengyelor­szágba: Cserháti, Sándor, Agócs. Ferencz. . Salgó, Oláh, Szojka, Toldi. Kris- kó, Kocsis, Sári, Taliga. László, Jeck, A túrán való részvételhez Jeck és Ko­csis volt egyesülete meg­adta az engedélyt. Ameny- nyiben a Kaposvári Hon­véd vezetői hozzájárulnak Müller és Schmidt is uta­zik a csapattal. Európa=bQjnokságot nyert F@!dmé és a Róisés-Lukáesné páros ßere&ik ég Jurikné a múgodik Vasárnap délután a IV. Asztalitenisz Európa-baj- nokság egyéni es páros bajnokságát döntötték el a versenyzők. A magyarok három számban harcoltak az elsőbbségért és megle­pően jó, nagyszerű ered­ményt értek el. A döntők eredményei: vegyespáros: Rózsás, Lukácsné — Mikó, Luzová 3:2 (11-12-19,17,20). Vegyespárosban Európa- bajnok: Lukácsné Máté Sári, Rózsás Péter (Ma­gyarország), 2. Mikó Lu­zová ( Csehszlovákia), 3. Faházi, Jurikné és Pleu­se, Kalweit (NDK). Női egyes: Földiné — Jurikné 3:0 (17,14,10). Földiné biztosan nyerte a 3. Európa-bajnokságot. Női egyes Európa-bajnok: Föl­diné Kóczián Éva (Ma­gyarország), 2. Jurikné Heírits Erzsébet (Magyar- ország. 3. Rudnova és Gnnber (Szovjetunió). Férfi páros: Mikó. Sta- nek — Johansson. Alsér 3:2 (19.20,-21,-19,14). Férfi párosban Európa-bajnok: Mikó, Stanek (Csehszlová­kia), 2. Johansson, Alsér (Svédország), 3. Bérezik, Rózsás (Magyarország) és Faházi, Pignitzky (Ma­gyarország). Férfi egyes: Johansson- Bérezik 3:1 (19,18,-18,9). Férfi egyes Európa-baj- noka: Kjell Johansson (Svédország), 2. Bérezik Zoltán (Magyarország), 3. Schöller (NSZK) és Stanek (Csehszlovákia). Női páros: Shanon. Ro­we — Alexandrái Cons- tantinescu 3:1 (-21,20,14,10). Női páros Európa-bajnok: Shannon, Rowe (Anglia), 2. Alexandru, Constati- rescu (Románia), 3. Lukács­né, Papp (Magyarország) és Grinberg, Lukina (Szovjetunió). Az országok sorrendje az érmek alapján i n n Magyarország 2 3 4 Svédország 2 1 — Anglia 2 — — Csehszlovákia 112 Románia — 1 1 Szovjetunió — — 3 A műanyagtalpú cipó könnyű, hajlé­kony és nem ázik át! Férfi félcipő vulkanizált gumitalppal 160,— Ft Fér­fi félcipő mikropoiozus gumitalppal 257,— Ft. Női bundacipő mikroporózus gumitalppal 104—369 Ft-ig, Női félcipő mikroporózus gumitalppal 201,— Ft. Gyermek szárascipő vulka­nizált gumitalppal 31—38- as méretig 96—125 Ft-ig, A íutballidény végén Jelentés Egerből Vívóink a harmadik helyen Szombaton és vasárnap, Egerben rendezték meg az Északi terület csapa­tainak vívótalálkozóját Megyénket az SKSE férfi tőr és az SBTC kardcsapa­ta képviselte. A férfiak törversenyében hét csapat indult: a salgó­tarjáni tőrözők (Buchin- ger, Füreder, Szutor, Gál­ba), összeállítású csapata bejutott a négyes döntőbe, ahol 3. lett. A győzelmet DVTK csapata szerezte meg az Eger és az SKSE előtt. A kardcsapatok verse­nyében is sikerült a né­gyes döntőbe jutás, de az SBTC együttese csak a 4 helyet tudta megszerezni. Végeredményben 1. Egri VM, 2. DVTK, 3. Gyön­gyös, 4. SBTC. A salgótarjániak közül dicséretet érdemel az if­júsági Galba teljesítménye, akinek ez volt az első fel­nőtt versenye. Sikerrel helyt állt, bátran, jól ví­vott. BEZÁRULTAK a labda­rúgópályák kapui. Befeje­ződött az 1964. évi futball- ídény, amelyet indulásakor rendkívüli várakozás elő­zött meg. Kísérleti eszten­dőt zártunk, melynek so­rán szervezeti és módszer­beli újításokat valósítot­tunk meg labdarúgóspor­tunk alapjaitól egészen az élvonaláig. Új rendszerű bajnokságra tértünk át, amely egyeztetni igyeke­zett az élvonal magasabb minőségi követelményeit a tömegeknek kedvezőbb já­tékkörülményekkel, felújí­tottuk a Magyar Népköz- társasági Kupa (és ezzel kapcsolatban bevezettük a Szabad Föld Kupa) küz­delmeit, a városokat és falvakat pedig arra ser­kentettük, hogy körzeti alapfokú bajnokságok szer­vezésével szaporítsák a sportolási alkalmakat, sze­rezzenek új híveket a lab­darúgásnak­Ha most visszapillantunk a lezárult idényre — elé­gedettek lehetünk. A kí­sérleti esztendő beváltotta a hozzáfűzött reményeket annak ellenére, hogy szak- szövetségeink és egyesüle­teink még sokszor nem tudtak megfelelően alkal­mazkodni az új helyzethez, s még kevésbé tudták az új bajnoki rendszer adta lehetőségeket kihasználni. Az elmúlt idény sikeres volt, mert élvonalbeli csa­pataink határozott fejlő­dést mutattak, válogatott csapatunk olimpiai arany­éremmel tért haza Tokió­ból, a Magyar Népköztár­sasági Kupa küzdelmei új színt, változatosságot hoz­tak labdarúgásunkba, s lényegesen nőtt a rendsze­resen mérkőző alapfokú csapatoknak is a száma. AZ ELÉGEDETTSÉG azonban korántsem jelent­het megnyugvást. Az új bajnoki rendszer sikert aratott, de nem minden te­kintetben valósította meg eredeti célkitűzéseit. Első­sorban azért tértünk át a tavaszi-őszi rendszerű baj­nokságra, mert szerényebb lehetőségekkel, gyengébb anyagi ellátottsággal ren­delkező alsóbbosztályú csa­patainkat meg akartuk kí­mélni az időjárás szeszé­lyessége folytán kiszámít­hatatlan koratavaszi és ké­sőőszi sáros, esőáztatta pá­lyáktól. Nos, ez nem sike­rült. Az NB I-ben az olim­pia miatt már szeptember közepén befejeződött a küzdelem, az NB I B-ben és az NB II-ben is bajno­kokat avattunk november közepére, az NB III-as csoportokban, de különö­sen a megyei bajnokságok­ban azonban indokolatla­nul elhúzódott a bajnok­ság. Aj MNK küzdelmei megmozgatták az egész labdarúgó társadalmat, sok örömet, élményt nyújtot­tak, de nem egy helyen csalódást is okoztak. Külö­nösen ott, ahol joggal érezhették, hogy nem a szabályok szerint jártak el velük. Mert ilyen esetek is történtek. Ezért az MNK idei Mzdelemsorozatánafc legfőbb tanulsága; érde­mes megrendezni, azonban sokkal következetesebben kell ragaszkodni a szabá­lyokhoz. Az MNK szabá­lyai körüli bizonytalanság­ra a legjellemzőbb, hogy még az elődöntőben is (Győr—FTC találkozó!) előfordultak felesleges vi­ták. NAGY LENDÜLETTEL kezdtek az idénynek élvo­nalbeli csapataink. A ta­tai közös alapozásnak idény közben sokszor ta­pasztaltuk is a hasznát és örömmel észleltük, a leg­több együttesnél többre, jobbra törekednek, misst az előző években, őszre azonban elfogyott a lendü­let és kiderült, élvonalbeli csapataink nem tudnak, mit kezdeni idejükkel, amiért korábban pedig oly gyakran „sopánkodtak*. Képtelenek voltak megol­dani játékosaik ősi fog­lalkoztatását, de pihenőt sem adtak nekik, mert megalapozatlan tára-remé­nyeikkel áltatták magukat Az elmúlt idény mind-1 ezek ellenére — sikeres volt. S ez egyben art is je-1 lenti, bátran haladhatunk a megkezdett úton, sőt, azt is, hogy szakszövetségetek­től, spartegyesületein&től meg kell követetnünk: al­kalmazkodjanak jobban az új helyzethez, korsaerűsít- senek munkájukon. Játé­kosainknak és szakembe­reinknek be kéá rendez­kedniük arra, hogy nálunk a jövőben a bajnokság március közepétől novem­ber közepéig tart, a rövi- debb nyári szünetet az MNK küzdelmei, a nem­zetközi mérkőzések töltik ki, a négyhónapos téli szü­netet pedig pihenésre és felkészülésre kei! fordíta­ni. Továbbá: a régi fajta portyázások ideje lejárt- Az ávooaíbeM európai csa­patok nemzetközi mérkő­zéseiket a bajnoki idény által szabadon hagyott na­pokon játsszák és csak ak­kor vállalkoznak soromt- mérkőaésekre, ha távoli kontinensekre tándnfcak át. MOST LÁ!T62Ö&AOl holt idény kezdődik a lab­darúgásban. A szünet azon­ban csak látszólagos. Pi­hennek a játékosok, erőt. gyűjtenek a következő idényhez, a vezetők pedig rendezik a somokat. Érté­kelik a teljesítményeket, terveket készítenek a jö­vőre. Az NB I-es csapatok i még karácsony előtt meg-' kezdik a felkészülést ja­nuárban és februárban pá­dig Tatán közösen alapoz­nak. Aztán kezdődik a tor- mábahozás nehéz manká- ja. Az alsóbb osztályú csa-j pataknak nincsenek ilyen1 lehetőségeik, de azért ők is tanulhatnak a* élvoesi- beliektől: szervezettebbé, elörelátőbbá tefeeíüe felké­szülésüket Mert ne felejt-1 sük, a téli felkészülés fá­radsága a badnokä küzdel­mek során boám meg a maga gyümölcsét A. A, N0GRÄD A Magyar SzotJalls*s Munkáspárt Nógrád megyei Bizottsága áa a Megyei Tanács lap,a. Főszerkesztő: Gotyár Gyula. Szerkesztőség; Salgótarján, Városi Tanács-köz S. Telefon: főszerkesztő: ttm.i párt- és tömegszervezeti és kulturális rovat: 14-46, M-79. ipari rovat: 10-84, mezőgazda- sági rovat: 11-12 (MS-as mhaékj. Szerkesztés: 11-59. Kiadja: A Nógrád megyei Lapkiadó ▼. Felelős kiadó: Vida Edit. Kiadóhivatal: Salgótarján. Rákóczi út 53. Telefon: 18-39, Index-szám: 25 072. Előállítja: a Nógrád megyei Nyomdaipari V., Salgótarján. Lovász József u. 2. Telefon: 11-82. 64.363. Felelős vezető: Fila István. Terjeszti a Magyar Posta, Előfizethető a helyi postahi­vataloknál és kézbesítőknél. Előfizetés! díj egy hón*: 13.- forint. Asztalitenisz Gyenge szereplés e Magyar Népköztársasági Kupában Szombaton és vasárnap Salgótarjánban a Sztaha- nov úti Általános Iskola tornatermében rendezték meg hat férfi és négy női csapat részvételével az asz­talitenisz Magyar Népköz- társasági Kupa selejtezőjét. A férfiak versenyét színvonalas, jó küzdelem jellemezte. Az első helyet és egyben az elődöntőbe jutást a jóképességű NB li­es bajnokcsapat az Egri Dózsa szerezte meg. Vég­eredmény: 1. Egri Dózsa, 2. Hatvani Vasutas, 3. DVTK n„ 4. DVTK I„ 5. Ózdi Kohász, 6. Salgótar­jáni KSE, Az St. Kohász asztaliteniszezőí idegesen játszottak. Gyenge szerep­lésüket nagyban befolyá­solta, hogy a játék mellett a játékvezetői teendőket is nekik kellett ellátni, mivel Budapestről nem érkeztek meg a játékvezetők és a helyi TST kikéréseit nem vették figyelembe a helyi játékvezetőknél. A Kohász asztaliteniszezők a követ­kező eredményeket érték el. Eger — SKSE 5:0, Hat­van — SKSE 5:3, (győzött: Polaneczki L (2), Polaneczki P.), Ózd — SKSE 5:4 (gy: Polaneczki I. (2), Polanecz­ki P. Bohati), DVTK H. — SKSE 5:2 (gy. Polaneczki L, Polaneczki P.), SKSE — DVTK L 5:4 (gy: Polanecz­ki P., (3), Polaneczki P„ Bohati). A női csapatok versenyé­ben négy csapat küzdött a továbbjutásért Megyénket a Szécsényi Traktor csa­pata képviselte. Simák, Ebec összeállításban. A szécsényi lányok jól ját­szottak, de a rutinos NB Il-es csapatok között jobb eredményt nem érhettek el. Végeredmény: 1, Bp. VM. Közért, 2. Miskolc VM. L, 3. Miskolc VM. II. 4. Szécsényi Traktor NAGY LEHETOSEOEK! Korszerű családi ház garázzsal, személyautóval Különböző személyautók, Párizsi és Fekete tengeri utazás stb... 4 4 FORINTOS iZEREMCSE SOK$*J E€*Cm VÉL HEiíWERHETI!

Next

/
Thumbnails
Contents