Nógrád. 1964. augusztus (20. évfolyam. 146-170. szám)

1964-08-29 / 169. szám

6 SOSBAB 1964. augusztus 29. szombat Oálxnxohmk úhuu 6- in Unuk Kevés a taxi? Fegyelmi eljárás Ilinek jo az árnkapesolás? „A Nógrád auguszus 1-i számában jelent meg ilyen címmel Horváth Éva szé- csényi lakos levele. Észre­vételével kapcsolatban vál­lalatunk véleményét szeret­nénk közölni. Tüzelőanyagból előrelát­hatólag módunkban lesz a lakosság mennyiségi igé­nyeit teljes mértékben ki­elégíteni. Az elmúlt rend­kívül hideg tél tapasztala­tai alapján a lakosság az előző évekkel ellentétben jóval nagyobb mértékben kívánja a tél beköszönte előtt tüzelőanyag szükség­letét beszerezni. A lakosság nak ezt a törekvését he­lyesnek tartjuk. A levélíró foglalkozik a szénkapcsolással is. A jobb minőségű szénnek a gyengébb minőségű szénnel való kapcsolását felsőbb rendelkezések írják elő. El­lenkező esetben a fogyasz­tó közönség egyik rétege csak jó szénhez jutna, a másiknak pedig csak a gyengébb maradna. Ebből következik, hogy a szén­kapcsolás a lakosság több­Több olvasónk, köztük legutóbb Tóth Barnabásné levélírónk szóvá tette, hogy molyos, fertőzött lisztet hoztak forgalomba. Érdek­lődtünk a Nógrád megyei Gabonafelvásárló és Fel­dolgozó Vállalat szécsényi malmában, ahol a követke­ző felvilágosítást kaptuk: „A Salgótarjáni FÜ- SZÉRT Vállalat telefonon értesített bennünket, hogy az Ogg. liszt mollyal fer­tőzött. Az eset kivizsgálása céljából a jelzett lisztet ségének jól felfogott érde­kében történik. Az levélíró az építőanya­gok közül említette a ce­mentet, és téglát, melyek­ből az ellátás nem megfe­lelő. A szécsényi telepen is tapasztalhatók építő­anyag ellátási nehézségek, az ország többi Tüzép-tele- pén is gondot okoznak, ez tehát nem helyi, hanem országos probléma. A fenn­álló nehézségek oka tehát semmi esetre sem keres­hető a szécsényi Tüzép-te- lep munkájában. c4 po na „A Nógrád július 22-i számában megjelent Öröm­be cseppent üröm című cikkel kapcsolatban vizs­gálatot tartottam. Meg­állapítottam, hogy július 18-án a távirat feladásra fenntartott salgótarjáni 02 hívószámú állomás 16 óra tájban meghibásodott. A hivatal erről úgy szerzett Salgótarjánból visszahvzat- tuk és próbaszitálást végez­tünk. Megállapítottuk, hogy a lisztben tényleg található volt moly, azonban a visz- szahozott lisztből mintegy másfél mázsa 1963-as mis­kolci csomagolású volt. Az egész lisztet frissre cserél­tük át. A jövőben mindent meg­teszünk, hogy hasonló eset ne forduljon elő. Romhányi József művezető Szécsényi Malom.” Eger-Salgótarjáni Tüzeió- szer- és Építőanyagérté­kesítő Vállalat” * Véleményünk: 1. Az igénynek megfelelő meny- nyiségű szenet kell bizto­sítani, 2. Az árukapcsolást felsőbb intézkedés sem teszi jogszerűvé, 3. Az építőanyag ellátás hiányos­ságait az igények felmé­résén alapuló előrendelé­sekkel csökkenteni lehet. (A. szerk.l írn ia szo lt tudomást, hogy egy táv­iratot feladni szándékozó előfizető az esti órákban a távbeszélő-rendezőnél a 13—01 számon bejelentette, a 02 nem jelentkezik. A hiba elhárítására csak másnap, i9-én kerülhetett sor. A távolsági bejelentő munkahely kezelőjének fel­világosítása, mely szerint a 02 munkahely kezelője 21 órakor eltávozott, a va­lóságnak megfelel. bár szabálytalanúl járt el, mert ez esetben a táviratot ne­ki kellett volna felvennie. Ugyanis a táviratfelvevő szolgálat folyamatos. En­nek elmulasztásáért eljá­rást indítottunk ellene. Szántó László távközlési osztályvezető Budapest Vidéki Posta- igazgatóság” Szerkesztőségei üzenetek Orbán István Kétbodony: Értesíteni fogjuk, hogy mi­kor lesz módunkban sze­mélyesen felkeresni. Szí­ves türelmét kérjük. Juhász László Szurdok- püspöki: Sajnálatos körül­ményei miatt megbízatást nem áll módunkban adni. Bármit ír, szívesen vesszük, ha alkalmas közlésre nyil­vánosságra hozzuk írásait. Népessy József Kalló: Bővebb felvilágosítást kér­jen a Dunántúli Napló Szerkesztőségétől. Címe: Pécs, Hunyadi János út 11. Telefon: 15—32. H. A. Endrefalva: Versei nem alkalmasak közlésre. Javasoljuk, prózai írásait a Nógrád Ifjúsága Szer­kesztősége Salgótarján, me­gyei KISZ-bizottság címére küldje. Lőrincz Árpád Bárna: Ha arra járunk, feltétlenül fel­keressük. Bár addig is kö­zöljük: bármilyen tudósí­tást szívesen fogadunk, ami megyei vonatkozásban is érdekes. írjon a község fejlődéséről, különböző eseményekről és természe­tesen esetleges problémák­kal kapcsolatos észrevéte­leiről is. H, András Balassagyar­mat: Kérte, verseiről e he­lyütt mondjunk véleményt. A „Nap, mikor egv sors dől el...” című írásának gondolta — önmagában — jó. Ám műalkotássá akkor válik egy írás, ha az él­ményt nem hétköznapi nyelven. hanem művészi eszközökkel, szuggesztív erővel tolmácsolja a szer­ző. írása sajnos próza ma­radt. A „Júlia” című vers- szakocska szintén nem köl­tészet. „Augusztus 13-i számunk­ban Kevés a taxi címmel cikket közölt a Nógrád. A kivizsgálás során meg- álapítottuk, hogy a jelen­legi taxi gépkocsiállo­mány (Salgótarjánban ti­zenhárom gépkocsi) min­den tekintetben kielégíti a lakosság taxi igényét. A forgalmas időpontok zsú­foltságán azzal segítünk, hogy a jövőben Salgótar­ján helyi autóbusz járatait húsz percenkénti fordulók­ra kívánjuk sűríteni. így a jelenlegi taxiállománnyal, valamint a sűrített helyi­járatokkal Salgótarján he­lyi közlekedését ki tudjuk elégíteni. Meg kell említenünk, hogy Salgótarján taxifor­galma igen hullámzó. Meg­állapítottuk továbbá azt is, hogy Salgótarján város éjszakai taxi forgalma a cikkben említett fizetési napok és szombati nap ki­1. Főpavilon, Z. NIM, 3. Gépkarbantartási bemutató, 4. Üiítások és találmányok, 5. Külföldiek irodája. 6. Kohó- és Gépipar pavilonja, 7. Nem­zetközi takarmányozását be­mutató, 8. Élelmiszeripar, 9. Központi csarnok (sajtó, ke­reskedelmi kamara). 10. Nem­zetközi műszerbemutató. 11. Könnyűipar, 12. Pósta, Magyar Nemzeti Bank, 13. Növényter­mesztési bemutaó, 14. OTP. 15. Szőlőskert vendéglő, 16. Erdé­szet, 17. Gyermekmegőrző, 18. Vetőmagpavilon, 19. NDK- üzemszervezés, 20. Kertészet: zöldségpavilon. 21. Kertészet: gyümölcspavilon. 22. Kerté­szet: szőlő, borpavilon. 23. Külföldi kiállítók. 24. Külföldi kiállítók. 25. Nemzetközi bor és eimkekiáliítás. 26. Magyar Tudományos Akadémia, 27. Meteorológiai Intézet, 28. Föld­mérő és Talajvizsgáló Válla­lat, 29. Vízgazdálkodás, 30. SZÖVOSZ dokumentációs be­vételével 24 órakor telje­sen megszűnik. * „A Nógrád augusztusi 5-én megjelent Nyitott] szemmel című cikkében foglaltakat kivizsgáltuk, s ezzel kapcsolatban a kö­vetkezőket közöljük: 1964. július 31-én a cikk­ben szereplő autóbusz já­raton Széles Rudolf gépko­csivezető teljesített szolgá­latot. A szóban forgó MÁVAUT dolgozó és a, csengetést reklamáló nő a > kihallgatást és jegyzőköny­vezés során elmondották, hogy a leírtak a valóság­nak megfelelnek. Tekintettel arra, hogy Széles Rudolf ellen már volt eljárás hasonló esete­kért, az újságcikkben le­írt fegyelemsértésért ala­csonyabb munkakörbe he­lyezték. Telek György a 2. sz. AKÖV személy- forgalmi osztályvezetője” 1 mutató, 31. SZÖVOSZ gyü-1 mölesárusítás, 32. SZÖVOSZ ha­lászcsárda, bisztró, 33. Lóistálló tribün, 34. Dísznövények. 35. OKISZ pavilon, 36. Borkósto­ló, büfé, 37. Szabadtéri szín­pad, 38. Badacsony étterem, 39. Borkóstoló, kisiparosok, 40. Házikertbemutató. 41. Bü­fé, 42. Méhészet, 43. Vadászat, 44. Elövad bemutató, 45. Juh- ístálió, 46. Hízósertések, 47. Sertésistáüó, 48. Lohmann ef Comp_, 49. Libabemutató, 50. Csibe és jércenevelö, 51. Ba­romfikeltető szexáió. 52. Nö­vendékmarha istálló, 53. Bor- jünevelő, 54. Halászat! pavi­lon, 55. Szarvsamarha- sertés­baromfi- bemutató. 56. „Ponty” halászcsárda, 57. Állami Gaz­daságok Szerelőipari Vállala­ta, 58. Egészségügyi pavilon, 59. Állategészségügy, 60. Men­tők, 61. Rendőrség. 62. Tűzol­tóság, 63. Ilátyásptnee tens­Molyos volt ct liszt ÚTIKALAUZ Jelmagyarázat a Mezőgazdasági Kiállítás térképéhez

Next

/
Thumbnails
Contents