Nógrád. 1964. május (20. évfolyam. 68-93. szám)

1964-05-10 / 75. szám

4 NOG E 1984. május 10. vasárnap Mit vár az ifjúság a filmtől? A napokban jelent meg a KISZ Köz­ponti Bizottságának értékelése és hatá­rozata az ifjúság szabad­idejének felhasználásáról. Az értékelés részletesen tárgyalta az ifjúság szem­léletét többek között a mű­vészet, a szórakozás meg­ítélésében. Ami a filmet illeti: nem­csak a megyében, de or­szágosan is jellemző, hogy a filmszínházak nézőterén helyet foglalók mintegy 70 százaléka harminc éven aluli. Ebből a lényeg az, hogy ifjúságunk igényli a filmművészeti alkotások megismerését. A KISZ Központi Bizott­ságának értékelése meg­állapítja, hogy — jelenlegi filmállományunk csak rész­ben felel meg az ifjúság és a társadalom szükségle­teinek. 1962-ben 14 film­dráma mellett egy vígjáték készült Magyarországon történelmi és tudományos — fantasztikus film egy sem, de a 14 filmdráma többsége sem nyerte meg a fiatalok tetszését, nem vette figyelembe korszerű nevelésük követelményeit. Ez a megállapítás felhívja a magyar filmgyártás, a filmírók és alkotók figyel­mét a jelenlegi hiányossá­gokra. Mivel unatkozni a 'iatalok sem szeretnek, és ha más országok filmjei­ben több kalandot, több romantikát, több vidámsá­got, jó zenét találnak, ma­gától értetődően választják azokat. Jelenleg sok a filmdrá­ma — kevés a kalandfilm. Ezen az arányon a gyakor­latban mielőbb változtatni kell. Nem véletlen, hogy milliók s főleg fiatalok nézték meg érdeklődéssel a Rákóczi hadnagyát, a Különös házasságot, a Mág­nás Miskát, az Állami Áru­házát, az' Aranyembert, de ugyancsak nem volt vélet­len a Pár lépés a határ, vagy az utóbbi hónapok­ban a Hattyúdal sikere alkotások megértését, sem a fiatalság körében, vezését. él­Az ifjúság a filmekben ke­resi a kalandot, a roman­tikát, a fordulatos vidám­ságot, a fülbemászó dalla­mokat. Feltétlenül helyes és előremutató tehát a KISZ KB. határozata, hogy a Filmfőigazgatóság és a filmgyárak vezetői hozza­nak be több külföldi ifjú­sági filmet, rendezzék meg Budapesten a gyermek és ifjúsági filmek nemzetközi fesztiválját. E határozat megvalósí­tása azért szükséges, mert ha filmszínházainkat dön­tően fiatalok látogatják, akkor az eddiginél több olyan filmet kell bemutat­nunk, amelyek témájuknál fogva is lekötik figyelmü­ket. . A mai életet ábrázoló filmdrámák mellett kellő teret szükséges biztosíta­ni más országokhoz hason­lóan a kalandos, fordula­tos történelmi témák fel­dolgozásának, valamint a zenés vígjátékoknak. Megyei viszonylatban is gondolkodóba ejtő a KISZ KB értékelése: „Súlyosan érezteti hatását az ifjúság filmtörténeti és filmesz­tétikái nevelésének elha­nyagolása”. E téren a me­gyei művelődési osztály, valamint a megyei MOKÉP Igazgatóság együt­tes szervező munkájára volna szükség. Több köz­ségünkben nyílna lehetőség filmklubok szervezésére s ezzel kapcsolatosan filmesztétikái előadások tartására. Községi kultúr- otthonaink életét ezáltal is színesebbé tehetnénk. A megyei sajtó hasábjait is bővebben fel lehetne használni a korszerű film­propaganda céljára. Ifjú- ságunkkat rendszereseb­ben tájékoztatni kellene a megyénkben hetenként be­mutatásra kerülő új fil­mekről. Több ismertetés, elemző bírálat megkönnyí­tené a bemutatott film­A lenini megállapítás a filmről ma. a televízió ko­rában sem vesztette el je­lentőségét, hiszen a tele­vízió műsorának egyik fő vonzóerejét is a filmek jelentik. Mégis, a filmszín­házak nézőterére egy-egy sikeres alkotás ma is „telt házakat” vonz. s főleg a fiatalok sokaságát. Az if­júság vonzalmát érdeklő­dését a filmművészet iránt ápolnunk s erősítenünk kell. A fiatalság szabad­idejének helyes kihasz­nálása is ezt követeli meg. Bajchy Jenő Dr. Pais István: cA „tízp a ran ű laC Ez elmondja hogy Áb­rahám isten óhajának megfelelően fel akarta ál­dozni egyszülött fiát, de az utolsó pillanatban tettét isten megakadályoz­ta s egy kost küldött fel­áldozás céljából Izsák he­lyettesítésére. (Mózes első könyvének 22. fejezete). Egy másik variáció sze­rint azért nem kell többé már az elsőszülött gyer­meket feláldozni, mert is­ten helyettük áldozatként A tizedik forduló kér­dései és a helyes válaszok a következők: 1. Mikor halt meg Ma­dách és ki tartotta róla az első emlékbeszédet a Kis­falud! Társaságban? Ma­dách 1864. október 5-én halt meg. Bérczy Károly emlékezett meg róla elő­ször a Kisfaludy Társaság­ban. 2. Irt-e Madách elbeszé­léseket? Igen. 3. Ki adta ki először Madách összes Műveit és kinek a nevéhez fűződik műveinek eddigi legtelje­sebb kiadása? Madách ösz- szes műveit I—III. kötet­ben Gyulai Pál adta ki 1880-ban. A mindmáig leg­teljesebb kiadását Halász Gábor rendezte sajtó alá 1942-ben. Ebben néhány azóta előkerült levél kivé­telével minden műve meg­található. 4. A Tragédia melyik színében hangzik a követ-, kező vigasz Adám felé: Légy bátran hát, és ne bánd, ha A tömeg hálátlan is lesz, Mert ne azt tekintse célul, önbecsét csak, ki nagyot tesz, Szégyenelve tenni másképp.. A Tragédia XV. színé­ben az Angyalok kara szózatában hangzik el. A tizenkettedik forduló kérdései a következők: 1 Kihez írta Madách a „Fagyvirágok” ciklus ver­seit? 2. Ki volt az az asszony, akinek a nevéhez az első magyarországi nőképző- egyesület megalapítása fű­ződik és aki hatással volt Madách irodalmi munkás­ságára is? 3. Van-e kisérő zenéje Az ember tragédiájának? 4. A tragédia melyik szí­nében mondja Lucifer: „Ah, a lehetetlen lelkesít lel Ádám! A férfiúhoz méltó ez s dicső ám. Istennek tetszik, mert az ég felé hajt, S ördögnek kedves, mert kétségbeejt majd.” III. papi szolgálatra kiválasz­totta magának a lévitá­kat. „íme én kiválasztot­tam a lévitákat — szól az isten: Mózes negyedik könyv 3, 12 — Izráel fiai közül, minden elsőszülött helyett, amely az ő any­jának méhét megnyitja Izráel fiai között: azért le­gyenek a léviták az enyéim.” E két magyará­zat ellentmondó volta az elsőszülöttek feláldozásá­nak megszüntetésével kap­csolatosan világosan mu­tatja, hogy teljesen embe­ri viszonyok vallási kive­títéséről van szó. Nem ter­mészetfeletti lény, aki egyébként nincs is, köve­telte az elsőként született gyermekek áldozati leölé­sét s nem is ő követelte ennek megszüntetését. Az ember áldozatok har­madik formája, mely az Ószövetségben szerepel, az úgynevezett építési áldozat. (Az ilyen áldozatok egyéb­ként széles körben elter­jedtek a letelepült népek­nél és a mai Európában is megtalálhatók. Persze hu- manizálódott formában. Ilyesminek emlékét őrzi a Kőmíves Kelemenről szóló ballada is.) Ez a helyi szel­lemek, istenségek megnye­rését célozza, ezek rokon- szenvét igyekszik az áldo­zó építő megnyerni a ma­ga javára, illetve ezek rosszindulatát törekszik leszerelni. Józsué könyvé­ben azt olvassuk, hogy Jérikhó lerombolásakor Józsué átkot mondott a következőképpen: „Átko­zott legyen az Ür előtt az a férfiú, aki felkél, hogy megépítse e 'várost, Jérik- hót! Az ő első szülöttjére rakja le annak alapját s legifjabb fiára állítsa fel annak kapuit!” (6,26). És mit olvasunk a Ki­rályok első könyvében? Ez elmondja, hogy Akháb királysánának idején a bétheli Hiel Józsué átká­nak megfelelően építette fel a várost: „Az ő első- szülött fiának. Ábirámnak élete árán veté meg annak fundamentumát, és az ő kisebbik fiának, Ségubnak élete árán állítá fel annak kapuit, az Ur beszéde sze­rint, a melyet szólott volt Józsué, a Nun fia által” (16.34). Az elmondottakból vi­lágosan látható, hogy az állítólagos Sínai- hegyi parancsolatok nem erednek semmiféle isten­ségtől, hanem a zsidóság sajátos viszonyait tükrö­zik egy meghatározott kor­ban, méghozzá vallási mez­ben. Ennek az ószövetségi erkölcsnek a nyomai fi­gyelhetők meg még az Új­szövetségben, a keresztény­ség tanaiban is. Gondol­junk például csak arra, hogy Jézust magát is mint világ bűneit magára vevő embert, mint „Bárányt” áldozták fel a János evan­géliuma szerint. S egyéb­ként is: a kereszténység­ben sem jelent a „Ne ölj!” egyetemes érvű tiltást, ami megmutatkozik . abban, hogy hosszú időn át üldöz- tette és kivégeztette a ka­tolikus egyház az úgyne­vezett eretnekeket. Sőt, nem egy egyházi főpap ál­dását adta emberek tízez­reit kiirtó fegyverekre. A második világháború ide­jén pedig a pápa maga egyáltalán nem tiltakozott a fasiszták barbár gyilkos­ságai ellen, melyeknek milliók estek áldozatul. Minden olyan törekvés a vallás részéről az igazi, humanista-isteni er­kölcs igényével lép fel, ha­mis, mert az erkölcs tár­sadalmi-emberi viszony, az erkölcsi normák emberi normák és ahogy az embe­rek életviszonyai váltó»- nak, úgy módosulnak ma­guk az erkölcsi elvek is. (Vége) pintér-szabó : : - vv'VJ W'K KÜlXiM'CÍS í/AtSASlAT — Itthon dolgozom né- fiánynapja, csak leugrot­tam ebédelni — szólt is­mét Fernczi. — Nem tud­tam, hogy maguk hazajön­nek ... Pedig akkor gyü- mölcsöztettem volna gyen­ge szakácstudásomat... — Ó, nagyon kedves... Bár tulajdonképpen nem is volt szándékunkban itt ebédelni... — Csak nehogy mérge­zést kapjon a főztjétől! — mondta nevetve Ferenczi. — Mentegetőzött, de biz­tosan ügyes háziasszony ... Különben nem vagyok vá­logatós — felelte Sipos élénken, de agyában fo­gócskát játszottak a gondo­latok. Mit tud a fickó? Miért viccelődik? Időt akar nyerni, hogy segítsé­get hívjon? Ki kell pró­bálni ... — Hát te meg itthon vagy? — szaladt a szobá­ba Éva. Megcsókolta a bátyját aztán Siposra mu­tatott: — Látom, ismeritek egy­mást ... 65. — Igen! Nem vártam meg, amíg kegyeskedsz bemutatni — mosolygott a százados. — Hallom, itthon ebédeltek... — Igen, főzök ... — Mit, szólnátok hozzá, ha leszaladnék egy kis sö­rért? — Ó fenséges ... Nem­sokára úgyis mennünk kell... — szabadkozott Si­pos; megvolt győződve ró­la, hogy Ferenczi segítsé­gért menne. — De hózzál csak! — erősködött Éva ... Ferenczi már indult is. Azután Éva kissé rosszal­lóan mondta Síposnak: — Biztosan nem tetszett néki, hogy a szobájában vagy... Még engem se nagyon enged be... De a jövőben úgy is meg kell szoknia jelenlétedéit! Igaz? — és egy hirtelen mozdu­lattal a férfi ölébe ugrott. Sipos megcsókolta a nya­kát. — Te butus .*.. Meglát­szik ... — Szégyelled? — Hogy fogok kinézni? Mindenki rajtam nevet majd ... Puderozd be — javasolta Sipos. Közben azt leste, hol foglalhat el tüzelőál­lást ... A legrosszabbra is fel kell készülnie. Először a századost intézi el a ve­gyipisztollyal, aztán a töb­bieket. A lány utoljára marad . . . Nagyon bízott vegyi fegyverében. Jó tíz perc múlva két családi sörrel a kezében visszaérkezett Ferenczi százados. Sipos az előszo­bában állt, zsebredugott kézzel, majd amikor lát­ta, hogy nem fenyegeti ve­szély. bement a konyhába, és felajánlotta a segítsé­gét... — No, ebből aztán jó ebéd lesz... — heccelte őket Ferenczi. A két fiatal azonban annyira beleme­rült a munkába — a főtt tojások héjával bíbelődtek — hogy nem is reagáltak az ugratásra. A modern bútorral be­rendezett szűk kis konyhá­ban alig volt szabad hely, úgyhogy a százados kiszo­rult az előszobába. Onnét nézte őket, mint szorgos- kodnak ... Síposnak valójában még mindig azon járt az esze, hogy mit láthatott meg a százados ... De bármit ter­vez is ellene, ő el van ké­szülve a cselekvésre. Nem fog habozni... Igaz, nem lesz valami kellemes a lány előtt használni a ve­gyipisztolyát, aztán őt is leteríteni, de ha a helyzet úgy megparancsolja, ő megteszi... Muszáj! A konyharuha eltakarta Sipos nadrágzsebét, de ki­csit még igy is kidagadt a zsebkendőbe csavart gitt­mintáktól. Jobbzsebébe pedig a 6-os vegyipisztoly, ez a hangtalan, azonnal ölő fegyver, amelyről fo­galma sincs ennek a keki- ruhába bujtatott moszko- vitának... Évára pillan­tott. Ha jól meggondolja, nem tudná elvenni felesé­gül. A bátyja miatt. Agyonnyomná az életét. Esténként a szerelmi órák helyett szimináriumot kel­lene hallgatnia ... Most nem nézhet rá, nagyon ügyesen, pontosan fel kell vagdalnia a tojásokat... Mit csicsereg Éva, hogy mikor indulnak? Igen, azt mondja, hogy azonnal ebéd után ... A legegysze­rűbb azonban az lenne, ha mindkettőt elintézné, itt a lakásukban, aztán eltűnne. A tervrajz a hajtóanyag összetétel meg van. Mi a fenének még minta is? Csak komplikálja a dol­got. .. De jó lenne most Brondellel beszélni... O biztosan azt mondaná, hogy induljon azonnal. Minden itt van az orra előtt. Semmi értelme koc­kára tenni az életét. Arról nem is álmodott, hogy hozzájuthat a hajtószerke­zet teljes leírásához meg a vegyi képlethez. A főnökei tulajdonképpen az elméle­tileg nehezebb utat válasz­tották: a mintából akar­ták kiemelni az összeté­telt. ... Persze nem számí- míthattak rá, hogy ilyen könnyen birtokba veheti Sipos a tervrajzokat... Mit csináljon? Lője agyon őket? Aztán meg se áll­jon a Dunáig? És ha, hol­nap visszajönne? A kulcs­minták megvannak, ez nagy segítség a szakaszvezető­nek ... Nem szabad koc­káztatni semmit... „Hi­degvér kivárni a legalkal- kalmasabb pillanatot” — mondaná Brondell... Igen, várni kell! Visszamegy a szállodába, és rádión meg­kérdezi a B. 26-ostól, hogy mit tegyen. Persze, ha elé­ri... Ma nincs megbeszélt adás... Másfélezer pedagógus Az iskolareform megva­lósításához egyebek mel- u lett elengedhetetlen a sze­lj: mélyi feltételek biztosítá- 1 sa. Megyénkben ebben az ’ oktatási évben csaknem másfél ezer pedagógus fog­lalkozik a 14 éven aluli isklaköteles gyermekek ok­tatásával, nevelésével. A még mindig meglévő pedagógus hiány szüksé­gessé tette képesítéssel nem rendelkező nevelők beállítását is. A tanítók 16,6 százaléka pontosan 214 pedagógus nem ren- delekezik még nevelői ok­levéllel. Közülük legtöb­ben azonban megkezdték, illetve a következő évben hozzálátnak egyetemi fő­iskolai tanulmányaik foly­tatásához. A másfél ezer pedagógusból 622 tanítói, ' a többi szaktanári képe­sítésű. A szakképesítéssel rendelkező pedagógusok közül legtöbb a matema­tika- fizika szakos. 56 pe­dagógus rendelkezik ugyanis ezzel a szakképe­sítéssel. Legkevesebb a mezőgazdasági ismerete­ket és gyakorlati képesí­tést szerzett pedagógus, számuk mindössze kilenc. I

Next

/
Thumbnails
Contents