Nógrád. 1964. május (20. évfolyam. 68-93. szám)
1964-05-26 / 88. szám
KÖ6SÁB 1964. május 36 tedd FODRÁSZ VERSENY a kollégiumban A „Furák Teréz” Leány- zönség is a kollégium la- kollégiumban az évzáró kól. A j6 Í2lésre való ne_ vizsgák előtt minden esz- ,, . , ... . ... velést szolgaija a bemutató, tendoben megrendezik a fodrász versenyt és-divat- Az idei bemutatónak is bemutatót A fodrászok is "agy sikere volt a lányok a manökkenek is de a kö- körében. Készül a frizura Irodalmi összejövetel Csesztvén A Madách-ismeretterjesztés feladatai A Nógrád megyei tanács költözésének körülményei- már Az ember tragédiájámúvelődésügyi osztálya és ről Fráter Erzsiké és a nak alapkoncepciója sejlik a Tudományos Ismerettár- , , , , . ,, . ... , , ... . jesztő Társulat irodalmi koltő házasságáról beszélt fel. Majd 1848, illetve a szokosztálya a Madách rámutatva, hogy e házas- szabadságharc alatti időcentenáriumi rendezvények ság, ellentétben az iroda- szakról, Világos után a keretében május 24-én iro- lomtörténetben elterjedt' költőt ért sorozatos esa- íKf legtevékenyebb e'lSp- hiedelemmel, nem volt pásokról, s Madách utolsó viselői részébe csesztvei ki- szükségszerűen rossz, s éveiről beszélt rándulással egybekötött hogy azzá vált távolról Előadása végén Miklós irodalmi összejövetelt ren- sem lehet csupán Frá- Róbert rámutatott a Maja ^ mindenekelőtíT\& Ma- *er Erzsiké* kárhoztatni, dách ismeretterjesztés fel- dách ismeretterjesztés fel- ^isz a vele kapcsolatos lendítése érdekéből Nógrád lendítése, illetve annak új „irodalomtörténeti babo- megyében kitűnő lehetőadalékokkal való kiegészí- nák* bármily tetszetősei ség ^^rba,, a csesztvei teSe volt nem állják meg a helyű- évek eiemzése. ismételten Az előadó Miklós Ró- két maradéktalanul a tu- hangsúlyozta, a Madách teheti" ESlSdÍ3ES dh°mány°* kUtatóS fényl ismeretterjesztésnek mi- nyos munkatársa beszá- ben‘ előbb el kell érnie a molt legújabb Madách-ku- Ezután Mikii Csesztvén eltöltött éveire, sebb lírai és epikai mű- Az eladást és a hozzá- Mint mondottá, köztudo- veit (közel 50 vers: bállá- szólásokat követően kirán- ^LtTas^ztvTtveZi, kendék, románcok, dulás szerepelt a program1845-től 1853-ig, elsősorban, regék' elemezve megálla- ban, melynek során Ma- mint a pihenés éveit tart- pította: az elbeszélő köl- dách csesztvei kúriáját ja számon. Az előadó rá- temények tárgyválasztási- tekintették meg a résztve- mutatott: ez a hét év ban, a lírai alkotások fi- vők, lpzófiai töprengéseiben (te) Róbert tárgyához méltó színvonalra. nemcsak Madách emberi boldogságának színtere volt, hanem az érés, a benyomások szerzésének és felhalmozásának ideje is. Hangsúlyozta, Az ember tragédiája sem születik meg Cseszte nélkül. Majd saját kutatásairól számolt be. Újabb mozzanatokat Madách Csesztvére Csikként a tanult- balesetek száma Az Állami Biztosító adatai szerint 1962-ben 30000, 1963-ban 26000 tanuló szenvedett balesetet az országban. Az esetek mintegy fele kéz, illetve lábtörés volt A legtöbb sérülés sportolás közben ,és szabálytalan, vagy figyelmetlen közlekedés következményeként érte a tanulókat A közlekedési baesetek száma csaknem félezer volt A középiskolások 91 százalékának, az általános iskolások 82 százalékának van tanuló baleset biztosítása, amely évi egyszeri 5 forint befizetése ellenében mindenfajta balesetre kiterjed. Az iskolában a tanév végeztével újítják meg az 1964-65 tanévre a balesetbiztosítást, ez azt jelenti, hogy a biztosítás a szünidei balesetekre is érvényes. A múlt évben országosan több mint 5 millió forintot fizettek ki a szülőknek tanuló baesetbiztosítá* alapján. Ugyanekkor a megyében 694 baleset után 132000 forintot fizettek ki. Jogi tanácsadó A tan ázásról ■// A bíróság a per során szigorú büntetést helyez mind büntetőügyben nseg- elhangzott tanúvallomások kilátásban annak, aki ha- tagadhatja azonban a ta- szakértői vélemények, tár- mis tanúvallomást tesz. núvallomást a peres fe- gyi bizonyítékok, okiratok, Büntető ügyben a hamis lék (vagy a vádlott) egye- szemlék és a tanú legsúlyosabb esett nesági rokona és annak — büntető ben tizenkét évi szabad- házastársa, az őrökbefoga- ságvesztéssel büntethető; dó és nevelőszülő, az örökmegtartott peres felek ügyeikben: a vádlott vallomása alapján hoz ité- aki polgári ügyben tanús- befogadott és neveit gyer- letet. Már ebből a sorrend- kodik hamisan, háromévi mek, a testvér, házastárs, bői következtethetünk a ta- szabadságvesztést kockáz- élettára, jegyes, a házasnúvallomások fontosságátat Az igazmondás termé- társ egyenaságbeü rokona ra; s még inkább abból, szetesen szabálysértési el- és testvére, valamint a test- ha meggondoljuk: a tanú- járás, sőt vállalata, üzemi vér házastarsa. A tárgyar vallomások gyakran per- fegyelmi eljárás során is láson a döntő erejűek A tanúk kötelező. Ez ügyekben a igazmondásától függően sikerül a bíróságnak megállapítani, valóban fenn- büntetést kaphat iáll-e valamely tartozás; I valóban a bíróság előtt kihallgatás: vezetője a fent felsoroltakat köteles figyelmeztetni arra, szabadságvesztés ha nem kívánnak tanúvallomást tenni, a tanúzást megtagadhatják. Ebből rájuk semmiféle hátrány nem háramlik. Ha az amhamis tanú egy évig terjedhető Hamisan tartózni nem csupán a fegyelmi bízottj álló személy követte-e el ^ szabálysértési előadó, óhaitTák tehetnék I» bun<*elekményt; valóban bíróság nem szabad, ■ az a ferfi-e az apa, akit de éopoly ^telező az igaz- ebben az annak megjelöl; való- mondás „ ügyészség, a az esetben természetesen éppban úgy rendelkezett-e az r7vdőrséa*elött’^is^A ha- , őszinteségei- ------- rendőrség előtt is. A na- kelí vallajnioj£i mint bárki A fodrászverseny győztesei az első díjért járó szép fonott kosárral örökhagyó, amint felek valamelyike' állítja Elsősorban az méltóság követeli, hogy a tanú őszintén megmondja a teljes igazságot, semmi a peres místanúzás következményeire a tárgyalás, kihall- emberi gatás vezetője köteles a tanút figyelmeztetni. másnak. A Nógrád megyei Főügyészség következetes gonddal vizsgálja a tárgya- A tanúvallomás megtéte- lások jegyzőkönyveit, nem házassági, követte-e el valaki a hamisLét apasági,_______________^ _____________r___ l ényegeset ne hallgasson el, bontó-, öröklési és házas- tanúzás bűntettét Ha úgy A. tanú a törvénykezés re- társi vágyó nközösségi per- találja, hogy igen: az ala- szesévé válik azzal, hogy ben senki sem tagadhat- posan gyanúsítható szevallomást tesz. A törvény ja meg. Mind polgári, mélyt bíróság elé állítja. A jól sikerült bemutató után a lányok zeneszó mellett beszélik meg a verseny élményeit Kezdetben vala a mo- í dem, könnyű bársony ing- ! kabát. „Kapható csikós és [nem csikós, piros-fekete, i kék-fe kete, barna-fekete, j tiszta zöld, sárga színben ! — ami tetszik”. Az egyik vevőnek tetszett, a másiknak nem. Akinek tetszett — vásárolt belőle. Akinek nem — otthagyta. S amint az már lenni szokott — a divatos holmiból maradt a raktáron is. Elmúlt a tavasz, elmúlt a nyár, hűvösre fordult az idő, s a bársony ingkabát egyídőre eltűnt a kirakatból. Aztán egy zimankóé téli napon újra megjelent: „Vegyenek modern könnyű, bársony otthonkát”. — kínálta kedvesen a kedves vevőnek az eladó. Helyik? Remek! — gondoltam, végre megtanulunk ügyesen kereskedni. De eszembe jutóit, hogy az otthon- kából, még ingkabát korában én is vásároltam. Most mit csináljak vele? Az utcára mégsem mehetek házikabátban? Tavaly Siófokon egy nyaralótársamon egyforma anyagból készült ingkabátot és shortot pillantottam meg. Tetszett. Jártam az az áruházban — ott is volt „Komplett ingkabát és short” — így szól rajta a felirat. S az ára! Csupa olcsóság. He-he! — gondoltam — most nem jártok túl az eszemen. Néhány hónap máivá fi kirakatokban megjelent a TV-pizsama, s a kedves elárusító így szólt a kedves vevőhöz: „Szolgálhatok rövid nadrágos összeállítással is, nem parancsol?” Hogyne parancsoltam volna, mikor a TV-pizsa- ma, vagyis a. tavaly látott komplett ingkabát és short már a múlt■nyáron is tetszett. Ma megtudtam, hogy a TV-pizsamából időközben kemping-felszerelés lett. Várom az első embert^ aki ebben a komplett ingkabát- short- TV-pizsa- ma-kemping felszerelésben kimerészkedik az utcára. Kíváncsi vagyok, a rendőr melyik, elnevezésre emlékszik. . ’ Cs. G.
