Nógrád. 1964. április (20. évfolyam. 43-67. szám)

1964-04-09 / 49. szám

1964. áprűíí 9. csütörtök SŐGSÁD ? Villany-zarándokok! Fizetési felhívást kap az ..áram fogyasztó” a követ­kező szigorú szöveggel: „Áramszámláink a fenn­álló rendeletek értelmében a bemutatáskor esedéke­sek. Miuitán a számla be­mutatása eredménytelen maradt, ezúton közöljük, hogy az esedékes számla végösszege..satöbbi, sa­többi- A felszólítás ezután közli, hogy ha a számlát elmulasztja kifizetni, ki­kapcsolják az áramot, rá­adásul a végzetes utasí­tással kiküldött szerelővel kapcsolatos költségeket is viselnie kell. Ne legyünk kicsinye­sek. Ne kapaszkodjunk be­le az olyan kifejezésekbe, miszerint „a számla bemutatása ered­ménytelen maradt” — mert kézenfekvő; ha nem volt, kinek bemutatni a számlát a „bemutatás” sem történ­hetett meg Márpedig ab­ban az időpontban, mikor a pénzbeszedő jön általá­ban nincs odahaza senki. De, a szigorú felszólítás nyomában kelt bűntudat- szégyenérzet utolsó nyoma.1 is szertefoszlottak. mikor az ÉMÁSZ salgótarjáni üzemvezetőségén (Rákóczi út 224. sz.) megtudtam: ha­sonló felszólítást talál a le­veles ládában havonta több, mint ezer salgótarjáni la­kos. Havonta több, mint ezer embernek kell a város legkülönbözőbb sarkaiból idevándorolnia, hogy az ..eredménytelenül bemuta­tott” számla összegét ki­egyenlítse. Sejtem, hogy a hivatal- vezető okvetetlenkedőnek tartott, mikor megkérdez­tem: mi lenne, ha felszólí­tás helyett, vagy azzal együtt, egy csekket hagy­nának a munkahelyén tar­tózkodó előfizető lakásán. Mindenesetre, közölte ve­lem, hogy ezen még nem gondolkodott, de szerinte a módszer rengeteg túlmun­kát követelne a hivataltól. Helyes. Lehet, hogy az en javaslatom, már első hallásra is rengeteg túl­munkát sejtet. Lehet. De nem biztos. Azonkívül nem vagyok kényes: nem ra­gaszkodom hozzá, hogy az én javaslatomat fogadják el. Fogadják el másét, vagy esetleg találjanak ki a hi­vatalban jobbat. Hogy an­nak az ezer-ezerötszáz em­bernek ne kelljen havonta elgyalogolnia a Rákóczi-út 224-be. Mert ez is túlmun­ka. S hogy a zarándokok fogadására a hivatuln-’1' ne kelljen egy dolgozót alkal­maznia. S hogy a havonta több mint ezer előfizető­ből körülbelül harminchoz ne kelljen minden alka- > lommal elküldeni a szere­lőt, kikapcsolni az áramot — aztán feltehetően újra kiküldeni, mert az előfize­tő természetesen kéri a visszakapcsolást. A minap egy tudósítást olvastam a Nógrádban- az ÉMÁSZ idei feladatairól- Találkoztam benne a kife­jezéssel: „A fogyasztók ér­dekében. •.” Nos, talán ez is valami: Érdemes lenne gondolkodni egy újabb módszerei), ha már a régi ennyi bosszúságot, túlmun­kát, több költséget okoz nem egy, nem öt, vagy tíz, hanem havonta ezer-ezer­ötszáz jobb sorsra érdemes salgólarjani áramszolgálta­tónak. Cs. G. A szövetkezetek támasza Fogynak a „*sáfc-ügvefe” — Akik ismerik ' a jogszabályokat — Hanyagság és nem tudom .. bzed ütött 78 éves öregember vagyok. -Nem tudok már dolgozni ké­rem, még mozogni sem. S most a termelőszövetke­zet vezetősége munkára akar kötelezni...” így szól egy levél a sok közül, ame­lyek ide érkeznek a Ter­melőszövetkezeti Tanács megyei irodájához. — Sok a panasz? — kérdezem Márton Lajost, a Termelőszövetkezeti Ta­nács megyei megbízottját. Érdekes választ ad. — Lényegesen kevesebb mint néhány évvel ezelőtt. Sokan személyesen keres­nek fel bennünket, mások levélben írják meg baju­kat. Perügyleteket, egyez­tető bizottsági eljárásokat intézünk. Évente 500-800 különféle eset, fordul elő. Márton elvtárs a?t állít­ja, hogy csökken a pana­széit száma. Dr. Tóth György, az iro­da jogügyi főelőadója meg­jegyzi. — Kérem, a fejlődésnek együtt kell járnia az ész­szer őséggel. Perel a vállalat Bár sokat fejlődött a termelőszövetkezet , ügyin­tézése mégis gyakori eset, hogy a termelőszövetkezet­tel kapcsolatban álló vál­lalatok nyerészkedni akar­nak, s így vagy úgy meg­próbálják megrövidíteni a szövetkezetei. ; — Az ilyen eset egyre kevesebb. Néhány évvel ezelőtt még sok jogtalan pereskedés folyt a termel­tető vállalatok és a szö­vetkezetek között. Hat­nyolc éve még sok volt például a „zsák-ügy” — magyarázza Márton elv­társ. — Az egyik lerme­Jöszövetkezettö] 42 ezer fo­rint zsákhasználati díjat perelt a kölcsönző vállalat. A végén kiderült, hogy lényegesen kevesebb a jo­gos követelés. Márton Lajos és Tóth György egymást kiegészít­ve idézgetik a korábbi évek emlékeit. Ez az iro­da 1965-ben jött létre s nemsokára a termelőszö­vetkezetekkel szembenálló vállalatok is észrevették, hogy a szövetkezeteket vé­di valaki. lalkoznak nagyon alaposan és lekiismeretesen a ter­melőszövetkezeti tagság jogvédelmével is. Ki áll a tsz-tag mögött? Ezek szerint tehát a Termelőszövetkezeti Ta­nács megyei irodája a ter­melőszövetkezetek es ter­melőszövetkezeti tagok ér­dekvédelmi szerve. Igen ám, de mi történik akkor, ha a termelőszövetkezet vezetősége és a szövetkezet tagjai között történik né­zeteltérés? — Többször előfordult már, hogy egyes termelő­szövetkezetek vezetői mun­kára kötelezték a pártoló tagokat is. Természetes, hogy azok nem hajtották végre az „utasítást’. Egyik ilyen termelőszövetkezet­ben : 14 ezer forint kárté rítest követelt a vezető­ség a pártoló tagoktól, mi­vel a rájuk kirótt munka' napszámosokkal végeztéi­tek el A követelés jogta lan volt. Nemcsak ilven. hanem sok más, a jogi ismeretek hiányáról árulkodó sza­bálytalanságok fordulnak még elő. Háztáji terüleP jogtalan elvonása, a be­tegség idejére járó munka­egység jóváírásának elmu lasztása stb. Mindez miért? A válasz egyszerű. — Nagyobbrészt nem is­merik, vagy nem az ér­vényben lévő jogszabály szerint cselekszenek a ter­melőszövetkezeti vezetők. Sokszor azonban hanyag­ságból fordulnak elő sza­bálytalanságok — mond­ja Márton elvtárs. Gyenge tsz és szabálytalanság Ezer! a helyzeten pedig változtatni kell. Igaz, hogy jogi ismeretterjesztés is folyik a termelőszövet­kezetekben. de ez már ke­vés az igényekhez. A je­lenlegi átmeneti helyzet­ben az ügyvédi munkakö­zösségek is a termelőszö­vetkezet segítségére siet­tek. A legtöbb esetben ki­válóan képviselik a szö­vetkezeti érdekeket. De rö­videsen ez is kevés lesz, mert nemsokára jogasz al­kalmazására is szükség lesz a nagyobb trmelőszö- vetkezetefcbem. Lassan-las- san a jogtanácsosi munka­kor is bevonul a termelő­szövetkezeti vezetésbe. Befejezésként „érdekes­ségként” még megemlítik, hogy a legtöbb panaszos ügy a gyenge termelőszö­vetkezetekben fordul elő. Pádar András 8 flap alatt elvetik az árpát* a borsót, a mákot és a cukorrépát A Kisterenyei Gépállomás versenyfelhívása A kései tavasz most szervezettebb, gyorsabb munkát kíván a termelő­szövetkeze/ tagoktól, a gépállomási traktorosoktól. Az őszről elmaradt három ezer holdnyi szárítatlan te­rülettel együtt meghaladja a 21 ezer holdat a szántásra váró terület. Többezer hol­don kell elvetni ezekben a napokban- a tavaszi árpát, a zabot, a cukorrépát, a burgonyát és a kukoricát. A Kisterenyei Gépállo­más dolgozói a munkák meggyorsítása érdekében versenyre hívták Nógrád megye valamennyi gépállo­másának dolgozóit. A gép­állomás vezetői, és dolgozói vállalják, hogy a tavaszi ár­pát, a borsót, a mákot és a cukorrépa vetését a kez­déstől számított nyolc nap alatt elvégzik valamennyi körzetükhöz tartozó terme­lőszövetkezetben. A megyei pártbizottság és a megyei tanács együttes ülésén ho­zott határozatoknak^ meg­felelően április 20-ig befe­jezik a burgonya ültetést, a kukoricát pedig május 1-ig földbe teszik. A tavaszi munkák szer­vezett, gyors elvégzésére mozgósítják a termelőszö­vetkezetek tagságát, a szö­vetkezeti traktorosokat. ; növénytermesztési brigád vezetőket is. Előzzük meg a balesetellet Szigorúan az előírások szerint! 1968-ban a termeloszö- tént. Ebből tíz halálos ki- vebkezetekben és gépállo- menetelő. Ég csak azért, mert nem tartották be a másokon 1094 baleset tör­munka védelmi előírásokat, figyelmetlenek voltak.: megfeledkeztek arról, hogy a gép, ha nem az előírás­nak megfelelően kezelik, kárt okozhat az ember­ben. Kit tefhei a felelős­ég azért, ami megtörtént, hogy a traktoros magas dombról jól megpakolva megengedhetetlen sebes­séggel vezeti vontatóját és a part közepén hirtelen fékek és a pótkocsi halál­ra zúzza? Igaz, előfordultak mű­szaki hibákból eredő sú­lyos balesetek is, de jobb -arbantartással valameny- nyit megelőzhették volna. Most amikor az 1964 évi mezőgazdasági munkát . ..... . . megkezdjük, az elmúlt évi A .Salgólarjani Acélárugyár szegcsomagolojaban dől- b , , . i(SC,.„T,-lr gozik Somogyi Lászlóné, a KISZ munkabrigád tagja, példák Mint betanított munkás 8 óra alatt 4500 összevarrt : papírdobozt ad át szeget csomagoló társainak. )\ / g. F '-Különleges .Község Tavaly évközben Dejtá- ron már attól kellett tarta­ni, hogy az évről évre ha­nyatló szövetkezet a fe­gyelmezetlenség, a.- vezető­ség erélytelensége és a já­rási szervek felszínes irá­nyítása és ellenőrzése miatt mérleghiánnyal zárja az évet. Sók-sok tényező ját­szott közre ebben s bizony a tagság sem kereste a he­lyesebb megoldást, célrave­zetőbb utat. A közgyűlések nyílt, demokratikus légkö­rét a suttogás, szövetkeze­ten kívüli véleménynyilvá­nítás váltotta fel. A Dejtáron tapasztalt fo­gyatékosságoknak tavaly a Nógrádi Népújságban is hangot adtunk, de azt is megállapítottuk, hogy a já­rási szervek hathatósabb segítségével, a vezetők és a tagság összefogásával visszaszerezheti régi, ió hírét a szövetkezet. 1. A tél folyamán jótékony erjedés indult meg a köz­ségben. A járási szervek már korábban tanújelét adták segítőkészségüknek: betöltötték a tanácselnöki tisztséget, a pártszervezet élére függetlenített titkár került <^> a termelőszövet­kezet is „megkapta" végre a várva-várt mezőgazdászt. Két mérföldkövet jelentő közgyűlés is lezajlott a kö­zelmúltban : a zársaámadó közgyűlés, amelyen Tóth László tsz-elnök számolt be bátor őszinteséggel a múlt év mulasztásairól, ne­hézségeiről és a tervtár­gyaló közgyűlés, amelyen felfrissítették a vezetősége) és megszabták a szövetke­zet további útját. A két közgyűlés két fon­tos tanulsággal is szolgál s mindkettő jellegzetes me­gyei problémára, illetve le­hetőségre hívja fel a figyel­met. »* «■» • A zárszámadó közgyűlés beszámolója részletesen elemzi azokat az okokat, amelyek gazdasági nehéz­ségeket idéztek elő. A ter­vezett jövedelmek csökke­nése és kiesése e szerint sok esetben azért követke­zett be, mert a már meg­termelt terményt és árut hagyták veszendőbe menni. Már a tavasszal kezdő­dött, amikor a burgonya­prizmák kibontásakor azt kellett megállapítanunk, hogy csaknem háromszáz­ezer forint értékű .vető­burgonya tönkrement, nagyrészt 1 a szakszerűtlen tárolás miatt. A szövetkezet egyik fő jövedelmi ága: a hagyo­mányos kertészkedés. Ta­valy gazdag termést taka­ríthattak volna be a zöld­ségfélékből, mert a termés igen jó volt, mégis^paradi­csomból a tervezett meny- nyiség 80, zöldpaprikából 58, sárgadinnyéből 38, gö­rögdinnyéből 76, uborkából 62 és fejeskáposztából a tervezett mennyiség 37 százalékát takarították be. Ha a termelési és értéke­sítési nehézségeket leszá­mítjuk (hiszen a zöldpap­rika és a káposzta egy je­lentős hányadát nem Vet­te át a MÉK!), akkor is jó­val meghaladja a százezer forintot a tagság hibájából keletkezett veszteség. Hi­szen már az százezer fo­rintos kiesést idézett elő, hogy az uborkát nem szedték le idejében. Az Ilyen oktalan veszte­ségek munkaegységenként 6—8 forinttal megnövelhet­ték volna a jövedelmet. Furcsa, -de nem sajátos dejtari eset. hogy fáradsá­gos munkával megtermelik az értéket és szervezetlen­ségből veszni hagyják. Azért helyes, ha a jövede­lemelosztási módszert és a prémium feltételeket úgy állapítják meg, hogy az a termés gondozásán kívül a betakarítás körültekintő el­végzésére is ösztönözzön. Amíg a zárszámadás egy általánost fogyatékosságra, addig a terftárgyaló köz­gyűlés egy megszívlelendő lehetőségre hívja fel a me­gye tsz-tagjainak figyel­mét. A főleg homokon gazdál­kodó dejtáriak ugyanis, amint .erről a tervük is tanúskodik, megtalálták a jövedelmezőség kulcsát. Rájöttek végre, hogy mos­toha viszonyaik között nem várhatnak nagyobb fejlő­dést, ha nem változtatják meg minél előbb a vetés szerkezetét. A kedvező vi­szonyok főzött szép jöve­delmet adó növények ugyanis a dejtári homokon csak kínlódnak. A krump­li, három-négy zöldségféle az, ami eddig is a növény­termesztésből származó jö­vedelem javat adta. Vi­szont még ennél is nsg: óbb jövedelemre számúnál - nának szamócából es feke­te ribizliből. Nagy előrelátással rí.#, tavaly megkezdték a tele pitést és az idei telepítő . sei 60 holdra növelik a szamóca (földieper) és 3» holdra a fekete ribizli te­rületét. A „bogyósok” ugyan az idén még nem hoznak tér mést, viszont néhány even belül észrevehetően növel ni fogják a szövetkezeti ta­gok jövedelmét. S okos szervezéssel máris arra tö­rekszenek, hogy a kellő időben elegendő hozzáértő munkáskéz álljon a kerté­szeti brigádvezető rendel­kezésére. 4. A „különleges község” szövetkezetének tagjai az idén vezetőik irányításá­val be akarják bizonyítani, hogy nem felelőtlenek ön­magukkal és értékes va­gyonukkal, a szövetkezet­tel szemben. A bizonyítás nem lesz könnyű és az idén még nem is ígér ki­magasló jövedelmet. De szorgalmas munkával né­hány éven belül helyre­hozható, amit három éven at elhibáztak. L Qc.

Next

/
Thumbnails
Contents