Nógrádi Népújság. 1963. december (19. évfolyam. 97-105. szám)

1963-12-07 / 98. szám

NÓGRÁDI YtLÄG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A MAGASBAN Népújság AZ MSZMP INOGRAD MEGYEI BIZOTTSÁGA RS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XIX. ÉVF.. 98. SZÁM ÁRA: 60 FILLÉR 1963. DECEMBER 7. Számvetés és meditáció (A. E.) A mai nap a ma­gyar sajtó immár hogyamá- nyos ünnepe. Ezen a napon mi magunk is ünnepeltek vagyunk, mi. a sajtó munká­sai: újságírók, nyomdászok, a lap technikai személyzete, ál­landó levelezői, tudósítói, és az újság fáradhatatlan, lelkes terjesztői. Ez az alka­lom Jogosít lel arra. hogy hivatásunkról szólhassunk a nagy nyilvánosság előtt, szá­mot adjunk végzett és elvég­zendő. kifogyhatatlan tenni­valóinkról. Tiszta szívvel, emelt fővel állhatunk-e az ünnepi dobogóra, vagy meg­annyi tartozás nyomja lelki­ismeretünket? — döntsék el az erre legilletékesebbek: ol­vasóink. Ám akár elismerés, akár elmarasztalás lesz is osztályrészünk, megbízható mérlegük serpenyőjében kap­janak helyet makulátlan szán­dékaink — védelmünkre iga­zolásunkra. Tréfásan, nem ritkán ko­molyan is elhangzik az a szó­lás-mondás: a sajtó nagyha­talom. Vajon igaz-e, van-e alapja ennek a szállóigének? Hatalom, főként nagyhalalom- e a mi sajtónk az első pilla­natban hízelgőnek hangzó, bár inkább kétes értékű szó valódi jelentése szerint? Nem. A mi sajtónk nem az, s nem is tart igényt efféle elismerésre. Éppen ezért pél­dabeszédünk serpenyőjében kapjon helyet ennek egyenes cáfolata is. A sajtó, tehát a leirt és azéles körben terjesztett betű nem a hatalom megnyi­latkozása, hanem a minden­kori jó ügy hivatásszerű szol­gálata, De hogyan is lehetne ez másként, hiszen az orszá­got egy magasabbrendű tár­sadalomba vezető párt ma­ga is a dolgozó nép szolgála­tát írja zászlajára. A mi saj­tónk — legyen bár közvetlen, vagy közvetett szócsöve a pártnak — része ennek a né­pért való szolgálatnak. És ha hatalomnak nem nevezhető is, mégis erős eszköz, ha úgy tetszik jó fegyver a szépért, a nemesért, a haladásért ví­vott harcban. Erejét a szoci­alizmusba és az emberbe vetett rendíthetetlen hit és az a támogatás, bátorítás táp­lálja. amelyet az olvasók tíz­ezreitől nyerünk. Nem szeretnénk az önelé­gültség bűnébe esni, ezért nem is állítjuk, hogy ez a szócső mindig hibátlanul tol­mácsolja pártunk és kormá­nyunk politikáját, nem állít­juk természetesen azt sem, hogy mindenkor hű visszhang­zói vagyunk a dolgozók szó­tan vagy írásban kifejtett véleményének, óhajainak. No­ha múltunkat, hagyományain­kat tekintve (hiszen a kom- mumsta sajtóról beszélünk) már kinőttünk a kamaszkor­ból. o'ykor-olykor még mu­tál a hangunk, megesik az is, hogy egyszer-másszor. ágyú­val lövünk a verebekre és persze az sem ritka, hogy nem találunk a célba. Res- telliük nagyon, jóvá is tesz- szük gyakran, ám nem tart- j"k igazságtalannak, ha botlá­saink feljegyeztetnek szám­lánk „tartozik-’ oldalára. Újságot írni, nyomtatott be­tűvel szolgálni a közérdeket nem lebet másként, csak pár­tosan. szenvedélyesed. Aki puszta állásnak, puszta ke­nyérkeresetnek tekinti mes­terségét, méltatlan és alkal­matlan a sajtó munkása névre, jobban teszi, ha más tizekre evez. Vállaltuk és vállaljuk hibáink, tévedéseink ódiumát, de szenvedélyes pár­tosságunk forrását nem hagy­juk betemetni fi praktikus óvatosság, a megalkuvó és kényelmes közöny sarával. Mesterségünkhöz híven fel­adatunknak valljuk a megye, az ország, a nagyvilág dolga­iról, eseményeiről szóló pon­tos tudósítást, törekszünk ar­ra is, hogy információink szí­nesebbek, változatosabbak, tehát érdekesebbek legyenek, mint az eddigiek voltak, de a közlés súlyánál, terjedel­ménél ezután sem a burzsoá sajtó mércéjét alkalmazzuk. Pártosan és szenvedélyesen fogunk tollat és nem fukar­kodunk a terjedelemmel, ha szocialista erkölcsbe ütköző hibával találkozunk, ha vé­delmet nyújthatunk törvény- sértés kárvallottjának, ha bé­kénk, szocialista vívmányaink, szocialista rendünk új hajtá­sai kivánnak oltalmat, ha ri­deg közöny, avagy alantas szándék veszélyezteti gazda­sági létünk forrását, a tár­sadalmi tulajdont, nem le­szünk a jövőben sem kíméle­tesek a bürokratákkal, kari- eristákkal és a talpnyalókkal, a bírálat elfojtói és megtor­lóival szemben. Leleplezésük­höz — bizton tudjuk — ezu­tán is segítőkre lelünk, hű­séges olvasóinkban, levelező­inkben, tudósítóinkban. Meggyzödéssel valljuk, pár­tunk tanítását, hogy nem az ember, hanem hibái ellen küzdünk. Ez a humánum ad biztonságot , ítéletünknek, ez lesz ezután is a nyérce esz­mei fegyvereink, s a megfe­lelő - harcmodor alkalmazásá­nál. Sajtónk figyelme azomban nemcsak és nem elsősorban a visszahúzó erőkre irányul. A szocialista újságnak nem kevésbé fontos hivatása, hogy reflektorfénybe állítsa az élet pozitív jelenségeit, ku­tassa fel és lelkesítőén nép­szerűsítse az új embertípust, segíte őt jobbért folytatott harcában. Nem szőrül bizonyí­tásra, hogy a közösségi tu­datra emelkedett termelőszö­vetkezeti gazda,, vagy az új módon dolgozó szocialista brigádtag megyénk bármelyik üzemében, egy a falujáért, vá­rosáért fáradozó tanácstag be­mutatása van olyan „érde­kes"’ olvasmány, mint vala­mikor a felső . tízezer vala­melyik tagja társasági életé­nek publikálása volt. Egészen bizonyosak vagyunk abban is, hogy a. termelő munkáról szó­ló cikkeink csak akkor érdek­telenek, ha szakmailag rcsz- szúl. sablonoson írjuk, meg azokat. “ Am mindig átforró­sodik az írás — és ez nem rit­ka — hogy a termelést nem egyszerűen mechanikai es közgazdasági tevékenységként! hanem ésszel és szívvel vég­zett emberi erőfeszítésként ábrázoljuk. ' Valaki egy társaságban a mi sajtónkkal szemben elé­gedetlenkedve megjegyezte: a nyuaati országok belpolitikai és külpolitikai kulasszatitkai- nak nyilvánosságra hozatala olyan szenzáció, amivel a szo­cialista sajtó,nem kelhet ver­senyre. Vajon igazat mon­dott-e ez az illető? De még mennyire. És ezt készséggel, írigtfkedss nélkül elismerjük. Sajtónk helvzetét és etikáját tekintve, azt a felfogást vall­juk: énérzékű ember szíveseb­ben olvas el hétköznapi tudó­sítást eev gyermekjátszótér avatásról, mint színesen meg­írt helyszíni riportot egy gver- mekgvilkossáai tárgyalásról. Kertelés nélkül kimondjuk: sajtónk minden tekintetben mérhetetlenül, iqazabb. maga- sabbrendü a polgári sajtónál. De ha csupán az úgynevezett szenzáció megítélésében kü­lönböznénk is tőle, talán nem szerénytelenség az, hogy a sajtó ünnepe alkalmából nyilvános számvetést és me­ditációt végeztünk. Súlyos bánya­szerencsétlenség Tatabányán Az FBI vizsgálata A huszonnegyedik órában Rádió- és ív- műsor Az SKSE asztaliteniszezői a második helyen A lottó nyerőszámai (Foto: Kinka László) December: a leltározás hónapja Szövetkezetein kfejlődésének egyéves mérlege A tsz-zárszámadások előkészületeiről nyilatkozott Molnár Sándor, a megyei tanács mezőgazdasági osztályvezetője Novemberrel nagy munkát hagytak maguk mögött- Nógrád megye termelőszövetkezetei. Mintegy 44 000 holdon vetettek kenyérgabonát, 2000 vagon cukorrépával, 875 va­gon kukoricával és 2000 vagon burgonyával takarították be többet, mint tavaly ősszel. Jelentős területen végeztek mély­szántást is. Most újabb nagy erőpróba előtt állnak a közös gazdasa­gok. Közeledik a zárszámadások, a zárszámadó közgyűlések ideje, ahol a szövetkezeti vezetők, szövetkezeti tagok adnak__ számot egy .esztendős tevékenységükről. A közelgő zárszám­adásról, á zárszámadás előkészületeiről nyilatkozott lapunk­nak Molnár Sándor, a megyei tanács mezőgazdasági osz­tályvezetője. termelési alapok. A leltározá­si bizottságoknak most mint­egy 700 millió forint értékű épületét, valamint gépet kell számbavenniük. A meglévő terményeknek, állatoknak és egyéb pénzeszközöknek az ér­téke megközelíti a 400 millió forintot. — Javult a gazdálkodás a gyenge termelőszövetkezetek­ben is. A Valamennyi ter­melőszövetkezetben, de a gyengén dolgozó gazdaságok­ban különösen fontos, hogy nagy gonddal készüljenek a zárszámadásra, hogy a ter­melőszövetkezeti közgyűlések mély elemző tanácskozások­ká szélesedjenek, s a hasznos tapasztalatokat már a jövő évi terveknél felhasználják. Ehhez a munkához egyébként a megyei és a járási tanácsok egyaránt minden segítséget megadnak — fejezte be nyi­latkozatát Molnár elvtárs. — Hol tartanak jelenleg a termelőszövetkezetek a zárszámadási előkészüle­tekkel? — Az idén 132 termelőszö­vetkezet készít zárszámadást. November végéig valamennyi járásban befejezést nyert a zárszámadásokat megelőző ha­gyományos oktatás. A terme­lőszövetkezeti és községi ta­nácselnökökkel, szövetkezeti könyvelőkkel, ellenőrző bi­zottsági elnökökkel, párttit­károkkal megbeszéltük a zár­számadásokat megelőző leg­fontosabb tennivalókat. Ezu­tán a szövetkezeti könyvelők öt napos tanfolyamon vettek részt, ahol a zárszámadások technikai előkészületeit vitat­ták meg. A járási pártbizott­ságok a pártszervezetek tit­káraival a zárszámadási köz­gyűlések előkészítéséről ta­nácskoztak. Több termelőszö­vetkezetben már megalakul­tak a leltározási bizottságok is. A leltározási munkában miníeo- 2000 termelőszövet­kezeti tag vesz részt. Számításaink szerint de­cember 31-ig valamennyi ter­melőszövetkezetben befejezik a leltározást. Január 25-ig végeznek a zárszámadásokkal, február 25-ig pedig a zár- számadási közgyűlések is le­zajlanak, Február végén, már­cius elején már a jövő évi terveken dolgoznak a szövet­kezetek. t — Mire kell ügyelniük a szövetkezeteknek, a járási irányitó szerveknek a zár­számadások előkészítésé­nél? — Nem lehet eléggé hang­súlyozni mennyire fontos, hogy a zárszámadások, a zár- számadási közgyűlések akkor érik el céljukat, ha már az előkészületi munkákban is bevonjuk a szövetkezeti ta­gokat is. Csak így nyilik mód arra, hogy a felmérések reá­lisak legyenek, alapját ké­pezzék az egy esztendős mun­ka értékelésének. — A termelőszövetkezetek­ben már most helyes, szám­ba venni és rendezni a köte­lezettségeket, s a járandósá­gokat. Ide tartozik az is, hogy mérjék fel azokat a kedvez­ményeket. amelyeket a 3004- es rendeletek alapján kapnak a közös gazdaságok. Annál is inkább szükség van erre, mert ez igen jelentős összeg lesz az idén, noha tavaiy is megközelítette a kedvezmé­nyek összege a 34 millió fo­rintot. — A termelőszövetkezeti zárszámadás nagyon fontos alapja a közös gazdaság to­vább fejlődésének. Ezért úgy intézkedtünk, hogy a járási tanácsom vezetőin, munkatár­sain kívül a gépállomások­nál és a földművé sszövet ke­zeteknél dolgozó szakembe­rek is segítenek a zárszáma­dások előkészítésében. — Hogyan értékelik a termelőszövetkezetek egy esztendős tevékenységet, különös tekintettel a gyen­ge termelőszövetkezetekre? 4 • — Az elmúlt egy esztendő alatt a közös gazdaságok, köztük a gyenge termelőszö­vetkezetek is jelentős fejlő­désről adnak számot. A me­zőgazdasági nagyüzemekben jelentősen megnövekedtek a Illést tartott SÍK Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága doember 5-én kibővített ülést tartott. A Központi Bizotlság tagjain és póttagjain kívül az ülésen részt vettek a Közpon­ti' Revíziós-Bizottság és a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság elnö­ke, a forradalmi munkás-pa­raszt kormány tagjai, a Köz­ponti Bizottság osztályvezetői, a Budapesti Pártbizottság titkárai, a Magyar Szocialista Munkáspárt megyei bizottsá­gainak első titkárai,- a buda­pesti pártbizottságok első tit­kárai, a SZOT titkárai, a Tervhivatal elnökhelyettesei és az OKISZ elnöke. Az ülés részvevői meghall­gatták és egyhangúlag tudo­másul vették Nyers Rezső eÍv­társnak, a Központi Bizottság titkárának tájékoztatóját idő­szerű gazdaságpolitikai kér­désekről. Ajtai Miklós elvtárs, a Po­litikai Bizottság póttagja, a Tervhivatal elnöke ismertette a népgazdaság 19C4. évi ter­vének irányelveit. A Központi Bizottság a jelentést és a ha­tározati javaslatot beható vita után egyhangúlag elfogadta és javasolta, hogy a forradal­mi munkás-paraszt kormány az elfogadott irányelvek alap­ján dolgozza ki a népgazda­ság 1964-es részletes tervét, biztosítva, hogy a tervfelada­tokat a vállalatok általában december végéig megkapják. Biszku Béla elvtárs, a Köz­ponti Bizottság titkára előter­jesztette a Politikai Bizottság javaslatát a Központi Bizott­ság 1964. I. fél évi munkater­vére. A Központi Bizottság a javaslatot határozattá errielte. Kádár János elvtárs, a Központi Bizottság első titká­ra, szervezeti és személyi kér­désekről referált és tett a Po­litikai Bizottság nevében ja­vaslatokat. A Központi Bizottság a munka jobb megosztása, a pártvezetés hatékonyabbá té­tele céljából elhatározta a Központi Bizottság titkársá­gának kibővítését és új osztá­lyok felállítását az appará­tusban. A Központi Bizottság tit­kárának választotta meg Cse- terki Lajos elvtársat és meg­bízta a tudománv és közokta­tás ügyeinek felügyeletével, Dr. Korom Mihály elvtársat és megbízta az adminisztra­tív ügyek felügyeletével, Szurdi István elvtársat és megbízta az iparirányítás fel­ügy eleiével.

Next

/
Thumbnails
Contents