Nógrádi Népújság. 1963. október (19. évfolyam. 79-87. szám)

1963-10-05 / 80. szám

2 NÖGRÄDI NÉPÚJSÁG 1963. október 5. Köszöntjük a Német Demokratikus Köztársaság testvéri népét Október “-én ünnepli a Német Demokratikus Köztár­saság, az első német munkás-paraszt állam kikiáltásának 14. évfordulóját. A szocialista német állam megalakulása a Szovjetunió felszabadító győzelme után, a béke erőinek nagy diadala volt Európában. Az NDK létrejötte a német és az európai történelemben fordulóponttá vált. Sikerrel koronázta azt a bonyolult, kemény és áldozatos harcot, amelyet a forradalmi német munkásmozgalom 120 év óta folytat a militarizmus az imperializmus, és a háború ellen. A Német Demokratikus Köztársaság fennálásának 14 éve alatt a béke, a demokrácia és a szocializmus hazájává fejlődött, a béke és a társadalmi haladás eszméit terjeszti. A német nemzet úttörőként történelmi hivatást tölt be: szoros harci szövetségben a nyugat-németországi békesze­rető erőkkel megakadályozza, hogy a német imperializmus harmadszor Is háborúba taszítsa a világot. Ebben a harcban elsőrangú jelentőségű a Német De­mokratikus Köztársaság erősödése. Ennek középpontjában az NDK gazdasági alapjainak fejlesztése áll. A Német Szo­cialista Egységpárt vezetésével a német dolgozók nagy erő­feszítéseket tesznek, hogy a tudományos-műszaki haladás gyors megvalósításának eredményeképpen elérjék a terme­lőerők még nagyobb ütemű fejlődését. Az ipari termelés 1950-hez viszonyítva 311 százalékra emelkedett és a Német Demokratikus Köztársaság Európa ötödik legfejlettebb ipari állama. Különösen jelentősek a béke biztosítása szempontjából azok a sikerek, amelyeket az NDK politikai és katonai erő­sítésében elértek. A német nép a szocialista országok né­peivel együtt a második világháború maradványainak fel­számolását követeli a német békeszerződés megkötésének útján. A helyzet tetteket követel a béke érdekében, a szer­ződés biztosítékokat arra, hogy a második világháború volt az utolsó. A Német Demokratikus Köztársaság néphadsere­ge békeőrségen áll a szocialista világrendszer nyugati ha­tárán s ebben biztos támasza a varsói szerződés alapján ál­ló többi szocialista ország fegyveres ereje, mellyel összefog­va a kemény munkával kiharcolt vívmányokat, s békés al­kotó munkát védik. Egyek vagyunk a Német Demokratikus Köztársasággal a szocialista népek nagy családjában a közös cél, a szocializmus teljes győzelmének megvalósításában. Moszkva: Szeptember 28-án a Lumumba egyetemen nagy­gyűlést rendeztek, amelyen Gizenga azonnali szabadonbo- csátását követelték. MTI Külföldi Képszolgálat Ml ÚJSÁG A KÜLPOLITIKÁBAN? Hruscsov elvtárs északkaukázusban Mint ismeretes, Hruscsov elvtárs az elmúlt napokban beszédet mondott az észak kaukázusi mezőgazdasági dol­gozók tanácskozásán Kraszno darban. A beszédnek nagy jelentősége van, mert mégha tározta a szovjet mezőgazda­ság további fejlődésének útjá t. A szovjet miniszterelnök hangoztatta, hogy a szovjet mezőgazdaságnak fő feladata a termelés belterjességének fokozása és a terméshozamok gyorsütemű emelése. Ezzel kapcsolatban meghatározta, hogy a szovjet iparnak emel ni kell a műtrágya termelést, amely a mezőgazdasági termelés egyik legfontosabb eme­lője. Ismertette, hogy az idén a Szovjetunió 20 millió ton­na műtrágyát gyárt. Ebben az évben további 8 millió tonnát jelentő új kapacitások at helyeznek üzembe. A terv 1964-re 24 millió tonna műtrágya termelését irányozza elő. Jövőre 10 millió tonna műtrágya jut a szemes termények termeléséhez. A szovjet miniszterelnök felhívta a mezőgaz­dasági dolgozók figyelmét, hogy a külföldi gabonavásárlás­sal és megfelelő takarékosságg al biztosítsák a lakosság ellá­tását. A továbbiakban arról szó lőtt, hogyan kell hasznosítani az öntözött földeket, majd a szakmai tudás fokozásáról beszélt és bizakodással jelentette be, hogy a szovjet nép megbirkózik a mezőgazdaságban rájuk háruló feladatok­kal. Elvi megegyezés a háromhatalmi külügyminiszteri tanácskozáson Az egész világ közvélemé­nye nagy érdeklődéssel kisér­te a három .nagyhatalom kü­lügyminisztereinek, Gromiko, Rusk, Lord Home több papig tartó tanácskozását. A szov­jet, az angol és az amerikai külügyminiszter tanácskozása­iról félhivatalos jelentések kerültek nyilvánosságra. Nem­rég Gromiko a szovjet kül­ügyminiszter az álláspontok közeledéséről számolt be Ruskkal folytatott legutóbbi találkozása után. Azt mon­dotta, hogy legalább is elvi megállapodás várható a Szov­jetunió javaslatát illetően,. amely . szerint nem küldené- nek nukleáris töltetű mester­séges égitestet a világűrbe. lügyminiszteri találkozó ed­digi eredményeiről. Azt eme­lik kí, hogy Gromiko és Rusk hét közepén tartott eszmecse­réjén konkrét megegyezés nem született, a beszélge­tésről azonban úgy nyilatkoz­nak. hogy rendkívül baráti volt. A New-York Times megállapítja: „lehetséges, hogy a világ elérkezett a hi­degháború felszámolásának kezdetéhez és ez ma már nemcsak jámbor óhaj.” A lap egyúttal figyelmezteti a köz­véleményt és az angolszász vezetőket, hogy Washington­nak és Londonnak egyaránt tudomásul kell venni a Szov­jetunió konstruktív magatartá­sát. A világsajtó rögtön szárny­ra kapta, Gromiko bejelen­tését. Többek között az an­gol sajtó a bejelentést nagy fontosságúnak tekinti. Mint hangoztatja a világűrben ke­ringő atomfegyvert le lehet­ne ejteni a föld bármely pontjára és ellene lényegé­ben lehetetlen volna a véde­kezés. Az Egyesült Államokban ál­talában óvatos derűlátással nyilatkoznak a hármas kü­Egyébként a hármas kü­lügyminiszteri eszmecsere el­érkezett az első beszámolók szakaszához. Rusk Washing­tonba utazott, hogy jelentést tegyen Kennedy elnöknek. A két amerikai államférfi együttesen’ dolgozza ki a to­vábbiakban követendő tór- ’<8}>aió$i taktikát. Lord Home a hét végén utazik London­ba MacMillan tájékoztatásá­ra. Mint a hírszolgálati iro­dák jelentik, az angol kor­mánypárti körökben szorongó érzéssel várják, hogy mi lesz a külügyminiszter táskájában mert amennyiben sikerül ja­vítani a keleti, nyugati köze­ledés esélyeit, ez valamit ja­vítaná a toryk választási ki­látásait. Bonn nyugtalanságot sugároz Amíg London szorongó ér­deklődéssel tekint az angol külügyminiszter beszámolója elé más aggodalom is ráü­lepedett az angol politikai életre. Ezt az aggodalmat Bonn okozza. Adenauer közel­gő búcsúja ugyanis azt a gyanút ébresztette a britt po­litikai körökben, hogy nem szűnik majd meg a nyugat­németek áskálódása a nem­zetközi feszültség enyhülésé­nek kísérletezéseivel szemben. A vén kancellár — mint ahogyan a brit fővárosban nevezik — mohó hatalmi éh­ségében továbbra is bele akar szólni a nyugat-német poli­tika nagy kérdéseibe és erre módja is lesz, hiszen meg­tartja a nagy CDU-ban ve­zért funcióját. A másik bi­zonytalansági tényező, amire Angliába utalnak, a kancel­lár változás után várható nyugat-német „örökösödési háború”. Ma már minden bi­zonnyal a kancellári székben Erhard ül. Schröder külügy­miniszter nem titkolja, hogy nagyon fáj a foga a kor­mánytiszti posztra. Ennek kö­vetkeztében a bonni őrségvál­tás a NATO számára bizony­talanságot, nyugtalanságot, zűrzavart és új feszültségeket hozhat. Nyugtalanság Algériában és Brazíliában A világ különböző tájairól egymás után jelentik a hír­szolgálati irodák a külön oö- ző pucesokat. Ezek közül a legnagyobb érdeíUődést az Algériában nemrég lezajlott katonai lázadás és a brazil kormány megdöntésére irá­nyuló kísérletek keltették. Ér­demes rövid pillantást termi az Algériába lezajló esemé­nyekre. Ait Ahmed volt nem­zetgyűlési képviselő vezetésé­vel és El Hadzs volt ezredes irányításával a kabiliai kör­zetben fegyveres felkelés volt. A felkelők megtagadták a Ben Bella kormány utasításait. Mint a hírügynökségek je­lentik háttérben a feudális körök állnak, akik ellenezték Ben Bella földreform intéz­kedéseit. Az algériai hivatalos lap csütörtöki számában bejelen­tette, hogy törvényen kívül helyezték a kabiliai szaka- dárok ellenforradalmi szer­vezetét. Ait Ahmed volt nem­zetgyűlési képviselő azzal fe­nyegetőzött .hogy fegyveres harcot indít a kormány el­len, ha erőszakkal akarja le­törni a zendülést. El Hadzs pedig a kabiliai katonai kör­zet leváltott parancsnoka szónoki körúton lázítja a kor­mány ellen a kabiliai berbe­reket és ő is nyílt fegyveres ellenálásra bujtogat. Eddig még fegyveres összetűzésre nem került sor. A katonai körzetet kormánycsapatok szállták meg. Ben Bella algériai állam elnök csütörökön a nemzet- gyűlés ülésén bejelentette, hogy az Alkotmány 59. cik­kelye értelmében átvette a rendkívüli tejhatalmat. A ka­biliai eseményekre utalva Ben Bella hangoztatta, hogy az algériai nép nemzeti egy­ségét „külföldiektől támoga­tott bűnös ellenforradalom” veszélyezteti. BRAZÍLIÁBAN hatalmi hét közepén Goulart, Brazí­lia elnöke rádió és televízió beszédet mondott. Hangoztat­ta. hogy az idén megindított hároméves terv a gazdasági élet rendezését célzó prog­ram első lépése. Emellett Bra­zília radikális reformokat is végrehajt majd. E reformok ellen — az elnök szavai sze­rint — sötét gazdasági és politikai csoportok kampányt folytatnak, hogy mestersége­sen válságot idézzenek elő és ezért a felelősséget a kor- )mányra hárítsák. Az Izvesz­tyija, Rió de Janeiroi tudósí­tója közli, hogy a rio de jane- irói bankalkalmazottak sztrájba léptek. VdwwwwwiAVii*-"-Vj‘__r _r_*iLr_*_rLrj-jui Az Ingatlankezelő Vállalat munkája Tollhegyen: II. Sérelmek, panaszok, viták Ismerősök és ismeretlenek kerestek meg e témáról írott előző cikkem megjelenése óta. Sok sérelmet, véleményt, javaslatot elmondottak, ame­lyek méginkább nyilvánvaló­vá tették azt a megállapítást, hogy az Ingatlankezelő Vál­lalatra nagyon fontos felada­tok megoldása hárul. Nem egyszerű hivatal vagy karban­tartó részleggel dolgoztató vállalkozás ez csupán, hanem szociális munkára hivatott társadalomformáló, egyre nél- különzhetetlenebb szerv is. Az emberek életük nagyobb részét az otthont nyújtó la­kásban töltik, amelynek ké­nyelme, korszerűsége, egy­más melletti elhelyezése és az ebből eredő jó vagy rossz kapcsolatok, a tiszta, egészsé­ges és szép környezet alakít­ja, fejleszti gondolkodásukat, befolyásolja a termelő mun­kát, amit végeznek. Mennyire és hogyan ismerik fel ezen fontos szerepüket, hogyan tesznek eleget egyre szerte ágazóbb feladataiknak a vál­lalat dolgozói. Elsősorban a kisebb, a mindennapi ügyek intézésében. Van itt többek között egy komoly szervezési probléma. Elkészül a bérház, amelyben különböző lakások vannak. Mielőtt beköltöznek a lakók, az építő vállalattól egy bi­zottság veszi át a lakásokat, amely bizottságban ott van a beruházó és az ingatlankezelő képviselője is. Minden helyi­séget, berendezési tárgyat külön-külön megvizsgálnak, a hiányokat, hibákat jegyző­könyvezik és határidőt szab­nak meg a pótlásra-javításra. A dokumentumok aláírása után azt mondják a bérlője­löltnek, „hurcolkodhatsz”! Miért nincs ott a leendő la­kása, több évre, vagy évtized­re szóló otthona értékelő át­vételénél a lakó, hogy ő, a közvetlen érdekelt is beleszólhasson az elbírálásba, a hiányok megállapításába? De vannak olyan hibák is, amelyek azon­nal, különösen a tömeges át­vételnél' nem tűnnek szembe, ezért van ez, hogy egy évig az építő köteles azok korrigá­lására. Igenám! A falban el­helyezett víz- és villamosve­zetékek rossz kivételezése, fe­lületes szigetelése, a kémé­nyek elhibázott bekötése, be- lehullott téglák miatti dugu­lása, a parketták, ajtók, abla­kok megvetemedése, ezek 4— 6—8 hónap múlva jelentkező kellemetlenségei hogyan is lennének fontosak a már ré­gen más, nagy munkákat vég­ző építő vállalatnak? Az in­gatlankezelőhöz hiába fordul a lakó, az nem javíthat még, a kivitelezőnek kisebb gondja is nagyobb annál, hogy Ko­vács Péterék nem tudnak fű­teni, hogy a fejükre csöpög a plafonról a víz. Nem lenne-e helyesebb, hogy a műszaki át­adás-átvétel kezdetétől már az ingatlankezelő végezhetne a lakáson minden javítást s ami ebből garanciális, azt az épí­tőnek számlázná le? A lakó­val pedig nem packáznak itt is, ott is, mint a jelenlegi módszer sze­rint. Más. Igaz, hogy sokezer em­berrel k$ll foglalkozni, akik között különböző természe­tűek vannak, de mégsem ve­szíthetik el a türelmüket az ingatlankezelő alkalmazottai, ha egy-egy kérdésben újra, meg újra magyarázatot, felvi­lágosítást kell adni. Itt van­nak azok az ügyek, amikor a lakó hibát jelent be, javítást kér olyan dolgokban is, ame­lyek a szerződés szerint nem a vállalatot, hanem öt magát terhelik. Folyik a vízcsap, vagy a fürdőhenger, eldugult a lefolyó, tele van korommal a cserépkályha, letört az ajtó kilincse, rossz a konektor, le­hullt egy rajztáblányi vako­lat a falról, kitört az üveg az ablakból és egyéb. Házfel­ügyelőkön, lakógyűléseken, személyes beszélgetéseken ke­resztül higgadtan kell meg­mondani, hogy „ez a maga dolga, kedves lakó”. Mint azt is, hogy nem lehet a mozaik­lapon és a parkettán gyújtóst aprítani, nem lehet lebontani a cserépkályhát, vagy a köz­falat és eladni a tűzhelyet. Az is természetes, hogy a szerződésben foglalt megálla­podások kétoldalúak, a bért fizető lakó jogait tiszteletben kell tartani. Előfordult, hogy az egyik lakásban kéményt javított a vállalat, de az egy emelettel lejjebb lévő lakás­ban is falbontást kellett vé­gezni. Ezt nem lehet meggá­tolni, de az sem lehet, hogy a bontott és visszafalazott részt vakolat és az eredetihez megfelelő újrafestés nélkül ott hagyják. Több héten át többízben kellett reklamálni, míg végre elvégezték ezt a munkát. Történt olyan eset is, hogy háromszor-négyszer megvizsgáltak egy szükséges javítanió valót, míg végre el­készítették. Na és az olyan esetek, amikor egy kompli­káltabb hibáról megállapít­ják, hogy ez a lakó hibájából keletkezett, a vállalat nem javíthatja meg, de a vállalat szakembere felajánlja: „Munkaidő után privátim megcsinálom, ha tetszik” A bérlő szidja a vállalatot, meg mindenkit, hiszen úgy látja, azért nem tartozik az ingatlankezelőre, hogy ő fi­zessen. Határeset és kényel­mes dolog az ilyesmi. Dehát ugyanakkor kényszerhelyzet is, hiszen sem kisiparos, kü­lönösen karbantartó és tata­rozó vállalat nem vállal fél­órás-órás, 40—50 forintos munkát olyan könnyen, az in­gatlankezelőnek pedig rögzít­ve van, mit végezhet. Marad tehát a „maszekolás”. Vannak megértő emberek, akik belátják, hogy amíg na­gyon sok elhanyagolt, szinte veszélyes biztonságú lakás van, egyrész nem ildomos, jogtalan dolgokért követelőz­ni, veszekedni, másrészt fele­lőtlenség a meggondolatlan, esetleg szándékos rongálás. De akadnak olyanok is, akik sem a közvagyonnal sem környe­zetük megbotránkoztatásával nem törődnek. „Megfizettem a lakbért, a lakásomban azt teszek, amit akarok” — így beszélnek némelyek. És beje­lentés nélkül felszerelik a tetőantennákat, összetörik a cserepet, palát, a kapu elé vagy a folyosóra öntik a sze­metet, önkényesen lyukat vág­nak a ház talapzati részén a pincéjükhöz, törik-zúzzák a berendezést, tönkre teszik a parkírozott területeket. Salgó­tarjánban a 76-os bérházat pár hete hozták teljesen rend­be, vakolták, újra festették a külsejét, az egyik lépcsőház második emeleti ablakából mégis fekete sáv jelzi már, hogy ott porolták a szőnye­get a lakók. Nem beszélve arról- hogy a friss falakra fél­reérthetetlen ábrákat és sza­vakat rajzoltak pajkos gyer­mekkezek. Sok esetben kérik az ingat­lankezelőt, hogy olyan embe­rekkel szemben intézkedjen, akik megértik a társadalmi együttélés szabályait. Nagy bátony ban két lakót már bírósági végzé .. .t kiköltöztetni a modern lakás­ból az állandó rendbontás és közvagyon rongálás miatt. Zentai János Salgótarján, Baj­csy Zsilinszky út 29'a szám alatti lakosnak is fel kellett mondani, mert elvált felesé­ge, gyermeke és hét közeli la­kótárs panaszolta állandó ré­szegségét s ilyenkor veszeke­dő, verekedő, ajtót, ablakot tördelő magatartását. Réti Fe­renc inászói lakost a szom­szédai jelentették fel botrány- okozásai és a köztulajdonon végzett rombolásai miatt. Oláh Béla nagybátonyi lakos és felesége a házfelügyelőt is megfenyegették, amikor a tűr­hetetlen magatartásuk miatt rendőri segítséget vett igény­be. Nyerges Lajos salgótar­jáni Sújer Ferenc utca 15. szám II. emelet 3. ajtó szám alatti lakos napirenden éjjel és nappal a lakásban és a folyosón is botrányos vereke­déseket rendez családja tag­jaival, ami miatt a többi la­kó kéri eltávolítását. Igazán senki nem mond­hatja, hogy nálunk magasak a lakbérek. Egyik építészeti vezetőember járt tőlünk nem­rég Angliába, ő tájékoztatott, hogy ott a kereset 40—50 szá­zaléka lakbérre megy el. Nos szinte hihetetlen, hogy az In­gatlankezelőnek még lakbérlemaradások miatt is pereskednie kell egyes bérlőivel. Kukái József Salgótarján, Rákóczi ú. 67 szám alatti lakos havi 38.80 forint bért lenne köteles fi­zetni, 1208 forint hátraléka van. Mások is félévi, sőt 1-2 évi lakbérrel tartoznak és pont olyanok, akik szinte névleges bérért laknak. Nem lehet ezeket a dolgokat meg­érteni és még el is ismerni az ilyen lakók hibajavítási kérelmének jogosságát. Az Ingatlankezelő Vállalat „ügyfelei”, a mintegy hétezer bérlő többsége méltányolja a nagy munkát a közösség ér­dekében kifejtett tevékenysé­get. És segít abban is ez a többség, hogy minél kevesebb legyen a gond, a felelőtlenség, minél jobb körülmények kö­zött és minél nagyobb meg­értésben éljenek az emberek a lakást valóban otthonnak tekintsék.) Ezért a vállalatnak ő rájuk kell támaszkodnia, velük együtt kell megoldani jelentős feladatát: a még ar­ra rászorulók felvilágosítását, nevelését, megnyerését. Hogy mind kevesebb legyen a sé­relem, a panasz és a vesze­kedés, vitatkozás. Kondorosi János

Next

/
Thumbnails
Contents