Nógrádi Népújság. 1963. augusztus (19. évfolyam. 62-70. szám)

1963-08-24 / 68. szám

NÓGRÁDI VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! Mai számunk tartalmából: .»35 MS35MP NOGRAD MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TANACS LAPJA 11iii11!—iniim1 n1 m\ Min bhp1 m miií—in—i1 Iliin'> i MHin ' 'rí THr~rmni—■■«■ i ROTi^riRSOTSBBBi XIX. fiVF. 69. SZÁM. ARA: 60 FILLÉR 1963. AUGUSZTUS 28. Csehszlovák mezőgazdasági küldöttség látogatása (2. oldal) A hatvan éves „Pista bácsi” (3. oldal.) Az iskolai év kezdete előtt (4. oldal.) Éjszakai „rajtaütés” (5. oldal.) Állj be pajtás katonának! (1. oldal.) A Béke Kupa megyei bajnokságának teljes sorsolása (8. oldal.) ESEMÉNVEK KÉPEKBEN Csehszlovák mczőgazS.taápí küldöttség érkezett me- pl'ónkba. Képünk a baráthoz ás első perceit mutatja az BTC klubban. Az előtérben, főbbről Jen Chodurt, a kül- ■ öttsép vezetőjét láthatjuk. (Részletes tudósítás a második A bányásznap előtt különösen nagy feladat hárul a külfejtésű bánya dolgozóira, akik ma már 1230 tonna sze­net termelnek naponta. Képünkön SE 4-es exleavátor döm­perbe rakja a szenet a mizserfai külfejtésen. Terjed a véradó mozgalom a szénbányászatban is. Az elmúlt napokban a kányási bányaüzemnél rendeztek vér- adási napot, ahol a bányászok negyvenhárom liter vért adtak a gyógyításhoz. Képünkön a bányászok egy csoport­ja véradás közben (Kinka László felvételei) Megkezdődött a rozs vetése Is megyénkben, a pásztói járás homokosabb tájain. Képünkön: a pásztói gépállo­máson Fábra József szerelő az utolsó simításokat végzi a vetőgépen, amely ugyancsak már ma elkezdi a vetést. Üléseztek me »‘vétik országgyűlési képviselői A legidőszerűbb kérdések a napirenden Az országgyűlési képviselők Nógrád me­gyei csoportja hétfőn a ltarancsberényi va­dászházban Czottner Sándor elvtárs, a kép­viselő csoport elnöke vezetésével ülést tar­tott. Az ülésen részt vettek Krizsanyik Já­nosáé, Mihályfi Ernő, Somoskői Árpád, Sü­megi János és Schuchmann Zoltán ország- gyűlési képviselők. Ott volt az ülésen és felszólalt Alics János elvtárs, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Nógrád megyei Bizott­sága titkára és Illés Miklós elvtárs, a Nóg­rád megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága elnökhelyettese is. Az országgyűlési képvi­selők megvitatták Molnár Sándor elvtárs, a megyei tanács mezőgazdasági osztály vezető­jének „A gyenge termelőszövetkezetek prob­lémái, különös tekintettel a terv-teljesítés­re” .és dr. Bartha Róbert elvtárs, az ÉM. Nógrád megyei Építőipari Vállalat igazgató­jának „A'z ÉM. Nógrád megyei Építőipari Vállalat által végzett építések helyzete, a tervkészítések során felmerülő problémák” című előterjesztését. I A gyenge ierrnciőszöveikezetek fervfeijesíiése A képviselőcsoport ülésén Molnár Sándor melőszövetkezeteinek problémáit, különös te- elytárs, a megyei tanács mezőgazdasági ősz- kintettel a tervteljesítésre, tályvezetője ismertette a megye gyenge ter­Megyénkben 73 gyenge ter­melőszövetkezetet tartunk nyilván. Ezekben a tsz-ekben összpontosul a szövetkezetek által művelt szántó 55 száza­léka, a tagság 54 százaléka és az árutermelés 45—46 száza­léka. A gyenge tsz-ek 1963. első félévi tevékenységét a tanácsi mezőgazdasági osztályok és a Magyar Nemzeti Bank érté­kelte. Mindenekelőtt meg kell állapítani, hogy a gyengeség főbb okai a következők. a) rosszabb természeti adottságok, domborzat, talaj erózió, tagoltság, stb, b) kisebb állatsűrűség, ex- tenzívebb gazdálkodás; c) alacsonyabb szintű a tsz-tagok politikai, általános és szakmai műveltsége, mint a megye jól gazdálkodó szö­vetkezeteiben. d) a vezetés (párt, tanács, tsz) színvonala alacsonyabb a megyei átlagnál; c) a munkaerő, gép- és anyagellátoítság azonos a me­gye többi tsz-évcl, azonban a tervek összhangoltsága nem kielégítő: í) nem kielégítő a munka­szervezés, a tagok részvétele a közös munkában; g) nem tesznek eleget a minimális agro- és zootech- nikai követelményeknek sem. A fennálló nehézségek, va­lamint a szeszélyes időjárás miatt bekövetkezett termés- kiesések ellenére a féléves felmérés alapján a várható eredmény jó. A megyében a tervhez viszonyítva több mint öt millió forintos ered­ményjavulást mértünk fel. Külön örvendetes, hogy a gyenge tsz-ek többsé­génél is — összesen: 2.631.000 forint eredmény- javulás várható. Ezzel kapcsolatban el kell még mondani, hogy a balas­sagyarmati, pásztói rétsági és szécsényi járásokban a fel­mérések óvatosak voltak, e négy járásban tehát jobb eredményeket várunk év vé­gére, mint amit most felmér­tünk. A salgótarjáni járásban — néhány tsz-től eltekintve — azt tapasztaltuk, hogy minden további „kiesés” a várható eredmény, a jövede­lem romlását okozza; Az 1963-as év gazdálkodá­sának megjavítására tett in­tézkedések hatása azonban az, hogy a szövetkezetek jelentős része nagy gondot fordít a bővített újratermelés előfel­tételeinek megteremtésére. A gyenge tsz-ek megszilárdítá­sának üteme meggyorsult. A fejlődésben tagadhatatla­nul nagv része van az ob­jektív körülmények javulá­sának. amihez azonban jelentős részben hozzájárul az a szemléletbeli változás, ami a szövetkezeti vezetők és ta­gok véleményében már most tükröződik. Látva a hozamok kedvező alakulását, nemcsak a tagok jövedelmére, annak emelésére, hanem az 1964. évi terv végrehajtásához szükséges alapok, tartalékok képzésére is gondolnak. Most mégis a problémákra irányítom a figyelmet, mert a gondok, nehézségek meg­szüntetése egyik előfeltétele a további javulásnak. Milyen gondokkal is küzdenek a gyenge termelőszövetkezetek? 4 Kenyérgabonából 9.3 *• mázsás átlagtermést terveztek, mellyel szemben 8.8—9 mázsa termés várható, őszi árpánál a tervezett 10,1 mázsával szemben 7.5, a ta­vaszárpánál 8.3 mázsa helyett 10.5 mázsás átlagtermés vár­ható. A zab, kukorica, bur­gonya és cukorrépa átlagter­mése az előző évekhez képest lényegesen emelkedni fog, de ehhez feltétlenül fontos, hogy a szövetkezeti tagok a beta­karításnál szorgalmas, felelős­ségteljes munkát végezzenek. Az állattenyésztés “■ fejlesztésének gondját már az 1962 évi gyenge takar­mánytermelés előre­vetítette. Annak ellenére, hogy központi készletből mintegy 300 vagon abrakta­karmányt kaptak gyenge szövetkezeteink, terveik ter­melési időarányos részét nem teljesítették. A szarvasmarha létszám-tervet csak a szé­csényi és salgótarjáni járás gyenge szövetkezetei teljesí­tették. A lemaradás oka az alacsony szaporulaton és a nagy elhulláson kívül a hely­telen tervezésben keresendő. Lényeges lemaradás tapasz­talható a vásárlásokban is, amit elsősorban tenyésza- nyaghiány idézett elő. Ezzel magyarázható, hogy a koráb­bi 5—6 000 forintos ár helyett tenvészanvagot vagy tehenet csaknem 10.000 forintért lehet vásárolni. Énnek következtében leg- nagvobbmérvű a lemaradás a vágómarha értékesítésnél. A balassagyarmati járás gvenve szövetkezeti 38.1. a rétsági járásé; nedig 53.4 százalékos teljesítést ért^k el. A vágósertés féléves tervét °o.3 százalékra teljesítették, de a násztói salgótarjáni és a szécsénvl járás gyenge szö­vetkezetei a feladatokat tűl- t"ljesftették. A túlteljesítés­ben naevrésze van annak hogv a köznonti készletből ’"Hatott nhrakmennviség 80— 00 százalékát gyenge szövet- Vezetoink a sertéshizlalásra fordították. Á vágóbaromfi terv te!!°- sítésa po százalékos. A rét­sági járás e feladatát 122 százalékra teljesítette, de lé­nyeges lemaradás van a sal­gótarjáni és a pásztói járás­ban. A tejértékesítésben is le­maradás tapasztalható. A me­gye tsz-ei e tervfeladatukat 68.9 százalékra teljesítették. O A gyenge tsz-ek az idén 31 millió forint állami dotációban részesültek. Ennek jelentősége a megszi­lárdításban igen nagy, azon­ban egyedül ezzel a tsz-ek gazdálkodásának megszilárdí­tása nem lehetséges. Szüksé­ges, hegy a szövetkezetek jobb terveket, magasabb szín­vonalú irányítást kapjanak, megjavítsák a munkafegyel­met és általában növeljék a gazdálkodás eredményét. A dotáció hatása szinte ki­vétel nélkül minden tsz-ben pozitív. a) Lehetővé vált a folya­matos és bővített termelés, pénzügyi nehézségek nem akadályozzák a gazdálkodás menetét. b) Rendszeressé vált az előlegosztás, s ez kihatott a tagság munkafegyelmére, a végzett munka minőségére. c) A dotáció segítségével mód nyílt a következő évek termelésének körültekintőbb megalapozására. d) Lehetővé tette a szövet­kezeti tagság magasabb része­sedését, jobb megélhetését. A pozitív hatás mellett azonban találkozunk negatív jelenségekkel is, amelyek elsősorban abban nyilvánul­nak meg, hogy néhány szö­vetkezetben a vezetőség, de a tagság is a pénzügyi meg­segítést nem megfelelően használja fel. Ezekben a szö­vetkezetekben a gazdálkodás nem javult, hanem a támoga­tás ellenére is csökkent. A gyenge tsz-ek pénz- és hitelgazdálkodása a félév so­rán tovább javult. Előlegezési nehézségekkel az első félév­ben nem küzdöttek a tsz-ek. A pénzgazdálkodás bizton­ságát mutatja, hogy amíg az elmúlt év hasonló időszaká­ban csaknem 10 milliós ki­esést, most több mint 5 mil­lió forint többlet-bevételt mértünk fel. Ennek eredményeként a gyenge tsz-ekben dolgozó szö­vetkezeti tagok jövedelme még a tervezettnél is nagyobb mértékben emelkedik. Az emelkedés a salgótarjáni és pásztói járás kivételével, ahol a tervezetthez viszonyítva kisebbmérvű csökkenés vár­ható — a balassagyarmati, rétsági és szécsényi iárásnk. valamint a megye átlagában !ó ♦•—••’OTtalhatő. J A jövedelem kedvező alakulását vélemé­nyünk szerint lényegesen be­folyásolta az új anyagi ösz­tönzési módszerek előző évihez viszonyított nagyobb- mértékű kiterjesztése. Ennek lényege, hogy a korábban al­kalmazott munkaegység könyvben előírt normák al­kalmazása mellett, a jóváírt munkaegységek számát 10-15 százalékkal csökkentettük és az összes termés 20—30 szá­zalékát természetbeni jutta­tásként biztosították a tagok­nak. Az anyagi ösztönzés az állattenyésztés vonalán is kifejezésre jut, ahol a jóvá­írt munkaegységeken kívül a tagok célprémiumban része­sülnek. A növénytermesztés- ban az állattenyésztésben dol- formákat jónak tartjuk, azok­kal a feladatok megoldhatók. Szükségességét látjuk azon­ban az állattenyésztésben dol­gozók jövedelem-elosztási fe­lülvizsgálatát. C Felvetődik, .hogy ter- melőszövétkézeteink tagjai mit tehetnek még a második félévben a jövedelem növelése, a szövetkezet meg­szilárdítása érdekében? Olyan intézkedések; megté­tele, amelyek • növényter­mesztésben a termelést lénye­gesen befolyásolnák, növelnék az idő előrehaladottságánál fogva már lehetetlen. Az ál­lattenyésztésben azonban, kü­lönösen a tejhozam növelését illetően, szükséges Intézkedni, Jelenlegi legfontosabb teen­dőink: a. ) Gondosan megszervezni a betakarítást, a betakarított termények tárolását; b. ) Megszervezni az áttelel- tetést, a takarékos takarmány felhasználást és a takar­mány-előkészítést; c. ) A tejtermelés és a talaj­erő termelőképességének fo­kozása, valamint az errózió elleni védekezés és a védeke­zés meggyorsítása érdekében még ez évben megyei ankét, tanácskozás összehívását tart­juk szükségesnek; ugyancsak kívánatosnak tartjuk, hogy a növény egészségügyi, növény- védelmi szakemberek megbe­széljék a legfontosabb felada­tokat; d. ) Fokozott takarékosságira kell felhívni a tsz-vezetők fi­gyelmét; e. ) Biztosítani kell. hogy a közeljövőben elkészítésre ke­rülő termelési, beruházási és felvásárlási tervek reálisak legyenek, segítsék elő a gyen­ge tsz-ek gyorsabb ütemű megszilárdulását; f. ) Meg kell gyorsítani a talajelőkészítő munkát is; Előterjesztése végén Molnár elvtárs bejelentette, hogy a gyenge szövetkezetek helyze­tét augusztus 30-án az MSZMP Nógrád megyei Végrehajtó Bizottsága is megtárgyalja. . A nógrád megyei képvise­lők részletesen megvitatták az előterjesztést és javaslato­kat tettek az azokban sze­replő kérdések megoldására. Mihályfi Ernő a gyümölcs- termesztéssel, özv. Krizsanyik Jánosné a nagvhozamó bűze vetésterületének növelésévé1. Czottner Sándor a dotációvá1 és az állattenyésztés prem1- zálásával. Sümegi János a munkaerő helyzet megoldá­sával. Somoskői Lajos Arpád a bírálat alkalmazásával. Illés Miklós a tsz-ekben a bizonylati fegyelem megszi­lárdításával. Marczinek Ist­ván a gyenge tsz-ek megse­gítésének megkülönbözteteU módjával és oatronálásáva1 Alics János pedig a tervszer" gazdálkodással kapcsolatosan terjesztett elő javaslatokat. (Folytatása a 3. oldalon I \

Next

/
Thumbnails
Contents