Nógrádi Népújság. 1963. június (19. évfolyam. 44-52. szám)
1963-06-05 / 45. szám
I nógrádi népújság 1963. június 3. KÜLFÖLDI KÉPEK Moszkva: A párt és a kormány vezetői megtekintették a Lenin emlékmű, valamint a világűr meghódítása tiszteletére a szovjet fővárosban emelendő emlékmű tervezeteit. A képen: a párt és a kormány vezetői a világűr meghóditásának emlékműve előtt. (MTI Külföldi Képszolgálat) Nyugatnémet parasztok tiltakoznak a bonni agrárpolitika ellen Itzehoe, NSZK: Több mint ezer Schleswig—Holstein-i paraszt a közelmúltban nagygyűlésen tiltakozott a bonni agrárpolitika ellen. A parasztok helyzete egyre rosszabbodik. A képen: Parasztok a nagygyűlésen. . ....-..(MTI.-.Külföldi Képszolgálat).. Erőink összpontosításával a fejlettebb gazdaságért Tájékoztató a KkST időszerű kérdéseiről A salgótarjáni városi művelődési otthonban gyűltek össze a napokban az üzemek, vállalatok, intézmények agitátorai, gazdasági vezetői, hogy meghallgassák Vályi Péternek, az Országos Tervhivatal elnökhelyettesének tájékoztatóját a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsáról. — A KGST KÉRDÉSEI különösen az utóbbi években foglalkoztatják a közvéleményt — kezdte Vályi elvtárs. Mi a békepolitika hívei vagyunk, a tőkés országokat gazdasági versenyben akarjuk legyőzni, ezért látjuk szükségesnek a szocialista országok szorosabb .gazdasági együttműködését. Ennek érdekében az elmúlt év folyamán fontos rendszabályokat határozunk el. Ilyen az. hogy megalakult a KGST végrehajtó bizottsága, amelyben egv-egv országot az illető ország kormánvelnök helyettese képviseli. Ez a végrehajtóbizottság két havonként ülésezik és kollektív szervként hoz határozatokat. Uj állandó bizottságok is alakultak, mint a statisztikai, szabvány- ügyi és tervezési bizottság. Szervezettebbé váltak a különböző népgazdasági ágaknak megfelelő osztályok, mint a mezőgazdasági, vaskohászati. közlekedési, gépipari és egyéb osztályok is. A KGST keretében működő szervek munkájának középpontjában az időszakos, ötéves tervek és a távlati 20 éves tervek összehangolása áll. Ez azért jelentős, mert míg a múlt időszakban a külkereskedelmi munka összehangolása s a műszaki tudományos együttműködés volt a két fő forma. most ezeken túlmenően elkezdődött a tervek mélyebb koordinálása. Ebben már lényeges a termelés leghaladottabb technikával történő megszervezése is. aminek előfeltétele a beruházási tervek, a létrehozandó termelési egységek egyeztetése. Uj szín a szocialista országok együttműködésében a termelés szakosítása, ami elsősorban szintén az új beruházások közös megtererrAésével valósul meg. Ide tartozik az az elhatározás, hogy a szocialista gazdasági élet egy sor területén közös intézményeket létesítünk. amelyeknek egységes irányítása lesz. Ilyen elképzelések alapján hozzuk létre a közös szabványügyi hivatalt. A közös bank az egész külkereskedelmi forgalom, a deviza problémák könnyítése céljából jön létre. Közös nemzetközi vagonpark kiépítése is terveink között szerepel, amelynek létrehozása sokkal gazdaságosabbá teszi maid a szállításokat. Ennek birtokában megszűnnek a valutát igónvlő bérleti díjak s főleg a szállítóeszközök üresjáratai. KÜLÖN IS KELL szólni a termelés szakosításának nagy jelentőségéről — folytatta Vályi elvtárs. Azért is. mert ezen a területen kell először a mostaninál gyorsabban előre haladnunk. Ismeretes, hogy e tekintetben minden szocialista országban meglevő ipari kapacitások állnak rendelkezésre. Ezek továbbfejlesztése. profilírozása csakis olvan irányú lehet, hogy a specializál ás érvényesítésével a he- lvi adottságoknak legmegfelelőbb gyárfás' follyék mindenütt. Például---------.-----------J— , - r--------.. a mezőgazdasági gépgyártás területén történt elosztás után hazánkban gyártjuk a jól bevált D4K típusú traktort a többi szocialista országok részére is. Hasonló elosztások történtek és történnek a népgazdaságban. Már végrehajtásuk kezdetén is mutatkozik a kedvező hatás, ugyanakkor természetes, hogy a szakosítás nemzetközi méretű tökéletesítése nem történhet egyik évről a másikra. Itt van óriási szerepe a távlati tervek integrálásának. Ebben a magas szintű, tudományos alapokon nyugvó munkában egyeztetni kell az egyes szocialista országok nemzeti érdekeit a közös érdekekkel s keresni kell a minden partner részére legelőnyösebb megoldásokat, mint például ahogyan a közös olajvezeték megépítésénél történt. Ezek a szempontok juttatják érvényre azt a másik fontos elvet is. hogv az erősebb országok segítsék a gyengébbeket. A kiegyenlítődés elve az együttműködés idején azt eredményezi, hogy az elmaradottabb országok potenciálban — tartalékaik hasznosításával — felzárkóznak a legfejlettebbekhez. KÉRDÉS LEHET — folytatta az előadó — hogy mi Magyarország helye, szerepe a KGST-n belül. Mi az ipar és a mezőgazdaság fejlettsége tekintetében körülbelül a középső helyek egyikét foglaljuk el a szocialista országok között. Hazánk kevés természeti kinccsel rendelkezik, főleg energia hordozókban és ércekben vagyunk szegények. Ugyanakkor közlekedásdleg kedvező helyen van Magyar- ország a vasút, a folyami hajózás és légiközlekedés szempontjából, lakosságunk és azon beliil jól képzett szakmunkásaink száma nagy az ország területéhez képest. Gazdaságpolitikánk ezekhez az adottságokhoz idomul. Ezért nyersanyagokat .energiahordozókat importálunk és munkaigényes késztermékeket exportálunk. sok olyan gyártmányféleséeet. amely kvalifikált szakmunkát igényel. Mezőgazdaságunkban a szocialista termelési mód elterjedése. erősödése lehetővé teszi, hogv mindinkább intenzív termékek (gvümölcs. állati termékek) előállításával kapcsolódjunk be a KGST-be. A közös gazdálkodás eddigi eredményei és még nagyszerűbb perspektíváink igazolják. hogy a gazdasági kapcsolatok előnyei nem jelszavak csupán, hanem reális anyagi dolgok, amelyek gyorsítják a szocializmus megteremtését — fejezte be tájékoztatóját Vályi Péter elvtárs. ISámulj jövő Azt soha. senki nem állította ennek előtte, hogy a hollywoodi Metro Goldwyn Mayer filmgyártó cég vezetőjéről hellen? megmintázni a szerénység szobrát. Ezzel szemben az a kegyetlen valóság, hogy az idézett cég vezetői igenis — szerények. Elhatározták ugyanis, hogy megvásárolnak Ca- liforniában egy sóbányát, s ott. 195 métzr mélységben egy haver- nában elrejtik 353 legjobb filmjüket. Képletesen szólva• besózzák. Ügy vélik ugyanis, hogy még egy atomháború- sem tudná elpusztítani a 353 csodafilmjüket a sóban. Nos. egy atomkatasztrófát túlélő emberiség hadd lássa, min-ő remekeket gyártott az idézett cég. A 353 átmentésre kárhoztatott film között van öt darab jó is. A többi — a címek után ítélve — még jobb. Például: Tim és a dog- vész; A pucér n6 és a halál; A kiszúrt szemű szörny stb.. stb. A lista príma. Benne van az MGM egész — kultúrája. Az persze csalt közönséges reklám-melléktermék, hogy ezt a 353 hallhatatlan és besózott filmet az MGM szeretné eladni. Az üzlet, az üzlet. Persze a szerénység se kutya ... — ?rí — :mam. KETTŐS NEVELÉS ? Gondolatok a vallásról Nemrégiben elég sokat forgattam Balázs György: Kérdezz — felelek a vallásról c. könyvét, amelyet a iskolai munkámban is nagyon jól tel tudtam használni. Éveken keresztül KISZ tanácsadó tanár voltam s amióta tanítok, egyúttal osztályfőnök is vagyok. Volt és van alkalmam betekintést nyerni nemcsak az oktatási, hanem a nevelési problémák mélyére is. S bizony a legtöbb — néha pillanatnyilag megoldatlan feladatot az erkölcsi — vallási kérdés jelentette és jelenti. Ezért örültem ennek a könyvnek, amely a sok — az utóbbi években megjelent — hasonló témájú könyvek között a legérthetőbben és a legközvetlenebb formában ad választ a mindennapi életünkben sokszor összeütközéseket, heves vitákat, sírig tartó haragot, a rokoni, és családi kapcsolatokat felbontó, esetleg gyűlöletet is kiváltó kérdésekre. Melyik az igazi? Alig egy-két évtizeddel ezelőtt természetes volt, hogy mindenki valamilyen vallást kövessen, aszerint éljen. Válogatási lehetőség volt és van bővén, hiszen a tudomány sokezer vallást ismer és tart számon.. A vallásos emberek azonban csak két vallást ismernek: a saját vallásukat, melyet az „igaz hitnek” neveznek és az összes többit, melyeket rendszerint valamilyen lenéző névvel emlegetnek. A keresztény hivő számára minden nem keresztény „pogány”, a mohamedán hívő a többi embert „hitetlennek” nevezi, akármilyen buzgó legyen is az a maga vallásában. S egyik sem tudja elképzelni a másik üdvözülését annak vallása szerint. Pedig a becslések alapján több százmillió a vallástalan ember is. (Ezek ugyan hol és hogyan üdvözöljenek!?) Régente ahány nép volt, annyi vallás is létezett. Ha egyik nép legyőzte a másikat, sokszor vallását is átadta, rákényszerítette a legyőzöttre. így a vallások egymásba olvadtak. Máskor meg éppen ellenkezőleg — eg3’ vallás ketté — vagy többfelé hasadt, mint a kereszténység is. Ez a tény is azt bizonyítja, hogy a vallások nem örökérvé- nyüek, hiszen az ősközösségi ember a fejlődéi kezdeti fokán még nem volt vallásos, Feuerbach német tudós már százhúsz évvel ezelőtt kimutatta, hogy az emberek teremtették isteneiket a saját képükre és hasonlatosságukra. Ebből pedig logikusan következik, hogy a tudományos felfedezések népszerűsítése világméretekben, az emberek felvilágosultsága végül tűnését eredményezi. mindenféle vallás elAmire jó a vallás A vallás évszázadokon keresztül betöltötte és betölti történelmi feladatát, szolgálva az elnyomáson és kizsákmányoláson alapuló osztálytársadalmak uralkodó osztályainak érdekeit . A keresztény vallás a római birodalomban a szegények, főleg a rabszolgák vallásaként alakult ki. Ebből az őskeresztény vallásból azonban még hiányzik a földi Jézus-kép minden eleme: az emberként élő, meghaló és feltámadó Jézus nem szerepel benne. Nem ismeri a Szentháromságot, a keresztséget, az eredendő bűnt, a hitben való megtisz- lulást sem. Minderről az „új testamen tünkből, „János jelenései”-nek áttanulmányozásával magunk is meggyőződhetünk. De más vonatkozásokban is sok tanulságot rejt magában az evangélium, erre a két legjobb példát érdemes idézni — Szent Pál levele a Korinthusiakhoz (1)„ .. .Éljen mindenki úgy, ahogy az úr megadta neki, s ahogy az Isten elhívta. így rendelkezem minden egyházban. Maradjon meg mindenki abban a hivatásban, amelyet kapott. Ha rabszolga hivatást kaptál, ne bánkódj miatta. Még ha szabaddá is lehetnél, maradj meg benne ...” Máshol: ,.Szolgák! Engedelmeskedjetek félő tisztelettel és egyszerű szívvel földi uratoknak, akárcsak Krisztusnak. ..” Hasonlóképpen szól Péter apostol levele is (1) „... Szolgák! Teljes tisztelettel engedelmeskedjetek gazdátoknak, nemcsak a jónak és engedékenynek, hanem a szigorúnak is. Értékes ugyanis, ha valaki Istenhez tartozása tudatában elviseli a Scín- lalmakat, bár igazságtalanul szenved...” Mi ez, ha nem a „siralomvölgyi” földi élet nyomorúságába való belenyugvás hirdetése, amely nagyon jól megfelelt a rabszolgatartóknak, a földesuraknak, a tőkéseknek egyaránt. S nyugodtan ígérték és Ígérteitek a papokkal a túlvilági életet, a paradicsomi boldogságot, ők pedig „szerényen” megelégedtek e földi élet nyújtotta javakkal. Ilyenformán vált aztán az egyház az állam ideológiai támaszává. S hová lett a jézusi szegénység, hiszen az egyház fenti szerepénél fogva hatalmas vagyont és jövedelmet szerzet.\ ami a főpapság fényűző életmódját biztosította. A böjtölés, a nyomor, a megalázkodás továbbra is megmarad. de csak a szegények és az alsó papság számára. A pápák, a püspökök a világ hatalmasságok példájára dőzsöltek, s fordították saját céljaikra az egyházi jövedelmeket. Kit segít az isten? Hovárik János iró káplánként a nyit- rai püspök udvaréban töltött'néhány évet a múlt század harmincas éveiben. Visszaemlékezéseiben így ír: „Tegnap körülbelül százan ültünk asztalánál, mindannyiunk elölt súlyos ezüsttányér, azon a legfinomabb Dorcelán. Mind en vendég előtt hat borospohár; az egész asztalon körülbelül négy mázsa ezüst.. Legalább húszfajta ételt tálaltak, vagy nyolcfajta bort, a válogatott inyencjalaiok és más drága, fölösleges dolgok hatalmas mennyiségét... úgy ereztem. hogy a latrok helyett az ilyen haskereszténységet Ítélném keresztre, főpapjaival együtt. A huszadik században nagy mértékben visszaszorult az egyház hatalmas befolyása. Igaz, az első világháborúban például a katolikus magyar papok is megáldották a katolikus olasz katonák ellen induló hadosztályokat és viszont. Végül is ugyanahhoz az istenhez intézték az imákat itt is. ott is, s az melyik imára hallgasson tulajdonképpen? Ezt, a kérdést Napóleon, a nagy francia hadvezér és uralkodó válaszolta meg: „Az isten mindig az erősebb sereget segíti...’ A „tűz" és a „víz" ellentéte Nyíltan hirdetjük és valljuk, hogy hazánkban vallásszabadság van, amelyet alkotmányunk is biztosít mindenki számára, de azt sem tagadjuk, hogy iskoláinkban a marxizmus, a tudományos szocializmus alcpián oktatunk es nevelünk s ezzel egyáltalán nem összeegyeztethető az idealista világnézet. Fiataljainkban a materialista-ateista meggyőződést akarjuk elplántálni és tudatosítani. A tudomány és a vallás tehát ösz- szeegyeztethetetlen. Minden újabb tudományos igazság egy-egy vallási tételt cáfol meg és tesz elavulttá. Valamikor a vallás azt tanította, hogy az isten egyik vagy másik magas hegyen lakik. Később az emberek felmentek a magas 1 legyekre és meggyőződtek róla. hogy ott senki sem lakik. Akkor a kereszténység kijelentette. hogy az isten az égben lakik, a pokol pedig a föld alatt van. Ma már nemcsak tudjuk, de tapasztaljuk is, hogy az égben semmiféle természetfeletti lény nem lakik. hanem ameddig csak a szem és a távcső ellát, a végtelen világ égitestei mozognak az űrben; a föld mélyén pedig bányák, olajkutak és nem elkárhozott lelkek és ördögök vannak. A tudomány száműzte istent a világból. A mai ifjúság döntő többsége már vallás nélkül nő fel, saját magának és embertársainak erejében bízva küzd a jobb jövőért és annak tekinti a vallásokat, amik valójában: a múlt emlékeinek. Múzeumi tárgynak, mint egy török korabeli bilincset, érdekes és tanulságos emléknek: emlékeztetőnek. A szülők és nagyszülők egy része azonban, nehezen akar ebbe beletörődni. Ez bizonyos mértekig érthető, hiszen olyan világban nőttek fel és éltek, amelyben kötelező volt valamilyen vallás követése. Ez a világ azonban már eltűnt és ezt nekik is meg kell érteniük. Különben pedig elengedhetetlenül összütközésbe kerülnek gyermekeikkel, ha pedig ez mégsem következne be, akkor csak látszólag nyugodhatnak mag. Ugyanis gyermekeinkben szükségszerűen kialakul az a kettősség, amely később — a serdülőkorban, az ifjú gondolkodásának fejlődésével — mindenképpen ellentéteket és ellentmondásokat eredményez. Egység vagy kettősség? Nézzük talán konkrét példán keresztül a fenti tételt: a gyermek eléri a 6. életévét, s bekerül abba az 'iskolába, ahol a betűvetés megtanulása mellett éveken keresztül kapja tanítójától és tanáraitól az újabb és újabb ismereteket: szülőföldjéről, hazájáról, az emberiségről, tehát ismereteinek köre állandóan bővül, s egyúttal az egyes szaktudományokat alapjaiban ismeri meg, alakul benne a kép a világmindenség fejlődéséről, az élet keletkezéséről, az ember származásáról. az emberiség történetéről. Mindemellett otthon, a hittanórán és a templomban (nyilván azoknál a gyermekeknél, akiktől ezt a szülők megkövetelik) hall az előbbiekkel merőben ellenkező .szembenálló dolgokat is a világ teremtéséről, istenről és a túlvilágról. A tanulóban természetszerűen kialakul a kettőség', vajon melyik az igazi!? Az ellentmondások folytatódnak. A gyerek VI. osztályba jár. Szereti a közösséget, tag in az úttörő csapatnak is Az úttörő foglal koz - sokon rendszeresen vesz részt, s örömmel vegyül az őrsi foglalkozáson társaival a játékba, énekbe egyaránt. Ugyanezen a napon reggel a szülők kívánságára megjelenik a templom sekrestyéjében is rövid nadrágban. úttörő ingben, s a reggeli misén ez a fiú az egvik ministráns — a szülők szerint nagyon jól megfér a kettő együtt: úttörő- ing és ministráns-karing. (sőt még a karing el is takarja az úttörőinget!) Vasárnap résztvesz a szokásos istentiszteleten is. A prédikáció tartalma a következő: Egy gyermek egyszer halálos bűnt követett el. (ilyennek minősül néldául, ha valaki pénteken húst eszik, vagy vasárnap nem hallgat szentmisét)., rossz pajtásai be-