Nógrádi Népújság. 1962. június (18. évfolyam. 44-52. szám)
1962-06-20 / 49. szám
1962. június 20. NÚ8KÁD1NÍPOJSA9 9 Munkában az építő brigádok Az idén több mint 200 'különféle építmény munkáihoz fogtak hozzá megyénk termelőszövetkezeteiben. Ezekből sóikat a termelőszövetkezetek építő brigádjai készítenek cl. Sok helyen bevonják ebbe a munkába a község kisiparosait is, illetve az építőipari vállalattal készíttetik el a munkát. Ötszáz férőhelyes sertéshizlaldát épít az érsekvadkerti Magyar— Csehszlovák Barátság Termelőszövetkezet. Az ácsbrigád Paulicsek János vezetésével már a tetőszerkezeten dolgozik. Orhalomban többek között készül egy 60 férőhelyes növendék- Istálló is. A termelőszövetkezet Nagy István kőműves kisiparost bízta meg az elkészítésével. Kicsitől tanul a nagy? Néhány nappal ezelőtt látogatást tettem a szuhai általános iskolában. Nagyon kiváncsi voltam, hogy miként nevelik pedagógusaink szocialista öntudatra lányainkat és fiainkat. Szocialista öntudatra, amelyről mi is nagyon sokat beszélgetünk a termelőszövetkezetben. A folyosón «egy feliraton akadt meg a tekintetem: Becsület bolt. Előtte pulton többféle cukorka, csokoládé, kifli és egyéb apróságok. Hallottam már ilyesmiről, de még nem láttam. Működéséről, jelentőségéről Fehér Kálmán igazgató tájékoztatott. A Becsület bolt két hónapja működik szép eredménnyel. A pajtások egymást ellenőrzik és igy a számolásokból kisebb hiány, de kisebb többlet is előfordult már. Az igazgató elmesélte, hogy ez a bolt nagyszerű formája, segítő eszköze az öntudatra, a társadalmi tulajdon, mindannyiunk tulajdona védelmére való nevelésnek. Nincs pénztáros, a tanulók saját magukat szolgálják ki. Ekkor eszembe jutott, hogy nekünk milyen nehéz egy, a kapitalista társadalomban felnőtt termelőszövetkezeti tagot átformálni, megtanítani a társadalmi tulajdon védelmére. Talán furcsának tűnik, de ez a rövid látogatás sok gondolatot felvetett bennem. Erőt adott a munkánkhoz és megnyugtatott, mert ezen az apró példán keresztül is meggyőződhettem, ifjúságunk jó úton halad a pedagógusok segítségével. Az iskolában, az órákon is beszélnek a pedagógusok társadalmi rendszerünkről, a közös tulajdonról, a szocialista öntudatról. Nos, már szaparodnak az eredmények a gyakorlatban is. Érdemes volna látni a szuhai iskolások Becsület boltját mindenkinek, de főképpen azoknak, akiknek a gyereke oda jár iskolába: mert bizony a szülőkkel sokszor több a baj... Végh András tsz elnök h. Húsz termelőszövetkezet folytat pirosversenyt a salgótarjáni járásban Jobb versenynyilvánosságot, többszöri értékelést Sok üzem, sok termelőszövetkezet csatlakozott megyénkben is a pártkongresz- szus tiszteletére indított munkaversenyhez. A megye termelőszövetkezetei elsősorban a növényápolás nagy munkájában, majd később az aratási, cséplési munkákban szeretnének minél jobb eredményeket elérni. Járásaink közül először a salgótarjáni járásban, a homoktere- nyeiek tettek felajánlást a megye termelőszövetkezetei közül. Megvitatták a Központi Bizottság márciusi határozatát és felajánlásukkal — amely elsősorban a terméshozamok növelésére, a költségek csökkentésére, a munkafegyelem megjavítására irányult — felhívták más termelőszövetkezetek figyelmét a példa követésére. Nos, a példát sokan követték. De maradjunk a salgótarjáni járásban. A homok- terenyei felhívást itt mindjárt hat termelőszövetkezet követte. Azonban ebben a járásban — mint más helyeken is — a párosversenyforma terjedt el nagyobb mértékben. Ez azért is jó, mert így hasonló körülmények, között gazdálkodó, viszonylag azonos gazdasági erővel rendelkező termelőszövetkezetek versenyezhetnek egymással. így született meg aztán egy egész sor kihívás. Sóshartyán versenyre hívta Etest, Mátra- verebély Karancsalját, Nagy- bárkány Sámsonházát és lehetne még sorolni. Jelenleg a járás 34 termelőszövetkezete közül húszban folyik párosverseny. A verseny már hetek óta tart. Egyelőre még nem lehet levonni nagy következtetéseket, mert a számszerűség még nem biztos, hogy minőségi eredményt is jelent. Nézzünk azonban egy-két példát a verseny eddigi részeredményeinek bizonyítására. A nagy- bárkányi Búzakalász és a sámsonházi Jobb Jövő Termelőszövetkezetben tavaly például minden kapálatlan maradt. Az idén viszont mindkét helyen már egyszer megkapálták a burgonyát, a kukoricát, a Búzakalászban lekaszálták a tervezett 10 holdon, a Jobb Jövőben pedig 20 holdon a lucernát. Vagy vegyük Homokterenye és Nádújfalu esetét. Nádújfalun már befejezték a növényápolás első fázisát, Homokterenyén azonban még erősíteni kell, hogy meg ne előzze őket a versenytárs. A versenyző szövetkezetek tagjai elhatározták, hogy meglátogatják egymást, mert szeretnék látni, hogyan halad egyik is, másik iá a munkával. Ez jó dolog, de egyben felveti a jobb versenynyilvánosság, az értékelés mikéntjének kérdését is. Fontos, hogy egyik szövetkezet tudjon a másik eredményeiről és viszont, mert különben ellaposodhat a verseny, megtörik a versenylendület. Es éppen ilyen fontos a gyakoribb — termelési időszakonként, esetleg havonként — értékelés is. A salgótarjáni járásban 14 szövetkezet még nem kapcso- lócíott be a termelési versenybe. Ezek elmulasztottak egy, a helyes anyagi érdekeltség mellett szereplő másik nagyszerű eszközt, amellyel elősegíthetnék a nagyobb eredményeket. Ennek ellenére a salgótarjáni járásban már befejezték^ vagy egy-két napon belül befejezik a növényápolás első nagy szakaszát. Végeztek m cukorrépa kapálással és egye- léssel, a mák egyelésével, • lucerna kaszálásával; néhány nap jó munkájával készen lesznek a burgonya első kapálásával is. A kukoricával kissé elmaradtak, de ez sem okoz annyi gondot, mint tavaly. A járásban tehát szép részeredmények születtek a kongresszusi verseny során, ami azt igazolja, hogy a termelőszövetkezeti parasztság mind nagyobb része egyra jobban magáévá teszi a célkitűzések eléréséhez hozzásegítő helyes eszközöket Panaszos: a méhész Mostoha idő járt az idén a méhészkedőkre, a nógrádi akácosokban. Láng Lajos túrái méhésznek legalábbis ez a megállapítása. A 27 kaptárral a rárósi erdőnél telepedett meg ■ az első napokban 4 kiló volt az apadása, pedig a déli vidéken 23 kilót pergetett a boconádiból. Jó idő kellene a «céheknek, — mondta —, legalább 20 fokon felüli meleg, akkor még lebet bizakodni, — Azóta ez az óhaj teljesült. Mindig as ötödik-e? Jegyzetek a rétsági járásból II. rész Könnyű lenne minden falu- vezetői minden lényeges kér- körülnézek, egyetlen termelőből felsorolni 2—3 nevet, désben egységes véleményen szövetkezeti vezetőt sem látok olyan emberekét, akik egyre vannak. Mit jelent, ha állami, az ülésen. „Mert azok nem sazt hajtogatják, hogy „nem, szövetkezeti, politikai felada- párttagok”, válaszolták a_ kér- • az atyaúristennek sem megyek tokát mindig együttesen tár- désemre. „Majd a taggyűlésre a téeszbe dolgozni” és — nem gyalnak meg, ha a vitáik né- meghívjuk őket.” De hát mils mennek. Egy évvel ezelőtt ha féléjszakát vesznek is csoda hibás felfogás ez! Kivül- még sokkal többen maradtak igénybe, de amiben megegyez- ről akarja nézni egy pártszer- távol. Az egyik szövetkezet el- nek, azt következetesen, meg- vezet a szövetkezetét? Szak- nök^jnondta nekem, hogy biz- torpanás nélkül hajtják végre, mai és szervezési hibáit tár- tos benne, ez az esztendő meg- Az így hozott határozatokat gyalja, arra készül, hogy gyűgyőzi az ilyen „durcáskodó- párttagokkal, pártonkívüli ak- lésen elmarasztalja a gazdasá- kat” is. Nemcsak azért, mert tívákkal, a KISZ, a népfront, gi vezetést és közben meg sem a többség, a dolgozók lépten- a tanács tagjaival, a pedagó- kérdezi azokat, hogy ők lát- nyomon „piszkálják” őket, gusok segítségével és szinte ják-e a hibákat, ők is úgy hanem azért is, mert rájön- mindenütt legeredményeseb- látják-e, 'mit tesznek azért, nek majd, hogy megéri. ben a nőtanács tagjaival az hogy kijavítsák, hogy könnyítutcán, a termőföldeken, a senek a nehézségeken! Kész EGYÜTT HALADNAK-E munkahelyeken széthintik a tényekkel vádlóként akarnak A VEZETŐK? nép között. Hiszen ahol eny- fellépni azokkal szemben, nyien beszélnek a közös akiknek pont a közös tanács- Ma már nem ez a néhány ügyekről, ahol ennyi propa- kozás, a pártszervezet konkrét konok ember gátolja az előre- gandista van, szinte alig ma- felvilágosító, mozgósító segít- haladásit a távolmaradással, rád ember, akihez külön szól- sége hiányzik! Amikor behi- hanem főként a vezetésben ni kéne még. Nos, az említett vattuk azután a tsz-elnököt s megmutatkozó határozatlan- helyeken felismerték és alkal- elmondotta véleményét ez a ság, a kevés tapasztalat, az el- mázzák ezt a helyes módszert, pártonkívüli idős paraszt, ez- lenkező irányokba húzó veze- Meg is lehet nézni a jó hatá- zel fejezte be: „Most kellenek tők egymás iránti meg nem sát a gazdasági előrehaladás- igazán a népnevelőkl” értése. Ilyesmiből bizonyra- ban. a helyes közös álláspont kilanság, széthúzás keletkezik Nézsán egy pártvezetőségi alakításáig azért a legtöbb he- a tagok között is, időt és erőt ülésre cseppentem be. A má- lyen eljutnak a község veze- pocsékoló útszéli viták, vészé- jusi taggyűlés beszámolóját tői, igaz, hogy ezt mélyreható kedések közben romlik a gaz- készítették a termelőszövetke- viták előzik meg, amelyekben dasági eredmény s néhol zet első negyedévi munkájáról, merev és könnyelműen enge- ijesztő méreteket ölt a nem- Csupa negatívum. A »tervezés, dékeny véleményekből formá- törődömség. a szervezés, a kapkodás, a ki- lódik meg a közösségnek legMegmondhatják Szécsénkén, szántott vetések, gázosán ha- hasznosabb. Baj van azonban Rétságon, Diósjenőn, Készé, gyott répaföldek miatti bírá- a megállapodások következe- gen, hogy a legpozitívebb pél- lat. Az agronómus hanyagsá- tes végig vitelével. Szentén dákat említsem, megmondhat- ga. a szövetkezet vezetőségén elhatározták, hogy az idén ják az emberek, hogy mit je- belüli ellentétek, elvtelen ki- megszüntetik a háztáji terü- fent, ha a tanács, a termelő- vételezések. Ilyenekről tár- letek kiosztása körüli előbbi szövetkezet, a pártszervezet gyalt a pártvezetőség s hogy lazaságokat, az idevonatkozó törvényerejű rendelet széllé- sik oldalról meg a régi gőg „SZÁNTSUK FEL mében csak egy háztáji részt mondatja: „Én bevittem a föl- A TÁRSADALMI juttatnak a közös háztartás- demet, amit irigyeltetek, hát MEZSGYÉKET!” ban élő termelőszövetkezeti akkor dolgozzatok ezután ti tagoknak. S a néhány rekla- rajta.” A nemzetiségi viszály- Több helyen mondottak el málónak, akiknek a jogtalan kodás sem csitult el még az olyan hibákat, amelyek bur- háztáji föld juttatását így emberek között. Megnyilvánu- jánzása újra és újra felszítja megszüntették, a tsz-elnök lásaiban keveredik más káros a súrlódásokat, visszaveti a úgy magyarázta meg a dolgot, ellentétek élezésével is. Berke- munka menetét. Sok helyen a hogy ő az intézkedést azért nyén a németajkú asszonyok növénytermesztő, vagy állatta, hajtotta végre, mert „így akar- jS) a volt módosabb parasztok nyésztő brigádokban dolgozók ta a párttitkár”. Pedig nein feleségei is csak a „hasonsző- hátrányos helyzetben vannak ez az igazság, hanem az, hogy rűek társaságában” hajlandók a fogatosokkal, akik nemcsak másként nem is lehet s ezzel dolgozni, a csoportokat is úgy hogy többet keresnek a tsz- az elvvel jómaga is egyetér- állították össze, mert nem ben, hanem a gyenge ellenőriét!. Ebben a községben még farnak „keveredni”. zés és a tudatosan elnéző vesokat kell tenni a hármas ve- Nyilván nem szül jó vért zetés következtében sommás zetés egységének megteremté- az olyan gyakorlat sem, hogy „mellékjövedelemre tesznek séért tanácsi vonatkozásban egy-két helyen még mindig szert”. Feketefuvarok, fekete is. Nem a politikai munka, a a párttagok viselnek minden szántások-vetések esetei forog- sokak összefogásának lebecsü- vezető funkciót a termelőszö- nak közszájon. Még ez az el- lését jelenti-e a tanácselnök- vetkezetben. Ha az elnöktől a lentét is társadalmi gyökereknek az a kijelentése, hogy brigádvezetőkig és az admi- bői táplálkozik: hiszen általá- „miért foglalkozzunk mi az nisztratív alkalmazottakig nem ban nem a volt agrárproletá- úgynevezett pártonkívüli akti- minden felelős személy párt- rok kerültek fogatosnak, ne- vákkal, mikor azok is egy kö- tagj akkor „félre viszik a fa- kik lovuk nem lévén, vet fújnak a rendbontó sző- iusi szocializmust”. Ujjné, a De lehetne szó az ipari vetkezett tagokkal”? keszegi párttitkár mondotta, munkások feleségei és a pahogy amikor a tízhetes párt- rasztok, a „nadrágos emberek** A FELVILÁGOSULT iskoláról visszament a faluba, és a kétkezi dolgozók, öregek: TÖMEGEK SEGÍTSÉGÉVEL azt kérdezték tőle, ezután me- és fiatalok, vallásosak és islyik brigád vezetését kívánja, tentagadók és más különbsá- Pedig a párttagok és a fel- gs egészen meglepődtek, ami- gek élezéséből származó ellen- világosult pártonkívüliek szer- kor azt válaszolta, hogy ő tétek káros voltáról. Mind vezett, tudatformáló munkájá- nem vezetőképző tanfolyamon megannyi akadálya a teljes ra nagy szükség van ebben a volt, amit tanult, csak a törne- kibontakozásnak, az eredmé- járásban is, minden község- gekkel egyforma munka vég- nyes gazdaság megteremtésében. Okos szóval és a munka zése során képes hatékonyan nek. központba állításával sokak- hasznosítani. Különben is ért- „Ahogy eltüntettük a par- ban kell a régebbi ellentétek, hetetlen dolog, hogy a most cellák között, úgy kell felszán- vagyoni különbségek szülte sé- erősödő falusi pártszervezetek, tanunk az emberek közötti relmek törlesztésének szenve- amelyekből 5—10 ember ha társadalmi mezsgyéket is®, délyét csillapítani, lenyesegét- van a tsz-ben egy-egy helyen, mondotta nekem Lánszky Pál ni. Felsőpetényben a gyenge most ezzel a gyakorlattal elvtárs, a járási pártbizottság politikai munka miatt levál- olyan helytelen szemléletet funkcionáriusa, tották a szövetkezeti vezetők tápláljanak, hogy aki párttag Igen, ez bonyolultabb, neh®. közül a volt középparasztokat, lesz, az vezetőállásba kerül, zebb, tovább tartó munkát mert úgymond „parancsolgat- Mert ez nem igaz. A párttagi is igényel az előbbinél. Vajon tak régen eleget”. Romhány- mivoltja az egyes embernek a járás gazdasági, közigazga- ban olyan kijelentéseket hal- nem kiváltságot, hanem na. tási és mozgalmi vezetői mit lani, hogy „ha behozták a kö- gyobb felelősséget és minden tesznek e folyamat meggyornt- zösbe a húsz hold földjeiket, irányú példamutatást követel fásáért? most műveljék is meg”. A má- meg. Kondoros! János [
