Nógrádi Népújság. 1962. március (18. évfolyam. 18-25. szám)

1962-03-03 / 18. szám

1962. március 3. NÖGRÄDI NÉPÜJSACf Három űrutazás 1962. február 20-án az Amerikai Egyesült Államok rakétatechni­kusai a Cape Canaveral-i rakéta- kilövő-telepről — a kilövési idő­pont 10 alkalommal történt elha­lasztása után - sikeresen felbo­csátották a „Barátság-?” elneve­zésű, 1,5 tonna súlyú űrhajót, Glenn űrpilótával a fedélzetén. A „Barátság—7” 4 óra 56 perces repülése alatt 3 fordulatot tett meg a Föld körül és Puerto Rico szigetétől észak-nyugatra si­keresen leereszkedett az Atlanti­óceánra. Az amerikai űrhajó óránkénti sebessége 28 048 km, el­liptikus pályájának földközeli pontja 160 km, földtávoli pontja pedig 256 km volt. Az Amerikai Egyesült Államok rakéta-szakemberei csak hosszú próbálkozások, a két szovjet űr­repülő sikere után tudták csu­pán megvalósítani Glenn űruta­zását, egy a szovjet készülékeknél háromszor kisebb űrhajón. 1961. áprilisában, mint ismere­tes, a szovjetunióbeli Bajkonur űrrepülőtérről felbocsátott 4,7 tonna súlyú „Vosztok-1” űrhajó pilótája, Gagarin, az emberiség történetében először a Föld kö­rül egy fordulatot tett meg a kozmikus űrben. Néhány hónap­pal később pedig, 1961. augusztus 6-án Tyitov, az ugyancsak 4,7 tonna súlyú „Vosztok-2” űrhajó fedélzetén 17-szer kerülte meg a Földet. Ülést tartott az SZMT elnöksége A Szakszervezetek Nógrád megyei Tanácsának Elnöksé­ge keddi tanácskozásán több fontos kérdést tárgyalt meg. Megvizsgálta az Építők Szakszervezete Nógrád me­gyei Bizottságának vezető és irányító munkáját. Napirend­jére tűzte a . megye vasas üzemeiben szerzett tapaszta­latok alapján a munkanor- máJk helyzetét, karbantartá­sát, a technológiák tovább­fejlesztését. Végül megtár­gyalta az egészségügyi és munkavédelmi propagandát, agitációs munkát, ezzel pár­huzamosan a szénbányászat­ban, a mezőgazdaságban és a helyiiparban a baleseteik alakulását az elmúlt évben. E jelentésekkel kapcsolat­ban az elnökség megfelelő határozatokat hozott. *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *** végül egyszerűen lekerült a napirendről, hogy senki sem tartja tovább számon az ügy sikerre vitelében leginkább súllyal rendelkező fórumok, személyek közül, ahogy fele­désbe merül — ez az elgondolkodtató! Hogy nem harcoltak érte foggal-körömmel. Feledésbe merül, míg valakinek újra eszébe nem jut előhozakodni vele ... Ez a sodródás a véletlenek, esetlegességek áramában, az ötletszerűség, amelynek megnyilvánulását nagyon sok kitűnő elgondolás megszületésében és kimúlásában meg­figyelhettük már — ez tulajdonképpen és nem különböző rendeletek az okai, hogy Salgótarjánnak ma sincs épkézláb, hangversenyképes szimfónikus zenekara. — x — A kórus? Mondjam-e még egyáltalán? Vegyeskórus kellene, mert most csak férfikar van (az is kottaproblémák­kal birkózik). A mainál jóval több szereplési lehetőségre volna szükség itthon és minél többször részt venni más városok dalosversenyein is, meg az, hogy akik a karba be­lépnek, érezzék, szükség van rájuk, kell az embereknek, amit nekik nyújtani tudnak. Aminek a közösség szükségét látja annak tekintélye, becsülete van. Egy-egy kórus tagjait Salgótarjánban nem övezi olyan tisztelet, megbecsülés, mint valamikor, vagy akár napjainkban sok tekintélyes munkás­kórus tagjait. S így hogy is lehetne utánpótlás; a törzsta­gok közül is egyre többen hiányoznak a próbákról. De hagyjuk... Kissé fárasztó már egyre azt sorolni, mi hiányzik, mi kellene, mi a hiba. Amit elmondottam egy művelődési ház gondjaiból, és sok egyebet annak ürü­gyén, azért tettem, hogy segítsem termékeny közhangulat kialakulását. Igyekeztem mindent elmondani, amit a leg­fontosabbnak tartok, bár a teljesség igényével, magától ér­tődőén nem léphetek fel. Maradt bőven kiegészíteni való. Vitatkozni is lehet. S akkor értem el célomat, ha ezt meg. is teszik azok, akiket érint, s akik számára fontos és szív­ügy Salgótarján kulturális élete. Ha megteszik, s minél előbb. Mert halogatni a megoldást már vétek lenne. Nem volt célom sötét képet festeni a művelődési ház munkájáról. Annál is inkább, mert az elmondottak csak részét teszik ki tevékenységének. Van más terület: isme­retterjesztő előadások, szakköri munka, filmbarátok köre, meg a többi, ahol figyelemreméltó sikereket értek el, s a fejlődés felfelé ível. Hogy mégis a csappanó művészeti munkát s a vele kapcsolatos problémákat ragadtam ki, úgy érzem nem „kákán is csomót...” Valóságos problémák ezek, amelyeken csak úgy segíthetünk, ha közüggyé válnak, ha pártfogásába veszi a közvélemény is, ha olyan közhan­gulatot teremtünk, amely szinte kényszerítő erővel kész­teti megoldásukat. Csizmadia Géza Az ellenségre vereség vár A rakétaháború taktikája és stratégiája Irta: Sz. Kozlov ezredes, katonai szemleíró Citera-prémium Lehetséges-e egy új világhá­ború? Korunknak erre a rendkívül élesen felvetődő kérdésére a marxista—leninis­ta pártok így válaszolnak: a háború nem végzetszerűen el­kerülhetetlen, bár az imperia­lizmus továbbra is megtartja rabló-jellegét. Az imperialis­ta erők agresszív törekvéseit azonban már meg tudja hiúsí­tani egy másik erő: a szocia­lista rendszer ereje, a gyar­mati rabságból felszabadult államok békeszeretű politiká­ja, a társadalom minden ré­tegét átfogó, mind nagyobb mértéket öltő békemozgalom. A háború veszélye mégis fennáll. Az SZKP XXII- kongresszusán szó volt róla, hogy napjainkban, amikor különösen nagyok a szocializ­mus sikerei, növekszik a vi­lág reakciós erőinek vak gyű­lölete. Elhervad az imperia­listáknak az a reménye, hogy restaurálhatják a kapitalista rendet, hogy a szocialista or­szágok valamiképpen „átala­kulnak”. Az agresszív impe­rialista körök mindinkább afelé orientálódnak, hogy mint N. Sz. Hruscsov mon­dotta: „kívülről mérjenek csa­pást a szocialista államokra, hogy háború útján ismét ura­lomra juttassák a kapitaliz­must az egész világon, vagy legalább visszavessék a szo­cialista országok fejlődését.” Az imperialisták által meg­teremtett háborús fenyegetés­sel szembe nézve nincs, de nem is lehet helye annak, hogy könnyelműen, ölhetett kézzel üljünk. N. Sz. Hruscsov az SZKP XXII. kongresszu­sának jelentette: teljesen be­fejeződött a szovjet hadsereg nukleáris rakétafegyverekkel való újraf elszerelése és a Szovjetuniónak most olyan nagyerejű fegyver van birto­kában, amely lehetővévé teszi bármely agresszor megsemmi­sítését. De a készenlét, hogy bármely pillanatban megsemmisítőén visszavág­junk az agresszoroknak, nem­csak azt jelenti, hogy új fegy­vereink vannak. Ez a készen­lét a modem háború taktiká­jának és stratégiájának kidol­gozását is jelenti. A nukleáris fegyverek meg­jelenése új korszakot nyitott a hadtudományokban. Az el­lenfél megsemmisítésére szol­gáló eszközök még soha nem voltak ennyire pusztítóak. Elegendő, ha arra emlékezte­tünk, hogy egyetlen nagyerejű nukleáris töltet robbantásakor annyi energia szabadul fel, amennyi egyenlő a legutóbbi világháborúban felhasznált összes robbanóanyagiokéval. Napjainkban gyakorlatilag nincs olyan pontja a földnek, amelyet rakétával ne le­hetne elérni. Ezzel össze­függésben a hadműveletek roppant térbeli arányokat öl­tenek- Annak szükségessége, hogy a front tömör, megsza­kítás nélküli legyen, elesik, de azt egyébként sem lehetne fenntartani, mivel a nagyere­jű csapások képesek arra, hogy rést üssenek rajta. Emel­lett a döntő eredményt sem ott lehet elérni, ahol a szem­benálló csapatok közvetlenül találkoznak, hanem ott, ahol az ellenség főerőit és eszközeit összpontosította, ahol azok a legfonto­sabb objektumok vannak, amelyek meghatározzák harc­képességét és ellenállóképes­ségét. A nukleáris rakétafegyve­rek alkalmazása tehát bár­mely méretű fegyveres harc menetére döntő befolyással van. Nem lehet azonban azt állítani, hogy a nukleáris töl­tetet hordozó rakéták képe­sek egy háborúban felmerülő valamennyi feladatot megol­dani. Ezért szükség van más eszközökre és fegyvernemek­re is. Csak ezek erőfeszíté­seinek jó összehangolása hoz­hatja meg a kívánt ered­ményt: az ellenfél teljes megsemmisítését. Napjainkban a szovjet fegyveres erők valamennyi ágában a fő fegyverzet a ra­kéta. A legnagyobb hatósugarú interkontinentális rakéták a stratégiai rakétaegységek felszerelésében találhatók. Ezek csapásai döntő jelentő­ségűek lehetnek. A száraz­földi csapatok, a légierők, a haditengerészeti flotta alaku­latainak egész tevékenységét — különböző mértékben — összehangolják a stratégiai rakéták csapásaival, s az ezek által a csapások által elért eredmények realizálá­sára irányítják. A szárazföldi csapatoknak, amelyekben nagyerejű tank­és motorizált egységek van­nak, operatív taktikai raké­ták állnak rendelkezésükre. A tank- és motorizált egysé­gek feltartóztathatatlan elő­renyomulásuk során együtt fognak működni azokkal az ejtőernyős egységekkel, ame­lyeket mélyen az ellenséges állásokon belül a nukleáris csapások után dobnak majd le. A légierőknek olyan ra­kétaeszközök állnak rendel­kezésére, amelyek jelentős mértékben növelik a légi­erőknek azt a képességét, hogy a levegőben repülőgé­peket semmisítsenek meg s a szárazföldön és a tengeren súlyos csapásokat mérjenék az ellenségre. A légvédelmi egységek nö­vekvő erejének ugyancsak az irányítható légvédelmi raké­ták képezik alapját, amelyek az ellenség repülőgépeit nagy magasságokban semmisítik meg. így például az ameri­kai U—2. kémrepülőgépet, mint ismeretes, húszezer mé­ter magasságban lőtte le az első ellene küldött szovjet rakéta. A modern haditengerészeti flottának olyan rakétái van­nak, amelyek helyettesítik a hagyományos tüzérséget, amelyet pedig még nemrég is a nagy felszíni hajók meg­semmisítésének főeszköze gyanánt tartottak számon. A tengeralattjárókat ma raké­tákkal szerelik fel, aminek eredményeként tengeralattjáró megnőtt a flotta szere­pe, mint szárazföldi objek­tumokra csapást mérő stra­tégiai eszköz szerepe is. A rakétafegyverek rohamos ütemű fejlődése, felhasználásuk nagy területe és rendkívüli hatásosságuk igen élesen tűzte napirendre a rakétaelhárítás kérdését- A rakéták elleni harcban a korábbi légvédelmi eszközök és a légvédelem korábbi meg­szervezése már nem megfe­lelő. A rakétaelhárítás termé­szetesen felhasználja a lég­védelem eszközeit is. Ismere­tes, hogy a szárnyas raké­ták technikai adataikat te­kintve (gyorsaság, repülési magasság, méretek) kevéssé külnböznek a lökhajtásos re­pülőgépektől, tehát olyan eszközökkkel is megesmmi- síthetők, amelyek eredetileg a repülőgépek elleni harcra hivatottak. Ami a Szovjetunió ra­kétaelhárításának helyzetét illeti, Malinovszkij marsall az SZKP XXII. kongresszu­sán elhangzott felszólalásá­ban azt mondotta: „Külön jelentenem kell, hogy sikere­sen megoldottuk a rakéták repülés közben való meg­semmisítésének kérdését is." A modem harci eszközök alkalmazása, a nukleáris rakéta magas követelménye­ket támasztanak a fegyveres erők személyi állományával szemben. Itt döntő jelentősé­gű a politikai öntudat, azok­nak a harcosoknak a morális ereje, akiknek a modem har­ci eszközöket irányítaniok kell, szilárd meggyőződésük azoknak az eszméknek az igazságosságában, amelyeket í védelmeznek. Ha az impe- 5 rialisták kirobbantják a mo­dem háborút, annak nehéz­ségei és megpróbáltatásai hi­hetetlen szívósságot, bátorsá­got és akaraterőt követelnek majd az emberektől. Termé­szetes, hogy ebben a vonat­kozásiján, akárcsak fegyver­zetük tekintetében, a szocia­lista országok hadseregei sok­kal magasabb színvonalon állnak majd, mint az impe­rialista hadseregek. A békés egymás mellett élés politikája a szocializmus oldalára állít több tucatnyi semleges országot, zászlai alatt tömöríti az emberiség nagyobbik felét. Ez pedig alapos okot ad arra nézve, hogy az imperialistáknak mégsem fog sikerülni kirob- bantaniok egy új világhábo­rút, amelynek taktikája és stratégiája ilymódon megma­rad papíron. Ne tessék. félreérteni, nem zenei díjazásról lesz szó. A fenti elnevezés a nyugat-berlini akasztófa- humor szülötte. Történt, hogy a szená­tus adóhivatala kétségte­lenül kellemes meglepe­téssel szolgált a város la- kóinak: száz márka visz- szatérítést juttat el hozzá­juk, az adótisztviselők sze­mélyesen viszik majd el mindenkihez az összeget, szívből jövő jókívánsá­gokkal fűszerezve (és kül­deményenként 10 pfennig jutalékért). Miért ez a nagylelkű* ség? A nyugat-berliniek nem értik félre a szenátus adakozó kedvét, s ezért a 100 márkát „citera-pré- miumnak” nevezik. Vagy­is így fordítják le berlini népnyelvre (s mondhat­juk pestiesen) az adóhi­vatal üzenetét: „Ne cite- rázzatok gyerekek, tartsa­tok ki a frontv áros-poli­tika mellett, lám, milyen kellemes így az élet, még pénz is hull mannaként az égbőlV*­A szenátus adománya tehát része annak a had­járatnak, amellyel erősí­teni akarják az ingadozó nyugat-berlini hangulatot a szocialista országok ésszerű javaslatával szem­ben. Ezért kap kedvez­ményt az a nyugatnémet és amerikai cég is, ame­lyik Nyugat-Berlinbe he* lyezi fiókját és ezért szál­lítják le például március elsejével a repülőjegyek árát. A nyugat-berliniek zseb­re vágják a száz márkát, de hangulatuk azért nem javul meg. Ha viszont a Nyugat elfogadná a sza­badná, os javaslatot, ez igazi prémium lenne a lakosságnak — citera nél­kül. Kiutasítottak Indiából egy amerikai diplomatát Az IPA indiai hírügynök­ség jelentése szerint kiutasí­tottak Indiából egy amerikai diplomatát, mert jogellenesen beavatkozott a választási harcba és ilymódon az or­szág belügyeibe. A diplomata — akinek a nevét nem hozták nyilvános­ságra — „bizonyos külföldi államok megbízásából támo­gatást nyújtott szélsőjobbol­dali indiai pártoknak.” Több nyitott kerítés szerepel az újabb francia-algériai tárgyalások napirendjén JÖKOR HATÁROZTAK EL... Még New Yorkban is fel­tűnést keltett a 87 éves James Fieldow és a 85 éves Mary Smith házassága. A két idős ember most kötött másodszor házasságot, miután pontosan 62 évvel ez­előtt, tehát 1900-ban „leküzd­hetetlen ellenszenv” miatt el­váltak. Az újabb francia-algériai tárgyalások helyét és idő­pontját még nem állapítot­ták meg, de a párizsi és tu­niszi kormánykörökből szár­mazó hírek megegyeznek abban, hogy a tanácskozásra a hét vé­gén, vagy a jövő hét elején kerül sor. A tanácskozás előrelátha­tóan több napot vesz igény­be, mivel számos kérdésben még nem jutottak megegye­zésre a francia és az algé­riai miniszterek. Politikai megfigyelők szerint tisztázás­ra vár a többi között a vég­rehajtó hatalmat gyakorló ideiglenes kormányzati szerv összetétele. Politikai foglyok szabadonbocsátásának kérdé­sében is eltérő a két fél ál­láspontja. Algériai részről az FLN francia fogságban lévő tagjait politikai foglyoknak te­kintik és mielőbbi haza­térésüket szorgalmazzák, hogy részt vehessenek az új algériai állam építé­sében. Nyitott kérdés általában a határon túl tartózkodó al­gériaiak, a többi között az al­gériai felszabadító hadsereg Tunéziában és Marokkóban állomásozó mintegy 35 000 tagjának hazatérése. Egyes francia lapok tuniszi tudósítóinak jelentése sze­rint az algériai Nemzeti Forradalmi Tanács ülésén az OAS fokozódó terrorjára való tekintettel több felszóla­ló követelte, hogy a felsza­badító hadsereg katonái ve­gyenek részt a rend helyre- állításában. A Francia KP nyilatkozata A francia kommunista párt politikai bizottsága nyi­latkozatot tett közzé, amely­ben helyesli, hogy az algé­riai Nemzeti Forradalmi Ta­nács felhatalmazta az Algé­riai Köztársaság ideiglenes kormányát a tűzszünet és az algériai béke helyreállításá­nak érdekében folytatandó tárgyalások továbbvitelére. A nyilatkozat rámutat, az Algériában végbemenő ese­mények azt bizonyítják, az OAS lázadók még mindig remélik, hogy sikerül meg- akadályozniok az egyezséget. A béke valamennyi hívének ezért továbbra is ébernek és egységesnek kell lenni, hogy elejét vegye a fasiszták mes­terkedésének és a kormányra gyakorolt nyomással biztosít­sa a tárgyalások eredmé­nyességét.

Next

/
Thumbnails
Contents