Nógrádi Népújság, 1961. december (17. évfolyam, 97-105. szám)
1961-12-16 / 101. szám
2 NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 1961. december 16. Tiszta vizet a pohárba Néhány gondolat a mátranováki bánya párt és gazdasági vezetéséről fl szocialista törvényesség és jog fejlesztéséért Gyermekszakrendelés — három orvosi körzet-ben szervekhez való új viszonyuk, a szociális és kulturális lehetőségek eddig járatlan útjai éppen a jogi ismeretekkel rendelkező segítőtársak védnökségével világosodnak meg, s teszik gyorsabbá fejlődésüket. S hogy a Kamarához tartozó ügyvédekre támaszkodnak is falvainkban, mutatja az, hogy a termelőszövetkezetek kétharmada szerződéses viszonyban van az ügyvédi munkaközösségekkel. A három év alatt 11897 ügyben nyújtott jogi segítséget a Nógrád megyei ügyvédi Kamarához tartozó 22 ügyvéd. Hány emberrel kerültek kapcsolatba ezek során;, felbecsülni sem lehet. Ez az adat azonban mindennél élesebben bizonyítja, hogy nem lehet közömbös e látszólag jelentéktelen szervezet működése, tagjainak szemlélete. S most, amikor közgyűlésükön eddigi munkájukat értékelték, megválasztották űí vezetőségüket, szocialista társadalmunk építő munkájához nyújtandó segítésük fokozását várjuk a Nógrád megyei Ügyvédi Kamara tagjaitól.------------dr . Romsics Lajos gyermekszakorvos bonyolít le — a gyermekorvosi rendelőben délelőtt 8-tól háromnegyed 10-ig és délután 3-tól fél 5-ig történik. Fekvő betegekhez szükség esetén személyesen is kimegy a gyermekszakorvos. A kihívásokat a délelőtti szakrendelések időtartama alatt kell bejelenteni, A termelés pártellenőrzése er>dJk legfontosabb feladata volt és lesz a pártszervezeteknek. Fontosságát aláhúzta a Magyar Szocialista Munkáspárt VII. kongresz- szusa is. ahol ennek a kérdésnek különösen sok figyelmet szenteltek. ■ A VII. kongresszus határozatát, irányelveit vette figyelembe a Salgótarjáni Járási Pártbizottság is, amikor napirendre tűzte a mátranováki bányaüzem pártbizottságának elsősorban a termelést irányító, ellenőrző tevékenységét. S a járási pártbizottság megállapította, hogy a termelési sikerek mögött nem minden esetben található meg az aknák alapszer- vezeteinek, a bánya pártbizottságának tevékenysége, irányító szerepe. Annak ellenére, hogy a mátranováki bányaüzem termelése ebben az évben kielégítő, lehetett volna jobb is. S ezért sokat tehettek volna akár az alap- szervezetek, akár a pártbizottság. Nem lehetnek megelégedve a mátranováki kommunisták azzal, hogy a bánya dolgozói az idén eddig mintegy 6900 torma szenet .termeltek terven felül, azzal, hogy 7 kilogrammal növekedett az összüzemi teljesítmény, hiszen a szén minősége az előírtnál rosszabb, a termelékenység növekedésével is bajok vannak, ráadásul az önköltség is magasabb a tervezettnél. Az igazság az, hogy a mátranováki kommunisták, de az egész kollektíva helyes gazdasági és pártvezetés mellett sakkal többre lenne képes, sokkal jobb eredményekkel tűnhetne ki a nógrádi szénmedencében. Állításunk igazolására csak két, de nagyon lényeges tényezőt említünk. A szénmedencében egy bányaüzem sincs, ahol akár százalékos arányban, akár tömegében annyi párttag lenne, mint éppen Mátranovákon. Hasonlóképpen egyetlen bányaüzem sincs, ahol olyan erős törzsgárda lenne, mint Mát- ranovákon. Ebben az üzemben a munkások nagy részének főfoglalkozása a bányászat. Ezt a nagyon is kedvező helyzetet a mátranováki pártbizottság eddig alig használta ki. Szó sincs róla, a mátranováki pártbizottságnak van negyedéves munkaterve, melyben helyet kapnak a párt belső életének problémái mellett a pártra tartozó termelési kérdések is. De, ha a műszaki, vagy gazdasági vezetésben problémák jelentkeznek, konkrét határidőket, vagy személyhez kötött felelőst a végrehajtó bizottsági ülésén nem szabnak meg. Egy-egy gazdasági mutató elemzésével is csu pán alkalomszerűen, spontánul foglalkoznak. Határozatot az ilyen esetekben sem hoznak, s a vélemények — szavak maradnak. Még súlyosabb hiba, hogy nagyon ritkán kerül sor például a gazdasági vezetők beszámoltatására, s ha a műszaki és gazdasági vezetőket figyelmeztetik is egyes helytelenségekre, ez írásos dokumentum nélkül marad. Hiányzik a pártvezetésből a következetesség és gyakran elmulasztja a felelős- séarevonást is. önkéntelenül felvetődik a kérdés: mi az oka annak, hogy egy összeforrottnak vélt vezetésben ilyen kisiklások lehetnek? S ha már a kérdést felver tettük, keressük a választ is! A mátranováki pártbizottság nem tartozik a legrosz- szabbak közé. Annak, hogy a termelésit ellenőrző, irányító munkájában mégsem tudott előbbre haladni, több oka van. A sok közül a leglényegesebb, hogy éppen az említett összeforrottság hiányzik. A mozgalmi — elsősorban a pártvezetés — valamint a gazdasági és műszaki vezetés között nincs teljes megértés. Gyakran nem a .termeléssel, a tevékeny pártmunkával töltik az idejüket a vezető elvtársak, hanem a parancsolgatással, együttműködés helyett azt kutatják: kinek nagyobb a hatásköre, kinek van több joga1. Ez a káros, pártunk politikájától teljesen idegen szemlélet aztán oda vezet, hogyha például egyetértés van a párt végrehajtó bizottság titkára és a szakszervezet elnöke között, feltétlen egyetértésre törekszik a műszaki és gazdasági vezetés is — gyakran a mozgalmi szervekkel szemben. Ha a főmérnök állít valamit, akár igaza van a főmérnöknek akár nem, mellette kardoskodik az igazgató is. De nem különbek a mozgalmi szervek vezetői sem. Ez az ellentét, az erők szétforgá- csolása márcsak azért is érthetetlen, mert valameny- nyien párttagok, a párt, a dolgozó nép megbízásából élvezik beosztásukat. Mindez a személyeskedés, a „Ki a dudás a csárdában” — vetélkedés természetesen rányomja bélyegét a mátranováki pártbizottság munkájára. Emiatt van az is, hogy a pártvégrehajtó bizottságba a műszaki és gazdasági vezetők közül nem választottak be senkit. Pedig a végrehajtó bizottság vezetői nincsenek "isztában a gazdasági mutatók elemzésével, a számokban, adatokban nem fedezik fel a gazdasági és műszaki vezetés aroblémáit, vagy éppen mulasztásait — s ez öreg hiba. Éneikül a vezetés színvonalának növelése, a helyes oártmunka ma már el sem képzelhető. Itt az ideje, hogy a mátranováki kommunisták tiszta vizet öntsenek a pohárba. Erejüket összpontosítsák a termelékenység növelésére, a gépesítés jobb kihasználására, összegezve: a második ötéves tervben előttük álló feladatok becsületes teljesítésére. A párt végrehajtó bizottsága hivatott arra, hogy ezt az energiát, s a pár- tonikívüli dolgozók lelkesedését is a termelés szolgálatába állítsa. Ehhez azonban nélkülözhetetlen a gazdasági és műszaki vezetők támogatása. Meg kell találni az utat az egyetértésre, együttműködésre. Csak így válhat valóra a párt kongresszusának határozata, amelynek végrehajtására — a termelés pártellenőrzésével, irányításával — elsősorban a végrehajtó bizottságnak kell ügyelnie. Somogyvári László A Hazafias Népfront Orszá-1 gos Tanácsának ülésén Kádár elvtárs nagyjelentőségű beszédében többek között a következőket mondta: „A jobboldali nézetek képviselői között valamiféle élénkülés van... valahogy tüsszögnek, itt-ott köhintget- nek... mondják ... hiszen mi is ugyanezt bíráltuk, tehát tulajdonképpen nekünk is igazunk volt. Ezért adjatok most nagyobb helyet, meg teret a működésre.” Nálunk, Nógrád megyében nem sok ilyen hangot hallottunk, inkább a baloldalról volt bizonyosfokú értetlenség a XXII. kongresszus egyes tételeit illetően. Ezek napról napra a párt felvilágosító munkája során csökkennek és ma már mindenki előtt egyre világosabb, hogy miért volt szükség Sztálin személyi kultuszának feltárására. Emellett mégis fel kell figyelnünk arra, hogy egyes helyeken jobboldali elemek részéről hallatszanak magukat igazolni akaró hangok. Erről szeretnénk beszélni. A Pásztóról Salgótarjánig közlekedő vonaton a következő szavak ütötték meg a fülem: „Ja, kérem, akkor nem hittek nekünk, képesek voltak engem is megbüntetni, amiért részt vettem a „forradalomban”. Mi már akkor harcoltunk a sztálini kultusz ellen és most a XXJ1. kongresszus igazolt, tehát rehabilitált is bennünket.” A szavak tulajdonosa egy fiatalember, furcsán ősz hajjal, hevesen gesztikulálva magyarázta vélt igazát a nála sokkal idősebb társának. Felfigyeltem- a beszélgetésre és még a következő mondatfoszlányokat hallottam: „ ... Ugye forradalom ... Sztálin szobrának ledöntése helyes volt, hiszen most is ezt csinálják ... Utcák, terek nevének megváltoztatása ... Mindenben igazunk volt.. ■ Harcoltam Pesten... nagy bűn volt ez? ... stb., stb.” Mindössze három éves múltra tekinthet vissza a Nógrád megyei Ügyvédi Kamara, amely a megye különböző helységeiben már megelőzően megalakult munkaközösségeket szervezeti keretbe fogja össze, irányítja es képviseli azokat a magasabb fokú állami hatóságoknál. E rövid idő alatt is bebizonyosodott, hogy a szocialista törvényesség érvényesítésében, a jog- gyakorlatok minőségi fejlődésében ez a szervezeti forma megyei vonatkozásban is szükséges, és tekintélyes szerepet tölt be. A Kamara működése hasznára vált az ügyvéd: munkának is, mert sokat segített annak az előítéletnek a felszámolásában, amely nem becsülte e szép és nemes hivatást, éppen a kapitalista társadalmi rendben az ügyvédeknek juttatott és a kizsákmányolást szolgáló szerepe miatt. Ma már elmondható, hogy lényegében megváltozott az ügyvédség feladata, s ezzel társadalmi helyzete is. Hiszen az Ügyvédi Kamarába történő felvételnél esküt keli tenni), amelyben elhangzik., hogy „működésemmel a dolgozó nép javát szolgálom.” E kijelentésnek figyelembe veendő tartalma van. Ügyvédeink nem szónoki trükkök és paragrafus tekervé- nyek virtuózai ma már, s nem a tárgyalótermek volt taláros farizeusainak titkos szövetségesei az ügyfél utolsó fillérjéig, hanem segítő társai az igazságszolgáltatásnak. A vonat egyhangú katto-1 gása volt a zenei aláfestés a félhangosan kimondott indu-1 latos szavak alá. Közelebb furakodtam hozzájuk és hallgatni akartam a furcsa beszédet. Dé észrevették és elhallgattak* Kisterenyén szálltak ki a vonatból és én egyedül maradtam gondolataimmal. Ismerős volt nekem ez a hang, mert már találkoztam vele egy pár helyen. Többek között az Acélárugyárban is, ahol az egyik ilyen „forradalmár” feltűnően jól ismerte a XXII. kongresszus anyagából a személyi kultusz elleni részt. Felkereste a nagyüzemi pártbizottság titkárát és nem valami szerényen a következőket mondotta: „ Engem igazolt a kongresszus és kérem, küldjenek el tanulni. Tegyenek felelőssebb munkakörbe, mert az én képességem megengedi, hogy ne ilyen piszkos munkán dolgozzam. Hagyjanak engem érvényesülni” stb., stb. — mondja ez az egyébként is olyan ember, akivel eddig ténylegesen a megbocsátás szellemében foglalkoztak az acélárugyári párt- és gazdasági vezetők, hiszen elfelejtve az ellenforradalom idején tanúsított magatartását, ma már csoportvezetői funkcióba került, éppen abból a meggondolásból, mert a képességei ezt megengedik. No, de álljunk meg egy percre! Igazuk van ezeknek az embereknek? Rehabilitálja-e őket — — mint ahogy ők mondják — a XX. és a XXII. pártkongresszus? Ez esetben nincs szó semmiféle rehabilitásról az ő személyüket illetően. Vegyük csak sorjában. Ezek most a személyi kultusz elleni harc bajnokainak tüntetik fel magukat. Azt mondják többek között, hogy j ők akkor, amikor segítettek | Sztálin szobrának a ledönté-1 sében, nem a rendszer ellen harcoltak, hanem a baloldali! Bíró, ügyész és ügyvéd egy közös célért dolgozik: a szocializmust építő társadalom zavartalan munkakörülményeinek megteremtéséért, a dolgozók jogainak és kötelezettségeinek mind szélesebb körben történő megismertetéséért. A Nógrád megyei ügyvédi Kamara idős és fiatal tagjai egyaránt tiszteletet érdemelnek, hogy ezeknek a céloknak a megvalósításáért eddig is sokat tettek. Mindannyian részt vesznek a továbbképző szakmai oktatásban ugyanúgy, mint a politikai ismeretek elsajátításában. A jogi esetek kollektív megvitatása pedig arra biztosíték, hogy nem csupán az egyéni, hanem elsősorban a közösségi, Íz elemzés során kialakult álláspontot képviselik. Szocialista irányú fejlődésüket jelenti a termelőszövetkezetek társadalmi munkában végzett jogi patroná- lása is. Dolgozó parasztságunk nagyüzemi szintű "gazdasági feladatai során számtalan jogi probléma vetődik fel. Egymáshoz, az állami A gyermekek betegellátásának javítására fontos határozat született Salgótarjánban. December 16-tól az I—V és IX-es orvosi körzet 14 éven aluli gyermekeinek betegellátására külön gyermekszakorvosi rendelést iktattak be. A szakrendelés — amelyet túlzások ellen és őket sérelem érte, amikor később jött a felelősségrevonás. Hogyan értékelte és értékeli ma is a párt az ilyen jobboldali elemek tevékeny- j ségét. A Magyar Szocialista Munkáspárt 1956 decemberi határozata világosan kimondta, az ellenforradalom négy okát. Ebben a kérdésben nem kívánunk vitába szállni ezekkel a jobboldali elemekkel. Mégis engedtessék meg, hogy csak kérdéseket tegyünk fel,* mert úgy gondoljuk, ezekkel a kérdésekkel is rávilágíthatunk az akkori, az 1956-os események ellenforradalmi jellegére. Kérdezzük mi ezektől az elemektől, milyen forradalom az, ahol vöröszászlókat égetnek el? Milyen forradalom az, ahol régi harcokban kipróbált illegális kommunista párttagok ellen hajszát indítanak? Miféle forradalomnak kellett a vadállati kegyetlenséggel meggyilkolt kommunista és pártonkívüli sorkatonák vére? Kinek kellett az a sok vér és fájdalom, kinek az ország megbénítása, a 20 milliárd forintnyi kár? Kinek? Kinek!? Nem másnak, mint az ellenforradalomnak, a fasizmusnak! Csak úgy emlékeztetőül ezeknek a XXII. pártkongresszus tételeitől rehabilitációra váróknak, hogy amikor ők forradalomról beszélnek, ligyelembe kell venniük azt, hogy Nógrád megyében is, mint az ország más tájain, megjelentek a földbirtokaikat visszakövetelő földbirtokosok. A „gróf” Maj- láthok. a „báró” Buttlerek és a gyáraikat visszakövetelő kapitalisták, vágy azok hozzátartozói. A fasizmus dög- lesztő lehelete a Köztársaság térről megcsapta az egész országot és nyomát mindenki tudja mi jelezte szerte az országban. Ezért, hát ezért fogott fegyvert a vonaton beszélgető és magát a XXII. kongresszus tételei által rehabilitálni akaró „forradalmár” és acélgyári társa is. Ezért fogott fegyvert akkor az ellenforradalom zsoldos csapata és akarva, vagy akaratlanul az ellenforradalmárok mellett volt az a sok félrevezetett ember is, akik az első időben a kivonulás alkalmával a XX. kongresz- szus határozatát akarták magyarországi viszonylatban meggyorsítani, akik, ha tudták volna, hogy miről van szó, talán soha nem estek volna az ellenforradalom karmaiba. Lehet-e szó a jobboldali elemek rehabilitásáról, a XXII. kongresszus fényénél? Lehet-e igazolni őket és ellenforradalmi cselekedeiket a XXII. kongresszus nagyszerű tételeivel? Erre csak egyértelmű válasz lehetséges. Neon, és százszor nem! Nyíltan megmondjuk, akik akikor 1956-ban tudatosan, vagy tudatlanul kimentek az utcára tüntetni és nem beszélve később, amikor fegyveresen cirkáltak és harcoltak, az ellenforradalmat segítették. Az ellenségnek és a revizionizmusnak segítettek még azok is, akik a hibák ellen harcolva mentek "ki az utcára tüntetni. Magyarországon a pártban már akikor voltak olyan erők, akik szemben álltak a szék* táriánizmussal, a dogmatiz- mussal, és a revizionizmussal is, akik érvényre tudták volna juttatni békés úton, nem pedig fegyveres harccal a XX. kongresszus tételeit, a személyi kultusz felszámolását illetően. Nem bíztuk mi ezt a nagy feladatot a határon felsorakozott fasiszta zsoldos-csapatokra és az imperialisták belső ügynökeire, a revizionistákra, Nagy Imrére és a többiekre. A Magyar Szocialista Munkáspártban ebben az időben már egyre erősebb volt a két- frontos' harcot követelőik száma, amely végső soron a hibák felszámolását eredményezte volna. Lehet-e rehabilitációt adni azoknak, akik annak idején Anyagbeszerzők FIGYELEM! Telepünkön kiutalás nélkül nagy mennyiségben találhatók különböző hsszonvasféleséggk. Vásárolhatók: Négyzetvas 40x10 mm-es, 50x50 mm-es 6 m hosszban Laposvas 50x60x1 mm-es 6 m-es hosszban Durvalemez 10 — 25 mm-es V2 m3-től Vásárolhatók meg a fentieken kívül különböző méretű idomvasak, lemezek, huzalok. KOHÁSZATI ALAPANYAGELLÄTÖ V. SALGÓTARJÁN, Külső pu. Csak a jól végzett munka ...
