Nógrádi Népújság, 1961. július (17. évfolyam, 52-60. szám)

1961-07-15 / 56. szám

1961. július 15. NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 5 Tuza Gyula 28 000 forintja Igen szép számmal van­nak megyénkben olyan termelőszövetkezeti gazdák, akik fölösleges abraktakar­mányukat úgy értékesítik, hogy sertéshizlalási szerző­dést kötnek az Állatforgalmi Vállalattal, amely azzal is jár, hogy minden leszerző­dött sertés után másfél má­zsa abraktakarmányt is kap­nak 215 forintért. Mennyire érdemes sertés­hizlalási szerződést kötni, azt Tuza Gyula és felesége tudja elmondani. Tuzáék Szanda—Kiskér-pusztán lak­nak, s 14 darab sertés meg- hízlalására kötöttek szerző­dést az Állatforgalmi Válla­lat balassagyarmati kirendelt­ségével. A hizlalásra szánt abraktakarmány mellé még 21 mázsát vásároltak, ter­mészetesen kedvezményes áron, a Terményforgalmi I Vállalattól. Tuzáéknak az a tervük, hogy a már most 90 kilogramm súlyú serté­seket, amelyek augusztusban elérik a szerződésben meg­állapított súlyhatárt, csak szeptemberben adják át az Állatforgalmi Vállalatnak 130 kilogrammos súlyban. Ügy számítják, hogy ekkor mintegy 28 ezer forintot kapnak az állatokért. Ezen túlmenően Tuza Gyula már gondoskodott a következő év hízlalási alap­anyagáról is. Két anyakocát vett ' át az Állatforgalmi Vállalattól hitelbe. Az anya­koca árát majd akkor szá­molják el a vállalattal, ami­kor anyakocánként 3 darab 40 kilogrammos malacot ad­nak le. S miután mindkét állat 10—10 malacot ellett, ezt leszámítva is megmarad Tuzáéknak 14 darab malac, amelyet újra meghízlalhat- nak. Tehát Tuzáék példája bi­zonyítja, hogy érdemes igénybevenni a háztáji gaz­daságban is az Állatforgalmi Vállalat hízlalási akciójának lehetőségeit, hiszen ez , igen előnyös és nagyszerű jöve­delmet hoz a termelőszövet­kezeti gazdáknak. BEÉRETT A DOHÁNY AZ ÉRSEKVADKERTI MAGYAR—CSEHSZLOVÁK BARÁTSÁG TSZ-BEN Az érsekvadkerti Magyar— Csehszlovák Barátság Terme­lőszövetkezet 36 holdas do­hánytábláján beérett és meg­kezdődött a levelek törése. A töréssel egyidejűleg a le­velek fűzéséhez is hozzálát­tak. Nagy gondótt okoz azon­ban a dohányszárító pajta építésének befejezése, ami né­hány fontos szerelési anyag hiányán múlik. SZAKMAI TANÁCSADÓ A nyári istállótrágyázás jelentősége Dolgos hétköznapok Tengernyi a munka ilyen­kor nyár derekán kinn a földeken. Az aratógépek, kombájnok, s a termelőszö­vetkezeti gazdák munkája nyomán egyre fogy a lábon­álló gabona. S a termékeny aratás közepette termelőszö­vetkezeteink azokról az egyéb fontos munkákról sem feledkeznek meg, amelyek időbeni, gondos elvégzése termékenyen érezteti hatását a gazdálkodás későbbi me­netében. Egyre szaporodik a sertésállomány a sziráki Üj Tavasz Termelőszövetkezetben. Sikeres volt az aprómagtermelés Patakon A pataki Kossuth Termelő- szövetkezietben nagyszerű eredményt hoz az idén az aprómagtermelés. A termelő- szövetkezet a napokban kezdte meg a bíborhere.szál­lítását, amely 5,80 mázsa át­lagtermést adott katasztrális holdanként. A termelőszö­vetkezet mintegy 280 mázsa értékesítésére kötött szerző­dést a Magtermeltető Válla­lattal, s mintegy 300 ezer forint jövedelemre nak belőle. számíta­A termelőszövetkezetben gazdag termést ígérnek a2 egyéb aprómagféleségek is. A 150 holdas vöröshere, a lucerna, és a nyúlszapuka a cséplés után a szerződés értelmében szintén értéke­sítésre kerülnek, s tovább növelik majd a termelőszö­vetkezet jövedelmét. Az istállótrágya kihordása te­kintetében nálunk még sok hely­telenség tapasztalható. Sok he­lyen tavasszal, közvetlenül a ve­tés előtt hordják ki és szántják alá a télen összegyűlt és sok eset­ben még éretlen istállótrágyát. A tavaszi istállótragyázásnak nagy hátránya, hogy nálunk gya­kori tavaszi szárazság miatt a termésfokozó hatás helyett át­menetileg rossz termést eredmé­nyezhet, hatása éppen annár a növénynél nem érvényesül megfe­lelően, amelyik alá adjuk és amelyik a nagyobb terméssel azt a legjobban meghálálja. A mi viszonyaink között az is- tállőtrágyázás legmegfelelőbb idő­pontja a nyár, illetőleg a nyár vége. A nyárvégi és az őszi mun­katorlódások elkerülésének egyik legjobban bevált módszere a nyári istállótrágyázás. Biztosítja a trágyázás, valamint a talajelő­készítés gyors végrehajtását és lehetővé teszi az őszi gabonave­tések határidőre történő és jó minőségű elvégzését. Az istálló­trágya termésfokozó hatása leg­jobban az augusztusi és szeptem­beri trágyázással érhető el. Ugyanis ezekben a hónapokban a talajban élő baktériumok mű­ködése igen erőteljes és az is­tállótrágyát humusszá igen rövid idő alatt tudják átalakítani. Ép­pen ezért a téli és tavaszi trá­gyázásról át kell térni a nyári és az őszi trágyázásra, mert té­len már lényegesen lassúbb ez a folyamat. A lehetőségek szerint tavasszal csak kiegészítő trágyá­zást végezzünk. A jó minőségű, idejében alá­szántott trágya korhadási folya­mata következtében a talaj élő és elhaló parányi szervezetei om­lóssá, morzsalékossá teszik a talajt. Megkel a fölrf és olyan lesz, mint a süppedő szőnyeg. A későbbi munkák az ilyen talajon könnyen végezhetők. Az ilyen beérett talaj a csapadékot ma- gábaszívja és megőrzi. Az ilyen talajt szeretik a kapásnövények és ilyenen tudnak csak igazán nagy termést adni. A trágyahordás folyamatosságá­nak biztosítása és mielőbbi be­fejezése érdekében a trágyahor­dás idejére összpontosítani kell a gépi-, fogat- és kézi munka­erőt. A trágyahordás idejére any- nyi munkaerőt kell biztosítani, hogy a járművek a fel- és lera­kásnál ne sokat várakozzanak. A vontatóval történő szállításnál le­hetőleg külön kell a fel- és kü­lön a lerakáshoz szükséges mun­kaerőt biztosítani. Az istállótrágya bemunkálásánál a cél az legyen, hogy a kihor­dott trágya még aznap leszántás- ra kerüljön. A szétterített és a nap hevének kitett trágya két nap alatt elveszti nitrogéntartal­mának 20 százalékát. Egy hét alatt pedig még a felét is. A nyáron kihordott istállótrá­gyát kötött talajon 14—16 centi­méterre, laza talajon 16-18 centi­méterre szántsuk alá. Az eke után hengert és fogast járassunk. A trágyázásra kerülő földek ki­jelölésénél elsősorban azokat a földeket kell számításba venni, amelyek régen voltak trágyázva, soványak, kizsaroltak és amelye­ken vöröshere, lucerna, vagy egyéb pillangós növény régen volt. BARLAI GÁBOR Nyári szántást végez gépével Kocsis Mihály, a Szécsényi Gépállomás traktorosa. Új gabonát őröl az érsekvadkerti malom Űj gabonát őröl az érsek-készültek fel az őrlésre. Be­vadkerti malom, amely a szükséges karbantartási munkálatok után jó egy hó­napja, hogy dolgozik. A ma­lomban gondosan, alaposan K özépkorú barna asszony csatlakozik hozzám a nógrádmegyeri utcán. A ter­melőszövetkezeti irodára igyekszem, arra lakik ő is. Megyünk a poros úton, s be­szélgetünk. — Itt dolgozik maga is? — intek a termelőszövetkezet leié. — Itt-e? — legyint lemon­dóan. — Éhen vesznének a gyerekek. Hisz nem fizetnek soha. Benn a szövetkezeti irodán — látom az ablakon keresz­tül — Elek Dezső, a termelő- szövetkezet elnöke, meg Nagy Mihály a párttitkár tár­gyal. — Mi újság? — nyitom rá­juk az ajtót. Az elnökből, mint bőséges eső után a folyó, árad a szó. — Tengernyi a munka. Nagy a határ, háromezer hold, a munkaerő meg kevés. A kukoricával most végeztünk, de sietnünk kell a takar­mánnyal is, mert itt a nya­kunkon az aratás. — Agronómus kellene. Már egy éve nincs nálunk — szó! a beszélgetésbe a párttitkár. — Van agronómus a bányá­nál, meg a MÁVAUT-nál. Akkor majd jönnek, ha rend­behoztuk a termelőszövetke­zetet — méltatlankodik. Ha pusztán ennyit tudok meg a Petőfi Termelőszövet­kezetről is elég ahhoz, hogy megállapítsam: van gondjuk elegendő. A régi Petőfinek csak a híre maradt Nógrád- megyerben, bárhogy nézzük is a dolgot. A termelőszövet­kezet határa kitágult egészen a község határáig. Tagjaként tartja számon a falu minden olyan lakóját, aki annak ide­jén — sajátján, vagy a má­sén — földdel dolgozott. S az eredmény? Azok sem kö­zelítik meg a régi, jóhírű ter­mel őszövetkezet nagyszerű eredményeit. Az elmúlt esz­tendő meg kiváltképp gyen­gére sikerült. Ezért mondta ismeretlen utitársam azt a le­sújtó véleményt a termelő­szövetkezetről: — Nem tudnánk megélni itt. Ez persze nem így van ^ teljesen. A termelő- szövetkezetben egyelőre ha keveset is, csak fizetnek a termelőszövetkezeti gazdák­nak. Természetesen minden­ki úgy kapta és kapja a já­randóságát, amennyit éppen dolgozik. S ha keserű szájíz­zel is, most már egyre töb­ben látják a szövetkezetben ilyen adottságokkal sokkal többre lettek volna képesek. Csak hát komolyabban kel­lett volna venni a közösségi életet, a közösségi munkát. Egy jómódú középparasztot említenek, aki 20 holddal jött a termelőszövetkezetbe. Az­előtt egész családját munká­ba állította, hogy megdolgoz­za annak rendje, módja sze­rint a földet. A termelőszö­vetkezetben most nem látják családtagjait, s ő maga is két-három naponként jön a közösbe. Az ilyen és ehhez hasonló esetek láttán méltán háborodtak fel azok a tagok, akik komolyan, becsületesen dolgoztak. A közgyűléseken nem is olyan régen, még igen parázs viták kerekedtek pon­tosan az ilyen dolgok miatt. — Mi nem dolgozunk he­lyettetek — mondták azok a tagok, akik korábban vagy később igen kevés földdel, vagy föld nélkül jöttek a ter­melőszövetkezetbe. — Mi földet adtunk, ti semmit sem hoztatok... Most dolgozzatok — kiabáltak, né­hányon a jómódú gazdák kö­zül. S ahol örökös a viszály, ott a munka, a közös munka marad. A nyár elején tör­tént, hogy felmérést készítet­tek a termelőszövetkezetben, hogyan veszik ki részüket a gazdák a közös munkából. Az eredmény: a 380 tagból 180 volt olyan, aki még egytlen munkaegységet sem teljesített. Nyolcvanon pedig nem érték el a 20 munkaegységet sem. A sok esetben önkényes- kedő, mások vélemé­nyére nem kíváncsi elnök, az erélytelen, a határozatlan ve­zetés, a befeléforduló párt- szervezet és a községi tanács gyengesége az is, hogy a ter­melőszövetkezeti gazdák két­ségei a közösségi élettel kap­csolatosan később bizalmat­lansággá, gyanakvássá fajultak a vezetőséggel, egymással szemben. S bár az elnök ma­gatartása. módszere az irányí­tásban sokat változott, ráter­mettebb. arra érdemesebb emberek kerültek a vezetésbe is, hatékonyabb a pártszrve- zet munkája és többet segít a községi tanács is, a kiala­kult helyzetet azonban má­ról-holnapra nem tudják megszüntetni. A következő esetnek magam is tanúja vol­tam: — Mi van a háztáji földem­mel? — rontott egy asszony dühösen az irodába. — Rendben van az már Bözsi néni — csitította őt az elnök — sőt ha jobban meg­nézzük még néhány négyszö­göllel több is a megengedett­nél. A vezetőségnek meg van olyan tagja, akinek meg nem jutott egy-egy fél hold. — Már az egy holdon felül van a fél. Ügy gondolod te is — csipkelődött tovább az asszony. — Mert hát a ti öle­tek úgy mér, ahogy éppen akarjátok. C az optimisták mégis ** azt mondják, már túl vanak a nehezén. Jó lecke volt az elmúlt esztendő, ta­nultak belőle, s ha most még nem is megy minden a kö­zösségi élet szabályai szerint, lassan azért csak megtörik a jég. Ha elkésve is, de megy a munka, gyűlik a takarmány, a keresztbe rakott gabona a nógrádmegyeri határban. Igaz, sokat segítenek a szövetkeze­tieknek az üzemi mynkások is. Mert így lesz forint, több mint tavaly volt és így vesz­nek el lassan, hullanak a semmibe az ellentétek is. c ** ezek nem illúziók, amelyeket az ismeretlenség rózsaszín ködéből szövöget­nek az emberek. Maga a va lóság ez, az adottságok, a tények ismerete. Szőke La- josné, a termelőszövetkezet főkönyvelője mondotta, ahogy beszélgettünk. — Több mint négy és fél millió forintunk fekszik az épületekben. Most is építünk egy 100 férőhelyes istállót, ha elkészül, a növendékálla­tok elhelyezése is megoldó­dik nálunk. Meghaladja az egymillió forintot tenyészál­lataink értéke is. A tavalyi mérleghiányon az idén már túl leszünk. Részben az ál­lam ad segítséget, másrészt a mi erőfeszítéseinkből. S ezeket a közös erőfeszí­téseket segíti a járási párt- bizottság mellett a termelő- szövetkezet politikai megbí­zottja Szabó József is. Szabó elvtárs Budapestről jött. Biz­tosra veszem, hogy a szö­vetkezeti gazdák többsége hozzáértőbben suhintotta a kaszát, forgatta a villát, a szénakaszálásnál, hordásnál mint ő. Annyi bizonyos, ami a közös munka szeretetét, a munkás, dolgos emberek megbecsülését, a közös mun­kával szerzett vagyon vé­delmét illeti, nagyon sokat tanulhatnak tőle. Egy fecske nem csinál nyarat. Ezt tartja a közmon­dás. és ez így igaz. Azonban ha azok az elgondolások, amelyeket sokszor éjszakákba nyúló beszélgetéseken vitat­nak meg Nógrádmegy erben követésre találnak — s az ed­dig eltelt idő ezt bizonyítja, — biztatóbb lesz már ez a nyár is, a tavalyinál. (Folytatjuk) Vincze Istvánná vezették a két műszakot, s így a 16 óra leforgása alatt mintegy 240 mázsa gabonát dolgoznak fel, őrölnek meg. Most már, hogy fogytán van az ó-gabona, a malom­ban teljesen áttértek az új búza őrlésére. Elsőként a Nógrádkövesdi Állami Gaz­daság gabonáját őrölték. 620 mázsát szállítottak belőle Érsekvadkertre, a malomba. Jelenleg az érsekvadkerti Dimitrov Termelőszövetke­zet búzáját őrlik. A termelő- szövetkezet 150 mázsa, korán érő szovjet búzát szállított a malomba, amely a szakembe­rek véleménye szerint kifo­gástalan minőségű. Rövidesen megkezdi a búza szállítását az érsekvad­kerti Magyar—Csehszlovák Barátság Termelőszövetkezet is. Mintegy 10—15 vagonnyit tesz ki az a mennyiség, amelyet a malomnak — mi­vel az említett termelőszö­vetkezet nem rendelkezik- megfelelő tárolóhelyiséggel — a cséplőgéptől fogadnia kell s tárolni is, ameddig őrlésére sor kerül. Ez azon­ban nem okoz különösebb gondot a malomban, mivel megfelelő raktártérrel ren­delkeznek s így szívesen se­gítenek azokon a kezdő ter­melőszövetkezeteken, ahol még nem volt mód megfe­lelő, nagyüzemi magtárak építésére. Az érsekvadkerti malom azonban nemcsak a környező termelőszövetkezetek gabo­náját fogadja, s őrli lisztté. Az ország más vidékeiről is érkeznek hozzájuk ga­bonaszállítmányok, amelyek az idén, a kedvező időjárás következtében korábban ér­tek a szokottnál, s így ko­rábban kezdte meg az új termés őrlését a malom is. Arat a kombájn a diósjenői határban. Márkus János és Takács István napi teljesítménye: 220 mázsa gabona el- cséplése. Igaz, volt már olyan nap, hogy 330 mázsa gabonát csépeltek. MEGTÖRIK Ä JÉG

Next

/
Thumbnails
Contents