Nógrádi Népújság, 1961. február (17. évfolyam, 9-16. szám)

1961-02-04 / 10. szám

NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 1961. február 4. —■----------------“----------------------------------------------------- 'r ' T 1 ■11 .«■, -J Leg fontosabb feladatunk a mezőgazdaságban a régi és áj termelőszövetkezeteink politikai és gazdasági megszilárdítása (Folytatás az 1. oldalról.) rasztság megteremtése befe­jezett ténynek számít? Nem, nem mondható el, mert na­ponta találkozunk olyan el­lentmondással, amelynek fel­oldását tömegpölitikai mun­kával, azok változatos mód­szereivel az általános és szak- műveltség emelésével kell megszüntetni. Mindez hosz- szú, türelmes munkát igé­nyel. Az egységes termelőszövet­kezeti parasztság megterem­tése érdekében alapvetően azt az elvet kell elfogadnunk, és pártszervezeteinknek azon kell politikai felvilágosító munkával dolgozni, hogy a termelőszövetkezetek­ben ne a származás, a ko­rábbi vagyoni állapot alapján ítéljük meg az embereket, hanem a vég­zett munka arányában. A termelőszövetkezeti tag­ságnak származás, vagyoni különbségek szerinti megosz­lása elvileg is helytelen A megváltozott helyzetben más tartalmat 'kap a mun­kás-paraszt szövetség. Ma már nem lehet csak szegény- parasztokra támaszkodni, a középparaszttal csak szövet­ségben élni, mert az végze­tes hibához vezet. Az egységes tsz-parasztság kialakítása hosszú, türelmes munkát igényel. Éppen ezért a pártszervezeteknek politi­kai és szervezeti munkát kell végezni az egységes tsz- parasztság kialakítása érde­kében. Jó eszköznek bizo­nyul e munkában a sajáterő beruházás. A mostani termelőszövet­kezeti fejlesztés egyik po­zitív vonása, hogy dol­gozó parasztságunk az ál­lam segítségét saját erő hozzáadásával növeli. Nincs szükség elbizakodottságra A falun végbement nagy­arányú .társadalmi, gazda­sági változással az osz­tályharc nem szűnt meg. A kizsákmányolásnak gazda­sági alapja ugyan megszűnt, de létezik és hat a kapitalista környezet, megmaradt az em­berék fejében a tudatlanság, maradiság, amire épít. ami­ből táplálkozik az osztály­ellenség. Ezek most leginkább bizalmatlanságot, ingadozást igyekeznek szítani, a mara- diságot erősíteni, ezzel is késleltetni akarják a meg­szilárdítást. Ebben az új hely­zetben nekünk nagy felada­tokat kell elvégezni, s más módon kell dolgozni. Hang­súlyozni szeretném, nem len­ne helyes, ha most a forra­dalmi feladat első részének elvégzése után elbizakodott­ság lenne úrrá rajtunk. Legdöntőbb, hogy a mezőgazdaság szocia­lista átszervezésének má­sodik részét, a megszilár­dítást, a többtermeiést biztosítsuk. A dolgozó parasztságnak az a véleménye, hogy mi­után elszakadt az egyéni élettől, most már teljes mellel, teljes szívvel dol- gozniok kell a szocialista társadalom építéséért. Régen a dolgozó paraszt­ságot tudatosan távol tartot­ták a politikától. A papra, jegyzőre bízták a politizálást. 1945 után egyes emberek, akiknek a, parasztsághoz sem­mi közük nem volt, paraszti álarcot öltöttek, és akartak a parasztsággal beszélni. Ezt parasztságunk nem fogadta el. Pártunk korábban elkö­vetett hibái sokáig nem erő­sítették a dolgozó parasztság­gal való viszonyt, igazából ez a viszony csak 1956 után javult. A reális, az embersé­ges politika meghozta a gyü­mölcsét. Most megvan a feltétele és lehetősége annak, hogy a pártszervezeteket megerősít­sük és munkájukat napról napra színvonalasabbá te­gyük. táplált korábbi helytelen né­zeteket. Nekünk az áthidaló helyzetek sokaságát kell meg­találnunk ahhoz, hogy pótol­juk a tsz vezetésénél ezeket az elmaradásokat. Magának a termelőszövetkezetnek is gondoskodnia kell ösztöndí­jak létesítésével és más módon is vezető testületé kialakítá- ról. Ugyanakkor más, rövi- debb, vagy hosszabb tanfolya­mokra kell küldeni több, és *több embert, akik brigádveze­tői, agronómusi, vagy tsz vezetői minőséglsen vissza­jöhessenek. Elég nagy jelen­tőségű az is, “ha a kü­lönböző alapszervezetek és községi tanácsok vezetői ha­zahívják azokat a Nógrád megyei agrárszakembereket, akik az ország más terü'eten dolgoznak, komoly beosztá­sokban. A tsz vezetésnél említem meg, hogy járási szerveink kötelessége arról gondoskodni, hogy stabil legyen a , mi tsz vezetőségünk. Bizalmat kell adnunk termelőszövetkezeti vezetőinknek. Járási szer­veinknek kell gondoskodni a közöst szolgáló tsz vezetők megszilárdításáról. Üj alapokra kell helyezni a patronálást is, ami erkölcsi, politikai és gazdasági segítsé­get nyújt. Az új beosztású patronálásnál a fő figyelmet a politikai segítségre kell fordítani. A megszilárdításnál úgy dolgozzunk, hogy már az első évben többet ad­junk. Biztosítsunk helyet a nőknek Külön szólunk a pártszer- ' vezet megalakításánál a nők­nek a pártba való felvételé­ről. A salgótarjáni járásban, de más járásokban is a tsz- tagság nagyrésze nőkből te­vődött össze Ez a nagy arány a pártba való felvé­telnél, vagy a tsz-vezetőség- be való beválasztásnál sajnos nem jelentkezik. Megvan en­nek a maga oka, amelynek lényege abban van, hogy sok férfi továbbra is vallja azt a konzervatív nézetet: a nő maradjon otthon, s ne poli­tizáljon. De a nők is hibá­sak ebben, mert engedik, hogy a férfiak így beszélje­nek. Nem egy közgyűlésen voltam, amikor nőt akartak beválasztani a vezetőségbe, ezt éppen a szövetkezet nő­tagjai ellenezték. Kettős erő­feszítés szükséges, hogy ezen változtassunk. Feltétlen szükséges a nők­nek a tsz pártszervezetek­be és vezetőségekbe való megválasztása. Több érv szól a KISZ szer­vezetek megalakítása mellett is. Elsősorban úgy, hogy a KISZ-be való felvételhez van-e KISZ-be való fiatal. Az ipar elszívó hatása foly­tán a fiatal férfiak az ipar­ban találnak munkát. De a nők, a fiatal lányok és asz- szonyok a, termelőszövetkezet­ben dolgoznak. A salgótar­jáni járás példáját kéll hoz­nom, mint a legjellemzőbbet, ahol a húsz éven aluli fiata­lok 60 százaléka nőkből tevő­dik össze. Ahhoz, hogy előbb­re menjünk, a pártszerveze­teknek, a KlSZ-szervezetek- nek, de a tsz vezetőségnek is változtatnia kell eddigi néze­tein. Ne forduljon elő, hogy a KISZ-ről, mint komolytalan egységről, vagy testületről be­széljenek, mert a KlSZ-szer- vezetek a tsz istállóépítések- nél a silózó és cséplő brigá­doknál, a legnehezebb mun­kákban is megállják a helyü­ket. A járási szervek felelőssége Ezután Jakab elvtárs járási szerveink, munkájáról szólt. Megállapította: a csata a mezőgazdaság szocialista át­szervezésének sikeres befeje­zéséért lent dől el. Járási a vezetésben szerveink az eddigi követel­ményeknek megfeleltek. Ne várjanak utasításokat, ön­állóan tegyenek javaslatokat a munkák megjavítására. A továbbiakban az előadó beszélt a járási szervek fele­lősségéről. A termelőszövet­kezetbon a társadalmi tulajdon védelméről, arról, hogy ho­gyan segíthetjük gyenge ter- melőszövetkezteinket a meg­erősödésben. Jól dolgozó ter­melőszövetkezetekből vigyünk tsz-tagokat tapasztalatcserére a gyenge termelőszövetkeze­tekbe, hogy ezek az elvtársak példájukkal magyarázzák, mit hogyan kellene tenniök. Tűzzék ki a járási párt és tanácsi szerveink ma­guk elé, hogy 19.61-ben a gyenge tsz-eket közepesre, a közepes tsz-eket jóra, vagy kiválóra hozzák fel. Adottak a lehetőségek: az ál­lami segítés, a gépi munka. A vezetés megjavítása járási szerveinken múlik Enriek a jelszónak megvan a reális alapja a teljesítésre. A harmadik dolog, amiről beszélni szeretnék, a termelő­szövetkezetek vezetése. Újból szeretném hangsúlyozni, hogy termelőszövetkezeteink dere­kasan helytállnak, évről évre jobb a munkájuk, a közös^ vagyon, a munkaegységre’ jutó érték, forint- és termény­érték mind mutatja a nagy­üzemi gazdálkodás előrehala­dását. Ennek ellenére beszél­nünk kell a termelőszövetke­zeti vezetés színvonalának megjavításáról. Nem lehet nagyüzemet vezetni azzal a tapasztalattal, amit a korábbi egyéni gazdálkodás idején szereztünk. Meg kell keresnünk a megoldásokat^ ^amelyek a szakmai vezetés színvona­lának emelkedését hozzák. Mi nehéz helyzetben vagyunk e téren. Megyénkben a múlt­ban nem működött semmi­féle középiskola. Akik más­hol végeztek, azok éppen a talaj, a domborzat; éghajlati viszonyokra való hivatkozás­sal nem, vagy nem szívesen jönnek ide. Közrejátszik eb­ben még az is, hogy imitt- amott még nem felejtették el a szakemberekkel szemben Ez megvalósítható, ha csak az egyszerű kooperációból származó előnyöket a hagyo­mányos ‘ paraszti eszközöket párosítjuk a meglévő tech­nikával. Igjn már az első év­ben megvalósítható a több­termelés. A továbbiakban Jakab elv­társ a termelőszövetkezetek gazdasági feladatairól be­szélt, s megállapította a nö­vénytermesztésnél, különösen az elkövetkezendő időben több figyelmet kell fordítani a talajutánpótlásra. Ehhez a feltételeink adottak. Viszony­lag elég sűrű állattenyésztés­sel rendelkezünk. De hqgyha más lehetőségeket is — a pil­langósok termesztését, a mű­trágyázást, a komposzt- trágyázást — felhasználjuk, akkor még előbbre juthatunk. Növénytermesztésben már az első évben törekedjünk a talajerő egy szintre való hozá­sára. A különböző parcellák az összeszántás után más-más erőállapotban vannak. Éppen ezért az első évben a szántás­sal, de a műtrágya és más szervestrágya felhasználásával azon legyünk, hogy ne lát- szódjék, ki hogyan művelte egyéni gazda korában azt a földet, ami most a közösbe került. Már az első évben termeljünk többet A továbbiakban Jakab elv­társ arról beszélt, hogy nem helyes az, ha a termelőszövet­kezetek minden növényből termelnek egy keveset. He­lyes lenne, ha a határ adott­ságainak megfelelő növénye­ket termelnének egyes ter­melőszövetkezeteink. Minden termelőszövetke­zet azt termelje, ami ná­luk a legnagyobb termés­hozamot adja. És amely terményféleséget a legolcsóbban tudná előállí­tani. Ezután az állattenyész­tésben előttünk álló felada­tokról beszélt. — Állattenyésztési vonat­kozásban is a legfontosabb a kettősfeladat megvalósítása. Itt sokkal nehezebb helyzet­ben vagyunk, mint a növény- termesztésben. Nem szabad, hogy az átszervezés után csökkenjen az állatállomány. Ezután Jakab elvtárs a ta­vaszi munkák megszervezésé­ről szólott. — Ismeretes, hogy az őszi mezőgazdasági munkák, akár a vetés, akár a mélyszántás, vagy egyéb más betakarítás, az időjárás viszontagságai miatt megkésett és minőség­ben is gyengébb. Ebben nem­csak az időjárási okok szere­peltek. Későn kapták meg a vetőmagot, gépállomásaink is az első időben késlekedtek, csak megfelelő figyelmeztetés után rajtoltak. Mindent ösz- szevéve, az őszi gabonák ve­tését 90 százalékra teljesítet-* tűk, s ez magaval hozza azt a feladatot, hogy nekünk a tavaszi munkák során az őszi lemaradást pótolni kell, vagy tavaszi gabona­félékkel, vagy kapások­kal, vagy olyan takar­mánynövényekkel. ame­lyekre szükségünk van. Ez komoly szervezőmunkát igényel. Fogjanak össze párt- és tanácsszerveink és gépállo­másaink, s mihelyt az idő engedi, minden erőt a tavaszi munkákra irányítsunk. Moz­gósítsuk erőinket, hogy már az első esztendőben többet tudjunk termelni, mint az el­múlt esztendőben termel­tünk. — Külön kell szólni a gép­állomásokról olyan vonatko­zásban, hogy a megnövekedett gépállomány normáihold tel­jesítményét fokozzák, jó gép­javítással biztosítsák. Több gépünk van, mint akármelyik esztendőben, csak biztosítsunk a gépekre embereket, hogy amikor az idő engedi, dolgoz­hassunk azokkal. A tavaszi munkákkal kap­csolatosan jó, ha a termelőszövetke­zetek már most intézked­nek s mar a téli időszak­ban eldöntik, mennyi munkaerőre van szüksé­gük a tavasz folyamán. Ne akkor próbáljon az elnök és a mezőgazdász munkaerőt szerezni, amikor a munka a körmükre ég. A különböző premizálási eljárásokkal és a terület felosztásával el kell érnünk, hogy jobban menjen a munka, s többet teremjen a föld. Végezetül Jakab elvtárs ar­ról beszélt, hogy miután me­gyénkben is befejeződött a mezőgazdaság szocialista át­szervezése, elmondhatjuk, hogy e nagy forradalmi mun­kának első részét a párt ha­tározatának szellemében, an­nak megfelelően hajtottuk végre. Az átszervezést úgy végeztük, hogy most a meg­szilárdítás időszakában nem kell semmölől sem tartanunk. Feltétlen optimisták lehetünk. A dolgozó parasztság látja, hogy a nagyüzemi gazdálko­dás a jövője s úgy dolgozik, hogy valóban sikeres legyen munkája. Most már közösen a termelőszövetkezetek meg­szilárdításán fáradozzunk. Ez hozzáértést, türelmet, józan­ságot követel. Meg vagyunk győződve arról, hogy amint ehhez a Központi Bizottság nagyjelentőségű határozata a segítséget megadta, mi is megtaláljuk a módot azoknak a feladatoknak a megoldásá­ra, ami a tsz megszilárdításá­ban még előttünk áll. Felszólalások a pártbizoltsági ülésen A pártbizottság ülése a szünet után hozzászólásokkal folytatódott. Elsőnek Kiss József, a Nóg­rád Megyei Tanács mezőgaz­dasági osztályának csoport- vezetője kért szót. Hangoz­tatta: azzal, hogy a mezőgaz­daság átszervezésé Nógrád megyében befejeződött, nem jelenti, hogy megnyugodha­tunk az elért eredményekben. ,A ma feladata a termelőszö­vetkezetek megszilárdítása, ehhez a munkához már há­roméves tapasztalataink van­nak. — Abban a helyzetben va­gyunk — mondotta —, hogy négy-hat hét választ el bennünket a mezőgazda­sági munka megkezdésé­től, ezt az időt kell fel­használnunk a feladatok megszervezésére. Biztosítani kell a termelés előfeltételeit, a termelés meg­alapozottságát. Gondoskodni kell a vetőmag összegyűjtésé­ről, cseréjéről, hogy az újon­nan alakult szövetkezetek már az első esztendőben mi­nőségi magot vessenek. Szólott az állattenyésztés­sel kapcsolatos tennivalókról, a mezőgazdaságban kialakí­tandó szakosítás fontosságá­ról, a beruházások koncent­rálásáról, a termelés növelé­sének, az önköltség csökken­tésének feladatáról s a mező- gazdasági irányító apparátus átszervezésének szükséges­ségéről. Kanyó Béla, a szécsényi já­rási pártbizottság első titkára a járás feladatairól és az ezekkel kapcsolatos tenni­valókról beszélt. Elmondta, hogy elsőrendű fontosságúnak tartja az emberek szocialista tudatának formálását, mert ezen a téren még sok a ten­nivaló. Ennek érdekében ép­pen úgy, mint a szervezés ide­jén, a megszilárdítás idősza­kában is a legjobb aktívákat kell segítségül hívni. Megemlítette, hogy a járási pártbizottságoknak a gazda­sági szervező munkában na­gyon sok operatív feladatot kell ma még végrehajtani, mert községi pártszerveze­teink még nem rendelkeznek ezen a téren megfelelő gya­korlattal. Az önállóbb intézkedési készség kialakítása érde­kében a szécsényi járás szövetkezeteiben megte­remtették a pártszerveze­tek működési feltételeit. Beszámolt arról, hogy az in­tézkedési tervben nagy gon­dot fordítanak a tavaszi munkák megszervezésére s ott, ahol az őszi vetésterv tel­jesítése nem történt meg, ahol a mélyszántással elma­radtak, gondoskodnak a vetés pótlásáról. Vájó István, a balassagyar­mati járási pártbizottság - első titkára kért ezután szót. Az átszervezés nagy munkájáról beszélt s azokról a feladatok­ról, amelyek a megváltozott helyzetben a pártszervezetek­re a termelés irányítása terén várnak. — A falusi pártszervezetek — mondotta —, ma már .me­zőgazdasági nagyüzemekkel találják magukat szerűben s ennek megfelelő ismereteket kell elsajátítaniok, hogy he­lyes irányító munkát végez­hessenek. Feladatként említette a ve­zetők, pártszervezeti titkárok önállóságra való nevelésé­nek kérdését. A községi és tsz pártszerve­zetek feladatai között sorolta Vajó elvtárs a tudatátformá- < lás terén végzendő munkát. Ezzel kapcsolatosan említést tett a járás területén tett pró­bálkozásokról. Helyesnek véli a művelő­dési otthonoknak, a mun­kásklubok mintájára klubokká való tételét, ahol mindenki megtalálja az érdeklődésének megfe­lelő kedvtelést, bővítheti szakmai ismereteit s fel­tétlen fontosnak tartaná a mezőgazdasági szakis­kolák létrehozásának gyorsítását. — A feladatokat — nem „hurrá”-hangulatban akarjuk megoldani. A járásokra most különösen nagy munka hárul, ezért a megyei párt- és ta­nácsapparátus fokozott segít­ségére van szükség, hogy a kitűzött feladatokat végre­hajthassuk. Lengyel T. István nyugdíjas vájár a szövetkezeti szakmun­kásképzés jelentőségét érté­kelte. Kaszás Józsefné, a me­gyei tanács vb. titkára pedig a tanácsokra háruló új tenni­valókról szólott. Ezek között megemlítette a termelőszövetkezeti gaz­dálkodásban a szocialista törvényesség megerősíté­sét, a szövetkezeti tulaj­don védelmét, a tervfe­gyelem biztosítását. a tei’vek teljesítésének ellen­őrzését, a szerződéses fegye­lem biztosítását annak érde­kében, hogy a szövetkezetek a vállalt kötelezettségeknek eleget tegyenek. A felszólalók sorában ez­után Marosán György elvtárs emelkedett szólásra: (Folytatása a 3. oldalon.) Fogadta a sajtó képviselőit a Hazafias Népfront Nógrád megyei bizottsága A Magyar Sajtó Napja al­kalmából lapunk vezetőit és munkatársait fogadta a Ha­zafias Népfront Nógrád me­gyei Bizottsága. A fogadáson baráti eszme­csere alakult ki, a Népfront és a sajtó dolgozói között a tömegkapcsolat további szé­lesítéséről, a két szerv mun­kájának összehangolásáról.

Next

/
Thumbnails
Contents