Nógrádi Népújság, 1961. január (17. évfolyam, 4-8. szám)

1961-01-14 / 4. szám

4 nógrádi népújság 1961. január 14. c 4 sz'ui játmik {('lelésM'qe Még a karácsonyi ünne pék utáni héten tör­tént, hogy az egyik színját­szóval mérlegre tettük az ün­nepek alatt bemutatott szín­darabjukat. Méregettük, mi volt, ami jól sikerült, mi volt, ami kevésbé. Egy világhírű drámáról van szó. Színhá­zaink több esetben műsorra tűzték és óriási sikereket arattak vele. A darabot te­hát, mint művet vitatni nagyképűség lett volna, an­nál is inkább, mert a hiva­tásos kritikusok hada való­sággal ízeire bontotta már. Nem is erről volt szó, ha­nem arról, hogy annak a színjátszó csoportnak, amely­nek a beszélgető társunk is egyik oszlopos tagja, — az említett darabban főszereplő volt — mennyire és milyen fokon sikerül az író gondo­latait tolmácsolni. Csak né­zett rám tágranyílt szemével, motyogott és jó nógrádi szó kás szerint harapdosta a hosszú magánhangzó ékeze- teit. Mintha csak a színpadon láttam volna előadás közben, amikor segélyt kérőn nézett a sugolyukba és elfelejtette, hogy most szépen, dajkálva a magyar nyelvet, kellene be­szelnie, és mélyen átérezve a drama mondanivalóját, mo­zognia. Nem sikerült na. Az első napon teltház volt. A követ­kező napon már csak lézen­gett egy-két ember a színház­teremben. És ebben egyet is értettünk. Addig forgattuk a szót, amíg abban is megegyez­tünk: a darab azért bukott meg, mert készületlenek vol­tak a színjátszók és a rend­kívül alacsonyfokú előadás senkit sem érdekelt. Ök buk­tak meg tehát, nem a darab. Elmondta barátunk: két hé­tig ha tanulták a darabot, ázt is futtában. Még a szer­zőt sem ismerték, de azt sem boncolgatták, milyen társa­dalmi körülmények késztették a dráma megírására. Egyszó­val szöveget tanultak, de azt is sorra elhibázták. zért tartottuk szüksé­gesnek elmondani e kis epizódot, mert az ember- nek ^ az az érzése, hogy a színjátszásunk minden gond­ja, baja benne volt ebben a kis beszélgetésben. Számolunk azzal, hogy színjátszóink nem hivatásos művészek, önként, — minden ellenszolgáltatás’ nélkül — vállalják a felké­szülés nagyon fáradtságos munkáját. Nem számítva ter­mészetesen az erkölcsi elis­merést, amely kíséri őket. a hozott áldozatokért. A mun­kájuk értékének mércéjét is ahhoz kell igazítani, hogy nem hivatásos művészek. De ha ehhez igazítjuk, akkor is megállapíthatjuk; nem min­den esetben van meg a szín­játszóinkban a színpadon végzett munka iránti felelős­ség. Az emberekkel szembeni mély tisztelet és megbecsü­lés, akik leülnek a művelő­csak vissza, akár egy falura, akár egy bányatelepre, vagy más településekre, ha a szín­játszók valamilyen bemuta­tóra készülnek, már a próbák idején beszédtémává szélese­dik tevékenységük. A bemu­tató pedig megmozgatja a la­kosság legszélesebb rétegeit. Az előadások elmúltával a színpadon elhangzott egy-egy talpraesett mondat szállóigévé lesz. Egy magára talált moz­dulat pedig hosszú ideig be­szédtéma A közönség így tekint a színjátszók munkájára. És történt a közönségnél egy nagy változás is. Ha vizsgá­lat tárgyává tesszük a könyv tárak forgalmát, az olvasott újságok példányszámát, a rá­diót, akkor megállapíthatjuk, minden ember valamilyen formában kapcsolatba került a művészettel. Nem is szól­va arról, hogy a televízióban közvetlenül is találkozik mű­vészi előadásokkal. A közön­ség tehát műértő közönséggé növekedett és nem csodálni- való, hogy higanyérzékeny­séggel reagál mindenre, amit a színpadon lát. Színjátszóink nak ezzel a nagy ugrásszerű fejlődéssel nem számolni, egyenlő behúnyt szemmel járni és ripacskodni. A dol­gozó emberek a színjátszók­tól azt várják, hogy nyújtsa­nak szépet, szórakoztatót, ápolják a mindannyiunk szá­mára oly kedves hagyomá­nyokat. Fejlesszék azt és te­gyék gazdagabbá új életünk egy-egy motívumával. No, de ezt a felelősségtel­jes, önként vállalt kötelessé­get tfsak szorgalmas, körül­tekintő munkával lehet meg­teremteni. Az a színjátszó, aki ezt nem így cselekszi, az inkább maradjon a nézőté­ren, az ne lépjen a színpad­ra, mert a színpad, ha csu­pán pár szál deszkából is van, akkor is a kultúra ol­tára. TVT apjainkban — legalább is megyénkben (!) — sajnos, még azért kell hada kozni, hogy a kultúrmunka és ebben a színjátszás is méltó helyre kerüljön az éle­tünk elbírálásánál. Hogy be­csülete legyen ennek a mun­kának. De ezt csak így, szó­val nem lehet kiharcolni! Ezt a körültekintő, minden­kit magával ragadó munka vívja majd ki. Ezzel nem igazolni akarjuk azok' állítá­sát, akiket gúzsba kötve tart a tehetetlenség és ezt a kul­turális munka szapulásával akarják leplezni. Ezeket mi nem igazoljuk. Mi gondola­tokat akarunk ébreszteni azokban, akik elhivatottságot éreznek e munka iránt, hogy jobban végezzék. Mert ha ez így lesz, nem maradnak üre­sen a művelődési házak és a munkáért járó elismerés be fogja ragyogni a legegy­szerűbb színjátszót is. Bobál Gyula Filnunuvésíteti Szakkör indul Régi óhaja teljesül a filmművé­szet és a jó filmek kedveimnek azáltal, hogy a Salgótarjáni Acél­árugyár Művelődési Otthonában február 9-től megkezdődnek a Filmművészeti Szakkör előadásai. Sokan már tudják, hogy milyen értékesek az ilyen témájú előadá­sok, hiszen már műkötdött egy szakkör a közelmúltban. Az acél­árugyáriak most újra szerét ej­tették a szakkör megalakításának s ezáltal Salgótarján a harmadik vidéki város Magyarországon, ahol ilyen szakkör működik. Vá­rosunkon kívül Kecskeméten és Békéscsabán működik Filmművé­szeti Szakkör. * A Filmművészeti Szakkör meg­alakítása része annak az előre­látó és tervszerű művelődési munkának, amely az acéláru­gyári művelődési otthont jel­lemzi. A szakkörbe azok jelent­keztek, akik már nemcsak egy­szerű filmnézők akarnak lenni, hanem egyben film-értők is. Azt is el kell mondani, hogy az elő­zetes jelentkezések alapján már majdnem 200-as a létszám. A filmművészet kérdéseivel fog­lalkozó előadásokat egy filmesz­téta tolmácsolja majd, s minden előadás után különleges csemege­ként, a magasabb színvonalú lé­nyek kielégítésére archív filme­ket vetítenek. A vetítésre kerülő filmek műsorát úgy állították össze, hogy ezek tükrözzék a filmművészet fejlődését a kezdet­től napjainkig. A szakkör első elő­adása február 9-én lesz. KÉPZŐMŰVÉSZEINK MAPPÁJÁBÓL. fax**— *9* Radics János: JÓBARÁTOK „KÖLTÓI NÉVJEGY“ ÚJABB ELŐADÁS A SALGÓTARJANI IRODALMI SZÍNPADON Tartalmasabb művelődési munkát a munkásszállásokon dési házaink nézőterére, hogy szórakozzanak, tanulja­nak; egyáltalán jelenlétükkel kifejezzék a munka iránti el­ismerést. Ha ezt a felelősséget mind­annyian mélyen átéreznék színjátszóink, akkor sem szín­darabot, sem a művészet más ' műfaját félkészállapotban nem állnának oda tolmácsolni. Mert igaz az, hogy játék, szórakozás ez elsősorban azok­nak a fiataloknak, akik fel­lépnek a színpadokon, de csak akkor, ha a színjátszást felületesen nézik. Valójában mélyen nevelőmunkára vál­lalkoztak. Tevékenységük az emberek tudatában hoz változást. Még akkor is, ami­kor nem mélyreható gondo­latokat ébresztenek, hanem csupán felüdítik az emberi agyat, amelynek hatására fel­frissül a fizikai munkában megfáradt test. A színjátszó, ha ezt nem tudja elérni, ak­kor bosszankodást, rosszallást idéz elő az emberek körében. Egy bosszankodó ember pe­dig nehézkesebben végzi a munkáját. Lehet, hogy így láncokba szedve a következ­tetéseket, disszonánsán hat. De ez az igazság. A színját­szóknak ezzel számolni kell. Mert akkor követik el a hi­bát, amikor a dolgaikkal nem így számolnak. Gondoljunk Megyénk dolgozói közül sokan laknak munkásszállá­sokon, így a nagybátonyi Má­jus 1 munkásszállóban is. A szállóban kialakultak már minderre az adottságok és lehetőségek, csupán fel kell használni azokat. Gazda­sági vonatkozásban ezt meg is teszik, hiszen ingyenes a szállás, a fűtés, világítás. Munka után minden dolgozó rendelkezésére áll a meleg fürdő, a zuhanyozó. A napi 17,90 forintos Ákezési díjból is megtérít a vállalat 11,30 forintot. Finom ételeket ké­szítenek, amelynek a mennyi­sége is kielégítő. Keresetükkel is elégedettek a dolgozók, hiszen legtöbbjük kétezer forinton felül keres. Tóth Lászlónak például 2600 forint, Tóth Imrének pedig 2200 forint a havi átlagos keresete. Ez pedig nagyon szép. Sajnálatos azonban az, hogy e . jólkereső fiatal­emberek legnagyobb része ke­vés szakmai gyakorlattal ren­delkezik, műszaki és általá­nos műveltségük nem nagy, s emellett fizetésük nagy ré­szét sokan költik el italra és könnyebb szórakozásra. Az egymás iránti viselkedésben is sok a javítani való. Mi­lyen jó lenne, ha a szállón belül indítanák be a dolgo­zók iskoláját. Sokan jelent keznénék a VII. osztályba, így vélekedett Tóth Imre is a 9-es szoba lakója. A munkások kulturális szükségletei nagyok. Persze az igények még nem emel­kedtek a szükségletekig. Azonban a lakók zöme vá gyík a szépre, a műveltségre, a több tudásra. Szobáikban szeretnék megteremteni az esztétikus, családi légkört Viszont a szálló díszítése zsú­folt, az összeválogatás rossz. A kérdezősködésre ezt a vá­laszt adják: „De hiszen ott­hon is így van.” Ezt a szo­bákat díszítő, ízléstelen fal védőkre, feliratokra, művirá­gok sokaságára kell érteni. Giccs? Igen... Ám honnan tudhatnák, hogy ez giccs és mi nem az? Hiszen erről még nem is hallottak előadást a szálló lakói. A vezetőség látja a hibá­kat, azonban még nem ta­lálta meg a megfelelő módot kijavításukra. Kétségtelen, sok nehézség is van a szálló­ban. azonban rugalmassággal, találékonysággal, a népműve­lési münka szükségszerűségé­nek tudatosításával ezeket le­hetne csökkenteni. A szálló nagy kultúrtermét nem használják fel ilyen cé­lokra. Elhanyagolt, rendezet­len. A székek, asztalok rosz- szak, a sarokban üres könyv- szekrény ásít. Mindössze egy televízió szórakoztatja a dol­gozókat Azonban az adáso­kat is kevesen tekintik meg. Rideg, barátságtalan a kör­nyezet. Vajon miért nem tesznek az illetékes szervek annak érdekében valamit, hogy vonzó legyen a terem? Miért nem újítják fel a be­rendezési tárgyakat? Ha is­merik a gondokat, miért nem szerzik be a népművelési munkát elősegítő szórakoztató kellékeket: rádiót, lemezját­szót, sakkot, dominót, társas játékokat? Amilyen sivár a terem, éppúgy lehetne tiszta, szépen berendezett. Mindezek biztosításához azonban szükséges az üzemek segítsége is. Kulturális alap­jukból támogassák a szállók vonzó családias környezeté­nek megteremtését. De segí­teniük kell a sarjadó és egy­re fejlődő tartalmi munkát is. A tervek alapján .— na gyón helyesen — a Nógrádi Szénbányászati Tröszt ennek a szállónak rövidesen 12 da­rab kerek asztalt ad és szé­keket vásárol. De szükségük lenne lemezjátszóra és bi­liárdasztalra is. A tartalmi munka kialakítása, fejlesztése szempontjából szükségesek lennének a viták, a beszélge­tések, az ismeretterjesztő elő­adások; s ezekre már jelent­kezik az igény. A szálló lakói szívesen ol­vasnának is, de kevés a könyv. Tóth László például már arról panaszkodott, hogy nincs olvan könyv a szálló­ban, amit már ne olvasott volna. Ettől függetlenül majd­nem minden szobában talál­ható könyvet, vagy újságot olvasó ember. Sajnos, kedve­lik még a ponyvaregényeket is Azonban az úgynevezett „bulvárkönyvek” már sok ér­deklődő figyelmét elterelték a ponyvától. Ez már ered­ménye a szakszervezeti könyv­tármunkának. A szállóba mintegy hatféle folyóirat is jár, de egyénileg is sok új­ságot rendeltek a munkások. A szálló szobáiba vezetékes rádiót is bevezettek a mun­kások részére Néhány szobá­ban már kis családi közösség formálódik, amelyek egy-egy műsort hallgatnak meg. A kilences szobában például rendszeresen hallgatják az Ifjú Figyelő adásait, és utána kicserélik véleményüket. De gyakran vitatkoznak e szo­bában világnézeti problémák­ról is és kérdéseikre szeret­nének helyes választ kapni. A közösséggé formálás más egyéb adottságai is biztosítot­tak már. Sokan szeretnek például közösen rejtvényt fej­teni, vagy például a tízes szo­ba lakói szálmából készített ügyesen megformált csi­galámpájukkal dicsekszenek, amelynek készítésével már sokan próbálkoztak. Ezeket az adottságokat és lehetősé­geket azonban tudni kell fel­használni és továbbfejleszteni a közösségi élet, az emberek gondolkodásmódjának formá­lása érdekében. Ezt azonban csak kölcsönös segítéssel, az illetékes szervek támogatásá­val lehet jól megoldani. Balcza Lajos Újabb előadásra készül a Salgótarjáni Irodalmi Szín­pad. Vasárnap, holnap este . 7 órakor a TIT salgótarjáni I helyiségében „Költői névjegy” címmel adnak műsort az Irodalmi Színpad tagjai, amelyben neves magyar és külföldi írók, költők művei kerülnek előadásra. Az iro­dalmi művek előadása mel­lett énekszámok is műsorra kerülnek. A műsorban többek között szerepel Raymund Queneau francia stílusgyakorlataiból egy részlet, amely egy téma többféle variációban való elő­adását mutatja be. Sok cse­mege ígérkezik az érdeklő­dőknek, hiszen elhangzanak majd Kosztolányi versek, Várnai Zseni versek és töb­bek között előadásra kerül Gorkij: „A pénz” című no­vellája. A művek előadói között ott lesz Bolyós Lász- lóné, Vágvölgyi Ferenc, Tor- day Zsuzsa, Balogh István és néhány gimnáziumi ta­nuló. Az irodalmi műsort zene­számok és énekszámok tar­kítják, színesítik. Többek kö­zött előadásra kerül Chopin: Cisz-moll polonaise is. Az énekesek között fellép Nagy Margit és Bolla Lajos. Zon­gorán kísér Kurucz Imréné. Az Irodalmi Színpad tagjai, valamint a meghívottak nagy szorgalommal készülnek a be- mutatkozásra. A műsort, va­lamint a szereplőgárdát te­kintve remélhetjük, szép él­ményben, kedves emlékekben lesz része mindazoknak, akik az előadáson résztvesznek. Nőgyűlés a Vasöfvözel'gyárban Szerdán reggel tanácsko­zásra gyűltek össze a Vasöt- vözetgyár üzemi munkásnői, nődolgozói, a gyár egyik munkahelyén. Az üzemi nőgyűlésen ér­tékelték 1960. éves munká­jukat, s megbeszélték az er­re az évre vonatkozó felada­tokat is. Az asszonyok neve­lésének, művelődésének elő­segítése mellett tervbe vették azt is, hogy a felsőpetényi árva- és félárva gyermekeket 1111111111111111111111111' ....................................... iiiiiiin ii re ndszeresen patronálják. El­vállalták, hogy a gyár nődol­gozói tíz felsőpetényi gyer­mek fejlődését, nevelését, életét kísérik figyelemmel. Ugyancsak a Vasötvözet- gyárban szombaton megbeszé­lésen vesznek részt a vasas szakmában dolgozó üzemi nő­bizottságok vezetői, amelyen megtárgyalják az üzemi munkásnők életkörülményei­vel kapcsolatos szakszerveze­ti munkát. Egyik este Galiba­pusztára betapoga­tott egy gépkocsi fényszórója. A ko­csivezető magabizto­san parancsolta a kerekeket a hirtelen kanyargó úton, hogy még a sarat is elke­rülje és megállt az egyik épületecske előtt. Olyan alkalmi építményféle volt. Ilyenekre szokták mondani: felvonulási épület. Egyetlen he­lyiségből áll csupán, s ez az épület a puszta kultúrterme. A gépkocsivezető ki­lépett a kocsiból, majd az útitársa is. Nyújtózkodtak egyet, Sötét és csend volt. beleszippantottak a párás estébe és már rakták is ki a ko­csi rakományát: filmvetítőgépet, film­tekercseket, majd kábeleket húztak. És mindezt nagy-nagy gyakorlattal végez­ték. A munkával zajt csaptak, mire megelevenedett a néptelennek látszó tanya. Lámpák . vil­lantak, gyerekek kia­báltak, lábak do­bogtak és szállt a hír: megjött a mű­velődési autó. így fogadják min­denütt a megyében, 3000 KILOMÉTER amerre jár, a hal­ványzöld színű, met­szett hátú autót, amelynek gépkocsi- vezetője Zöldi Lász­ló, utasai a megyei könyvtár munkatár­sai, időközönként pedig az ismeretter­jesztés egy-egy név­telen munkása. Így fogadják őket: öröm­mel, eseményként. Mert Galibán is, mi­re felszerelték a ve­títőgépet, a hosszú gyalulatlan deszkapa­dok nyögtek a teher­től. A filmtől át- izzott lehelletektől pedig bepárásodtak az ablaküvegek. Egy hónapban 3 ezer kilométert megy ez az autó és a leg­távolabb eső helyek­re viszi a filmet, a könyvet, az élőszót. Ahogyan Iványi Ödön, a megyei könyvtár igazgatója mondja: viszi, hogy ne legyen fehér folt. Valóban milyen szép is ez a gondolat: hogy ne legyen fe­hér folt. Mennyi odaadó munkát, fá­radságot kér ez a cselekedet. Az első időben, azóta már évek múltak, — csak a kíváncsi gyermekszemek né­zegették őket. De még azok is szótla­nul, gyanakvón. Azóta már? Csak amit a számok mu­tatnak: 2200 kötet könyvet adtak kéz­re és ezek az olva­sók az ő olvasóik. És oda, ahol nincs könyvtár. 84-szer vetítettek filmet, ahol még nem fon­tak hálót a villany- vezetékek, és 7200 embernek. Mindezt egy fél esztendő alatt. Igaz, számok ezek, amelyek érzé­ketlenek, de csak azoknak, akik nem ismerik, mik lakoz­nak ezek mögött a számok mögött. Mert nekik, akik ezzel az autóval járnak, pon­tosan az adja az erőt a munkához, amelyet ezek a szá­mok rejtegetnek. Ezek a számok tu­dást kereső, óriási léptekkel haladó éle­tet rejtegetnek. Ott van mögöttük azok­nak az embereknek a lelke, akik valami ismeretlen újat, iz- gatót találtak, amely míg nem volt, nem tudták megmondani, miért, csak hiányér­zetük volt. Katalin-pusztán él egy idősebb asszony­ka, B. J.-né. Majd kiderül, hogy miért hagytuk el a nevét. 15,'z az asszonyka, amikor a pusztán megáll az autó, min­den alkalommal a kertek alól jön, kö­tényében rejtve a könyveket. Nyugta­lanul tekinget és sürgeti őket. Utána jártak a titokzatos­ságának. De nagyon tapintatosan. Az asz- szonyka férje ellen­zi az olvasást. De hát, ha valaki bele­kóstol az olvasásba, lehet azt megtilta­ni? És ez az autó egyre kóstoltatja ezt a csodálatos ízt. Csengerháza-pusztá- ról csak egy alka­lommal maradtak el, azt is műszaki okok miatt, máris kül­döttség kutatott utá­nuk. Mert az embe­rek napról napra várják őket. És gördül a mű­velődési autó havon­ta 3 ezer kilométe- • ren, hogy a kultúra megszínezze a fehér foltokat. — B. —

Next

/
Thumbnails
Contents