Nógrádi Népújság, 1960. október (16. évfolyam, 79-87. szám)

1960-10-26 / 86. szám

1960. október 26. NÓGRÁDI NEpOJSAG a j\em lehetne másképpen? örvendetes, hogy egyre keve­sebb a bíráló cikk lapunk ha­sábjain, egyre kevesebb azoknak az utasoknak száma is, akik bí­ráló megjegyzéseket tesznek a MA VAUT munkájáról. Ez talán annak is köszönhető, hogy a MAVAUT mind nagyobb gondot fordít elsősorban a kalauzok ne­velésére — és ez dicséretes — meg annak is, hogy nagyobb térfogatú autóbuszok bonyolítják le a sze­mélyszállítást. Mindezeknek a tényeknek meg­állapítása után teljesen érthetet­len az az embertelenség, ame­lyet hetek óta lehet a 3-as jel­zésű autóbuszon (Zagyvapálfalva -Sebaj-telep) tapasztalni. Arról nem szólunk, hogy reggelenként rendszerint két-három perces ké­séssel indul a busz Zagyvapál- falváról — holott az utasok zöme csakis azért fizet többet a busz­ra, mint a vonatra, hogy koráb­ban beérjen a városba, inkább arról kell szólni, hogy a kalauz görcsösen ragaszkodik ahhoz a nagyon is helytelen állásponthoz: esőben, hidegben is csak három perccel az indulás előtt lehet a buszba beszállni. Tetőzte az em­bertelenséget az a hang, ame­lyet a közelmúltban alkalmazott a gépkocsivezető azzal az utas­sal, aki mások igazáért kiállt az utas mellett, s a jó szóért ré­szegnek hordta le. A pontot a zagyvapálfalvi buszra pénteken tette fel a kalauz. A városból 5 óra 40 perckor induló buszról egy nénike kívánt volna leszállni. Persze, az utasnak csengetni tilos - a busz túlszaladt a megállón. S amikor kérte, hogy állítsa le a kocsit — a kalauz erre nem volt hajlandó, ennek az idős né­nikének az utasok teljes felhá­borodása mellett Zagyvapálfalva első megállótól kellett vissza­gyalogolni! Pedig a gyakorlat azt bizonyítja, hogy ez a busz ott áll meg, ahol akar, annyit időzik, amennyit akar, — de csak akkor, ha MAVAUT kollégáról van szó. Nem lenne egyszerűbb betartani a menetrendet? ¥ Uj csavargyár épül Salgótarjánban Mint ismeretes, ebben a gazdasági évben a Salgótar­jáni Acélárugyár új profillal bővült. A vállalathoz került a budapesti és a győri csa­vargyár, a melegcsavar- gyártás. Azonban az átvett csavar­gyár korszerűtlen gépi és kemenceberendezésű. A gé­pek mintegy 50—60 eszten­dősek, a gyártás elavult mó­dón történik és így az igé­nyek kielégítése nincs kellő­en biztosítva. Az alacsony teljesítmény mellett igen lé­nyeges a jelenlegi többlet anyagfelhasználás is. így pél­dául a csavargyártásnál 124 százalékos, míg az anya­gyártásnál 146,9 százalékos az anyagbetét. A melegítés is korszerűtlen, olajtüzelésű kemencékben történik, ami nagymérvű revésedést idéz elő. A jelenlegi technológiá­val gyártott csavarféleségek tehát minőség szempontjából számos kifogásolni valót hagynak maguk után. Az elmondottak szükséges­sé teszik a csavargyár kor­szerűsítését, amelynek- nyo­mán a termelés mennyisége nyolcszorosára növekszik. Az új csavargyár felépíté­sére a hazalmű jelenlegi te­rületének egy részét hasz­nálják fel. A gyártelepítés ezen a helyen 80 millió forint beruházást igényel. A legkorszerűbb csavar- és anyagyártó automaták, va­lamint utómegmunkáló gé­pek üzembehelyezésével egy műszak alatt 29 000 darab csavar és 40 ezer darab anya sajtolása válik lehetővé. A teljesítmény növekedé­sén túl jelentősen javul majd a minőség is. A már említett berendezéseket ki­egészítik korszerű melegítő és utómegmunkáló gépekkel UP 3-as Mizserfán Megyénkben egyre több gép segíti a bányászok munkáját is. Mind több munkást sza­badít meg a gép a nehéz munkától és egyre inkább megvalósul a gépek segít­ségével az ember uralma a bányák mélyén is. A mi­zserfai bánya Pálhegy III-as aknájában legutóbb egy UP —3-as, nagyteljesítményű szovjet rakodógép kezdte meg a munkát. E gép segítségé­vel egy műszák alatt 35 tonna szenet továbbítanak a föld felszínére. Balogh Pál csapatvezető és Bujáki József kezelik a gé­pet az egyik műszakban. is, amelyek hathatósan befo­lyásolják a csavarféleségek költségeinek alakulását. Az új megmunkáló mód­szerek következtében tekin­télyes mérvű anyagmegtaka­rítás várható. Ugyanis a csa­vargyártás anyagbetétje 106 százalék, míg az anyagyár­tásé 112 százalékos lesz. A teljesítmény növekedésé­vel az anyagmegtakarítással és az egyéb korszerű eljárá­sokkal járó előny, a tervezett mennyiségű csavar legyártása esetében évente 47 millió forint megtakarítást eredmé­nyez, ami a beruházott összeg 1,7 év alatt történő visszatérü­lését jelenti. A szállítási munka helyzetéről, a feladatokról tárgyaltak Salgótarjánban Szombaton délelőtt a me­gyei pártbizottság ipari és közlekedési osztálya rende­zésében értekezlet zajlott le Salgótarjánban. Az őszi csúcsforgalmi munka hely­zetéről, a további feladatok­ról tárgyaltak a különböző szállítási vállalatok, valamint a nagyobb üzemek képviselői. Az őszi csúcsforgalmi mun­ka helyzetéről, a további fel­adatokról Huszovszky Ferenc elv tars a megyei tanács épí­tési és közlekedési osztályá­nak szállítási előadója be­szélt a megjelenteknek. Hang­súlyozta, hogy az egyre nö­vekvő szállítási feladatokat csak abban az esetben tudják a szállító vállalatok ellátni, ha fokozottabb gondot fordíta­nak a szállítási munka rész­letfeladatainak és teljes egé­szének megjavítására. Rész­letezte a MÁV. valamint a 33. sz. Autóközlekedési Vál­lalat szállítási munkájának eredményeit, hiányosságait és felhívta a figyelmet az őszi csúcsforgalmi feladatok tel­jesítése mellett a téli szál­lításokra való felkészülésre. A hozzászólók — közel húszán — elemezték a szál­lítási munkát és megvitatták az évvégi szállítási ..kam­pány” levezetésének lehető­ségeit. Hangsúlyozták, a fel­adatok érdekében a rakodás egyenletességének szerepét, a szállítás területén szükséges politikai nevelőmunka szük­ségét. Emberség—önteltség Villányi Lajosról, a negy­ven év körüli szécsényi párt­titkárról hallottam azt a jel­zőt, hogy: emberséges! Ezt mondták róla. S még­hozzá úgy, ahogyan csak a legmagasabb kitüntetésről szoktak beszélni. Mert bár az elismerésnek tudvalevőleg igen széles skálája van, de közöttük talán mégis a leg­értékesebb az az erkölcsi el­ismerés, amikor az emberről azt tartják: emberséges! Villányi Lajosban megvan az emberek iránti szeretet és a nép ellenségeinek kérlel­hetetlen gyűlölete, az em­beri érzéstől áthatott segítő­készség, a tisztességtudás, a becsület, a megértés, a jó­indulat, az udvariasság, a jószándék, a szenvedélyesség és béketűrés. Megköveteli a rendet, a tör­vények betartását, á olyan ember, aki nemcsak felette­seit, de beosztottjait is, tisz­teli. Nyíltan megmondja min­denkinek, ha nincs igaza, de segítőkészsége nem hagyja nyugodni, amíg a dolgozók ügyeit kedvezően el nem in­tézi. A vezetőknek ahhoz, hogy az emberséges jelzőt kiér­demeljék, együtt kell élniök a tömegekkel, ismerniök kell a dolgozók mindenféle gond­ját, baját és segítségükre lenni azok megoldásában. Segíteni olyan jószándékkal, mint azt Sisa József elvtárs, a marcali tanácselnök teszi. Nála is mindig tárva-nyitva áll az ajtó a község lakói előtt, és legjobb tudása sze­rint lelkiismeretesen és őszin­tén törekszik a dolgozók problémáinak, kedvező, törvé­nyes megoldására. Olyanok­nak kell lenniök a kommu­nista vezetőknek, mint Kiss Vincze, a varsányi termelő- szövetkezet elnöke, akiben megvan az emberek iránti tisztelet, szeretet, de gyűlöl mindent, ami a nép anyagi és kulturális felemelkedésé­vel ellentétes. Kiss Vincze elvtársban is egyszemélyben található meg a harcosság és a béketűrés, a szenvedélyes­ség és a higgadtság. Érti a tréfát is és felszabadultan tréfálkozik, ha annak ideje van. Ezek az emberség jellem­vonásai! Ezekből fakad az emberi humanitás gyakorlata! A történelem során sokan nevezték már magukat hu­manistáknak, s kisebb-na- gyobb mértékben ma is so­kakban érvényesül ez a ne­mes emberi vonás. Az adott történelmi korszakban azon­ban az emberi humanitás kimondottan kommunista jel­lemvonás. Mert emlékezzünk csak! Kik voltak azok, akik mindig ott voltak, ahol az emberiességért, az emberi jo­gokért kellett harcolni? Kik voltak azok. akiknél a szív és az ész egybehangzóan azt parancsolta, hogy emeljenek szót a kizsákmányolás, a jog- fosztottság, a megaláztatás ellen? És kik voltak azok akik a legkegyetlenebb vér­bosszú ellenére is ezt az utat választották? A kommunis­ták! ök, a kommunisták, az emberi humanitás zászlajá­nak magasra tartói. És büsz­kén mondhatjuk: semmiféle üldöztetés. meghurcoltatás, kegyetlenkedés sem tudja le­téríteni a kommunistákat az emberiesség útjáról! A kom­munisták emberségesek ma­radtak! Humanisták! Jó érzés volt tapasztalni, hogy a hon újjászületése ide­jén egy borzalmas, ember­telen. fasiszta pusztító há­ború után is a kommunisták ültek vonatra, hogyha kell az ország egyik sarkából a másikba menjenek a háború okozta éhinség enyhítése ér­dekében, hogy lisztet, sza­lonnát. húst hozzanak a szén­medence éhező bányászainak, vasasainak. S háromszor is végignéztek az újjáépítésen szorgalmaskodó emberek so­rain és csak akkor tartották oda saját „tányérjukat”, ami­kor már mindenki evett. őket, az ilyen embereket tö­mörítetté magába a párt, akikben készséget látott a nép ügyéért való harcra, akik készek voltak áldozathozatal­ra, munkában és öntudatban egyaránt megállták helyüket. Olyanokat, akik nem töre­kedtek kiváltságokra, akik mindenféle előjogok nélkül akartak emberek lenni. A Villányi Lajos és a hoz­zájuk hasonló kommunisták ezrei igazolják, hogy az em­beri humanitás tovább él a kommunistákban. Mi tagadás, vannak azonban olyan veze­tők is, akik nem mindenben állják ki az idők próbáját. Akadnak még olyanok, aki­ket a rang. a dicsőség időn­ként megszédít, akik elvár­ják, hogy őket megkülönböz­tetett módon tiszteljék, akik olyan hangulatot teremtenek maguk körül, amelyben előbb-utóbb menthetetlenül megjelenik a kiváltság, amely­ben mértéktelenül osztják és mértéktelenül elfogadják az elismerést. És itt kezdőóik a hiba! Mert az ilyen légkör leg­többször megtépázza az em­beriességet, az emberi huma­A gép szalagra továbbítja a szenet, amely a csilléket töl­ti meg. Homoki Miklós irányítja a megrakott csilléket a felszín felé. A munkásőrség tagjainak fegyveré­ből díszsortűz hang­zik el. Egykori fegy- vertársai és barátai kezén megfeszülnek az izmok: fiatal, alig 23 éves, mun­kában és harcokban edzett testet enged­nek a sír mélyébe. A dalárda a gyász­induló akkordjait tol­mácsolja. Eddig köz­tünk volt, s vasár­nap több mint ezer ember részvételével, mély együttérzésé­vel elnyelte őt a föld, utolsó útjára kísérték: felesége, szülei, testvérei, ro­konai és hozzátar­tozói, munkatársai, harcostársai és egész társadalmunk. Megint egy bányászlámpá­val lett kevesebb ebben az üzemben, megint egy olyan ember dőlt ki sora­inkból, aki munká­ja mellett azt a ve­szélyes, de minden­kor bátor embert kí­vánó beosztást is vállalta: bánya­mentő volt ő, aki a legveszélyesebb munkahelyeket jár­ta, aki mindig tud­ta — ott, mellette leselkedik a halál, nem tudja mikor kí­vánja életét. Búcsú egy elvtárstól... Így történt ez 1980 október 21-én is. Ku- borczik Pál és Nagy Szilveszter bánya­mentők vállalták a munkát. Feladatuk sem volt egyszerű. A Gáti Il-es lejtős­akna VII-es eresz­kéjének 2. alapvá­gatának végén tel­jesítették feladatu­kat. És a munka hősei lettek mind­ketten. Az I-es te­lepen felgyülemlett víz szivattyúzása közben sújtólégrob­banás következett be. S emiatt Ku- borczik Pál, ez a de­rék, mindenki előtt példaképül álló fia­tal ember életét vesztette, Nagy Szil­veszter pedig súlyos égési sebekkel ma is élet és halál között viaskodik a kórház gyógyulást nyújtó ágyán. Pedig azon­nal megindult tár­sadalmunk minden gépezete — embe­rek életéről volt szó. Reggel 7 óra 50 perckor riasztották a salgótarjáni köz­ponti bányamentő­ket, de 9 órakor, alig egy óra alatt, már a bánya mé­lyében, a robbanás színhelyén nyújtot­ták segítségüket. Kuborczik Pál elv­társ részére azonban ez a segítségnyújtás is kevésnek bizo­nyult, a robbanás következtében azon­nal életét vesztette, egyedül ő, azok kö­zül, akik vállalták e nemes, de veszé­lyes munkát! S miről beszélhet­tek vasárnap, e na­gyon is szép nap­sütéses őszi délután azok, akik búcsúz­tak Kuborczik Pál elvtárstól, attól, aki 1956-ban azonnal fegyvert fogott a népi hatalom mel­lett, aki minden tet­tével, cselekedetével, szavával egész né­pünk jobb létéért küzdött! Arról, hogy a munka hőse ő, arról, hogy szerette a családját, szüleit, arról, életét adta egész népünkért, dol­gozó testvéreiért, így méltatta búcsúzó beszédében Breho Gyula elvtárs, erről szóllott Tóth sz. Er­nő elvtárs, Révfalvi János elvtárs, meg a többiek, munkásőrök és bányamentők, munkatársak és együtt érző embe­rek. Millió és mil­lió könny csurgott az anya, apa, a feleség szeméből, hisz a legdrágábbat vesztették el. Igen, vasárnap el­búcsúztunk Ku- borczik Pál elvtárs­tól. A szerető gyer­mektől, a hű férj­től, a nagyszerű munkástól, a népét mindig szerető mun­kásőrtől. S most mi is búcsúzunk, hisz búcsúzni kell, egész bányásztársa­dalmunk, dolgozó népünk nevében, még akkor is, ha nehezek ezek a sza­vak. Búcsúnk az, hogy megvédj ük mindazt, amiért Ku- borczik Pál elvtárs fiatal kora ellenére is küzdött, amit vé­dett. Búcsúnk az, hogy nem feledjük el, s támogatjuk azo­kat, akiket ittha­gyott, Búcsúnk az, hogy önfeláldozó éle­te erőt, még nagyobb akaratot adott ah­hoz, hogy ha kell életünk árán is dol­gozzunk valameny- nyiünk, a dolgozó nép ügyéért. —Somogyvári— nitást. Ahol sok a dicsérge- tés, ott megjelenik a gőg, aztán jön az elbizakodottság, a karrierizmus, a bürokra­tizmus, az anyagiasság, ame­lyek mind ott szunnyadnak az emberek mindennapjában, amelyek könnyen lesodorhat­ják az embert az emberies­ség útjáról. De vannak olyan üzemek és hivatalok is, ahol nem eléggé őszinte a légkör, ahol megtűrik a talpnyalást, a két­színűséget. Az őszinteség hiá­nya is óriási veszélyeket rejt magában. Bár szerencsére rit­kaság számba megy, de akad­nak még vezetők, akik a hí­zelgés és talpnyalás légköré­ben indokolatlanul önhitté válnak. Az ilyen légkör rend­szerint a megkülönböztetett és kizárólagos dolgok irá­nyába tolja el az embert. Az önhittség mámorában az­tán olyan kérdések foglalkoz­tatják, hogy vajon egy-egy ünnepi előadáson hányadik sorba adják a jegyét, mi­lyen kalapot emelnek neki, ha belép a hivatalba, milyen előzékenyen adnak helyet, ha megjelenik valahol, mennyi­re kísérik figyelemmel a név­napját, születésnapját, ugyan­akkor már nem nyugtalanít­ják őt a dolgozók minden­napi problémái, a hivatal, vagy a vállalat ügyes-bajos dolgai. Az elbizakodottság nagyon kedvezőtlen hatással lehet az életre. A Zagyva II. építé­sénél is hosszú hónapokon át kitűnően folyt a munka. Az építkezést és a szerelést irá­nyító vezetők meg is kapták az érdembeli dicséretet. Vagy talán többet kaptak ennél? S a túlzott elismerés önelé­gültséget váltott ki. A mun­ka üteme visszaesett, és bár a dicsérgetések előtt úgy nézett ki, hogy sikeresen tel­jesítik az építkezésben reá­juk háruló feladatokat, most már kézzelfoghatókká váltak a munka fogyatékosságai. Ok­tóber 1-ig be kellett volna fejezni a Zagyva II. épí­tésénél az összes technológiai szerelést, de azokkal még a mai napig sem készültek el. Ugyanilyen rossz hatást vált ki egyes üzemekben és hivatalokban a gőg is. Hal­lottunk már eseteket, ami­kor nem állnak szóba a pa­naszosokkal, kiüzennek, hegt/: „Nem vagyok itthon”, gya­kori, amikor a telefonban sem az dominál, hogy miről van szó, hanem, hogy: „Ki kéri”, sőt olyan is előfor­dult már, hogy egyes dol- gozóktít emberi felvilágo ító szó helyett kizavartak az iro­dából. Nos, vajon az ilyen visel­kedés milyen hangulatot te­remt a dolgozók körében? Vajon az ilyen esetek ösz­tönöznek-e a véleménynyil­vánítás szabad légkörére,lel- kesítőleg hatnak-e a mun­kára, ösztönöznek-e az ön­költségcsökkentésre, a mi­nőség megjavítására? Nem! Az ilyen eset gyakran köz­megbotránkozásba torkollik. S a dolgozók akarva-akarat- lanul olyan következtetéseket vonnak le, amely sérti az egész rendszerünk lényegét. Le\ kell azonban szögezni, •hogy a párt egyetlen vezető beosztású embert sem ha­talmazott fel olyan viselke­désre, amely nélkülözi az emberséget, az emberi hu­manitást! A párt az ilyes­fajta viselkedést a leghatá­rozottabban elítéli! Hangsúlyozom! Nem ezek a jellemző esetek, de még ilyenek is előfordulnak. Kü­lönösen azoknál, akik nem képezik magukat, elhanya­golják marxista—leninista képzésüket. Ezeknek a párt eszméitől idegen és káros gyakorlatoknak felszámolásá­ban nagy szerepet kell be- tölteniök a pártszervezetek­nek, az üzemek és hivatalok kommunista kollektíváinak. Rangra és beosztásra való te­kintet nélkül felelősségre kell vonni az olyan embereket, akik csalhatatlannak képze­lik magukat, önteltté, gőgös­sé, beképzeltté válnak és le­térnek a párt mutatta útról. Orosz Béla

Next

/
Thumbnails
Contents