Nógrádi Népújság, 1960. október (16. évfolyam, 79-87. szám)

1960-10-22 / 85. szám

1960. október 22. NÓGRÁDI NlPÜJSAO 7 A munkaegység őre D iósi István, a moho- rai Mikszáth Ter­melőszövetkezet bri­gádvezetője. Nemré­gen, mindössze egy hónapja, ott látják őt nap-nap után a tágas határban, kezében az ölezővel, vagy éppen á munkaegységet írja jóvá a termelőszövetkezeti irodán. Gondosan, pontosan végzi munkáját, hiszen a munka­csapatok irányítása, a szö­vetkezeti gazdák végzett mun­kájának pontos felmérése, a munkaegység jóváírás rend­kívül fontos. Akár jobbra, akár balra tér el tőle az ember, kára származik belőle a közösségnek. Mindezeket Diósi István mondotta el, ahogy egy esős, hűvös délután a termelőszö­vetkezeti irodán összetalál­koztunk. Ott volt az elnök, meg a fiatal könyvelő is. S Diósi István szavai bizo­ny tálára elém tolta a csa­patkönyvet, amelyben rend­ben, pontosan felmérve sora­koztak a havonként ledolgo­zott munkaegységek. Talá­lomra álltam meg egy név­nél. — Jól van — mondta Diósi, ahogy rápillantott a fehér lapra, amelyen tintával írt számok, betűk sorakoztak. — Nézzük akkor meg, milyen munkát végzett, s mit kere­sett egy nap alatt a ka­szálás idején Hrubecs Pál. — Az egyik nap — ol­vasta a könyvből a fiatal adminisztrátor lány, aki ed­dig az asztal sarkán szót­lanul végezte munkáját — 750 négyszögöl vöröshere és 370 négyszögöl muhar ka­szálása jutott rá. Ezért ar munkáért két munkaegységet kapott. — Majd szeme tovább siklott a papírlapon, s szavai nyomán egy másik, szorgos munkában eltöltött nap ele­venedett fel előtt ink. — 670 négyszögöl vöröshere, s 170 négyszögöl muhar kaszálása... 1,6 munkaegység. Míg a lány ezeket olvas­ta, előkerült a munkaegy­ség könyv, a számláló ko­rong, s egy-kettőre meggyő­ződtünk róla, hogy pontosan, jól számolt Diósi István an­nak idején, amikor Hrubecs Pálnak írta jóvá munkája után a munkaegységet. — Ha erre nem vigyáz­nánk, úgy írnánk a munka­egységet, hogy a mögött nincs meg a teljesítmény, saját magunknak ártanánk. Hiába igyekezne a munkával Bíró Pál juhász, úgy érezné, hogy becsapódott, mert hiába sza­porodott munkaegységeinek száma, az eredmény, a fi- zettség mégis kevesebb lett... S máris mondta Bíró Pál példáját, aki juhász a ter­melőszövetkezetben, igen jól dolgozik. Májusban például, több mint 140 munkaegysé­get ért el. Ennyire jött ki az anyajuhok gondozásáért, a bárányokért és a gyapjúért a munkaegységek száma, ame­lyet megint csak a munka­egység könyvből pontról pont­ra levezettünk. Aztán azt is kiszámoltuk, hogy Bíró Pál ez alatt az egy hónap alatt mintegy 4400 forintot kere­sett, a termelőszövetkezetben érvényben levő munkaegység értéke szerint. Mert a végzett munka pon­tos felmérése erre is kiha­tással van. Glózik Pál, a ter­melőszövetkezet elnöke így magyarázta: — Eredetileg nem egészen 26 forintra terveztük a mun­kaegység értékét. Nem nagy összeg, tudjuk, dehát fiatal szövetkezetek vagyunk, nem oszthatunk mindent szét. Idő­közben aztán módosítottunk a terven. Jelenleg 31 forint a munkaegység értéke nálunk, s reméljük, hogy ezt minden különösebb gond nélkül fi­zetni tudjuk. Ehhez a sok egyéb tényező mellett az is hozzájárult, hogy nem érté­keljük sem kevésre, sem túl sokra a szövetkezeti gazdák munkáját. Csak annyi mun­kaegységet írunk jóvá, amely mögött megvan a termelési érték. N incs is különösebb probléma a Mikszáth Kálmán Termelő­szövetkezetben a kö­zös munkával. Jó ütemben halad az őszi kalászosok ve­tése, s a szövetkezeti gazdák azóta már a burgonya be­takarításán munkálkodnak. Jó a munka üteme, mert a szö­vetkezeti gazdák látják, hogy a közösben végzett munká­jukért megkapják a meg­felelő részesedést. A brigád­vezető naponként méri, s pontosan kiszámítja, melyik gazdának mennyit ér aznapi tevékenysége. A munkaegy­ség jóváírása sem volt eddig még probléma, s a szövetke­zeti gazdák látjáknem rövidítik meg őket. Ez a gondosság ép­pen arra jó, hogy a közös­ben mindenki annyit kapjon munkájáért, amennyit éppen megérdemel. Vincze Istvánná különbség, akkor nyilván nem lehet különbség a szor­galom, a hozzáértés, s a mun­ka jó minőségben való el­végzésére ösztönző erkölcsi erő, illetve készség tekinte­tében sem. A másik pozitív tényező, ami a számokból olvasható az, hogy a biztos megél­hetés legmegnyugtatóbb for­rását a cigányok az ipari üzemekben látják. Hiszen kö­zülük a legtöbben gyárak­ban helyezkedtek el, legtöb­ben az üveggyárban, tűzhely­gyárban és acélárugyárban. A gyári kollektíva nevelő, ön­tudatot formáló hatása, ha nem könnyen is, de utat ta­lált a nem oly rég még ki­sebbségi érzés terheitől sú­lyos cigánydolgozók lelki vi­lágához, értelméhez. Közülük a legtöbb tagja a szakszer­vezetnek, többen párttagok, a fiatalok pedig megtalálják he­lyüket az ifjúsági szervezet­ben. Az üzemi szervezeti életbe való aktív bekapcso­lódás élesen vetül ki a ci­gánytelepi életre. Konkrétan mutatkozik meg a rendben tartott, egyre szaporodó, tisz­ta lakások mind nagyobb szá­mában, egészségügyi helyze­tük önerőből végzett norma­lizálásában, illetve a törek­vésben, hogy a nekik is jo­gos tanácsi segítség és saját társadalmi munkájuk párosí­tása révén emberibb körül­ményeket hozzanak létre. Konkrétan mutatkozik abban is, hogy a biztos kereseti alappal rendelkezők egyre többen döntik le a sárból és vesszőből épített egykori put­rikat, s állami kölcsönök se­gítségével építenek maguk­nak korszerű lakóházakat Az új házak építési helyének megválasztásában már az is kifejezésre jut, hogy egyen­rangúnak tartják magukat a nem cigányokkal, otthagy­ják az általuk is egyre in­kább elfelejtésre szánt ci­gánytelepet, sok keservük te­metőjét. És ez a betelepülés, az egész néppel való egész­séges asszimiláció nem lehet dehonesztáló senkire nézve sem! Szándékosan hagytam utol­sónak a cigányok művelődési igényeit szemléltető, annyira jellemző adatot. Az iskola- köteles koron felüliek között 89 analfabéta van, de a 39- ből 40, a 130 fő oláhcigány közül kerül ki, vagyis azok közül, akiknek túlnyomó ré­sze alkalmi munkás csupán, vagy munkanélküli, vagy ku- pec. A csaknem tízszer ilyen lélekszámú nem oláh cigá­nyok közül mindössze 49 analfabéta nem nagy szám, ha figyelembe vesszük, hogy ezek zömében aggok, maga­tehetetlen betegek. Az anal­fabétizmus megszüntetéséért hallatlan erőfeszítéseket tett az elmúlt másfél évtized alatt a városi tanács és különösen az Iskola úti általános iskola pedagógus kollektívája és a nőtanács. De maga a cigány­ság egyáltalán nem volt ho­mogén test ezekkel a törek­vésekkel szemben. Itt, e kér­Hruscsov elvtárs beszédet mondott a moszkvai nagygyűlésen Csütörtökön ismét Moszkva felé fordult az egész világ figyelme. Innen hangzott fel most N. Sz. Hruscsovnak a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének hangja. A szovjet kormányfő csütörtökön dél­után találkozott Moszkva la­kosainak képviselőivel, hogy beszámoljon arról a tevé­kenységről, amelyet a szov­jet küldöttség végzett az ENSZ-közgyűlés tanácskozá­sának első huszonöt napján. Percekig tartó taps köszön­tötte a szónoki emelvényre lépő Hruscsovot. — Ha megkérdezik tűlünk, érdemes volt-e elutaznunk New Yorkba, erre az ülés­szakra, minden fenntartás nélkül kijelenthetjük, nem­csak érdemes, de szükség- szerű volt — mondotta. Hruscsov elvtárs ezután el­mondta, hogy az ENSZ XV. ülésszaka a legegyetemesebb találkozó volt, ahol több mint harminc ország állam­fője, kormányfője és vezető államférfia vett részt. És számos konstruktív javas­lat hangzott el az ülés­szakon résztvevő állam­férfiak részéről, különös tekintettel a gyarmati igá­ból felszabadult népek képviselői részéről is. Elmondta Hruscsov elvtárs, hogy a felszólalások kérlel­hetetlenül elítélték az im­perialista gyarmattartó vilá­got. Ezután Hruscsov elvtárs a világban történt változások­ról beszélt, elmondta, hogy amikor az ENSZ megalakult, akkor az Egyesült Államok volt a világ ura. De a világ politikai arculata a XV. ülés­szak kezdetén rendkívül kü­lönbözött az ENSZ megala­kításának napjaitól. Hruscsov elvtárs elmondta, hogy létrejött a szocialista világrendszer, amelynek or­szágaiban él a földünk lakos­ságának több mint egyhar- mada. A szocialista országok ha­talmas gazdasági erővel rendelkeznek, termelésük jelenleg a világtermelés több mint egyharmadára rúg, az ipari és mező- gazdasági termelés sok ágában pedig a világter­melésnek csaknem a felét adják. Továbbá — mint a szovjet miniszterelnök mondta — a gyarmati rendszer roncsain új, független államok kelet­keztek. És ezek olyan politi­kát folytatnak, hogy kívül- maradnak a katonai tömbö­désben megintcsak kezdemé­nyezők és aktív résztvevők voltak az üzemi dolgozók. Ök látták szükségét leginkább ismeretek megszerzésének, hogy ezáltal alapot teremt­senek a szakmai felkészülés­hez is. A példa ragadós, s a művelődési lehetőségek bir­tokában igen sokan hozták be a felnőtt cigányok közül múltból származó hátrányu­kat. A cigányok gyermekei­nek általános iskolai kötele­ző tanulása ma még ugyan nem zökkenőmentes és több velük a probléma, mint a nem cigányok gyermekeivel. A különbség e tekintetben azonban az 5—6 évvel ezelőtti viszonyokhoz képest lénye­gesen redukálódott, s a fej­lődés mindinkább halad a jó irányba. Érdekes az a tény, hogy ma már egyáltalán nem ritkaság az általános iskola elvégzése után továbbtanuló cigánygyerek. Iparitanuló­iskolában, középiskolában, sőt főiskolában is tanulnak sal­gótarjáni cigányok gyerme­kei. Az itt eléggé hézagosán fel­vázolt kép jellemzi többé- kevésbé a valóságos helyze­tet. Helyes lenne a következ­tetést úgy levonni, hogy amint a cigányok földrajzi el­helyezési terveinél mellőzik az elszigetelést, problémáik felvetésénél, megoldásánál is azt a szempontot kellene kö­vetni, mint az általános tár­sadalmi problémák tekinteté­ben. Ne szigeteljük el a ci­gányok ügyeit sem, ne be­kön és csoportosulásokon. A következőkben Hruscsov elvtárs a Szovjetunió és a szocialista országok nagy si­kereiről szólott és bejelen­tette, hogy egy sor tudomány­ág fejlődésében maguk mö­gött hagyták az Egyesült Ál­lamokat. Majd a Kínai Nép- köztársaság helyzetéről szó­lott és Kína elismerésének nagy, világot jelentő kérdésé­ről beszélt. Elmondta: — A népi Kínát az Egye­sült Nemzetek Szervezetébe nem veszik fel, a népi Kína nem foglalhatja el törvényes helyét e szervezetben. Miért lehetséges ez? Kína talán el­tűnt? Nem, Kína létezik! Kína van! Vagy talán már nem olyan nagy? Nem, Kína ma hatalmasabb ál­lam, gazdasági és politi­kai értelemben egyaránt, mint valaha is volt. Kí­nát azért nem ismerik el. mert szocialista állammá vált. Az a félelem, amellyel a szocialista Kína megjelenése az imperialistákat eltöltötte, megfosztotta őket az egészsé­ges gondolkodástól, ezért kezdték tagadni Kína létezé­sét. Ezután Hruscsov elvtárs ar­ról a hatalmas változásról szólott, amely a legutóbbi években Afrikában is vég­bement. Elmondta, hogy 1960, Afrika éve lett. Az egész Afrikára kiter­jedt a nemzeti felszaba­dító mozgalom lángja. De. még ma is a gyarma­tosítás igáját nyögi a föld­rész több mint húsz országa és gyámsági területe. Ezt a gyarmati uralmat minden­áron fenn akarják tartani, bár a történelem megfosztotta az imperialistákat ettől a jo­guktól. Ennek ellenére, olyan illúziókban ringatták magukat az imperialista országok ural­kodó körei, hogy továbbra is fenntartják uralmukat. társ részletesen szólott az ENSZ módosításának szüksé­gességéről. Kijelentette: — A tartós béke fenntar­tásához nélkülözhetetlen, hogy egy államcsoportnak az ér­dekeit se sértsék meg, hogy a nemzetközi problémákat mind­három államcsoport érdekei­nek figyelembe vételével ren­dezzék. A békét csak ilyen feltétellel lehet biztosítani. Hruscsov elvtárs a továb­biakban arról szólott, hogy a feszültség enyhítése érde­kében milyen nagyjelentősé­gű a német békeszerződés megkötése. Javasolta, hogy az amerikai elnökválasztás után tartsanak csúcstalálkozót, hogy újabb erőfeszítéseket te­gyenek vitás kérdések ren­dezésére és megegyezzenek a két német állammal kö­tendő békeszerződés kérdésé­ben. Ezután Hruscsov elvtárs az általános és teljes leszerelés­ről, mint a tartós béke útjá­ról szólott. — Ma, amikor a tudomány példátlan erejű pusztító esz­közöket fedezett fel, egy vi­lágháború a lét, vagy nem lét kérdését vetné fel az em­beriség előtt! Meggyőződé­sünk, hogy az emberiség nem pusztul el egy új hábo­rúban, hanem csak véglege­sen lerázza magáról a há­borúkat szülő korhadt kapi­talista rendszert. — Átfogó leszerelési javas­lataink elhangzottak, a nyu­gati hatalmak is tegyék meg a maguk javaslatait. Üljünk le a tárgyalóasztalhoz és pontról pontra, konkrétan vi­tassuk meg, mi fogadható el, és mi nem. A nagygyűlésen a moszkvai dolgozók határozatot hoztak, amelyben egyhangúlag helye­selték az ENSZ ülésszaka elé terjesztett szovjet javaslato­kat. Amerikai vélemények a NATO átszervezéséről Az AP jelenti hogy novem­ber 21 és 26 között tartják Párizsban a NATO-tagállamok parlamenti képviselőinek kö­vetkező értekezletét. Az érte­kezleten megvitatják „a NATO ellenőrzése alá tartozó föld­rajzi térség kiterjesztésére” tett javaslatokat és azokat a terveket, hogy létesítsenek új intézményt a nyugat-európai országok gazdasági együttmű­ködésének biztosítására. Amerikai hivatalos körök­ben „korainak” minősítik azo­kat a híreszteléseket, amelyek szerint küszöbön áll a NATO átszervezése — jelenti az AFP. Sajtójelentésekből kitűnik, hogy ennek az átszervezésnek elsősorban egy újfajta „atom­ütőerő” létrehozása a célja. Ügy tudják viszont, hogy az Atlanti Szövetség december­ben Párizsban sorra kerülő miniszteri értekezletén az amerikai küldöttség fontos ja­vaslatokat terjeszt elő ezzel kapcsolatban. Amerikai gazdasági nyomás Laoszra Hírek szerint az amerikaiak nyilvánvalóan gazdasági nyo­mást akarnak gyakorolni Sou- vanna Phouma kormányára, hogy eltérítsék semleges irányzatától. Az amerikaiak eddig is az ígért segítségnek csupán kis részét folyósítot­ták. Bangkokban Tanarat tábor­nok, Thaiföld miniszterelnöke szerdán kijelentette, hogy a laoszi helyzet — a SEA- TO-tag Thaiföld szempontjá­ból — rosszabbodott. Kije­lentette, „ha szükség lesz rá, cselekedni fog”. A szovjet miniszterelnök a továbbiakban az Egyesült Nemzetek Szervezetének el­avult struktúrájáról szólott. Elmondta, törvényszerű, hogy a Szovjetunió küldöttsége a XV. ülésszakon felvetette: az Egyesült Nemzetek Szervezetének struktúrája elavult. Ez a szerkezet megfelelt az ENSZ meg­alakulásának idején, az államok akkori erőviszo­nyának, szerepének és jelentőségének, de annál kevésbé felel meg a mai helyzetnek. A továbbiakban Hruscsov elv­széljünk „cigány kérdés”-röl, mint ahogy nem emlegetjük egyéb másfajú néprétegek ügyeit sem fajuk megjelölé­sével. És ez nemcsak elvi kérdés. A mulasztások fel­számolása, az elmaradottság és főleg az előítéletek meg­szüntetése a gyakorlati mun­kában sokkal könnyebbé vál­na, ha minden misztifikációt megszüntetnénk a cigányok körül. Helyzetük jobbítása, il­letve a legélesebben felve­tődő szociális körülményeken való helyes irányú változás megköveteli, hogy velük min­den elkülönítés mellőzésével állami és társadalmi szerve­ink ugyanúgy foglalkozzanak, mint a nem cigány dolgo­zókkal. Nem a külön e cél­ra létrehozott fogalmak és apparátusok számának növe­lése, hanem a haladóbb gon­dolkodású cigányok önállósá­gának felhasználása, s a né­pen belül — cigány, vagy nem cigány — az elmaradot­tabb rétegek sokaldálú meg­segítése oldja meg a társa­dalmi kérdéseket. Ha az ál­lami szervek ilyen egyszerű­sített, de a valósághoz köze­lebb álló feladatként fogják fel a múlt terhes marad­ványainak felszámolását, ez­zel segítik megszüntetni azt a megkülönböztetést is, ami ma még üzemeinknél a szer­vezett munkába igyekvő ci­gányok felvételénél és mun­kába állításánál esetenként tapasztalható. Kondorosi János R portugál gyarmatbirodalom A Pireneusi-félsziget dél­nyugati részén fekvő 92 000 km2 területű — tehát Ma­gyarországnál alig nagyobb — Portugália Nagybritannia után jelenleg a világ legnagyobb gyarmatbirodalmával rendel­kezik. Gyarmatbirtokainak terü­lete Portugáliának kerek 22- szerese, azonban a több év­százados rabszolga-szerző had­járatok, s a modern gyar­matosítás embertelen viszo­nyainak következtében, ez óriási területen csupán 13 mil­lió ember él, azaz Portugá­lia lakosságának nem egészen másfélszerese. Az ázsiai kontinensen Kína, valamint India partvidéki te­rületeibe beékelődő kisebb gyarmati hídfők, és az Indoné­ziához tartozó Timor szige­tének fele képezik Portugá­lia birtokait. A gyarmatbiro­dalom gerincét azonban Mo­cambique és Angola — más­néven Portugál Kelet-, illet­ve Nyugat-Afrika — alkotja. Mindkét gyarmat főterménye a kávé, gyapot és szizál. Az afrikai birtokhoz tartozik még Portugál Guinea, a Zöld- foki-szigetek, valamint a Gui- neai-öbölben fekvő Sao, Tómé és Principe kisebb szigetei is. Annak ellenére, hogy 1951 óta a külbirtokok névlegesen nem gyarmatok többé, ha­nem Portugália „tengeren túli tartományai” a 13 millió la­kos közül csupán 15 száza­lék — zömmel portugál te­lepes — teljesjogú állampol­gár. A gyarmatokon uralko­dó tényleges állapotokra fényt vet a sajtóban néhány napja közölt hír a Mocambique-i éhínségről, s a Mueda városá­ban elkövetett tömeggyilkos- •ságról.

Next

/
Thumbnails
Contents