Nógrádi Népújság. 1959. december (15. évfolyam. 96-103. szám)

1959-12-05 / 97. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! nógrádi AZ MSZMP N'OGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XV. ÉVFOLYAM, 97. SZÁM. ÁRA 60 FILLÉR 1959. DECEMBER 5. A VII. pártkongresszuson llllllllllllllllllllll!IIIIIIIUIIIIIIIIIII!llllllllllllllll!llllll!ll!lllllllllllllllllllll!llllllllll!llllll!lllllllllllllllllllllll!IIIIIUIII!lll!lllll!llllllllllll!ll!lllllllllllllllllllll!llllll!lllll!llllll!l!ll!l!lllllllllllll!ll ■‘■■•z MSZMP VII. kongresszusa elé az egész párttagság nagy várakozással tekin­tett. De nem volt kisebb az érdeklődésük pártonkívüli dolgozóinknak sem e nagy esemény iránt, sőt most már azt is megálla­píthatjuk, hogy a magyar kommunisták ta­nácskozásának nemzetközileg is nagy je­lentősége volt. A kongresszusi beszámolók és a kongresszus résztvevőinek felszólalásai hűen tükrözték az ország politikai, gazdasági és társadalmi helyzetét és fontos felada­tokat szabtak meg a jövő fejlődését illető­en is. ! | f\ Pártunk VII. kongresszusának sikerét és nemzetközi jelentőségét növelte az a tény, hogy a vitában felszólalt N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, az SZKP kül­döttségének vezetője is, Az alábbiakban közöljük HriLScsov elv­társ felszólalását: HRUSCSOV ELVTÁRS BESZÉDÉT MONDJA PARTUNK VII. KONGRESSZUSÁN. Őszintén kívánjuk a magyar arasson új győzelmeket a szocializmus építésében Hruscsov elvtárs beszéde Kedves elvtársak, bará­taink! Engedjék meg, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága nevében, a Szovjetunió ösz- szes kommunista és párton­kívüli dolgozói nevében szív­ből jövő, testvéri üdvözle­tünket tolmácsoljam önök­nek, a Magyar Szocialista Munkáspárt VII. kongresz- szusa küldötteinek és önökön keresztül minden magyar kommunistának, a Magyar Népköztársaság munkásainak, parasztjainak és értelmisé­gének. (Nagy taps.) Szeretnék szívből jövő kö­szönetét mondani a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának azért, hogy meghívta az önök kong­resszusára a Szovjetunió Kommunista Pártjának kül­döttségét és lehetővé tette számomra, hogy szóljak önök­höz e kongresszus szónoki emelvényéről. Az önök pártjának kong­resszusa, amely a népi Ma­gyarország szocialista építé­sének legfontosabb kérdései­vel hivatott foglalkozni, kü­lönleges jelentőségű a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt, a nemzetközi kommunista mozgalom életében. A legutóbbi kongresszus óta eltelt öt év bonyolult időszak volt az önök pártjá­nak és országának fejlődésé­ben. A magyar kommunisták nagy nehézségeken és meg­próbáltatásokon mentek át, de semmi sem tudta megtör­ni akaraterejüket a* szocializ­musért vívott harcban. A Magyar Szocialista Munkáspárt, soraiban tö­mörítve a marxizmus— leninizmushoz hű erőket, folytatta a magyar kom­munista mozgalom leg­jobb hagyományait, meg­siikereknek, amelyeket az utóbbi években a mi orszá­gunk mezőgazdaságának fej­lesztésében értünk el. Szeret­nék elmondani önöknek né­hány adatot, amelyek szem­léltetően mutatják, milyen eredményeink vannak ezek­ben az években, hogyan emel­kedett nálunk a mezőgazda- sági termelés fokozása alap­ján az árubőség, milyen ug­rásszerűen nőtt az állami mezőgazdasági termékbegyűj­tés és felvásárlás. Az 1948-tól 1953-ig terjedő Időszakban évi átlagban két­milliárd púd szemes ter­ményt gyűjtöttünk be, az utóbbi négy évben pedig évi átlagban hárommilliárd púd a begyűjtött mennyiség. Az állami húsfelvásárlás edződött az ellenforrada­lommal folytatott harc­ban. megvédte és meg­szilárdította a munkás- osztály diktatúráját, a dolgozók hatalmát és most eredményesen oldja meg a szocializmus építésének fel­adatait. A Szovjetunió Kom­munista Pártja, minden kommunista örül azoknak a nagyszerű sikereknek láttán, amelyeket az önök pártja, a magyar nép, különösen az utolsó három évben, az el­lenforradalmi lázadás szétzú­zása óta ért el az új élet építé­sében. Kádár János elvtárs nagy­szerű kongresszusi beszámoló­jában behatóan elemezte a megtett utat, és meghatároz­ta azokat a feladatokat, ame­lyeknek végrehajtása rendkí­vül fontos szakaszt jelent a népi Magyarország szocialis­ta építésének befejezéséért folytatott küzdelemben. Az ipar fejlesztésében, a mező- gazdaság felemelésében és szocialista átalakításában, a dolgozók életszínvonalának emelésében, a munkásosztály, a parasztság, az értelmiség, az egész nép tömörítésében elért sikerek, amelyeket a Központi Bizottság beszá­molója ismertet, a marxizmus—lenínizmus nagy életerejéről, továbbá arról tanúskodnak, hogy helyes az önök pártjának, Központi Bizottságának vezetése, élén Kádár Já­nos elvtárssal, a magyar nép hű fiával. (Hosszan tartó, nagy taps.) Amikor tegnap Kádár elv­társ beszámolóját hallgattam, különösen nagy hatással volt reárn az, amit a magyar me­zőgazdaság szocialista fejlesz­tésében elért eredményeikről mondott. Nagy dolog ez, elv­társak. Jól tudjuk saját ta­pasztalatainkból. az 1953-as 3 600 000 tonnáról, 1958-ra 5 700 000 tonnára emelkedett. Az idén körülbe­lül hét és fél millió tonna húst vásárolunk fel, vagyis több mint kétszer annyit, mint 1953-ban. . A tejfelvásárlás az 1953-as 10 600 000 tonnáról 1958-ig 22 100 000 tonnára emelkedett. Ügy számítjuk, hogy az idén 25 000 000 tonna tejet vásáro­lunk fel, vagyis majdnem két és félszer annyit, mint 1953-ban. Országunkban 1953-ban 497 000 tonna, 1958-ban pedig 779 000 tonna állati zsiradékot termeltek. Az idei állati zsi­radék-termelés 845 000 tonna lett, vagyis mintegy 75 száza­lékkal több, mint 1953-ban. Rohamosan növekedtek a kolhozok pénzbevételei. Ezek összege 1953-ban 49 millárd 600 miihó rubel volt, 1958-ban viszont már 132 milliárd ru­belre, vagyis több mint két és félszeresére emelkedett. Ugyanilyen nagyszerű sike­reket mutathatnak fel a mezőgazdaság fejlesztésében az összes szocialista országok, amelyek valóra váltják a marxizmus—lenmizmusnak a mezőgazdaság szocialista fej­lődési útjáról, a falu szocia­lista átalakításáról szóló téte­leit. Mi mindig szívesen osztot­tuk és osztjuk meg a testvéri országokkal a mezőgazdasá­gunk fejlesztésében szerzett tapasztalatokat, az abban el­ért eredményeket, és őszintén örülünk barátaink sikerei­nek. Ügy gondolom, kedves elv­társak, hogy helyesen értel­meznek engem és nem rónak meg, ha kifejtem véleménye­met néhány olyan kérdésről, amellyel kongresszusuk fog­lalkozik. Remélem, hogy meg­jegyzéseimet nem tekintik belügyeikbe való beavatko­zásnak. (Derültség, taps.) Jól tudjuk, hogy minden kérdést, amelyet a beszámoló vet fel, a pártkongresszus old meg. Kérem, hogy azokat a meg­jegyzéseket, amelyeket bará­tunk, Kádár János elvtárs beszámolójához fűzök, tekint­sék egyik vendégük és barát­juk véleményének, amely önöket semmire sem kötelezi. (Taps.) Az önök pártja elvhű, mar­xista—leninista politikájával kivívta a magyar nép mély­séges bizalmát és szeretetét. A magyar nép érdekeinek ki­fejezőjét és védelmezőjét látja a pártban. A Magyar Szocialista Munkáspárt a marxista— leninista elmélet tiszta­ságáért, a revizionizmus és a dogmatizmus ellen, a proletár internaciona­lizmusért és a szocialista tábor egységéért folytatott következetes harcával méltán vívott ki nagyra­becsülést a nemzetközi kommunista mozgalom­ban, amelynek egyik meg­bízható csapata. Kedves elvtársak! A kommunista és munkás­pártok ereje abban rejlik, hogy a lenini elveket szem előtt tartva, józanul és tárgyi­lagosan értékelik az élet je­lenségeit, nyíltan és egye­nesen megmondják a népnek az igazságot mind a sikerek­ről, mind a nehézségekről és a hibákról. Azok az esemé­nyek, amelyek 1956-ban ját­szódtak le Magyarországon, Országunk és a többi szo­cialista ország mezőgazdasága szocialista fejlődésének ta­pasztalatai meggyőzően tanú­sítják, hogy a parasztság csak ott marad meg szilárdan földjén, a falu élete csak ott lesz kulturáltabb és anyagi­lag biztosított a nagy töme­gek számára, ahol a paraszt­ság a fejlődés szocialista út­ján halad. A szocializmus megszilár­dulása a falun meghozza a parasztság tömegeinek anyagi és kulturális fel- emelkedését. Ezért volt rám oly nagy ha­tással az, amit Kádár elvtárs tegnapi beszámolójában az önök mezőgazdaságfejlesztési sikereiről mondott. komolyan veszélyeztették a magyar munkásosztály, a pa­rasztság és az egész dolgozó nép minden vívmányát- Az el­lenforradalmi lázadás szer­vezői csapást akartak mérni a szocializmusra, vérbe akar­ták fojtani a népi hatalmat. Olyan események voltak ezek. amelyek feltétlenül megörvendeztették a kommu­nizmus minden ellenségét. Már ugrált az ádámcsutkájuk, mert ezekben az események­ben a kommunizmus csődjé­nek kezdetét látták. (Élénkség, taps.) így azonban csak azok az emberek gondolkozhattak, akik vagy igen dühösek vol­tak a kommunizmusra és ezért elvesztették ép ítélőké­pességüket, vagy olyan embe­rek, akik nem értik meg a kommunista mozgalom erőit és ezért tévedést tévedésre halmoznak. A magyar ellenforradalom és külföldi sugalmazni lelepleződtek és megsem­misítő vereséget szenved­tek. Éppen az ellenforra­dalom elleni harc mutatta meg a marxizmus—leni- nizmus eszméinek párat­lan erejét, a magyar mun­kásosztálynak és a dol­gozó parasztságnak ez eszmék iránt tanúsított odaadását. Felborult az imperialisták­nak az a számítása, hogy Ma­gyarországon megbukik a szo­cializmus. Nem a kommuniz­mus eszméi val’ottak kudar­cot, hanem csupán azok a vezetők, akik megfeledkeztek a marxizmus—leninizmus szent tételeiről, nem tartották azokat szem előtt. Ezek a gyászvezetők elszakadtak a tömegektől, basáskodm kezd­tek a tömegekkel. Helytelen cselekedeteik során a munkás- osztály diktatúráját gyakran nem a dolgozó nép ellenségei ellen használták fel, hanem sajátjaikra mérték a csapáso­kat. Vezető állásokba emelve, nem tudták helyesen hasz­nálni a hatalmat, nem erősí­tették a munkásosztály dikta­túráját, a dolgozó nép hatal­mát, hanem sajátjaikra irá­nyították a tüzet és a forra­dalmi erőkre mértek csapáso­kat. Ez volt az ilyen politiku­sok bukásának kezdete. Nekünk, marxistáknak azon­ban elvi elemzést kell ad­nunk az eseményekről, lát­nunk kell okaikat és helyes következtetéseket kell levon­nunk. Meg kell látni, hogy ha az ellenforradalomnak akár rö­vid időre is, de sikerült rend­zavarást előidéznie az ország­ban, ezt nem csekély mérték­ben az magyarázza meg, hogy a Magyar Dolgozók Pártjá­nak korábbi vezetősége és mindenekelőtt Rákosi Mátyás komoly hibákat követett el, amelyek következtében gyen­gült a párt vezető szerepe, gyengült a proletariátus dik­tatúrája. Ha a nép egyszer a pártra bízta az ország vezetését, ez nemcsak hogy nem mentesíti vezetőit a tömegkapcsolatok erősítéséről való gondoskodás alól, hanem éppen arra köte­lezi őket, hogy különösen ér­zékenyek legyenek a tömegek megnyilvánulásai iránt, állandóan a gyakorlat­ban ellenőrizzék a párt politikájának helyességét. A Magyar Dolgozók Párt­jának volt vezetői az irántuk tanúsított bizalmat sajátos megbízólevélnek tekintették, amely. függetleníti őket a párttagoktól és a pártonkívüli tömegektől, azt hitték, hogy tévedhetetlenek, hogy nekik minden meg van engedve és figyelmen kívül hagyhatják az objektív adottságokat és a dolgozók véleményét. A meg­győzést, mint s tömegek ve­zetésének a pártban meghono­Ha forradalmi erőnk fő forrásából — a marxizmus— leninizmus tanításából — me­rítünk, újból és újból meg­győződünk arról, hogy ez annyira erős és hatalmas, olyan jól szolgálja a munkás- osztály, a dolgozó nép érde­keit, hogy még ilyen meg­próbáltatások közepette sem apad ki. A magyar kommu­nisták megszabadultak a helytelen fogalmak béklyójá­tól, hidegvérre tettek szert, józanul értékelték a helyze­tet, találtak magukban elég­séges erőt ahhoz, hogy le­küzdjék a belső nehézségeket, leszámoljanak a munkásosz­tály ellenségeivel, az ellen­sodott alapvető módszerét, kezdte felváltani a parancsol­gatás és az adminisztratív módszerek alkalmazása- Az ország objektív helyzete sa­játosságainak figyelmen kí­vül hagyása komoly hibák­hoz vezetett a gazdaságpoli­tikában, valamint az állami és a pártépítés más terüle­tein. Az olyan bonyolult munká­ban, amilyen a szocialista építés vezetése, senki sincs bebiztosítva a hibákkal szem­ben. De bátorság kell ahhoz, hogy az emberek ne féljenek nyíltan beismerni és idejében jóvátenni az elkövetett hibá­kat. A Magyar Dolgozók Pártjának korábbi vezetősége sajnos nem volt ilyen bátor. Nagy keservesen beismerték ugyan az elkövetett hibákat, de semmit sem tettek azok kijavításáért. A helytelen, hibás vezetési módszerek következtében megbomlott a normális vi­szony a párt és a széles dol­gozó tömegek között, megin­gott a tömegeknek a pártba vetett bizalma. Ezt aztán sa­ját szennyes céljaikra kihasz­nálták az ellenforradalom erői és ügynökségük, a revizionis­ták, kihasználták a munkás- osztály és a dolgozó paraszt­ság ellenségei, Magyarország dolgozó népének ellenségei. A Magyar Szocialista Munkáspártnak és vezető­ségének történelmi ér­deme mindenekelőtt az, hogy bátran rálépett a korábbi vezetőség által el­követett hibák határozott jóvátételének útjára. Az ellenforradalmi lázadás nyomán előállott nehéz kö­rülmények között állhatatos következetességei valósítot­ták meg a vezetés lenini módszereit, vissza tudták ál­lítani a párt iránti bizalmat, amelyet a korábbi vezetés aláaknázott, meg tudták sze­rezni a néptömegek támoga­tását. forradalommal és rávezessék a népet a helyes útra. És a nép, mint mindig, támogatta a magyar kommunistákat, a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságát, amelynek vezetését a nehéz időben bátor és állhatatos kommunisták, Kádár János, Münnieh Ferenc és más olyan elvtársak vállalták, akik őket követték. (Nagy taps.) Elvtársak! Más szocialista országok­ban is előadódhattak bonyo­lult jelenségek a társadalmi életben és a kommunista pártok munkásságában. A (Folytatása a 2. oldalon) Csak a szocializmus hozza meg a parasztság boldog, kulturált életét Mi is örülünk azoknak a Az MSZMP történelmi érdeme, hogy bátran kijavította a korábbi hibákat Magabiztosan haladunk azon az úton, amelyet Marx, Engels, Lenin mutatott

Next

/
Thumbnails
Contents