Nógrádi Népújság. 1959. május (15. évfolyam. 35-43. szám)

1959-05-16 / 39. szám

2 NÓGRÁDINÉPOJSAG 1959. nsáóus 16. időszerű feladatokkal... Közös és sajátos vonások a szocialista államok fejlődésében szocialista tábor a szuve­rén szocialista államok önkéntes közössége. Eb­be a közösségbe olyan orszá­gok tartoznak, amelyek kü­lönböznek egymástól terüle­tük nagyságát tekintve: az óriási Szovjetunió és a kisebb területen elhelyezkedő Bul­gária; különbségek vannak közöttük a lakosság számá­ban: Kínában 650 millió, Al­bániában alig 2 millió ember él. Az egyik szocialista or­szág — Szovjetunió, Cseh­szlovákia, NDK — iparilag rendkívül fejlett, míg a má­sik — pl. a népi Kína — csak most járja a szocialista iparo­sítás útját. Minden egyes szo­cialista állam dicső történe­lemre, kultúrára, nemzeti sajátosságokra és hagyomá­nyokra tekinthet vissza. Ezekből a nyilvánvaló té­nyekből a revizionisták azt a következtetést vonják le, hogy minden országnak a „saját, külön útján“ kell haladnia a szocializmus felé. Szerintük tehát létezik „kínai út“, „orosz út“, ^„lengyel út“ stb. Az ilyen nézeteket a legteljeseb­ben a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége programja tartal­mazta. Vajon miért tetszik az ame­rikai imperialistáknak ez az elmélet? Elsősorban azért, mert igyekszik szembeállítani az egyik ország szocialista építésének, ügyét a másikéval, be akarja bizonyítani, hogy az új társadalmi rend megvalósí­tása kizárólag nemzeti ügy, s nem egy része a szocialista világ kialakulása egységes folyamatának. A „nemzeti kommunizmus“ elmélete arra való, hogy megbontsa a szo­cialista országok testvéri ba­rátságát, a kommunista és munkáspártok egységét és összeforrottságát, s ily módon a reakció kezére játszón. Ép­pen ezért a kommunista és munkáspártok szerte a vilá­gon elítélik ezt a marxizmus- leninizmuss í nyíltan ellensé­ges elméletet. Azok a tapasztalatok, ame­lyeket a Szovjetunió több mint 40 esztendő során, valamint kivétel nélkül valamennyi szocialista ország a szocialista építőmunka közben szerzett, megcáfolják a jelenkori re­vizionisták elképzeléseit. Ezek a tapasztalatok teljes egészé­ben igazolták annak a mar­xista-leninista elméletnek a helyességét, amely szerint a szocialista forradalom és a szocialista építés folyamatai egy egész sor, minden szocia­lizmust építő országban meg­levő fontos törvényszerűségen alakulnak. Miért kell ezt a következ­tetést oly alaposan tanulmá­nyozni és százmillóik tapasz­talatával sokoldalúan igazolni? Azért, mert a kaptializmusból a szocializmusba való átme­net — akár kis, vagy nagy országban, fejlett vagy ke­vésbé fejlett államban — lé­nyegében mindig azt jelenti, hogy a magántulajdonon ala­puló termelési módot fel­váltja a termelőeszközök tár­sadalmi tulajdonán alapuló termelési mód. A szocialista forradalom lényege minden országban egy és ugyanaz: a hatalom a kizsákmányoló osz­tály kezéből a munkásosztály vezette dolgozók kezébe megy át. A Szovjetunió elsőnek te­remtette meg ezt az új tár­sadalmi rendet, tehát a szov­jet emberek tapasztalatain keresztül kerülnek felszínre azok a közös törvényszerűsé­gek, amelyek a szocialista társadalom építésénél fenn­állnak. Kivétel nélkül valamennyi szocialista állam nemzetközi tapasztalata azt tanúsítja, hogy csak a munkásosztály vezetésével védhetjük meg a dolgozó nép vívmányait, az ellenséges ' támadásoktól és építhetjük fel az új társa­dalmi rendet. Éppen ezért a népi demokratikus országok­ban csakúgy, mint a Szovjet­unióban, a hatalom a mun­kásosztály kezében összponto­sult. Ezen a lényegen az sem IRTA: I. DUGYINSZKIJ változtat, hogy a népi demok­ratikus országokban bizonyos meghatározott, konkrét, tör­ténelmi viszonyok közepette az államforma másként ala­kult, mint a Szovjetunióban, hogy néhány országban — Kí­nában, Lengyelországban, Csehszlovákiában, az NDK- ban — a kormányban több demokratikus párt képviselője is helyet foglal. Valamennyi országban csakúgy, mint a Szovjetunióban, a munkásosz­tály államhatalmát a kizsák­mányoló osztályok felszámo­lására, ellenállásuk elfojtá­sára, s arra használja fel, hogy erősítse a nemzetközi proletár szolidaritást és meg­védje a szocialista vívmányo­kat a nemzetközi imperialista reakcióval szemben. A szocialista forradalom győzelmének és az új társa­dalom létrehozásának legfon­tosabb törvényszerűsége, a munkásosztály marxista-leni­nista pártjának vezető szerepe. A Szovjetunió és a népi de­mokratikus országok törté­nelmi tapasztalata egészen nyilvánvalóan igazolja ezt a megdönthetetlen állítást. Va­jon miért verte vissza oly ke­ményen és határozottan a csehszlovák munkásosztály a reakció 1948 februári támadá­sát? Elsősorban azért, mert a munkásosztály élén szervezett és összeforrott kommunista párt állt. ajon miért sikerült 1956 őszén a magyar ellen- forradalomnak halálos veszélybe sodorni a népi de­mokratikus rendszer nagy­szerű vívmányait? Elsősorban azért, mert a Magyar Dolgo­zók Pártja eszmeileg gyengén vértezte fel magát,, hiányzott a párt sorainak összeforrott- sága, elvesztette vezető szere­pét az új társadalmi rendszer­ben. Kivétel nélkül valamennyi szocialista államra egyaránt vonatkozik, hogy csak akkor építheti fel az új társadal­mat, ha felszámolja a ter­melőeszközök kapitalista tu­lajdonát. A szocialista orszá­gokban a legfontosabb ter­melőeszközök a munkásosztály államának kezében vannak, amely tervszerűen irányítja a gazdaság életét. A Szovjetunió és a népi de­mokráciák tapasztalata szem­betűnően bizonyítja, hogy a szocializmus gazdasági alap­jának megteremtésére olyan erős nehéziparra van szükség, amely képes arra, hogy új technikával lássa el az egész népgazdaságot. Ezért a szo­cialista államokban elsődleges fontosságú a nehézipar fej­lesztése. Gyökeres változások történ­nek a népi demokratikus or­szágok mezőgazdaságában. A kisparaszti gazdaságokat gé­pekkel dolgozó nagyüzemi szövetkezetek váltják fel. A szövetkezeti termelés útjára sok százmillió paraszt lép. Ez az új élet törvénye, amelyet a szocialista államok tapasz­talata határozott meg. Magától értetődik, hogy a szocialista állam építésének valamennyi országra egyaránt vonatkozó jellemvonásai és törvényszerűségei nem zárják ki azt a lehetőséget, hogy egyik vagy másik országban a konkrét viszonyoknak meg­felelően, más alkotó módon oldják meg a problémákat. Lenin a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom tapasz­talatairól szólva, számtalan­szor hangsúlyozta, hogy a nemzetközi szocialista mozga­lom feladata: tanulmányozni a nemzetek és az államok sajátosságait, s ezeket figye­lembe véve, a konkrét viszo­nyoktól függően helyesen al­kalmazni a kommunizmus kö­zös elveit. A testvéri kommu­nista és munkáspártok becsü­lettel teljesítik ezt a lenini útmutatást. A fentiek bizonyítására fel­hozhatjuk a Kínai Népköztár­saság példáját. Vizsgáljuk meg talán azt az égető problémát, milyen kölcsönös viszony ala­kuljon ki a munkásosztály és a magánkisiparosok között. A Kínai Kommunista Párt meg­találta a módját, amellyel száz- és százezer kapitalistát bevon a szocializmus építésébe Ez az államkapitalizmus mód­szere, amely az orosz forrada­lom első éveinek konkrét vi­szonyai között nem tudott je­lentősen fejlődni. A bur­zsoázia akkoriban nem akart kompromisszumra lépni a munkásosztály hatalmával, mert remélte, hogy erőszakkal visszaszerezheti egykori ural­mát. A kínai kommunisták azonban a jelenlegi belső, s különösen a külső viszonyok közepette fokozatosan, békés úton oldják meg ezt a prob­lémát. Vajon nem gazdagítja-e a szocialista világmozgalom kin­csestárát a többi szocialista állam életének és építő mun­kájának tapasztalata? Kétség­telen, hogy a jövőben számos iparilag fejlett nyugati ország számára nagyjelentőségűek lesznek azok a tapasztalatok, amelyeket az iparilag fejlett Csehszlovákia és a Német De­mokratikus Köztársaság a szocialista építés gyakorlatá­ban felhalmozott. Már maga az a tény, hogy ezek az or­szágok sikeresen haladnak előre, vereségre kárhoztatja a burzsoá propaganda egyik ismert tételét, miszerint a szo­cializmus állítólag csak a gazdaságilag elmaradott orszá­gok ügye. Vajon nem jelen­tős-e nemzetközi méretekben a mezőgazdaság kollektivizá­lásának bolgár tapasztalata? Bulgária, s egész sor más szo­cialista állam bebizonyította, hogy a falvakban át lehet térni a kollektív munkára még akkor is, ha bizonyos ideig fennmarad a föld ma­gántulajdona. áthatjuk tehát, hogy a szocialista államok fej­lődésének közös és sajá­tos jellemvonásai egyaránt szolgálják a közös nagy cél elérését, a kommunizmus fel­építését. FELVÉTEL A DOLGOZÓK ÉS LEVELEZŐK VILLAMOSIPARI TECHNIKUMÁBA A Miskolci Villamosipari Technikum dolgozói és leve­lezői tagozatára folyó évi június 30-ig lehet jelentkez­ni. A villamosipari techni­kum levelező tagozata első osztállyal indul. Jelentkezési lapot és bővebb felvilágosí­tást a tagozat vezetősége ad. (Miskolc, Malinovszky út 7.) Ebben az esztendőben a megyei tanács irányítása alá tartozó négy téglagyárban 14 millió darab téglát kell ké­szíteni a tervek szerint, emel­lett pedig nagyobb mennyi­ségű tetőfedő cserepet. A tég­lagyárakban hivatalosan áp­rilis 1-vel kezdődik az idény és mintegy hat és fél hóna­pig tart. INDULÁS — 1.5-2 HÓNAPPAL KORÁBBAN A sikeres munka érdekében mint a téglagyárak központ­ja — a Bánya- és Építőanyag­ipari Vállalat —, mint felsőbb irányító szervei számos olyan intézkedést tettek, amelyek hivatottak a termelés meny- nyiségének emelésére, a mi­nőség javítására. Több helyen új gépek, kibővített kemen­cék, szárítószínek és egyéb beruházások szolgálják a jobb munkát. Amíg például tavaly június közepén kezdő­dött a gyártási időszak, addig ebben az évben már jóval korábban. A zagyvapálfalvi telepen már márciusban 183 ezer nyerstéglát készítettek. Áprilisban minit a zagyvapál­falvi, mint a kisiterenyei gyárban teljesítették, illetve túlteljesítették a havi tervet. Mindezek a tények hozzájá­Együtt az A SZOT határozata alapján április 1-vel megyénkben is megkezdődtek a szakszerve­zeti választások. E válasz­tások jelen,tőségét nemcsak az adja meg, hogy ezzel tovább erősödik szakszervezeti moz­galmunk, hanem szerves ré­szét képezi a munkásdemoik- rácia szélesítésének, hozzá­járul a munikáshatalom gaz­dasági és politikai erősítésé­hez. A választások első lépcsője, a bizalmiak megválasztása, megyénkben többségében már befejeződött. A legtöbb üzem­ben a bizalmiak rövid tájé­koztatást adtak eddig végzett munkájukról, ismertették a további feladatúkat. Általános tapasztalat, hogy a régi bizalmiak nagy többségét újra meg­A KISZ Nógrád megyei Bi­zottsága attól a gondolattól ve­zérelve, hogy segítse a köz­ségi KISZ alapszervezeteket, a szervezeti élet fellendítését, 1958. decemberében másodíz­ben meghirdette a „Legottho­nosabb, legvonzóbb KISZ- helyiség“ címért folyó ver­senyt. A verseny nagy vissz­hangra talált a községi KISZ alapszervezeteknél és bene­veztek még olyan KlSZ-szer- vezetek is, akik bár helyiség­gel nem rendelkeztek, de re­mélték, hogy a verseny tar­tama alatt helyiséghez jut­nak. A verseny május 1-ével le­zárult, s a KISZ megyei VB- nek nem volt könnyű dön­tenie, hogy melyik szervezet kapja az első díjat, a tele­víziós készüléket! Különösen két szervezet, a karancslapuj- tői és pilinyi szervezetek kö­zött alakult' ki olyan helyzet, mely a KISZ megyei VB-t arra késztette, hogy holtver- versenyben két szervezetet ré­szesítsen első díjban, vagyis jutalmazzon 1—1 televíziós vevőkészülékkel. A karancslapujtői és pilinyi fiatalok a versenyben meg­hirdetett szempontoknak ele­get tettek, s e verseny során mindkét alapszervezet KISZ- helyisége kiérdemelte a „Leg­otthonosabb, legvonzóbb KISZ helyiség“ címet. Mindkét KISZ-szervezetnél jóval több mint ezer munkaórát fordí­tottak a kiszisták helyiségük rendbehozására, csinosítására, s emellett természetesen más közhasznú és társadalmi mun­kákból is kivették részüket. Különösen sokat dolgoztak: Karancslapujtőn Sebestyén László 317, Csincsik Arthur rulnak ahhoz, hogy a korábbi évektől eltérően most hosz- szabb legyen a gyártási idő­szak, több téglát és cserepet termelhessenek. Az elért eredményekhez hozzájárult az, hogy mint a megyei tanács ipari osztá­lya, mint az egész vállalat nagyobb gondot fordított és több erőfeszítést tett a téli karbantartási munkák sikere érdekében. Az idén ezt a munkát a Salgótarjáni Ve­gyesipari Vállalat végezte, de minden erőfeszítése ellenére — különböző okok miatt — nem sikerült a téli karban­tartást február végére befe­jezni. Bár e tekintetben a helyzet kedvezőbb, mint ta­valy, vagy a korábbi években volt, mégis lemaradás tapasz­talható. Téglagyáraink ápri­lisban mintegy 1 millió da­rab téglával és 50 ezer tető­fedő cseréppel termeltek ke­vesebbet, mint amit a terv előír. Ipolytarnócon és Egy- házasgergén alig-alig folyt termelés az elmúlt hónap­ban. A téglagyárak dolgozói többségükben mégis bizako­dóak és úgy vélik, hogy a 14 millió darab tégla a kezdeti lemaradás ellenére is ebben az évben elkészíthető. Bár­választották, s csak ke­vés esetben fordult elő, hogy a tagság új bizalmit jelölt. Már megkezdődött és az el­következendő hetekben még erőteljesebb ütemben halad majd a szakszervezeti alap- szervezeti vezetőségek újjá- választása. Megyénkben mint­egy 200 ilyen vezetőséget kell újjáválasztani, amely az egész választás egyik komoly fel­adatát képezi. A szakszervezeti választá­sok eddig szerzett tapaszta­lataiból elsősorban két olyan fontos tényre szeretnénk utal­ná, amelyek minit fogyatékos­ságok jelentkeznek a munká­ban. Az egyik és sorrendben is a fontosabb, hogy szak- szervezeti bizottságaink nagy többségének a választásokat 249, Csemák Ilona 113 és Cseh Ilona 96 munkaórát tel­jesített; Piliny községben Ja­nik Bertalan Í83, Borzák Ti­bor 183, Kereszti Aranka 128, Bódi Kornélia 128 munkaórát teljesített. A szervezeti és klubélet mindkét szervezetnél igen változatos; a község fiataljainak igényeit kielégíti. A harmadik helyezést a Dejtár községi KISZ-szervezet érte el, ahol a fiatalok első­sorban községükben, a kultúr­otthon építkezési munkáiból vették ki részüket, ahol a KISZ is otthonra talált, s a dejtári fiatalok szívesen töl­tik itt szabad idejüket. így a felhívásban szereplő 1 da­rab ping-pong asztalt a KISZ megyei VB nekik ítélte oda, negyedik helyezést és az ezzel járó 800 forintos rádiót a Nógrád községi KlSZ-szerve- zet; ötödik helyezést és ennek díját, az 500 forintos kis­könyvtárat a cserhátsurányi KISZ-szervezet; a hatodik helyezést és az ennek meg­felelő 400 forintos kiskönyvtá­rat a mihálygergei KISZ- szervezet; a hetedik helyezést és az azzal járó 300 forintos kiskönyvtárat a hugyagi KISZ-szervezet fiataljai érde­melték ki. A jutalmakat a KISZ me­gyei VB legkésőbb június 1-ig átadja a nyertes KlSZ-szerve- zeteknek. A KISZ megyei VB kívánja, hogy érezzék nagyon jól ma­gukat a fiatalok KISZ szer­vezetükben, s tegyék to­vábbra is otthonossá, barát­ságossá, a kiszisták és kiszen kívüliek kedvelt szórakozó­helyévé a KISZ-szervezetet. KISZ megyei Végrehajtó Bizottság tégláért merre jártunk a négy tele­pen, mindenütt a jó javasla­tok, jó elgondolások sokasá­gával találkoztunk. Bosszan­kodnak, ha akadályok van- gak munkájukban és törik a fejüket, hogyan lehetne azo­kat megszüntetni. Bátran ál­líthatjuk, hogy a tapasztala­tok alapján a dolgozók akti­vitása megelőzte a vállalat egyes vezetőinek aktivitását. A FELEMELT TERV TELJESÍTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI A jelenleg megszabott terv kétségkívül feszített. Ilyen mennyiségű építőanyag előál­lítására még nem volt példa e gyáraik életéiben. Mint em­lítettük, a dolgozók vélemé­nye szerint ezt a feszített, megnövekedett feladatot a vállalat képes teljesíteni. Azonban arra van szükség, hogy az eddigieken túl olyan intézkedéseket tegyenek, ame­lyek zavartalanná teszik a termelést. Mindenekelőtt szükséges lenne, hogy a vál­lalat vezetői a helyszínen ta­nácskozzék meg az egyes te­lepek vezetőivel és dolgozói­val a felemelt terv teljesíté­sének feltételeit. Sajnos, ed­dig csak papíron kapták meg a gyártelepek az utasítást. nem sikerült egybekapcsolni a soromiévő gazdasági felada­tok segítésével, a muntoaver­seny szélesítésével. A leg­több üzemben a párt és gaz­dasági vezetés nem kapta meg a munkaverseny sízerve- zóséhez a verseny nyilvános­ságához azt a segítséget, amely egyébként is a szak­szervezetek mindennapi fel­adata. Lapunk egy más he­lyén már szóltunk arról, hogy néhány vállaliatunkniál nem­csak a felajánlások teljesíté­sében van elmaradás, de még az április havi terv teljesíté­sében is- Ezzel párosul az a sok kívánnivaló, amely a verseny nyilvánosságát és formáját illeti. Bár a Szak- szervezetek Megyei Tanácsa és a területi bizottságok több esetben tartattak tanácskozást a választásokról, még sem hívták fel megfelelően a fi­gyelmet erre a fontos kö­vetelményre és elegendő se­gítséget sem adtak megoldá­sához. Az acélárugyárban és néhány bányaüzemünknél, ha nem is kifogástalanul, de szá­mos tekintetben jól, kezde­ményezőén oldották meg ezt a feladatot. A választások lebonyolítá­sa mellett hatásos lépé­seket tettek a munkaver­seny érdekében. Érdemes tanulmányozni és terjeszteni ezeket a tapasz­talatokat. A másik fontos mozzanat, hogy a szakszervezeti bizott­ságok többsége elhanyagolta a miár megválasztott bizalmi­ak, műhelybizottságok mun­kába indítását, útbaigazításét. Ez mindenekelőtt abból a feltevésből adódik, hogy a megválasztott tisztségviselőik többsége régi, s ezért — mondván — úgy sem kell na- gvobb erőfeszítés, hogy jól végezzék munkájukat. Ez nagy tévedés. A kibontakozott párt- kongresSzusi munkaver­seny, a megnövekedett érdeklődés a szakszerve­zetek munkája iránt és még néhány tényező ép­pen azt követeli meg, hogy ezek az elvtársak a jövőben még jobban dol­gozzanak. Ilyen kívánság hangzott el nem egy szakszervezeti vá­lasztási gyűlésen is. A szakszervezeti választá­sok nagyrésze még hátra van. Helyénvaló lesz, ha szakszer­vezeti bizottságaink a rájuk háruló tennivalók maradékta­lan megvalósítása érdekében ilyen irányban is erősítik munkájukat, felismerik, hogy a szakszervezetek életének e fontos eseménye együtt jár újabb gazdasági, termelési si­kerekkel, a szákszervezeti de­mokrácia, a szervezeti élet fellendülésével. Ipolytarnócon, Kisterenyén azon panaszkodnak, hogy a vállalat vezetői — akik egyéb­ként Zagyvapálfalván tartóz­kodnak — hosszú ideig nem jelennek meg a gyárakban. Sorozatos kéréseik ellenére sem történik gyors, határo­zott intézkedés, problémájuk megoldására. Szinte mind­egyik gyártelepen, sín, csille, csapágyak, fordítókorongok hiánya okoz zavart. Van olyan gyakorlat is, hogy fél­nek a központba vinni a hi­bás gépeket, mert a javítási idő nagyon kihúzódik. A vállalat vezetői és az egyes telepeken a dolgozók gondolkodnak rajta, hogyan, milyen módon tegyenek eleget ez évi feladatuknak. Ha ez az erőfeszítés megfelelően egyesülne, szervezett erővé válna, nagyban előrelendítené a munkát. Ipolytarnócon pél­dául sokat segítene, ha kö­zös erővel összehangolnák a termelő gépsor egyes egysé­geinek munkáját. Ezzel egyen­letessé, ütemessé válna a ter­melés, sokat javulna a tégla­gyártás minősége -is. Egyhá- zasgergén arról szólnak, hogy nagyobb gondot kellene fordí­tani a gépek ápolására, kar­bantartására, hogy év közben kevesebb hegyen a műszaki hiba. A kisterenyeíek a jobb versenyértékelést, a szakmai továbbképzést javasolják. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXIOCOC.yyvwioooyyyy^oQoofvyyyj^QQpQQQ Tizennégy millió A karancslapujtői és a pilinyi kiszesek nyerték a televíziót

Next

/
Thumbnails
Contents