Nógrádi Népújság. 1959. március (15. évfolyam. 18-25. szám)

1959-03-28 / 25. szám

1959. március 28. nógrádi népújság Ne as egyén, hanem a nemzetgazdasági érdek álljon előtérbe Nem a bírósági épületek komor falai között zajlik az esemény. A zagyvái gépmű­hely lakatos üzeme változott át tárgyaló teremmé. A dol­gozók a munkapadokon fog­laltak helyet, a bíróság pe­dig a műhelyben elhelyezett asztalhoz ült. Szokatlan ez a kép. Határozott hang hallat­szik. A hivatalos eljárás után a társadalmi bíróság elnöke ismertette a Salgótarjáni Szénszállító és Szolgáltató Vállalat igazgatójának leve­lét, amelyben Rutár Istvánt vádolja — különböző cselek­ményekkel. Rutár beosztását arra használta fel, hogy kü­lönböző anyagokat tárolt, olyanokat, amelyek nem sze­repeltek a leltárban, mely­nek mennyiségéről az üzem- vezetőség nem tudott, olya­nokat, —• mint például go­lyóscsapágyak, komplex fú­rógépek, bronzöntvények — amelyeknek beszerzése nagy nehézségbe ütközött, hiányuk sokszor gátolta a zavartalan üzemeltetést. Az így tárolt anyag ér­téke meghaladta a 160 ezer forintot, hollétüket, mennyiségét pedig csak Rutár István áthelyezése után, az 1958 évvégi lel­tározáskor fedezték fel. A vád ismertetése után Rutár István nem ismerte el bűnösségét. Védekezésében arról szólt, hogy csak azért tárolta az anyagot, mert azok beszerzése nehézségek­be ütközött, folyamatos munkájához pedig szükség volt azokra, őszintén mon­dotta, hogy az anyag meny- nyiségéről már maga sem tudott, de ha azokra szükség volt, úgy minden esetben szívesen segített más üze­meknek is — így Margit-tá- rónak, Hányásnak, stb. A társadalmi bíróság a bi­zonyítási eljárást is elvégez­te. öt tanút halgatott meg. A tanúk nem vádolták Ru­tár Istvánt, inkább arról szóltak, hogy miért nem keresték az anyagot a veze­tők, miért engedtek ilyen nagy mennyiségű anyag tá­rolására lehetőséget. Beszél­tek arról is, hogy ha Rutár Istvánnak ellenséges szándé­ka lett volna a dugva tárolt anyagokkal, éppen az ellen- forradalomi időszak nyújtott lehetőséget arra, hogy saját céljára használja fel azokat. A társadalmi bíróság elnö­ke a hallgatóknak, Rutár munkatársainak is megadta a szót. Érdekesek voltak ezek a szavak. Kettőből fel­tétlen idézni is kell. Horváth László üzemvezető például így szólt: — Lopással nem vádolhat­juk Rutár Istvánt. De vádolhatjuk az anyagok hanyag kezelésével. Ép­pen tervszerű munkánk, nemzetgazdái kodásunk nem engedheti meg, hogy emberek — még akkor is ha jó munkások, jó szakemberek — mint eb­ben az esetben Rutár István — a társadalmi tulajdont így kezeljék. Ezek figyelembevételével hozza meg igazságos, nevelő jellegű Ítéletét a társadalmi bíróság. A másik, Tóth László szakmnukás fejtette ki véle­ményét:. — Dicséret semmi esetre sem illeti Rutár Istvánt A XXI. kongresszuson jóváhagyott nagy tervekből Budapest; A hétéves terv rendkívüli módon kiterjeszti a Szovjet­unió televíziós közvetítését. A meglévő 53 televíziós adó­állomáshoz még 100 újat építenek. De a hétéves terv so­rán megvalósul a televíziós adások kölcsönös cseréje kül­földi országokkal is. Ilyen cseréket Prágával, Berlinnel, Varsóval, Budapesttel, Bukaresttel és Szófiával bonyolít majd le a Szovjetunió. A hétéves terv során ki­lencszer több mosógép kerül forgalomba, mint az előző hét évben. A Szovjetunió szőlőtermelése négyszeresére növekszik a hétéves terv során. azért, hogy ennyi anyagot tárolt. Ezt azért tette, hogy szemé­lyes előnyöket élvezzen — ha jössz adok, ha nem jössz, nem adok anyagot. Ez Rutár bűne. De hibásak eb­ben a korábbi vezetők is, akik szabad kezet adtak eh­hez, s felelőtlen munkát vé­geztek az ellenőrzés terüle­tén is­Valóban, ez az igazság Ru­tár István esetében. Szemé­lyes előnyök élvezése céljá­ból, de nem bűnös üzelmek érdekében tárolta a nagy ér­tékű anyagot. Bűne, hogy ezzel gátolta a zavartalan munkát — saját érdekeit előtérbe helyezve. Ezt állapí­totta meg a társadalmi bí­róság is büntetésének indok­lásában. Az ítélet pedig igaz­ságos. Rutár Istvánt írásbeli megrovásban részesítet­ték. Ez pedig tanulságul szolgál­hat mindenki számára. — So — Az angol sajtó Eisenhowernak a csúcstalálkozóról tett legutóbbi megjegyzéseiről Eisenhower újabb fanyar megjegyzései a csúcstalálkozó­ról kínos megütközést keltet­tek Londonban. A lapok washingtoni jelen­tései udvarias óvatosságuk el­lenére az elnök durcás hang­ja mögött ismét sértett hiúsá­gát, vagy féltékenységét gya­nítják. A Daily Herald diplomáciai tudósítója szerint a Washing­Megszűnnek Anglia iraki támaszpontjai A bagdadi angol nagykö­vetség szóvivője csütörtökön kijelentette, hogy Iraknak a bagdadi paktumból való kilépése következtében „ön­magától megszűnik” az a külön egyezmény, amelynek értelmében Anglia légitá­maszpontokat tartott fenn Irakban. Az egyezmény kiváltságot biztosított Angliának, hogy Habbanijában és Suaibában repülőtámaszpontokat léte­sítsen és e támaszpontokon karbantartó személyzetet tartson. Most ez az egyez­mény minden titkos záradé­kával együtt hatályát vesz­tette . . . Az Angliának adott kiváltságok szintén megszűn­nek s ennélfogva az összes r cA fehér keeshe, a nzarMiáfaof/ár éj a hét tojásos rántotta Valamelyik nap a Népbüfé kényelmes asztala mellett ál­modoztam egy pohár sör fö­lött, amikor három asszonyra lettem figyelmes. Almokról beszélgettek— kettő elmesél­te álmait, a harmadik pe­dig a bibliai Józsefet meg­szégyenítő szakértelemmel magyarázta mindegyiket. így az egyik: Jaj örzse néni, a múlt éjjel azt álmodtam, hogy egy bolond nagy fehér kecske sétált a gangon és mind lelegelte a muskátlikat. Az álomfejtő asszoy szána­kozva közölte vele, hogy ez közeli betegséget jelent a csa­ládban. A másik álmát meg­fejtve kijelentette, hogy ha döglött szarvasbogarakat ta­lálunk a reggeli kávéban — (persze azt is álmunkban) — ez valamilyen elveszett tárgy megtalálását jelenti. Éppen múlt éjszakai kaci­fántos álmom magyarázatát akartam megkérdezni tőle, amikor észrevették a buszt és hanyat-homlok kirohantak a helyiségből. Igen sajnáltam, mert nem egy típusálom volt a múlt éjszakai. Azt álmod­tam, hogy kisestélyi ruhás jaguárkölykök törökszckfűvel díszítettek egy Zetor traktort, a hátuk mögött pedig füdő- nadrágban egy tűzoltózenekar fiamand népdalokat és ke­sergőket játszott. Vajon mit jelenthet? Már épp menni akartam, amikor lélekszakad­va visszarohant az egyik öregasszony — az, aki a döglött szarvasbogarakat ta­lálta a kávéjában — és jaj- veszékelve kereste a pénz­tárcáját. Hiába kutattuk, nem találtuk, pedig a kimúlt bogárkák, mint tudjuk, el­veszett tárgy meglelését je­lentik. Én csakhamar meg­találtam fura álmom nagya- rázatát: többé nem szabad hét tojásból rásitottát w­csorázni — arra azonban fe­lette kíváncsi vagyok, hogy ő ráakadt-e a „lábakéit” buk­szájára. —csányi— Munkaegységszámítási tanfolyamokat szerveznek Néhány nappal ezelőtt a megye 35 olyan községéből ahol új termelőszövetkezetek alakultak, vagy a meglévő tsz-ekbe sok új belépés tör­tént meghívott pedagógusok megbeszélésen vettek részt. E megbeszélésen értékelték azoknak a pedagógusoknak a munkáját, akik fáradságot nem ismerve eredményes munkát végeztek a termelő­szövetkezeti mozgalom erő­sítéséért. Megvitatták azt is: milyen tennivalók várnak a falusi nevelőkre az elkövet­kezendő időkben. A tennivalók között jelöl­ték meg a munkaegységszá­mítási tanfolyamok szerve­zését most, a nagyobb mező- gazdasági munkák előtt. A megszervezendő tanfolya­mok azt a célt szolgálják, hogy az új és még a régi tsz-tagokat is a falusi neve­lők megtanítsák arra, hogyan számíthatják ki, illetve el­lenőrizhetik a részükre fel­számított munkaegységeket az elvégzett munka után. E tanfolyamok előre összeállí­tott tematika alapján foly­nak le. Sor kerül számtani műveletek felelevenítésére, elsajátítására (4 alapművelet, tizedes törttel való számolás, területszámítások) majd ezu­tán a tulajdonképpeni mun­kaegységszámítás megismer­tetése következik. A tanfo­lyamok keretében legalább 5 kétórás foglalkozás lesz heti egyszeri vagy kétszeri alkalommal. angol repülők és szakembe­rek azonnal elhagyják dra- kot. Azok a felszerelések és létesítmények, amelyek ed­dig angol ellenőrzés alatt voltak, vagy angol tulajdon­nak számítottak, most irak tulajdonába kerülnek. HAMMARSKJÖLD GROMIKÓVAL TÁRGYALT Dag Hammarskjöld, az ENSZ Moszkvában tartóz­kodó főtitkára csütörtökön délután megbeszélést folyta­tott Gromiko szovjet kül­ügyminiszterrel . tonból és Párizsból jövő hi­deg szélroham mutatja, hogy Eisenhower és De Gaulle le­hűlt a csúcstalálkozó iránt. A Daily Herald washingtoni tudósítója jelenti: — Még mielőtt Eisenhower elmondta volna nyilatkozatát, az Egyesült Államok hivatal­nokai már igyekeztek eloszlat­ni azt a benyomást, hogy a csúcstalálkozó elkerülhetetlen. Amerikai felsőbb körökben ingerültséget okozott az a be­állítás, hogy az angolok pon­tozásos győzelmet arattak az amerikaiakon. A Daily Express közvéle­ménykutató szavazása azt mu­tatja, hogy az angol közvéle­mény többsége csúcstalálkozót kíván. Erre a kérdésre: „Az ön véleménye szerint a csúcs- találkozó Hruscsov és a nyu­gati hatalmak kormányfői kö­zött jelentékeny megegyezést eredményezne-e a legfonto­sabb világproblémákban?” a válaszok így oszlottak meg: igen 64,5, nem 18,5, nem tu­dom 17 százalék. A nyaszaföldi válság m A zavargások terü/etp CD Ésiak-Rhodesia (2) Óét-Rhodesia Y bányászati ,‘a.központok dohány tea Kariba-gát DAU’ OéiafrikaiUnió D NVA- Délnyugat-Afrika Az afrikai négerek füg­getlenséget követelő mozgal­ma Közép-Afrika után Dél- Afrika térségeit is elérte. A 127 000 négyzetkilométer te­rületű, 1 700 000 lakosú Nya- szaföld, brit védnökség né­ger lakosainak mozgalma céljául tűzte ki, hogy Nya- szaföld az 1953-ban „Rhodesia és Nyaszaföld” néven létre­hozott államszövetségből ki­lépjen és a helyi néger la­kosság részére is demokrati­kus államformát hozzon lét­re. Nyaszaföld gazdasági jelen­tőségét a brit imperialisták részére többek között az a körülmény is meghatározza, hogy az ország Afrika legelső és legfontosabb teatermelője, s így az európai tőke Nya- szaföldön jelentős teaültetvé­nyeket létesített. lillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllW Megyénkből szám­talan gyermektelen házaspár keresi fel a gyámhatóságokat az­zal a kéressél, hogy állami gondozott, el­hagyott gyermekek közül kívánnak örök­befogadni. Indokul minden esetben azt hozzák fel, hogy na­gyon sivár az eletük gyermek nélkül és szükségük van vala­kire, akire szeretetü- ket, gondoskodásukat fordíthassák. A gyer­mektelen házaspárok­nál felhalmozódott szeretetet. ha már különböző egészségi okok miatt vérszerin­ti gyermekeikre nem tudják árasztani, egy örökbefogadott gyer­meket kívánnak me­leg családi otthon­hoz, szülői szeretet- hez juttatni. Sajnos, ezek után az általános érzelmi megnyilvánulások után következnek a súlyos feltételek, me­lyek legfájóbb része, hogy csak leány gyermeket kívánnak &zezeuLÜk, éli ékeljük egíjfmmán ükét örökbefogadni. Ha természetes házasélet keretében gyermekük születik, örülnek a fiúnak, örülnek a leánynak, de akkor, amikor ez lehetet­len, akkor egy csak­nem teljesíthetetlen kívánság megvalósí­tását kérik a gyám­hatóságoktól. Pillanatnyilag hu­szonhat olyan házas­párt tart nyilván a gyámhatóság, akik gyermeket kívánnak örökbefogadni. Kéré­süket azonban telje­síteni nem tudja, mert leánygyermek a legritkább, akiről a szülő lemond, vagy teljesen árva, tehát a Családjogi törvény szerint örökbeadható. Ugyanakkor árva­gyermekeink közül több fiú van olyan, aki kedves, szép és egészséges, korban is megfelelő (3—5 év közötti) és mégsem kell, mert fiú. Ha igaz szeretettel, csak a családi kap­csolat és a gyermek kedvéért történik az örökbefogadási kére­lem, akkor a család­ba kerülő gyermek a fontos, nem pedig az, hogy fiú, vagy leány. Sokan azzal érvelnek, hogy a leány ragaszkodóbb, mint a fiú. A fiú megnősül és kimegy a családból. Erre az indokolásra csak azt lehet válaszolni, hogy a gyermek úgy ra­gaszkodik családjá­hoz, ahogyan nevelik a családon belül. Ha okos szeretettel ne­velik, akkor a fiú is ragaszkodik a szü­lőkhöz és több áldo­zathozatalra képes, mint a leány. Egyetlen gyerme­ket sme kíván az ál­lam az örökbefoga­dókra kényszeríteni és ezért az örökbe­fogadást is csak ak­kor engedélyezik, ha a gyermeket az örök- befogadó szülők már alaposan megismer­ték, megszerették és érzik, hogy közöttük az igazi családi kap­csolat kialakult. Tehát a gyermek legalább 1—3 hónapig az örök- befogadó szülőknél kell, hogy tartózkod­jon annak tisztázá­sára, megfelel-e a gyermek a szülők­nek, illetve a gyer­mek megszereti-e a szülőket. Ennek hiá­nyában az örökbefo­gadást a gyámható­ság nem engedélyezi. Nem indokolt te­hát az örökbefoga­dóknak túlságos ra­gaszkodása csak a leánygyemekhez. Ha igazán gyermek után vágyódnak, ak­kor ugyanúgy meg­szerethetnek egy kedves fiút is, mint egy leányt. Dr. Moyzes József, megyei gyámügyi előadó

Next

/
Thumbnails
Contents