Nógrádi Népújság. 1959. február (15. évfolyam. 10-17. szám)

1959-02-28 / 17. szám

4 NÓGRÁDI NßPCjaAQ 1959. február it Főzőkanál helyett Az egyik faluban voltunk a minap, ahol éppen nagy út előtt álltak a parasztok. Ép­pen ezen a napon fordítottak hátat az apró parcelláknak. Éppen ezen a napon örültek az újnak, a közös nagy egész­nek, mert termelőszövetkezet­té alakult a falu. Ez a nagy átalakulás magá­val ragadta az asszonynépet is. Tervezgettek ők is, örül­tek az újnak és szót kértek, munkát vállaltak a rengeteg tennivalóból. És ekkor ott, a falugyűlés kellős közepében megszólalt egy paraszt em­ber. Azt mondta: ő ellenzi az asszonyok közéleti szerep­lését. Egyáltalán felesleges asszony vezető helyen, az ő kezükbe kapa való és a főző­kanál. Az új élettel nem fér ösz- sze az asszonyokról hangoz­tatott régi burzsoá felfo­gás. Most az a célunk, hogy vitába szálljunk, de nem sza­vakkal, hanem cselekedettel, hogy megmutassuk, nem le­het többé konyhába száműzni az asszonyt, nem lehet többé az ország ügyei iránt érdek­telen nőt elképzelni ebben a felszabadult világban. Sokszor elmondtuk már, tudja azt mindenki, hogy a felszabadulás évében teremtő­dött meg a mi hazánkban a nők egyenjogúsítása. Az al­kotmány ezt írásos formában örökítette meg. Elmondhatni azt is, hogy a gyakorlatban, úgy általánosságban élnek is az asszonyok ezekkel a jo­gokkal. Nem egy asszony és leány tanult már meg olyan szakmunkát, ami régebben csak a férfiak kiváltsága volt. Nem egy asszony és leány dolgozik felelős vezető beosz­tásban, amire régebben gon­dolni sem lehetett. Országo­san elismerten jól vezeti a termelőszövetkezetet Krizsa- nyik Jánosné, a pásztói Sza­badság Termelőszövetkezet elnöke. Az eddigi tapasztala­tok azt bizonyítják, éppúgy megállja a helyét ezen a na­gyon fontos poszton, mint bármelyik férfi tsz elnök. Elértük azt is, hogy az új választás után eggyel több a női képviselő megyénkben. Ezzel tehát megnőtt a nők képviselete az élet minden területén. Ezek az eredmé­nyek még tovább is sorolha­tók. Különösen az üzemi munkásnők veszik ki részü­ket nagyon öntudatosan és példásan az üzemben folyó minden fontosabb politikai — és társadalmi megmozdulás­ból. Elmondhatjuk, hogy az üzemi nőbizottságok valóban hivatásuk magaslatán állanak, valóban úgy tevékenykednek, hogy bevonják az asszonyo­kat, a munkásnőket minden fontosabb ' feladat végrehajtá­sába. Nem mondhatjuk el ugyan­ezt a faluval, a falusi asszo­nyokkal kapcsolatban. Kint a falvakban a nőtanácsok nem hallatják eléggé szavukat. Neves moszkvai művészek érkeznek Máfranovákra, Salgótarjánba és Nagybátanyba A Magyar—Szovjet Barát­sági Hónap keretében kedves vendégek látogatnak el me­gyénk művelődési házaiba. Március elsején Mátranová- kon, másodikán Salgótarján­ban, harmadikén pedig Nagy- bátonyban lépnek fel neves moszkvai művészek esztrád- műsor keretében. Nikoláj Kalmikov zsonglőr, í *1)tvGtanáéi áléi az cAllami cMuházban A vevőtanács ülésezetté [szerdán délután a sal-[< »gótarjáni Állami Áru-[< [házban. A tanács előtt, * az áruház vezetői is-; [ mertették a Nemzetközi! »Nőnap tiszteletére a me- [gyei Nőtanáccsal szerve-; ■ zett kiállítást, amely be-' [ mutatja, hogy az ipar mi-[ ■ lyen gépekkel könnyíti a háziasszonyok munkáját. j > A kiállítás március 7-én< [nyílik meg és előrelátható-; »lag 11-ig lesz nyitva. Ez-! [után március 16-án újabb; > kiállítást rendeznek az! [Állami Áruházban, amely' [a hónap végéig lesz meg-! [tekinthető. Ez a kozmeti-1 »kai kiállítás elsősorban a! [dolgozó nők érdekeit szol-1 [gálja majd. Erre az alka­> lomra Budapestről koz-i [ metikai szakértő érkezik; >az áruházba, aki díjmen- [ tes tanácsadást tart. A vevőtanócs tagjainak' [bemutatták az új magyar; »műanyagot, a banlont. Ezi [ az anyag jobb, mint a>J »nylon. A tanács tagjai is[< \ elismerőlég nyilatkoztak? [az új műanyagból készült)} (fehérneműkről és pulóve-! [rekről. A továbbiakban aé [tanács tagjai beszéltek ar->< [ról, hogy nem lehet kapni? [keskeny női övét, vala->[ [mint csillárfoglalatot, [áruház vezetői ígéretet tét->J Egyik Galoján és Valentyin Sznyegirov VIT-díjas szilo- fon művészeken kívül fel­lép majd Dobnovszkij Tat­jána énekesnő is, aki már örök időre a magyar föld művésze marad. (Magyar- országra jött férjhez.) A műsor keretében több budapesti művész is fellép. Rónai Egon konferál, Bérces Tibor pedig táncdalokat éne­kel, Szabó Sándor zongora kíséretével. A salgótarjáni előadáson Gencsi Sári, az Állami Operaház énekesnője és Keleti László, a fővárosi Operettszínház fellép majd. művészé is Nem foglalkoznak megfelelő mértékben az asszonyokkal. Többnyire a gazdaasszonykö­rök, sütő, főző, varró és ké­zimunka szakkörök létesítésé­vel ki is merül munkájuk. Ha volna a falvakban tekintélyes szavú, magabiztos nőtanács, amely az asszonyokat megfe­lelő erélyességgel és sokolda­lúsággal nevelné, amely meg­értetné az asszonyokkal, hogy a törvényben foglalt egyenjo­gúságot gyakorolni is kell az élet minden területén hallatni kell szavukat, akkor máris nyert ügyünk lenne. Akkor nem fordulhatna elő olyasmi, mint azon a bizonyos falu­gyűlésen. Bármennyire is ellentmon­dásos dolognak tűnik, mégis az az igazság, nem a férfia kát kell meggyőzni arról, hogy a gyakorlatban kell megvalósítani az egyenjogú­ságot. Saját magunkkal, ma­radi gondolkozású asszonytár­sainkkal kell megértetni, hogy tenni is kell valamit azért, hogy a papírra fektetett jog eleven, életképes valósággá váljon. Nem az a mi szere­pünk, hogy örömmel tudomá­sul vegyük, ha a párt és a kormány a nők érdekében valamilyen hasznos intézke­dést tesz. Harcolni kell azért, hogy meg is valósuljanak min­denütt ezek az intézkedések. Hogy tudomást szerezzenek róla az asszonyok. Hogy min­denki tisztában legyen az őt megillető jogokkal és köteles­ségekkel. Hogy minden pa­rasztasszony tudja, ha belép a termelőszövetkezetbe, jár neki szülési szabadság, mun­kaegységgel, fizetéssel és ha megöregszik, nyugdíjat is kap. Azon a bizonyos falugyűlé­sen, amit írásom elején említettem, elhangzott a régi, maradi felfogást megtes­tesítő gondolat: az asszony maradjon a főzőkanál mellett. De nem tiltakozott ez ellen senki, egy asszony sem, sőt helyeseltek. Nékünk pedig úgy kellene cselekednünk, úgy kellene te­vékenykednünk ebben a mi szocializmust építő életünk­ben, hogy fele-fele arányban vegyük ki részünket minden munkából. A földművelésből, a vezetésből, az igazgatásból, az agitációs felvilágosító mun­kából egyaránt. Ennek érde­kében viszont tegyenek meg mindent, sokkal többet, mint eddig a városi és falusi nő­tanácsok és a falusi földmű­vesszövetkezeti nőbizottságok. Ű. M. Zásrógondelss? a e^itlm Csendes cikkváltáshoz C ngedjék meg, hogy az ” őszi Megyei Képző- művészeti Kiállítással kap­csolatban megindult „vitá­hoz,” mint alkotó művész én is hozzászóljak. Bírála­tot kapott a kiállítás, ké­sőbb a bíráló, illetve kis részben rajta keresztül a kiállító művészek is. A mű­vészt bírálni szükséges. Hoz­záértő tollal, sok-sok segít­séget, önbizalmat, alkotó­kedvet lehet önteni a mű­vészbe. Egy-egy alkotás bírálatánál, vagy a művész jellemzésénél többféle kép- pen járhatunk el. Bírálha tunk úgy, hogy egyeseket kiemelünk oly annyira, hogy a másik művész igen kicsi­nek, vagy teljesen megsem- misítettnek érzi magát. Hó­napokra, sok esetben évek re kiható, nehezen gyógyuló sebet ütve a művészen, aki letört lelkiállapotában kép­telen újabb alkotásra. A bírálatnak ez a módja, nem a mi rendünkbe illő, inkább megfelel a kapitalista tár­sadalom szabadverseny szel­lemének, ahol a cél nem a széles néptömegek kulturá­lis tisztánlátásának szolgála­ta, hanem a zűrzavarkeltés, a sznob rétegek tenyésztése és ezen keresztül „jó üzle­tek” kötése. Bírálhatunk hideg meg­gondolások alapján, amikor csak a művészeti, esztétikai, szempontok szigorú alkalma­zásával emelünk fel, vagy sújtunk porba valakit, mint az Olimposon székelő nagy Zeus, a mennydörgés és vil­lámlás istenfőnöke. Ez az álláspont is hamis, hisz csak embereknek születtünk és nem vagyunk csalhatatlanok. Szakmailag bármennyire is felkészült ember a bíráló, eszmei, érzelmi és különbö­ző befolyás alatt áll, tehát abszolút mértékkel nem mérhet. Bírálhatunk úgy, hogy bizonyos cél vezeti toliun­kat, amikor felelősséggel, de a cél igazságának megfele­lően hozzuk tudomására az alkotó művésznek vélemé­nyünket. Mi az a cél, ami feltétlen irányt kell szabjon a kritikának; Elsősorban a nagyközön­ség ízlésének, helyes látás­módjának nevelése, másod­sorban pedig az alkotó mű­vész nevelése, művészi hi­tében való megerősítése, erényei és hibái felfedése. Érezze a művész a bírálat igazságát, hogy könnyebben le tudja nyelni a néha oly keserű pirulát. Ha nem elég meggyőző a bírálat, akkor felületességet, vagy sok eset­ben szándékos lejáratást, antipa fiából, vagy más egyébből eredő személyes­kedést érez. Az ilyen bírálat csak ferde célt szolgálhat, iélezi a művészek kö zötti ellentéteket, időleges, vagy örök időre szóló törést idéz elő a „le­bírált” művészben. Soha nem lehet tudni, hogy ki­ben mi rejlik. Ez fokozott mértékben áll a művészre. Lehet, hogy ma még ügyet­len valaki, kissé tájékozat­lanul nyúl a feladatok meg­oldásához, de a benne dol­gozó ambíció egyszer ráve­zeti a titok lakatjának fel­nyitására. Ezt az ambíciót senkiben sem szabad letör­ni, mert vétkezünk a mű­vészettel szemben. A kritika legyen meggyőző, nevelő és ambicionáló hatású. Legyen szigorú, de ne. könyörtelen, le- dorongáló. Ne simogasson, ne kendőzzön és ne legyen megalkuvó. Hassa át a jó­szándék és az igazságra va­ló törekvés vágya. Nagy dologra vállalkozik, aki bí­rál, hiszen felelősséggel tartozik a művész és a tö­megek felé egyaránt. A mi feladatunk alkotni. Szeretnünk ha a jövőben mélyebb bírálatot kapnánk, ha a mi kis megyei kollek­tívánk együtt maradna és a kollektíva tagjai között még szorosabb lenne a kap­csolat, ha nem zavarná meg kis közösségünk harmóniá- a Szabó, contra Csendes cikkváltáshoz hasonló félt*, csúszás. Én úgy érzem, hogy seaa a Szabó Károly értékelése, sem a Csendes Géza bírála­ta nem használt csoportunk­nak: Nem tételezek fel szán­dékos konkolyhintést, de hogy egy kicsi mégis csak hullott közénk, az érezhető. Tekintve, hogy kicsiből lesx a nagy és bizonyos fokig aggaszt a máris mutatkozó elhidegülés, ami idővel csak fokozódhat. Kötelességem­nek tartottam véleménye­met megírni. Nem lehet Salgótarján, contra Balassa­gyarmat, vagy Szécsény és Pásztó. ját Ügy gondolom, hogy ked­ves művésztársaim, barátaim egyetértenek velem, and­kor leszögezem: a jövőben is szükségünk van mély, lelkiismeretes, felelőséggel teli, jószándékú de szigorú bírálatra, amely mind a kö­zönség, mind az alkotó mű­vész szempontjából egyaránt hasznos, nevelő tartalom­mal bír, A művész nem írhat ** magáról, vagy mű­vésztársairól, mert Ítélete túl szubjektív Ítélet. Haj­lamos arra, hogy a saját felfogását, elképzeléseit ke­resse a másik munkájában, igazolását elképzelései he­lyességének. Megyénknek feltétlenül szüksége van képzett esztétikusra, aki páratlanul, de pontosan a helyes bírálat alapjaira he­lyezkedve értékeli munkás­ságunkat, kritikájával hoz­zájárul a kiállítást kedveld közönség helyes Ítéletalko­tásához, izlésneveléséhez. Iványi Odón A kézi nyomda Palika még csak másodi­kos, de már tud írni, olvasni, mint egy negyedik osztályos. S hogy még fejleszthesse tu­dását: kapott egy „kézi nyomdát”. Már este gyakorolni szeret­te volna, hogyan is működik az új játék. Persze először is a nevét akarta leírni. Nem gondolkozott sokáig, elő is vette. Kinyitotta a kemény­fedelű dobozt, előtte állt a száz valahány betű. Mert minden betűből volt vagy négy. Hozzá is kezdett. Ta­lált a dobozban egy csipeszt is. — Ezzel kiveszem a „P”ét, > tek, hogy rövidesen be­szerzik ezeket a cikkeket.); Végül ismertették az [hogy a férfi és női divatJ< [részlegek is önelszámoló)1 [egységek lettek, valamint[, [a műszaki és kötöttáru)' [cikkeknél bevezették az>! [árukiadásos pénztári rend (szert. Kovácsiűz fénye világítja meg a műhelyt. Viaskodik a tetőablakokon beáramló sá­padt világossággal. Az izzó parázs a rádobott szénből játékos, libegő lángnyelveket varázsol. S mikor a levegőt ráfújják, haragvó kékes-lila lángcsóvák törnek elő a kupacból. A munkadarabok már cseresznyepirosan izzanak a tűzben. Fürge legényke vízzel telt vödörbe nyomja az izzó anyagot. Boldogan nézi, mi­ként változnak az anyagon a színek, sötétlilától, a hal­ványsárgáig. Másodéves ipari tanulók dolgoznak itt, éppen az edzést gyakorolják. Három ifjú ül velem szemben az apró irodában, ahová minden zaj, a gyár minden lélegzetvétele behallatszik. Fürkészve figyelem M. Béla, Gy. István, S. Sándor arcát. Erőteljesek, izmosak. Szeretik munkájukat, a szórakozást. Béla kicsit gondterhelten beszél életéről, igyekszik a „sokat tapasztalt” látszatát kelteni. Mi tagadás, vannak gondjai; mostoha apa, nyugtalan családi élet. Nagyon sze­ret sportolni, talán túlzásba is viszi ezt. — Megnyugszom, ha a sportpályán vagyok. Két hiva­tást érzek magamban: a sport, és szakmám iránt. Minden vágyam, hogy bekerüljek az ipari tanulók országos válo­gatottjába — mondja —, s nagyot sóhajt. Kiderült, hogy Béla keveset tanul. A könyveket sem nagyon szereti. Sze­reti a társaságot, néha a KISZ-helyiségbe is belátogat, mert „ott jól lehet szórakozni”. A szórakozáson kívül ke­veset tud a KISZ-ről. Ügy mondja, számára megfelelőbb a „kötetlenebb társaság”. Gyakran találkozik a kislánnyal is. No, nem komoly ez még, hiszen pirulva, s akadozva vallja meg, hogy mindig a soronkövetkezövel. Kicsit ide­gesen mozog székén, valamit nagyon szeretne még mon­dani. — Sokan azt mondhatnák, hogy a külföldi utazások miatt szeretnék bekerülni az országos válogatottba. Pedig sportköröm hírneve is becses nekem. Ekkor szól közbe Sanyi, aki csendben, szótlanul fi­gyelt eddig: — Különös lehet külföldön. Új tájak, emberek, sok ismeretlen, de én nem juthatok ki. Eh... mondja — s ke­serveset legyint. Csupa figyelem ez a vékonyarcú fiú, csak nagyon bátortalan. Tanáraival, oktatóival szemben tiszte­lettudó, de lelke mélyén növekszik már a „jó barátok” által elültetett „fiatalkori virtus” palántája. Ő már sokat olvas, útleírásokat, kalandos regényeket. Néha megnézi az újságot is, ha fiatalokról írnak, elolvassa. Havi 60—70 fo­SARJADÓ PALÁNTÁK rint zsebpénzét mozira, vagy barátaival költi el. Szótlan­sága azzal is magyarázható, hogy inkább könyveket olvas, mint többet szórakozna. Figyelmét nagyon lekötik a kéz- ről-kézre járó „jó könyvek”. 0 is szeret a KISZ-be járni. Néha sakkozik, társasjátékozik, de legjobban szereti az útibeszámolókat. Mikor politikai dolgokra fordítom a szót — amiről bizony Sanyi is nagyon-keveset tud —, Pista gú­nyosan pillant rám, s epésen megjegyzi: — Ne gondolja, hogy olyan jó az a KISZ, túl sok a kötöttség. Én azt szeretem, mikor önmagámnak parancsol­hatok — mondja — s jó adag cinizmust érzek hangjában. Döbbenten figyelem ezt a fiatalembert. Ugyan miért beszél így? Kiderül az oka is. Szeret túl „modernül” öltözködni, s ez nem tetszik az „illetékeseknek”. — Van egy absztrakt nyakkendőm, amit Amerikából szereztem egy barátom által. Csak nem gondolja, hogy a fater 40 éves nyakkendőit hordom? Együttérzően és észrevétlenül pillantok szerényen meg­húzódó nyakkendőmre. Pistának nem tetszenek az itthoni ruhák, mert Pista sokat veszítene az „értékéből”, ha nor­málisan öltözködne. Élénken tiltakozik, mikor megkérde­zem, hogy szokott-e ponyvát olvasni. Méltatlankodva mondja, hogy ő a sötét detektívregényeket nem olvassa. Csak a „nem zavaró” ponyvákat, mint például: May Ká­roly indiántörténetei — bizony Pista ezek tényleg „nem zavarók". — Mit tud a mai életről? — Haragszanak rám, én is haragszom az életre. A KISZ olyan... fiatalok együtt... A párt olyan komolyabb valami... — mondja akadozva. Néhány szót tud a XXI. pártkongresszusról. — Hát az általános műveltséghez hozzátartozik, hogy valaki a politikához is konyítson! — mondja önelégülten. Az udvaron felbúg a műszak végét jelző kürt, meg­telik az iroda is. A három fiú is visszamegy a műhelybe. Gondolkodom. Nem rosszak ők, csak valahogy mindegyi­kük életéből hiányzik valami. Az a valami, amit Béla nem kap meg a családban, Sanyi a KISZ-ben, Pista a tár­sadalomban. A jóindulat, az igyekvés, az akarat mind­egyikük lelkében kisarjadt, de a jó gyenge palántáit el­nyomják a vadul burjánzó gazok. Segíteni kell nekik, hogy ők is olyanná váljanak, mint azok a fiatalok, akik bátran helytállnak az életben és különbséget tudnak tenni a rossz és a jó között. P. A.- susogta alig hallhatóan. Már emelte volna, amikor ma egész sor kijött a dobozból... akkor nézett egy nagyot. — El kell vágni! — jelentet* te ki, s már szaladt is a zst* letpengéért. Egy új vágás, egy betű vágás — egy új »á« gás — ez lehetett a jelszavat mert így csinálta. VérzéstSl vörös ujjai még akkor is se* rényen mozogtak, amikor más mindet kivágta. Most az a feladat állt előtte: Keresse meg a „P”~ét. Az volt a baj, hogy nem lelte. Már az anyja és az apja is ott ült és ke* reste a hiányzó betűt. Az asztalra öntötték az egészet, s onnét egyenként vissza a dobozba. De a betű sehogy* sem akadt a kezükbe, pedig serényen kereste az egész család. Meg volt már az: a, az: A i, k, a — de nem a nagy P. Még mindig hiányzott. Egy* szer csak Palika magasra emelte mind a két kéz ét, oromeben az asztalra csapta; — Megvan! — kiáltott örömteljesen — megvanl Az anya a homlokát tör öt* gette, az apa pedig az asz* talra csapás közben lehullott betűket szedegette. — Megvan!... sóhajtottak mindannyian. „Palika” ki volt rakva ae asztalra. Újabb feladat, bele* rakni a pecsétbe. — Ezt már csipeszekkel est* nálom — jelentette ki a gyér* mek és már hozzá is kezdett. De a „Palika” szó nem ment bele a pecsétbe. Ha egy be* tűt beletettek, az előző kt* ugrott. — Ki kell tágítani — adta ki a parancsot Palika „« nyomdászinasnak”, vagyis ős­apának. A harapófogó serényen mű- ködött. Ha kifelé csinálták^ nagy lett a nyílás, ha meg befelé, akkor kicsi. El kellett tehát találni a pontos mere* tét. Ez már nem sikerüli. Ki- törött mozgás közben. Sok ügyeskedésbe tellett, míg tk került. Ez alatt a tűz is kialudt A szülők rémülten néztek egymásra, amikor a gyermek kijelentette: — Holnap azt Írjuk ki, hogy „Bodri”. FODOR ATTIUA

Next

/
Thumbnails
Contents