Nógrádi Népújság. 1959. február (15. évfolyam. 10-17. szám)

1959-02-11 / 12. szám

2 NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 1959. let* uü >■ 11 VITA: Dz agitációs munka színvonala emelésének fontos eszköze:! a pártaktivisták sokoldalú felkészítése Egyéves a népi ellenőrzés — HOZZÁSZÓLÁS AZ AGITÁCIÓS MUNKA TARTALMÁRÓL ÉS MÓDSZERÉRŐL ClMÜ CIKKHEZ Hasznos és célravezető min­den esetben egy-egy nagy po­litikai kampány tapasztalatai­nak leszűrése — a kiemelke­dő eredmények mellett az esetleges hibák bírálata, a jó módszerek elterjesztése — a további sikeres munka érde­kében. Csak üdvözölni lehet azt a kezdeményezést, amelyet la­punk a választási kampány eredményeinek felmérése mel­lett a további politikai agi­tációs irányvonal, s általában a „hogyan — tovább” érde­kében tett. Ez annál is inkább szüksé­ges, mert pártszervezeteink jelentős részénél a jól szer­vezett agitációs munka szín­vonala esett, nem minden esetben találják meg szere­püket a különböző elvi és gyakorlati jellegű politikai és gazdasági feladatoknál. Bár olyasmit kívánni, hogy a felvilágosító munka „válasz­tási szinten” mozogjon, azt hiszem — tekintve annak kampány jellegét, s a siker érdekében bevetett erők nagy­ságát — nem lehet. Másreszt a munka hétköznapjai­ban keveseDö pátosszal, kisebb segítséggel úgy­mond kiseoi) „tüzérségi” támogatással kell dolgoz­ni. Ugyanakkor a munkát nehe­zíti az is, hogy ma a külön­böző propagandaszervek nem találják úgy az anyagot, mint a választás előtti napokban. Ilyenkor is nagy szerepe van a politikai munkások módszeres és állandó felké­szítésének, instrukciókkal, munícióval való ellátásának. A pártoktatás szezonjában erre a feladatra az egyik leg­fontosabb eszköz az időszerű kérdések tanfolyama. Salgótarján város terüle­tén erre az oktatási for­mára 1800-2000 párttag és pártonkívüli jár el rendszeresen. Az itt ka­pott instrukciók alapján a legfőbb politikai kér­désekben megfelelő vá­laszt tudnak adni a hoz­zájuk fordulóknak. Az Időszerű kérdések tan­folyamának jelentőségét eme­li az is, hogy ebben az évben a választási anyagon kívül a nemzetközi helyzetről, műve­lődéspolitikánk irányelveiről, valamint az SZKP XXI. kongresszusának téziseiről a későbbiek folya.mán lesz szó. Ez az átlagos ember érdek­már terhesek. Ezek részére előadásos propagandát szer­vezünk megfelelő előadókkal. A pártaktívisták felkészíté­sét, friss instrukciókkal való ellátását csupán a fent emlí­tett módszerekkel nem tud­juk megnyugtatóan elintézni. Ugyanis a probléma megol­dásánál két kérdés jelent aka­dályt. Az egyik az, hogy nem tudjuk egész évben az alsó­fokú oktatást kézben tartani. Tudvalévő ugyanis, hogy a pártoktatás október közepétől legjobb esetben május köze­péig tart. A hátralévő hóna­pokban szünetel a pártokta­tás, s rendszerint a pártszer­vezetek jelentős része életé­ben is „uborka szezon” van. Pedig ezekben a hónapokban is jelentős kül- és belpoliti­kai események zajlanak le rendszerint. E probléma áthidalására, járásonként, városonként más és más lehetőség kínálkozik. Mi Salgótarján város terüle­tén a közeljövőben éppen a választási tapasztalatok alap­ján, először csak néhány he­lyen létrehozzuk a lakótelepi körzeti pártcsoportokat, párt­sejteket. Ezeknek a főleg választá­si körzetenként felépülő pártcsoportoknak (ame­lyeknek az üzemek és hi­vatalok területén lakó párttagok lesznek a tag­jai) az lesz a feladata, hogy körzetében fogja össze az időszerű politi­kai kérdések magyarázá­sát, keresse és kutassa azokat a problémákat, amelyek a lakóterületen lévő pártonkívülieknél mutatkoznak. Ehhez viszont az szükséges, hogy a körzetnél lakó párt­tagok ismerjék meg egymást, időnként jöjjönek össze eset- ről-esetre tájékozódjanak azokról a problémákról, ame­lyek politikai munkájuk vég­zése közben elengedhetetle­nül szükségesek. Tájékozta­tásukhoz, felkészítésükhöz a pártcsoport vezetőin keresz­tül mi adunk megfelelő se­gítséget. Ennek a módszernek he­lyességét az is alátámasztja, hogy a lakótelepen, körzetben lakó párttagok nap, mint nap találkoznak egymás­sal, ismerik egymást, sőt állandó beszélő viszony­ban vannak. Ez a körülmény nagyban elő­segíti, hogy a pártonkívüliek problémáikat, főleg a politi­kai kérdések terén, de egyéb téren is bátrabban, szabadab­ban mondják el. De ez a módszer elősegíti a különbö­ző rendezvényekre való moz­gósítást is főleg az ottani na­pirend ismertetésével. így se­gíthet lehet a központi ren­dezvények, április 4, valamint a május 1-i tömegdemonstrá­ciós felvonulások előkészítésé­ben is. De a? Időszerű kérdések tanfolyama nem térhet ki gazdaságpolitikai termelési kérdésekre sem különböző problémák miatt. Tekintettel arra, hogy városiunkban mint­egy 10 000 munkás dolgozik, akik tevékenységükkel élet- feltételik jobb megteremté­sén dolgoznak — nem lehet közömbös — milyen az ő sze­repük tudatosítása, mozgósí­tásaik a termelés vonalán. Ezért elengedhetetlenül szükséges a termelés érdeké­ben folytatott agitáció. Mivel termelő üzemben, kötött munkahelyen fo­lyik, célszerű a termelési agitációt is meghatározott feladatok érdekében foly­tatni. Ezt alátámasztja az a körül­mény is, hogy még az egyes üzemeknél is más-más jelle­gű termelési problémák me­rülnek fel. Egyik helyen a munkafegyelemmel, másutt az anyaghányaddal vannak problémák. Több helyen az önköltség betartása terén, va­lamint a selejt alakulásánál vannak problémák. Ezeken a helyeken feltétlenül szerepet kell vállalni a pártagitáto­roknak. Hogy azonban érdemileg tudjanak kérdésekkel foglal­kozni, véleményükkel, s ja­vaslataikkal segíteni tudja­nak, bizonyos gazdaságpoliti­kai ismeretekre kell szert tenniök. Ezt csak úgy, mint más elméleti, politikai kérdé­seket, a szervezett pártokta­tásban jelenleg még meglévő propagandisták híján csak a felsőfokú oktatásban tudjuk biztosítani Ennek ellenére a pártaktívisták általában a kö­zépső és közvetlen a termelés szintjén dolgozók részére, rendszeres eligazítások vál­nak szükségessé. Ezért már az év elején 3-4 témából az alapszervi titká­rok, termelési felelősök, ágit. prop. felelősök részére tájé­koztató előadásokat tartunk. Előreláthatólag az új terme­lési árrendszerről, a három­éves tervről, a bérezési rend­szerről, stb. A későbbiek fo lyamán azt tovább szélesít-! jük. Ugyanakkor, olyan elő­adások megtartása is szüksé­ges, amelyek az önköltség és a termelési mutatókkal is-; mertetik tákat. „Annak érdekében, nogy az államrend védelme, a nép va­gyonának pazarlása elleni harc, a törvények és rende­letek betartása és végrehajtá­sa széles társadalmi támoga­tással, kellő hatékonysággal, megfelelő szervezeti keretek között folyjék, jelen törvény létrehozza a népi ellenőrzést” - mondja a népi ellenőrzésről szóló 1957. évi VII. törvény. a salgótarjáni bérház stb. 36-os. 7S-a: Egy év telt el azóta, hogy megyénkben is létrejöttek a Népi Ellenőrzési Bizottságok megyei, városi és járási szin­ten. Egy év munkája igazolja, meg a partaktivis-^bopy eredményes harcot foly­tattak a nép vagyonának pa­zarlása ellen, a törvények és rendeletek betartásáért, az ál­lamrend védelméért. A Me­gyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság jelentéséből tűnik ki, hogy 1958-ban 274 egységet vizsgáltak meg, tárták fel a hiányosságokat, lazaságokat. Ezek közé a vizsgálatok közé ßtartozik például az állomá­nyon kívüli béralap felhasz­nálása. A vizsgálat eredmé­nyeképpen 3,5 millió forintot !<tesz ki a megtakarított ösz- |Iszeg, Az állami kiskereske­delmi vállalatok és a földmű­be a pártaktívisták felké­szítésében igen nagy szerepet játszik— főleg az utóbbi években — a pártkiadványok rendszeres terjesztése, olvasá­sa is. Ma már a politikai és a gazdasági életnek úgy­szólván nincs fehér foltja — alig fordul elő olyan terület, ahol a pártkiad­ványok ne tájékoztatná­nak bennünket az élet­ben felvetett problémák­ról, azok megoldási mód­járól. A Népi Ellenőrzési Bizottsá gokat egy év alatt több dől gozó is felkereste különbőz* bejelentéssel. Csaknem 35t közérdekű és magánbe jelentéi érkezett a bizottságokhoz melyekből eddig több mim 300 nyert elintézést. Ilyen be­jelentés alapján állapítottc meg a népi ellenőrzés példáit azt, hogy Szente községben c legeltetési bizottság erdejéhez engedély nélkül mintegy lt kataszteri holdon végeztek erdő ritkítást. A felértékeli kár mintegy 20 000 forint Bűnvádi eljárás indult meQ többek között a Balassagyar­mati Községgazdálkodási Vál­lalat ellen értékenfelüli szám­lázásért. A népgazdasági kái összege 50 000 forint. Hason­lóan bejelentés alapján vizs­gálta ki a Népi Ellenőrzési Bizottság a Diósjenői Szociá­lis Otthon vezetőinek bűnös üzelmeit. A társadalmi tulaj­don hűtlen kezelésével 80 00C forint kárt okoztak népgazda­ságunknak. A vezetők ellen a népi ellenőrzés javaslatára az ügyészség megindította bűn­vádi eljárást. Érdekes az a statisztika, amelyet a Népi Ellenőrzési Bizottság készített a közérde­kű bejelentésekről. Azt iga­Különösen népszerű a nem <f ^zoyetkeze ek bolti gazdal- zetközi élet ismertetését célJ <:odaSoban foíptatotí vizsgá­zó Nemzetközi Szemle, Világ-«'aín?1 . 800,000 forintos nép események dióhéjban című>fe^0‘ kart tárták fel. A _ ________ an yag, a párt belső életérőlW°^^^ves/z°velkeze}ekl}e-," ■ ■ a 207ja> hogy megyénk dolgozói kiadott Párt élet és a megyeiy>~9^? , forintos ^ leltárhiány js Ggyre in kiadványok (Munka, Propa-^feltárásával a felsőbb szervek felelőssénet, gandista.) Ha csak vázlatosan«fcófeíezíé/c az üzletvezetőket a vesszük is, a folyóiratok ésm-ár megtérítésére, de a ja- a különböző sajtótermékek«vasiatok alapján több bolti városunkban igen nagy szám-»dolgozó ellen bűnvádi eljárás ban jelennek meg. Csupán a))is indult. A vegyesboltoknál Népszabadságból, Népszavá-wörténí ellenőrzés után a dől- egyéb bői és Nógrádi Népúj.ságbólivgozólc örömére kivonták a mintegy 6-7000 példány íogy «forgalomból a lejárt szavá­éi. _ Más pártkiadványokból»tosságú konzerveket, péné- 2^éss2‘lapcsoíatos?‘í’ 'pedig elsősorban a Parteletbol,«szes cigarettákat. Nemzetközi Szemléből, Bel-)) _ . , . politikai Szemléből és a Vi-8 Szigorú vizsgalatot folytat lágesemények dióhéjban cí-«tak a nePl ellenőrök a kisipa­is egyre inkább érzik azt a amely a társa­dalmi tulajdon védelméért, a közélet tisztaságáért rájuk hárul. A közérdekű bejelenté­sek közül 62 a társadalmi tu­lajdon védelme érdekében, 43 visszaélések ügyében érkezett, 11 bejelentés történt korrupció, 5 bürokrácia, 7 ve­mű anyagból átlagban havon-« rosofcníU ís- A vizsgálatnál net. szociális ügyben. Az egyéb bejelentések száma közérdekű ügyben meghaladja a negyve­ként 1800-2500 jut el a dol-W?-Itart hiányosságok után A magánjellegű bejelentések r í i . • i , • i \ (f n n n lj-■! o 1 riff')*/) o -f- -nfOOO ^ b 11*Cd nn61 I J v gozókhoz. Ez azt jelenti, hogy>)to»b kisiparost pénzbírsággal di G2t bizonyítják, hogy i— ___— j /,t,,ftnkettőnél vonin n7 __ . eg yre több személyes panasz orvoslásával fordulnak a népi ellenőrökhöz. így például vénén keresték fel a Népi Ellenőrzési Bizottságokat egy ha egy családot négy tagú-)<S!Útofíaíc, kettőnél vedig az nak veszünk, minden család-S{iparengedély bevonását javá­ban különböző pártkiadvá-«soZíák. nyokból 1-2 is eljut. (Bár azSS jy népi ellenőrök széleskörű munkaügyben 26-an, bérügy- olvasottsag nem ilyen ^^v^nmnkáját igazolja, hogy egy- ben 12-en, ingatlanügyben meg’' ))éves ténykedésük alatt jutott 15-en, lakásügyben pedig negy­Ügy gondolom, hogy e né-«idő az állami lakóházak álla­hány problémából kitűnik, jogának felülvizsgálására is. hogy az agitációs munka szín-«Sajnos, itt is több szabályta- év alatt. vomaMnak a pártaktivisiták fel-józanságot fedtek fel. Ezek kö- készítésén, a pártki adványok«2é tartozik például, hogy terjesztésének megjavításán,SW-es lakóépületek annak el­valamint a pártmunkában\henére, hogy újak, mégis túl „ betöltötte^Jeladatát meglévő módszerek kombinéj e elsősorban cios, sokrétű alkalmazásával)) lehetséges. Makók és a házfelügyelők ha Molnár Pál nyagsága miatt. Idesorolható A Népi- Ellenőrzési Bizottsá­gok egyéves munkája azt bi­a népi ellenőrzés. Munkájuk- a hoz további jó munkát kíván egész dolgozó népünk. —So— lődési körének megfelelően • nyújt tájékoztatást a legfon­tosabb kérdésekről. E tanfo­lyamon azonban más jellegű kérdésekről ritkában folyik vita. Többek között egyéni problémáikra, panaszaikra, legyen az lakás, bérezési, s egyéb szociális kérdés, nem igen jut idő, sem lehetőség. De az Időszerű kérdések tanfolyama eddig a kifejezet­ten megyei, járási, vagy vá­rosi jellegű kérdések megbe­szélésére sem adott megfele­lő lehetőséget. Ezért célsze­rűvé válik, hogy az új okta­tási évben 2-3 járási, városi jellegű kérdést is megtárgyal­hassunk. Ugyanakkor a meg­felelő módszerek megkeresé­sével azoknak az idős mun­kásoknak a tájékoztatását is elő kell segíteni, akiknek e szemináriumi megbeszélések A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG ÉS a SZOCIÁLDEMOKRÁCIA III. Á szálláscsináiékat félredobják Szakmai oktatás gépállomásainkon A termelési és gép javítási munkák mellett valamennyi gépállomáson folyik a trakto­rosok szakmai és politikai ok­tatása. A tolmácsi gépállomá­son igy 52 dolgozó vesz részt rendszeresen a szakmai okta­tásban. A tanfolyamokon a traktorosok a műszaki isme­reteken kívül az agronómia legfontosabb kérdéseivel is megismerkednek, hogy az idén a szakszerűen elvégzett gépi munka nyomán még jobb ter­mést érjenek el termelőszövet­kezeteink és egyénileg gazdál­kodóink. Peidl-kormány már augusztus 3-án elfo­gadta az imperialisták újabb : feltételeit. Ezen a napon ad- jta ki a Vörös őrség feloszla- .' tására vonatkozó rendeletét : is. Ahhoz azonban, hogy az • új feltételeknek eleget tehes­sen, szégyenletes módon kül­földi katonai csapatok küldé­sét kérte: „egy-egy ezredet” minden antant országból úgy, „mintha ez egy lépés lenne, amely lehetővé teszi az or­szág akaratának szabad ki- nyilvánítását”. A nép és az ország függetlenségének ez a csúfos elárulása, minden iga­zi hazafias érzésnek ez a gyalázatos arculcsapása még­sem változtatta meg az antant hatalmak álláspontját az el­távolításra ítélt Peidl-féle lakáj kormány iránt. A fran­ciák a szegedi „kormány” hatalomrajutását szorgalmaz­ták. Az angolok és az ola­szok viszont a Friedrich-féle nyílt legitimista klikk pucs- csát segítették elő. Augusztus 5-én megérke­zett Borghese olasz herceg és Gorton angol tábornok. Még aznap magukhoz rendelték a Peidl-kormány két miniszte­rét: Ágoston Pétert és Peyer Károlyt. Másnap, augusztus 6-án a Friedrich-klikk fegy­veres puccsal lemondatta a Peidl-kormányt, amely — minden bizonnyal — már előzőleg értesült róla, hogy az antant nem kívánja to­vábbi kormányonmaradását és gyáva szolga módjára rög­tön teljesítette a lemondási parancsot. A szociáldemokra­ta párt vezetői engedelmesen távoztak, — és csendesítet­ték a megrökönyödött mun­kásságot. tárgyalásokra. Ezek a tár­gyalások már elő vannak készítve.” Hogyha „ezek a tárgyalások” a társadalom „más rétegeinek” képviselői­vel már „elő vannak készít­ve”, ez azt jelenti, hogy már folytattak is velük előkészí­tő tárgyalásokat. Peidl még valószínűleg Borghese és Gorton Pestre érkezése előtt tárgyalásokat kezdett a kormánynak pol­gári képviselőkkel való kie­gészítéséről. A Népszava augusztus 5-i száma már kö­zölte, hogy Peidl távirati fel­szólítására Nagyatádi Szabó István, a kisgazdapárt kulák- vezére, még aznap, augusz­tus 5-én Budapesre érkezett, hogy Peidllel tárgyaljon az új kormány létrehozásáról. „Kilátás van arra — írja a Népszava —, hogy rövidesen megalakul a koncentrációs kormány.” Másnap, augusz­tus 6-án hírül adja a Nép­szava, hogy Peidl és Nagy­atádi Szabó tárgyalásai már megkezdődtek és „eredmény- nye! kécsegtetnek”. A megbe­széléseket még aznap, tehát augusztus 6-án „folytatják”, s ha Peidlék Nagyatádi Sza­bóval megállapodnak, „sor kerül a társadalom más ré­tegeinek a képviselőivel való „A társadalom más rétegei­nek a képviselői” azonban, akiket a szemérmes Népsza­va nem mert nyíltan a tőké­sek és földbirtokosok képvi-. selőinek nevezni, nem kíván­ták a szociáldemokrata pártra bízni az új kormány megala­kítását. Nem várták meg Peidl tárgyalásainak ered­ményeit, bármilyen serényen is igyekeztek azok. Akcióba léptek Friedrichék, s felhasz­nálva Habsburg József fő­herceget is, a román impe­rialista csapatok árnyékában egy „könnyű” puccsal félretol­ták a szociáldemokrata kor­mányt. A Peidl-kormány lemon­dásáról szóló minisz­tertanácsi jegyzőkönyv sze­rint — melyet a szociálde­mokrata pártvezetőség ön­igazolásul a Szociáldemokrata Röpiratok harmadik számá­ban közölt — a Friedrich- puccs éppen minisztertanács közben érte Peidléket. Fried­rich emberei: a Peyer ren­deletéivel állásukba vissza­helyezett monarchista ren­dőrtisztek és detektívek, mo­narchista katonatisztek és egyéb ellenforradalmi söpre­dék elemek Csilléry vezeté­sével behatoltak a miniszter- tanács épületébe és lemon­dásra szólították fel a kor­mányt. Peidl kijelentette, hogy éppen a kormány átala­kításával kívánnak foglal­kozni, mert őt már előzőleg felkereste Bech Lajos, aki „a társadalmi béke megóvá­sa érdekében azt a közvetítő javaslatot terjesztette elő, hogy a kormány mondjon le és helyébe a szociáldemokra­ták résztvételével átmeneti kormány alakíttassék.” Peidl tehát már a kormány átala­kításának, illetve az új kor­mány létrehozásának a mó­dozatait kereste, s azon fára­dozott. hogyan és kit vonjon be a kormányba, vagy eset­leg kinek adja át a kormány vezetését úgy, hogy az új kormányban néhány szociál­demokrata is bentmaradjon. A Friedrich-puccs e küszö­bönálló változásnak a „mó­dozatát” döntötte el és azt, hogy az új kormány megala­kításában a Friedrich-csopori ragadta magához a vezetést. A Peidl-kormány lemonda- tásának komédiája közben megjelent a minisztertanács­ban Schnetzer Ferenc tábor­nok. aki a jegyzőkönyv sze­rint kijelentette, hogy Peidlék lemondása után „a miniszté­riumok vezetését a rangban legidősebb hivatalnokok ve­szik át ideiglenesen és mind­addig, amíg néhány nap múlva koncentrációs kor­mány nem alakul.” Schne­tzer egyben biztosította Peid­léket „személyi biztonságuk­ról”, de „kéri”, hogy egy na­pig ne hagyják el az épüle­tet, nehogy valami bajuk tör­ténjen. Erre a Peidl-kormány jegyzőkönyvileg leszögezte, hogy „az erőszaknak enged­ve” adta be lemondását. )eidlék távoztak anélkül, hogy az új kormány­ban való részvételükről akár­kivel is megegyezhettek volna: előbb kiutasította őket a nyílt ellenforradalmárok egyik fegyveres csoportja. Ide ve­zetett az „áttérés a demokrá­cia útjára”, amelynek hang­zatos jelszavaival folytatták a Tanácsköztársaság elleni ellenforradalmi aknamunkát. Ezt a jelszót hangoztatta a Peidl-kormány, amikor sza­badon engedte a proletárdik­tatúra idején letartóztatott ellenforradalmi gyilkosokat, amikor elrendelte a Vörös őrség lefegyverzését és a ré­gi monarchista rendőrség visszaállítását: ezzel a jel­szóval adta vissza a banko­kat, a gyárakat, a bányákat a tőkéseknek. A „demokrá­cia” jelszavát hangoztatta az antant is, amikor „átmeneti sakkbúzásként” a szociálde­mokratákat helyezte, előtér­be. S a Peidl-kormányt, mint szükségtelen sakkfigurát, hatnapi serény tevékenysége után félredobták azok, akik­nek szálláscsinálói voltak.

Next

/
Thumbnails
Contents