Nógrádi Népújság, 1958. december (14. évfolyam, 95-103. szám)
1958-12-10 / 97. szám
1958. december 10. NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 3 Munkások felelőssége a tanácsokban H 1 A MA NEM IS, súlyának megfelelően beszélünk, érzékeltetjük annak jelentőségét, mit jelent a tanácsokban dolgozó munkásak szerepe, mégsem fog söha a feledésbe merülni A történelem fel fogja jegyezni a jövő idők számára is. Megörökíti, mert a munkásosztály itt is teljesíti történelmű hivatását. Szoros kapcsolatban, szövetségesével a parasztsággal, maga mellé véve a néphez hű értelmiséget, birtokába vette az államihata'mi szervet, új alapokra helyezte _ az államigazgatást, a széles néprétegeik tulajdonává tette az azelőtt a dolgozó embereiktől oly messze álló közigazgatást. Mily egyszerű ezt csupán így felsorolni. Pedig mennyi küzdelem a régi maradványokká’, mennyi éjszakázás a vezetés rejtelmeivel megismerkedni, szabályokat megtanulni, mennyi meg nem értés van az eddig megtett, nem rózsás, hanem göröngyös út mögött. Nagyon sok. És csodálnlvaló-e ez? Hiszen a tanácsaikba küldött dolgozók egyikét a bányából szólították ki, keze a csákánynyél markolásához szckdtt, agya a szénfejtés tudományát fogta fel, a másikat a gép mellől, ahol kü- iön-külön is ismerte a gép minden kopogását, de semmi esetre sem a közigazgatást. De ezek az emberek mégis mentek, mert szólította őket a kötelesség vitte őket az ország sorsáért érzett fe’.elő- ség. Nem a kényelem, a ma: gás fizetés várttá őket új munkahelyükön, srlkuk az üzemiben kapott fizetésének a felét kapta. Félretették nyugalmukat és vállalták az időnélküiü munkát. Ma már ha visszátekin tünk megtelt útjukra, bátran állíthatjuk : nagyra nőttek ezek az emlberelk. Magváltoztaittáik a közigazgatás rendijét, szinté újjáitettek egv-egy falut, vtaey várost. De legnagyobb érdemük mégis az. hogy bebizonyították a világ előtt: a mai]'xi7.mus-leni niz.mus talaján lehet igazán nagyot alkotni, és a munkásosztály kezében, együtt a széles néprótegeikkel tud csak mélyen emlberivé válni a köz- igazgatás. Sok-sok, a hősiességig emelkedő történetet lehetne elmondani, érdemeket felsorolni arról, amit a munkás- osztály az államhatalomba, vagy közigazgatásba küldött tagjai véghezvittek. De szükség van-e erre? Nem mondhatja joggal akár ki: feladatainkat még közel sem teljesítettük. Még sok a tennivaló. További győzelmeket alkarunk és nincs szükség csupán gyönyörked- tetésülkre mérlegelni eddigi utunkat. Inkább rendezgess sük lépteinket, hogy az egyszerre dobbanjon, hogy minden lépés eredményt hozzon •rre van nekünk Szükségünk, meghoz. 1 zá úgy, hogy ezt a nagy menetet mindig és mindenkoron a munkások vezessék. Ária van szükség, hogy a ítanácsapparátuíiban dolgozó minden ember utánuk menjen azon az úton, amelyet a párt jelölt ki számukra. Nincs szükségünk titokza- toskodmi, mert ha számolunk eredményeinkkel, számoljunk az olyan jelenséggel is, amelyek árnyékot vetnek az eredményeikre, másszóval tompítja azt a fényt, amely beragyogja a munkásosztályt. Ezek nem nagy szavak, ez így van. A legutóbbi választáson a munkásosztály még nagyabb képviseletet kapott a tanácsban. S ez a képviselet nemcsupán számbeli fölényt jelent, hanem felkészültségben, rátermettségben is nagy erőt képvisel. De tisztában kell lennünk azzal, hogy a választott szerveiknek ez az E fejező erővé vátod, ha az apparátusban lévő 'függetlenített munkásak, tényleg olyan hairciasan, olyan forradalmi erővei végzik a munkát, mint ahogy azt a munkás- osztálytól már a világon megszokták. Van rá eset, hágj” ez a lendület némely helyen megtörik. Éppen az együk városunk tanácselnöke mondta el, hogy nem könnyű munkára. határozták el magukat. Át akarják, formálni a várost. Kellemessé, szebbé tenni. Azonban elképzeléseik, — mivel azok bátrak, fele’osságéi követelnek, s nem csupán tőle, hanem a felsőbb szerveknél lévő ugyancsak munkás vezetőktől is, — nem talál támogat á-ira, megtörnek. Okos dolog a körültekintés. de nem a munkás- vezietckhöz méltó a megtorpanás. Arról már ne is szóljunk, hogy egyenesen káros, ha csupán kényelemből fakadó, az újtól, a bonyolultabbtól való visszatarpanás okozza azt. Addig, amíg mi a nép érdekedért, jobb létéért, a népgazdaság erejét fi- gyeliembevéve dolgozunk, nincs imitől félni. Ebben az esetben milliók támogatása kíséri minden dolgunkat. D e egyáltalán érheti-e az államapparátusban dolgozó függetlenített munkás Okát olyan vád, hegy forradalmi lendületük megtört? Nem Ítélhetjük jellemzőnek — ez m ár nagy baj is volna — de csírái itt-cilt megtalálhatók. ,Némely helyen pedig már hajtásnak is- indult. Elismerésre méltó, és elöljáróban már tettünk is megjegyzést, hogy arnii ma van azt a semmiből teremtették meg a munkásvezetők. De ott baj van, ahol ezt a felépített eredményt befejezett ténynek veszik, nem lépnek előre, hogy ne bontsák meg a „rendet”, ne bonyolódjék a helyzet és ne adódjék újabb gond, újiabb munka,,, Ez _ mᣠfékezése a haladásnak. Gondoljuk csaik meg: menynyi sok gonddal, bajjal jár, a mezőgazdaságunkat, szocialista mezőgazdasággá tenni. Hogy ez megtörténjen azárt nem utolsósorban a munkásosztály felelős. Az államapparátusba küldött munkás pedig az elsők között felel érte. De, mert most a falun teljes a megelégedés (nem az elégedetlenséget akarjuk!) s nem járna népszerűséggel erről szót ejteni, legkevésbé beszélünk róla. Vagy vegyük akármelyik járási tanácsot. Embereik — agronómustól, a pénZbeszedőág — mind, szinte naponta érintkezik a dolgozóikkal, a parasztokkal, de csak elvétve ejtenek szót a termelőszövetkezetről. Pedig de sokat szólhatnának! Mégis vékony jelét látjuk, hogy a munkásból lett vezető, gyúrja, formálja emberét, és mélyen tudatába ülteti, hogy nincs igazi é'et nagyüzemi mezőgazdaság nélkül. Ilyen helyen két véglet lehet: vagy maga a vezető sem érti ennek jelentőségét vagy ha érti, nem érzi, s akkor kétségbe lehet vonni vezetői rátermettségét. Vagy: nem meri megbontani a munka rendjét, félve attól, hogy zötyögni fog emberének tevékenysége. s ez kihathat atroaráfusának ö-sz- tevékenységére, és akkor az egésszel neki gyűlik meg a baia. Tegyük rögtön hozzá: alkkor ez már nem is munkásmemtalitás. Ez más valami, mindenesetre a munkásoktól elfajzott magatartás. Ettől pedig óvakodni kell a munkásból lett vezetőnek, mert ez a bukását hozhatja. Ez a társadalom elismeri, követi a munkásosztályt. És ahogy az egész társadalom követi a munkásosztályt, úgy kell kövessék a munkásosztályból, a tanácsba került vezetőket a társadalom egyéb rétegeiből ott körülöitereje akkor tud igazán ki- tűk dolgozó emberek. Ezt ■ azonban hatalmi kérdéssel ; eldönteni nem lehet. Ez nem i sok jóra vezetne. ■ MUNKÁS VEZETŐNÉL érződni kell az erőnek, amelynek magas tudásban, bátor kezdeményezésiben, szilárdan a párt politikájának alapján kell kifejeződni. Nyilvánuljon ez meg az egyszerűségben, a szerénységben, de mégis a félreérthetetlen ha- t ározortits ágiban. Ny Kíván ülj on ez meg abban, hogy nem a munkásból lett vezető formálódik a körülötte élő más rétegeikhez, hanem ő emeli fel ezeket, maga mellé és viszi őket magával. Ha így vigyáz a munkásból lett vezető, a munkás- hatalom csonbítihatatlanságá- ra a tanácsokban is, akkor osztálya, a munkásosztály nyugodtan végezheti más szerteágazó nagy-nagy hivatását, amelyet a történelem szabott meg számára. Ahol as üzemi tanáén segíthet — Példás kezdeményezés a zagyvái bányáknál — A közelmúltban a Bányász Szakszervezet Országos Elnöksége vizsgálta a szénme- dércében az üzemi tanácsok munkáját. A vizsgálat sóik hasznos segítséget adott a tanácsok munkájához, sőt ■azokat nem egy helyen már meg is valósították. A zagyva! üzemegység dolgozói jártak ezúttal elől jó példával. December 3-án, szerdán délután Salgótarjánban az üzemi tanács fogjad ülést tartó fit ak. Eddig már sok vita hangzott el az üzsimi tanácsok jogköréről, s nem egy hozzászóló úgy fogalmazta meg véleményét, hogy a tanács csak akkor tud dolgozni, ha bővítik jogkörét. S hogy ez így van-e, arra a zaigyvai üzemegység üzemi tanácsa adta meg a választ, bebizonyítva: a jelenlegi jogkörök mellett is hathatós segítséget nyújthat az üzem életében. Az értekezleten két napirendi pontot vitattak mag. így az üzem munkafegyelmének és a társadalmi tulajdon védelmének helyzetét, amelyről beszámolót az üzemegység vezetője tartott. A második napirendi pont az üzem takarékossági intézkedési tervének értékelése voll. A zagyvarait megtalálták azokat a fontos problémákat, ahol az üzemi tanács hathatós segítséget tud adni. Az érdeklődésre jellemző volt, hogy a tanácstagok 99 százaléka megjelent. S hogy a két napirendi pontról szóló beszámoló közel állt hozzájuk, mi -sem bizonyította jobban, mint az elhangzott hozzászólások. Több hozzászóló, mint Juhász Pál körletvezeitő beszélt, a munkaá tvé telek megszigorításáról. Gyakorlati példák sokaságával igazolták, milyen nagymérvű kár keletkezik a jogtalanul átvett munkák kifizetésével. De szó került a helyes anyaggazdálkodásról is, arAHOL VANNAK ÉS NINCSENNEK szarkák A társadalmi tulajdon károkozóiról, a szarkákról az elmú’lt év elején a nagylbá- tcnjyii bányavidéken igen sók szó esett. Lelhetne sorolni a példákat, mintegy bizonyítékul, hogy voltuk olyanok, akik előtt nem volt szent a nép vagy on. S vagy ■azzal, hogy elvitték az üzemi anyagot, vagy azzal, hogy felelőtlenül kezelték, az anyagot, súlyos károk keletkeztek. A 2. sz. Mélyépítő Vállalatnál egy 1200 forint értékű motort loptak el, ám az illetőknek már nem volt idejük a Zagyva parton elrejtett bokrokból elvinni, mert más találta meg. Ugyancsak ebben az időiben történt, hogy egy teljesén új hazatógép motorja Kányásról az Irén-bányai meddőhányóra került. Csengerházán az áthaladó kötélpályáról egy 2,2 m-es fenyőfáiból és deszkából álló szállítmány ■ akadály miatt leesett, amelyet az ott lakó négy család vett (birtokba. Legutóbb — nem tudni hogyan — az Irén-bányai meddőhányóra az osztályzó- ról új, 1.20 méteres fenyőfa- deszkáik kerültek. Ám a gondatlanság legtöbbször ismeretlen, okozói mellett, megtalálni az ismertéket is. Áprilisiban Barra- nyi József kányási dolgozónál közel 10 000 forint értékű üzemi anyagot találtaik. Ugyancsak ébben az idő.ben Danyi Zoltán macon- kai lakos egy kocsi 2.20 méteres fenyőfát tulajdonított el a bányád fatelepről. Legutóbb történt: az 1. sz. Mélyépítő Vállalat raktárosa, Szakács István deszkát lopott. íme tehát néhány példa, s úay hiszem ez bizonyítékul elég, hoigy bár csökkent a szarkák száma, de még nem haltak ki teljesen. A bányaüzemeknél sikerült megteremteni azt a légkört, hogy magúik a dolgozók ítélik ed : azt, aki a közöshöz nyúl. Míg az elmúlt évben, s elvétve az év elején akadt itt-ptt üzemi lopás, addig ma több hónapra visszamenőleg nem történt lopás. S ezzel mintegy ’bizonyítani kívánom, a szarkák nem örökéletűek, s van orvosság elleniük. Azonban ezt az orvosságot még nem .mindenütt alkalmazzák egyformán. A nagybáfonyi szolgáltatónál a bányaüzemekkel szemben ellentétes a helyzet. Ott nemhogy szűnnének a szarkák, hanem egyre gyarapodnak. Falopás, szénlopás, betörés és még lehetne sorolni csak a közelmúltban megtörtént eseteket. Napjainkban egyre több szó esők a gazdaságos termelésről, a takarékosságról. Vajon lehet-e gazdaságosságról beszélni a Szolgáltató Vállalatnál, ahol a laza ellenőrzés révén élnek, virulnak a szarkák. Semmiessitre sem. Itt is, mint a bányaüzemeiknél az üzemi tolvajok elleni küzdelem a becsületes dolgozók ügyévé keli hogy váljon. Az üzemvezetőség harca egyedül nem vezet eredményre. Az pedig még rosszabb felfogás — amellyel szintén lehet találkozni, — hogy majd a rendőrség elintézi. Az igaz, hogy rendőrségi szerveink komoly -segítséget nyújtottak a teitteselk leleplezésében, de ez a munka nem elegendő. Az üzemi lopásokat meg kell akadályozni. Zárjanak el minden csapot, ahol elfolyik a nép vagyona. Megelőző rendszabályokra van szükség s nem utolsósorban a becsületes dolgozók segítségére. Az év első napjaitól számítva komoly eredményt értek él bányaüzemeink. Sikerült elűzni a szarkákat. S hogy ez mát jelent, számokkal lehetne -lemérni. Az eredmény pedig ott lesz a kifizetésre kerülő nyereségrészesedésben, abban, hogy a borítékok vastagabbak lesznek. S hogy még mindig akad üzem, ahoil nem így fesz, annak elsősorban a becsületes dolgozók látják majd kárát. Ám itt is előbb-utóbb megtalálják az orvosságot, s elmondhatjuk majd, Nagybá- tonyban megszűnteik a szarkák, mért a nép ítélete sújtja azt, aki a közöshöz, mindannyiunk vagyonához nyúl. H. A. ról, hogyan lehetne még tőlob anyagot megtakarítani. Mint a somiyói a!k.na dolgozói elmondták, a fanablás üteme nem megfelelő: Igen sok fa marad a lefejtett bányatérségekben, mart a farablók inam végzik el a visszanyerést, mondván, hagy rossz a. levegő, vagy egyéb más probléma van. Ugyancsak Somlyón komoly problémaként, jelentezilk a szénlopás is.. Míg a föld mélyén igyekeznek, hogy a töltési súly 100 százalékos legyen, addig a 'külszíni szállá táp é!\y ái sokszor a csi”ék megfogyatkoznak. A munkafegyelem helyzetéről szólva felvetették többen a gépkocsik hazain- duiását az, üzemből. Nem egysz-r már idő előtt elindulnak a gépkocsik. Ezért, hogy le na maradjanak azok, ak:k becsületesen kihasználják a 480 percet, másnap már ők ás előbb abbahagyják a munkát. Szó került arról ás, hogy a legtöbb beteg szombaton és hétfőn jelentkezik. Am nemcsak felvetették a gátló körülményeket, hanem mindjárt javaslattal is éltek. A szsnllopás megszüntetésére hathatós rendszabály foganatosítását javasolták. Az autók időbeni indulását pedig megbeszélik a MÁVAUT vezetőivel. Az álbetegek felszámolása érdekében javasolják a kezelő orvosokkaL való szoros .kapcsolat megteremtését. Elmondották: jó lett volna, ha a tanácsülésre meghívják a Szolgáltató Vállalat vezetőségét Is. Hiszen az üzemben gyakorta van probléma a szállítás miatt. A zagyvái üzemegység üzemi tanácsának példája ma még egyedülálló a szén- medencében. A zagyvaiak megtalálták azt az utat, amelyen a jövőben az üzemi tanácsnak haladnia kell. Jó lenne, ha ezt a módszert a többi bányaüzemek is követnék. S ha e>z mindenütt megtörténik,-■ akkor elmondhatjuk, az üzemi tanácsok szélesítik az üzemi demokráciát, segítik az üzem munkáját. Országos jelentőségű újítások a megyei Építőipari Vállalatnál A megnövékedett feladatok végrehaj tásában jelentős segítséget biztosít a megyei Építőipari Vállalat munkájában a fellendülő újítiásii mozgalom. Amig például 1957-lban összesen 100 javaslatot nyújtottak Ibe, addig ez év 11 hónapjában már 109-©t. Tavaly 39 ezer forintot fizettek ki újítási díjként, az idén pedig eddig több mint 58 ezer forintot. Ebben az esztendőben jelentős összeget, mintegy 75 ezer forintot fcrdítottalk kísérletezési célokra. A benyújtott javaslatokból 43 darabot vezettek be-, többet kísérletezésre utaltak. A bevezetett újítások az év első három-negyed évében 710 ezer forint megtakarítást biztosítottak a vállalatnak. A javaslatok között számos olyan van, amelyek a vállalat működési területén túl országosan is számat tarthatnák elismerésre, s komoly megtakarítást jelentenek majd az egész népgazdaságnak. Mint ismeretes, a vállalat egyik legnagyobb munkája Zagyvapálfalván, a táblaüveiggyiár bővítésénél van. A tervezőik szerint az új váeó és csomagoló .műhely pilléreit és rácsos tető- szerkezetét egyenként 8 tonnás vasbeton elemekkel oldották volna mag. Ezek legyártásához különleges sablonokra, emelőkre lett volna szükség. Az újítók: Volszky Géza és Zsóri Lajos azt javasolták, hogy ezeket a nagy elemeiket több darabból készítsék el. Ennek nyomán feleslegessé váltak az előre- gyártáshoz szükséges acélsablonok (darabjuk mintegy 173 ezer forint) beemelésüket is egyetlen torony- daruval és egy hernyótalpas emelővel oldották meg. Az utókalkuláció szerint a megtakarítás eddigi összege meghaladja a 586 ezer forintot. Nem kisebb jelentőségű a mozgó habarcstelepre, a gépi vakolásra vonatkozó újítás sem. Ezeket a berendezéseket jelenleg Salgótarjánban, Nagy baton yban és Vácott alkalmazzák. A habarcskeverőbői levegő segítségével továbbítják a keveréket, amelyet aztán szórópisztolyok terítenek el a falon. Az eddigi munkálatok biztatóak és sclk síikért Ígérnek. Egy-egy ilyen mozgó ha- barcstetep mindössze 10 kőmívest, 4 segédmunkást és egy gépkezelőt igényel. A számítások szerint, figyelem- bevéve a gépek kapacitását, évi 700 ezer forint megtakarítást biztosít a három gép. Jolení.eg kísérletezés alatt van e,gy igen fontos és nagy jövőjű szerkezeit. Köztudomású, hogy az ömlesztett anyagok vagonból történő kirakása meglehetősen munkaigényes és hosszadalmas. A javaslattevők egy .elmés szerkezettel oldják meg a dolgot, amely a kirakás idejét 5 óráról 30 percre csökkenti, s 100 mázsa anyag kirakása 48 forint helyett mindössze 4 forintba kerül. A gép prototípusát most készítik és a szakemberek nagy jövőt jósolnak neki az anyagmozgatás további gépesítéséiben. A második félév elején kidolgozott feladatiterv szántén hozzájárul az újítási mozgalom fellendítéséhez. A te’adatok megvalósításáért külön jutalmat tűzött ki a ■■állatát vezetősége. Ezzel kapcsolatban érkezett be javaslat a csavarmenetes csődúc elkészítésére, amely jelentős import faanyag megtakarítását teszi lehetővé. Érkezett javaslat előregyártott vasbetonraktár megoldására is, amely az ideiglenes létesítményeik költségeit csökkentené. Már külföldön is foglalkoznak az előregyártott hulláim héj födém lemez gyártásával, amely főleg ipari létesítményeik tetőszerkezet készítését egyszerűsítené. Ezek mellett számos, olyan újítást is bevezettek, amelyek a vállalat közvetlen mindennapi munkájával vannak összefüggésben. örvendetes dolog, hogy az elmúlt évhez viszonyítva szaporodott a munkásújítók aránya. Ez azonban még kedvezőbb lenne, ha műszaki vezetők nagyobb segítséget nyújtanának a fizikai dolgozóknak javaslataik elkészítéséhez. Ä mozgalom 1959-es fejlesztése érdekében szintén kidolgozzák az újítási feladattervet, és a szakszervezeti bizottság tervbe vette egy újítási híradó megjelentetését is. Az év eddigi részében elért megtakarítás m|ég tovább fog növekedni, ment számos újítási javaslat utó- kalkulációja ezután történik .meg. Ennek alapján a várható gazdasági eredmény megközelíti majd a két millió forintot is. Ezzel az eredményével a vállalat országos szintén is jó helyezést ér el.