Nógrádi Népújság, 1958. október (14. évfolyam, 77-85. szám)

1958-10-15 / 81. szám

1958. október 15. nógrádi NÉPÚJSÁG 5 Beszéljünk a tsz elnökök képzettségéről! Közérdekű problémákról Új terményraktár épül megyénkben Egy alkalommal beszélget­tem egyik termelőszövetkezeti elnökünkkel. Elmondotta töb­bek között, hogy nem tanul­ta sehol a termelőszövetkezet szervezési problémáit, a gaz­dasági irányítás kérdéseit, s a termelőszövetkezetben vi­szont olyan problémák van­nak, melyek az ő képességét meghaladták. Elfáradt ebben a munkában, legszívesebben átadná valakinek a vezetést, ő pedig egyszerű tagként dol­gozna tovább a termelőszö­vetkezetben. Mert a közös gazdá1 kodásról nem dehogy is mondana le, úgy érzi, ez az út vezeti el a magyar parasz­tot is a boldoguláshoz. Valóban, ma már nem képezi vita tárgyát, hogy az a termelőszövet­kezet termel-e többet, azon termelőszövetkezet tag iái élnek-e lobban, — melyet szakmailag és po­litikailag egyaránt meg­felelő vezetők irányítanak avagy a régi, a megszo­kott termelési módszere­ket folytató egyénileg dol­gozó parasztok. Serami kétség nem fér ahhoz, hogy a mérleg itt a termelő- szövetkezet javára billen. Ad­dig azonban még mindez va­lósággá válik, rendkívül so­kat kell tennie a termelő- szövetkezet vezetőségének, mely irányú tevékenységét már a termelőszövetkezet megalakulásával meg kell kezdenie. A tapasztalat azt mutatja, hogy a jó vezetés, vagy an­nak gyengesége szorosan ösz- szefügg a termelőszövetkezet gazdasági eredményeivel. Nem vitatható például, hogy a becskei Űj Élet Termelőszö­vetkezet a tavaszi felülvizsgá­lások során a gyengén mű­ködő termelőszövetkezetek közé került, annak elsősor­ban a hozzá nem értő veze­tés volt az oka. Mert a veze­tés feladata — természetesen a tagok javaslatainak figye­lembevételével — hogy meg­határozza, mely az a terme­lési ág vagy esetleg ágak a növénytermesztésben és ál­lattenyésztésben egyaránt, amely legjobban megfelel a termelőszövetkezet adottsá­gainak, melyekkel a lehető legjobb eredményeket tudják felmutatni. Mindezekért ter­mészetesen egyszerűé1 yben a termelőszövetkezet élén, az elnök felelős. Ezért szükséges hát, hogy ter­melőszövetkezeti elnö­keink, politikailag és szakmailag egyaránt fel- készülten vezessék a gondjaikra bízott termelő- szövetkezeteket. Azért fontos ezt leszögezni, mert megyénkben termelőszö­vetkezeteink zöménél még nem dolgozik hivatásos mező­gazdász. A hetvenkét tsz kö­zül mindössze 20 rendelkezik önálló mezőgazdásszal és így a fennmaradó ötvenkét ter­melőszövetkezetben az elnök feladatköre kibővül. Itt ugyanis az elnökök feladata nemcsak a munkák megszer­vezése, hanem a szakirányí­tás is, amely bizonyos kép­zettséget igényel. A mi elnö­keink jó része pedig nem ren­delkezik ezzel a bizonyos kép­zettséggel. Igen kis részük végzett csupán elnökképző iskolát. Legtöbbjüknek az ele­mi iskolán kívül más irányú képzettsége nincs. Tévedés ne essék, ezzel nem lebecsülni akarjuk megyénk termelőszö­vetkezeti elnökeit. Szó sincs róla, hiszen becsületes, ren­des emberek hírében állnak, akik szíwel-lólakkel kitarta­nak a termelőszövetkezet mel­lett. Szeretik a gondjaikra bí­zott földet, s az állatokat. Azonban azt is meg kell monda­nunk, hogy nekünk most már a paraszti munka szeretete csupán nem ele­gendő. A ludányhalászi Alkotmány Termelőszövetkezet elnöke például rendkívül szorgalmas, ügyes ember. A termelőszö­vetkezet jelenlegi gazdaságá­nak irányítását el is látja, nincs rá panasz e téren. Azon­ban egy nagyobb fejlődés ré­vén — márpedig nálunk a szocialista átszervezés a cél, s erre számítani lehet — a megnövekedett földterülettel és létszámmal, megfelelő kép­zettség hiányában nem igen bírna megbirkózni. Ma már olyan elnökökre van szükségünk vala­mennyi termelőszövetke­zetben, akik tudják, hogyan kell szeretni a földet, hogy a megfelelő elővetemény, a talajerő állandó fokozása, több árut jelent a termelőszövetke­zetnek, többet tudnak ér­tékesíteni, tehát végered­ményben több jut a ta­goknak is. A berkenyéi Petőfi Ter­melőszövetkezet elnökénél a paraszti munka szeretete meg­felelő képzettséggel is páro­sul, miután elvégezte a zsám- béki elnökképző iskolát. A fiatal mezőgazdász, s a lelki- ismeretes állattenyésztők se­gítségével olyan tehénállo­mányt alakítottak ki a ter­melőszövetkezetben, melynek tejtermelését eddig egyetlen termelőszövetkezet tehenésze­te sem érte utói a megyében, de a hozamokkal országos vi­szonylatban sem kell szé­gyenkezniük. Felvetődik tehát a kérdés, adva van-e a lehetőség ter­me1 őszövetkezeti elnökeink­nek a továbbképzéshez, hogy együtt tudjanak haladni a mai megnövekedett követel­ményekkel? Korábban volt e3y igen jó módszer. A járási tanácsok tanfolyamokat ren­deztek, ahol a termelőszövet­kezeti elnökök vettek részt, hogy pótolják, ha nem is tel­jes mértékben, hiányzó isme­reteiket. Nem lenne rossz ezt újra bevezetni. Ősz van, las­san befejeződik a betakarí­tás és ezzel a nagy munká­latok szakasza lezárul a ter­melőszövetkezetben. A termelőszövetkezeti el­nökök szakíthatnak időt a tanulásra. A fiatalabba­kat pedig, akiknek ráter­mettségük megvan a ve­zetéshez, tanácsolják is­kolára. Pótolhatatlan ember nincs, tehát nem szabad elfogadni éppen ebből az elvből kiin­dulva azt az indoklást, mi lesz a termelőszövetkezettel az elnök távolléte alatt. A termelőszövetkezeti veze­tés kérdése rendkívül fontos probléma, hiszen nem egy esetben ezen áll vagy bukik a termelőszövetkezet léte is. Példáért nem kell messzire mennünk. Az ellenforradalom idején is azok a termelőszö­vetkezetek állták a vihart, ahol a vezetőség szilárdan állt. Olyan emberekre van tehát szükség a termelőszö­vetkezet élén, akik éberen őr­ködnek az alapszabály betar­tásán, a munkafegyelem ál­landó javításán, s meggyőző- déses harcosai a termelőszö­vetkezeti mozgalomnak. Vincze Istvánná Befejezték a vetést A lucfalvai Dózsa Terme­lőszövetkezet az elmúlt hét végén befejezte a vetést. Földben van már 30 holdon az őszi árpa, 25 holdon a szö- szös bükköny, 55 holdon az őszi búza és 8 holdon az őszi takarmánykeverék. A munkálatokat — a vető­szántást és a vetést — a kis- terenyei gépállomás végezte. A vetőmaggal nem volt prob­léma ezen idő alatt, viszont a műtrágya még most is gon­dot okoz. Ugyanis a szüksé­ges mennyiséget a földműves- szövetkezetnél rendelték meg s a Münőszer Vállalat nem hajlandó leküldeni a műtrá­gyát, miután a rendelés nem nála történt. Szerencsére a termelőszövetkezet bizonyos műtrágya tartalékkal rendel­kezett és ez a huza-vona a vetéseknél nem éreztette ha­tását. VB. ülést tartottak a na­pokban a pásztói járási ta­nácson. Az ülésen a járás dolgozói számára fontos, közérdekű problémákról tárgyaltak. Fő napirendi pontként megvitat­ták a járás községeinek 1959-es évi költségvetését. A költségvetési javaslatot a VB. ülés jóváhagyta. Majd szó volt a KTSZ-ek munkájáról, valamint az őszi mezőgazda- sági munkák megszervezésé­ről. Növekszik az állatállomány A salgótarjáni járás ter­melőszövetkezetei célul tűz­ték ki az állattenyésztés fej­lesztését, Az etesi Hala­dás Termelőszövetkezet pél­dául a napokban 3 darab üszőt vásárolt továbbtenyész- tés céljából. A mátramind- szenti Alkotmány Termelő­szövetkezet viszont 9 darab növendékmarhát kapott melyet hízóba állít. A kis- terenyei Vörös Október Ter­melőszövetkezet is azt ter­vezi, hogy tehénállományát az év végére 25-re emeli. A három éves terv kere­tében új, 100 vagon gabona befogadására alkalmas ter­ményraktár épül Szécsény községben a vasútállomás mellett. A kivitelezési munkákat július végén a Nógrád me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat kezdte meg. Az építke­zés — amint képünkön is­látható — jó ütemben halad, mivel a falakat már szep­tember végén felhúzták. A befejezési határidő október 15, tehát a mai nap. Vajon eleget tett-e szerző­déses kötelezettségének az építőipari vállalat? A kivite­lező vállalat műszaki vezetői szak- és segédmunkásai ígér­ték a határidőre való elkészí­tést. Mert anélkül nem he­lyezhető ez évben üzembe. Különben ez az első raktár, amely megyénkben a felsza­badulás óta felvásárlási cél­ra épült. Raktár megépülésé­vel és üzeimbeihelyezésével a szécsényi járás évek óta hú­zódó raktározási problémái oldódnak meg. Szépítik, (jaKdagttiáU Jobb kapcsolatot a földművesszövetkezetek és a termelőszövetkezetek között A Nagy.bárkány és Vidéke Körzeti Földművesszövetke­zet eddigi munkájában nem nagy segítséget nyújtoitt ah­hoz, hogy a Kisfalud-pusz- tai Dózsa Termelőszövetke­zet munkáját könnyítse. A termelőszövetkezet több hete 100 mázsa szuperfoszfátot rendelt, hogy azt az őszi ve­tésekre szórják. A műtrágya azonban még mindig késik, pe­dig ez kedvezőtlen hatás­sal lesz az őszi vetések fejlődésére. Batta János tsz elnök sze­rint a késésért a fölmű- vesszövetkezetet terheli a felelősség, mivel nem haj­landók kiadni a lucfalvi ta­nács részére megrendelt 80 mázsa szuperfoszfátot. Az el­látó vállalat viszont addig nem szállít amíg a tsz részé­re ki nem adják az ott tá­rolt műtrágyát. A huza-vonának minden esetre a jövő évi termés látja kárát, éppen ezért szükséges volna mielőbb rendet teremteni a mű- trágjla ellátás területén. Ezenkívül a fökknűvesszö- vetkezef a termelőszövetke­zettől felvásárolt ICO mázsa szilvát is. A bő termésből azonban mindössze 35 má­zsa gyümölcsöt szállítottak el Pedig az idő most már sürget, mert az őszi eső nagy károkat okoz a gyümölcsös­ben. Jó lenne, ha az emlí­tett földművesszövetkezet is úgy végezné munkáját, hogy az mielőbb a termelőszövet­kezet és a földművesszövet­kezet közötti kapcsolat meg­javítását eredményezné. JCállót Eredményekben gazdag év volt az idei a káliói dolgozó parasztok részére. Befejezték az iskola tataro­zását. A tantermek és folyo­sók csinosítására többezer fo­rintot fordítottak a tanács költségvetéséből. Befejezés­hez közeledik a halottasház építése is. Jelenleg a tanács­ház rendbehozási munkálatait végzik. Csak az új esőcsator­nák felszerelése több mint 5 ezer forintba kerül. Erre az évre tervezik a kultúrház építésének megkez­dését is. A tervek szerint a költségek mintegy 50 száza­lékát a község népe társadal­mi munkával végzi majd el. Ilyenkor Ilyenkor a választások ide­jén gyakrabban emlegetjük a múltat, amely keserves emlé­kekkel vésődött bele az em­berek tudatába, s kitörölhe­tetlen nyomokat hagyott mindenkiben. Nem azért emlegetjük, mintha talán visszasírnánk, s jelenné akarnánk tenni, amire még emlékezni is rossz, hanem azért, mert hajlamosak va­gyunk a feledésre. Gyakran tapasztalható, hogy mindent megszépít az emlékezés. Nem egy öregtől hallani beszél­getés közben, amikor el­mondja milyen is volt az a régi választás. „Utunk, mint a szamarak, mert a méltó- ságos képviselő úr hordó­számra hordatta a bort. Iha­tott belőle mindenki. S ki ne szavazott volna rá, ami­kor a másik sem volt kü­lönb. Arra szavaztunk, ame­lyik jjbb és több bort adott választások előtt”. Azok voltak csak a szép idők — hajto­gatják itt-ott faluhelyen. A mai választásokon nincsenek kortesek, nemzeti színű pla­kátok ezrei. A „mai válasz­tások, nem is választások.” Nagyon gyenge az emlé­kező tehetsége annak, aki ilyen rózsaszínben látja if­júkorának választásait. Hogy szép idők voltak, még ilyet mondani! Miért, azért, mert a méltóségos gróf úr, a nagy­ságos intéző úr, a tekintetes főjegyző úr volt a jelölt? Jelöltek akkor a pásztóiak Krizsanyik Jánosnéhoz ha­sonló egyszerű embert kép­viselőnek? Vagy az akkori rendszerben a dejtári Tóth István, a mai József Attila Termelőszövetkezet elnöke kellett volna pótképviselő­nek? Nevetség tárgya lett volna a falusiak előtt, ha ilyent jelölnek. Ki hallott olyat, hogy abban az idő­ben egy egyszerű szegény­paraszt, vagy földnélküli ke­rüljön be a parlamentbe, a minden hájjal megkenU mél- tóságos grór urak mellé. Talán egy is ült volna a grófok közül a kopottruhás cseléd mellé? Még a szagát sem bírták, mert azt mond­ták, istállószaga van. S hogy az istállószag nehogy a parlament tiszta levegőjét beszennyezze, gondoskodtak abban az időkben arról, ne­hogy egy tehéngondozó a parlamentbe jusson. De tegyük fel a kérdést, lett volna valami keresni valója az akkori parlament­ben a Krizsanyik Jánosné- hoz hasonló embereknek ? Nem, egyáltalán nem! A dolgozó nép közül azok, akiknek esetleg volt válasz­tójoguk, dolgozhattak szaka­dásig, éltethették, míg csak be nem rekedtek a boros­hordókat csapolgató képvi­selő urakat, de másra nem volt joguk. Különben is mi­csoda választás volt az, ami­kor a főjegyző úr előtt kel­lett nyíltan leszavazni. Állí­tólag a magyar ember nyílt természetével nem volt ösz- szeegyeztethető a titkos sza­vazás. Azzal nem törődtek, hogy a magyar ember nyílt természetével nem egyeztet­hető össze még sok minden. Miért, az talán tetszett a diósjenői, vagy a héhalmi cselédeknek, hogy míg ők látástól-vakulásig robotoltak, addig az urak a Svábné kas­télyában, vagy az erdőtar- csai kastélyok egyikében ti- vornyáztak. Vagy összeegyez­tethető volt a magyar em­ber nyílt természetével az, hogy míg a falusi többség koldussorban, rongyos ru­hákban tengette életét, ad­dig egy-két kulák és föld- birtokos hatfogású vacsorát evett és naponta többször váltott ruhát? Vagy men­jünk tovább. Tetszett-e a magyar ember nyílt termé­szetének az akarata ellenére megválasztott méltóságos úr, akit csak a választások előtt látott, s utána eltűnt örökre ígéreteivel együtt? Hí egyik Nógrád megyei körzet kép­viselője a harmincas évek közepén megválasztása előtt fűt-fát ígért az egyik falu népének. Valahogy kerülő úton megtudta, hogy az ot­tani parasztság nagyon sze­reti a lovakat. Méghozzá a szép lovakat. Természetes, hogy választói beszédében szerepeltek a lov>k is. A méltóságos úr megígérte, hogy rnihe lyt megválasztot­ták, azonnal az ország első méntlepéről küld lovakat a faluba. Megtörtént a vá­lasztás, s a választás titán az ellenzékre szavazó embe­rek azzal bosszantották a kormánypártra szavazókat, hogy a hegyen keresztül rö­videsen megérkezik hajón az első lószállítmány. S mivel a hegygerincen keresztül nem jöhetett át a hajó, a képvi­selő úr alaposan lóvá tette őket. Nem érkeztek meg a beígért * lovak. A kormány­pártra szavazóknak elég volt az, ha azt mondták az ellen­zékiek, jön már a hajó, hal­latszik a lónyerítés. ölre mentek, bicskát mártottak egymásba. Azok voltak csak a „szép idők!" De hogy a történettől ne kanya­rodjunk el, az igazság ked­véért el kell mondani azt is, hogy a méltóságos kép­viselő úr nem feledkezett el még sem a faluról. Egy szép napon, ha nem is érke­zett hajón, de megjött vasú­ton, majd lovaskocsin az ajándék, agy nagy hangerejű sziréna. A község vezetői azonnal felszereltették, mi­vel még nem volt háború, nem voltak légiriadók, hogy ne maradjon kihasználatla­nul — mivel a falu protestáns község volt, ahol nem szokás délre harangozni, — az elöl­járóság úgy döntött, minden délben egy percre szólaljon meg a sziréna, az jelezve a delet. Úgy is lett. Minden délben ocsmány hangjával felvíjjogott a nagy sziréna, jelezve azt, hogy ez volt csak a szép idő. A falusiak körében külön­böző szólás-mondások jártak szájról-szájra. Ha a sziréna megszólalt, azt mondták, bog a Nagy Emil, tudniillik ő küldte a szirénát. Találó is volt rá ez az elnevezés. Mert Nagy Emil valóban ostoba volt, mint egy tehén, a parlamentbe is aludni járt. Mégis sokak emlékezetében ágy él, azok voltak a szép idők. Természetes, a mai nem­zedék már másképpen gon­dolkozik. Egy jelölőgyűlésen az egyik felszólaló így fo­galmazta ezt meg. Elvtársak, nálunk szokássá vált a jó elfelejtése. A két karját széttárta és mutatta, nálunk az ekkora jó nem nyom annyit a latba, mint ekkora — és mutatta a kis úját — rossz. Igaza volt a felszó­laló elvtársnak. Mert ná­lunk valóban így van. Azt a kis hibát, amit a munka lázában, a legjobb akara­tunk ellenére is elkövetünk, felnagyítják. Nem azt mon­dom, hogy szépítsük meg mint azt a régi öregek tet­ték sok helyen, azokkal a régi szép időkkel, de leg­alább jelentőségének megfe­lelően értékeljük. A kis hiba törpüljön el a nagy jó mellett és próbáljuk reá­lisan mérlegelni. Egész biz­tos, a nagyobbik jó felére billen határozottan a mérleg. A mi választásaink elütnek a régi idők válasz­tásaitól. Nálunk nincsen szükség felesleges ígéretek­re, mert úgyis csak azt tud­juk megvalósítani, ami a nép erejét nem haladja meg. Mi azért választunk, hogy továbbra is a nagyob­bik rész, a jó növekedjék. KATA JÁNOS Nem úgy, mint a „régi szép időkben“

Next

/
Thumbnails
Contents