Nógrádi Népújság, 1958. január (3. évfolyam, 1-8. szám)

1958-01-25 / 7. szám

1958. január 25. NÓGRÁDI Népújság 7 A bonni parlament vitája Dr. Monde elítéli, hogy a külügyi bizottság megkérdezése nélkül válaszoltak Bulganyin levelére BERLIN: Csütörtökön Von Brentano külügyminiszter kor­mánynyilatkozatával megnyílt a bonni parlament régóta idő­szerű külügyi vitája. Von Brentano külügymi­niszter kormánynyilatkozatá­nak kiindulópontja a kommu­nista és munkáspártok Moszk­vában aláírt közös nyilatko­zata volt. Azt hangoztatta, hogy e nyilatkozat „nem győz meg a Szovjetunió tárgyalási készségéről és békés szándé­káról“. A bonni külügyminiszter a Szovjetuniót próbálta felelőssé tenni a német megosztottságért és azt ál­lította, a szovjet javasla­tok „kizárólag olyan kér­déseket érintenek, amely­ről a nyugat nem tár­gyalhat“ Brentano teljesen egyolda­lúan magyarázgatta a genfi kormányfői értekezletnek a német újraegyesítésre vonat­kozó határozatát, ugyanúgy, mint ahogyan azt egy héttei ezelőtt Adenauer kancellár tette rádióbeszédében A kül­ügyminiszter elutasította a két német állam konföderációját, azzal a meglepő indoklással, hogy „két szuverén német ál­lam fennállása nem. felel mec a németországi helyzet reali­tásának.“ A bonni kormánynyilatko­zat a továbbiakban mereven elutasítja az euró­pai atomfegyi'ermentes övezet létrehozására vo­natkozó Rapacki-tervet, mert a terv állítólag „nem já­rul hozzá sem az enyhüléshez, sem pedig a leszereléshez“. Bonni felfogás szerint — mint Brentano mondotta — ,.A Ra- packi-terv egyetlen célja, hogy elismertesse a Német Demok­ratikus Köztársaságot és biz­tosítsa a Szovjetunió katonai túlsúlyát az európai száraz­földön“. A kormánynyilatko­zat a továbbiakban elutasítja Bulganyin javaslatát, amely az atomfegyverek birtoklását csupán a már ilyen fegyve­rekkel rendelkező államokra korlátozná, elutasítja a kor­mányok közötti levélváltások továbbfolytatását és kizárólag a diplomáciai szinten való tárgyalások mellett tör lánd­zsát. A vitában elsőként dr. Mon­de, a Szabad Demokrata Párt parlamenti csoportjának al- elnöke intézett interpellációt a kormányhoz. „Helyesnek tartja-e a kor­mány a közös külpolitika meg­teremtésének ,szempontjából, hogy a parlament külügyi bi­zottságának megkérdezése nél­kül küldte el válaszlevelét Búig any innak1!“ Monde han­goztatta azt a követelését, hogy a kormány ne tekintse dog­mának a NATO-hoz tartozá­Mi újság a Tűzhelygyárban? ízléses kivitelű kávéőrlő gé- I pék jelennek meg rövidesen az 1 üzletekben- A Salgótarjáni Tűzhelygyárban ugyanis feb­ruár végén megkezdik ennek a háztartási gépnek a gyártá­sát is. A kereskedelmi szervek j már felülvizsgálták és jóvá­hagyták a kávédaráló típusát és kisebb javítások után meg­indul a sorozatgyártás. A gyár életének másik ese­ménye, hogy megkezdte mű­ködését a hatodik modern zo­mánckemence. A gyár zomán­cozó kapacitása ezzel 20 szá­zalékkal növekedik, ' árhely mind a választék bővítésében, mind a mennyiség növelésé­ben kedvezően érezteti majd hatását. A tűzhelygyáriak egyébként összességében is jól dolgoznak. Január 21-ig 2 százalékkal tel­jesítették túl esedékes tervü­ket. Értékelték az ifjúsági sifózóbrigádok 1857. évi Az ifjúsági silózó brigádok 1957. évi versenye lezárult. A legjobb eredményt a tol- mácsi Szabadság Tsz érte el, Mezei Mária brigádvezető ve­zetésével. A tizenkét főből álló brigádnál az egy főre jutó teljesítés 54 köbméter. Második helyet az érsek­vadkerti Dimitrov Tsz foglal­ja el / Az állami gazdaságok kö­zül az első helyezést a Hé- nyelpusztai Állami Gazdaság érte el. Az öt főből álló bri­gád Tornyos Rozália vezeté­sével 2000 köbmétert silózott. Jó a Sziráki Állami Gazda­ság U. Kristóf Lajos brigád­jának eredménye is. A hat tagból álló brigád 1820 köb­méter silót készített. versenyét A tsz-ek közül még beneve­zett a berkenyéi Petőfi Tsz és a pataki Kossuth Tsz ifjúsági brigádja is. A megyei K1SZ- végrehajtó bizottság a követ­kező brigádok jutalmazására hozott határozatot: 1. Tolmácsi Szabadság Tsz brigádja 600 Ft 2. Érsekvadkert Dimit­rov Tsz brigádja 400 „ 3. Hényelpusztai Állami Gazdaság brigádja 500 „ A pénzösszegeket- ünnepé­lyes keretek között adják át a brigádoknak. A megyei KTSZ-végrehajtó bizottság köszönetét fejezi ki valamennyi ifjúsági silózó bri­gád tagjának és vezetőjének fáradozásáért. A NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG pályázati felhívása A Nógrádi Népújság szer­kesztőbizottsága örömmel ál­lapítja meg, hogy lapunk 1957. december 31-i számában köz­zétett pályázati felhívása élénk visszhangra talált lapunk ol­vasói körében. A szerkesztő- bizottság iMndemellett szük­ségesnek tartja a felhívás is­mételt leközlését, hogy mind szélesebb körben ismerhessék azt meg. Á felhívás tehát így szól: A Nógrádi Népújság szer­kesztőbizottsága pályázatot hir­det, riportok, novellák, elbe­szélések, humoreszkek, csípős­gúnyos, valamint éles politikai jellegű írásokra. A művek té­máit lehetőleg a mai életből merítsék a pályázók. Nem csökkenti azonban a bekül­dendő művek értékét az sem, ha az visszatekint a múltba és ábrázolja a régi rendszert és abban a dolgozó nép életét. Az írások terjedelmét a vá­lasztott téma határozza meg. Pályázati díjak: I. díj 1000 forint II. „ 750 „ III. .. 500 „ Az írásokat a szerkesztőség címére: (Salgótarján, Városi Tanács-köz) kell küldeni. A borítékra kérjük feltüntetni: Irodalmi pályázat. A beküldött műveket — amennyiben ezek elérik a kí­vánt színvonalat — rendszere­sen közöljük. A pályázat határideje 1958 április 4. Szerkesztőbizottság sát, hanem vegye tudomásul, hogy a szövetségi kötelezettsé­geken változtatni lehet. „Téves volt az az elgon­dolás, hogy atomnyomást gyakorolnak a Szovjetunió­ra s ennek következtében az kivonul Kelet-Német- országból és a népi de­mokratikus országokból — mondotta. Ez a szakasz végérvényesei elmúlt s most elérkezett a tárgyalások idő­szaka. Adjon világos választ a kormány, hogy a régi poli­tikát akarja-e tovább foly­tatni, vagy tárgyalni akar“. „Aki nem akar tárgyalni, az a háborúra szavaz“ — mondotta Monde, s pártja nevében a nemzetközi enyhü­lés első lépéseként követelte az atomfegyvermentes európa övezet létrehozását. Ollenhauer, a szociáldemok­rata ellenzék vezetője beszélt ezután. Kijelentette: a Nyu­gat kizárólag katonai szem­pontból foglalkozik a nemzet­közi helyzet alakulásával. „Amennyiben a fegyver­kezési versenyt tovább folytatják, megmerevedik a jelenlegi státusz, azaz el­mélyül Európa és Német­ország megosztottsága is. Ilyen körülmények között pe­dig nincs lehetőség Német­ország újraegyesítésére.“ Ol­lenhauer követelte, hogy a kormány mondjon le az ABC fegyverek gyártásáról. Ha a kormány ezt megteszi, akkor hozzájárul az enyhüléshez és semmiképpen sem veszélyez­teti Nyugat-Németország biz­tonságát — fűzte hozzá. Ollenhauer Mondéhez ha­sonlóan síkraszállt a Rapacki- terv komoly megvizsgálása mellett, utalva arra, hogy ez a terv lehetőséget nyújt a tárgyalások megindítására. Ezután Adenauer kancellár­nak kellett volna felszólalnia de a tervet meglepetésszerűen megváltoztatták és Kiesinger keresztény-demokrata képvi­selő, a külügyi bizottság el­nöke emelkedett szólásra. Han­goztatta, hogy az Adenauer- kormány eddigi politikájának megváltoztatására nincs szük­ség, állástfoglalt a további fegyverkezés mellett és eluta­sította mind a Rapacki-tervet mind pedig az amerikai csa­patok Európából való kivonu­lásának eszméjét. H avazik■ Hull-hull a sely­mes, puha hó, s nem­sokára vastag hósző­nyeg lepi el a csonttá fagyott földet, mely számta­lan embert képes eltartani hátán, ha gonddal bánnak vele. Deák Ferenc (szűcs) Endre- falván okosan, körültekintően gazdálkodik. Igaz, hogy már 75. évét tapossa, de különben is a 20 hold föld az egész család eszét, munkáját meg­követeli, ha azt akarják, hogy egész évben bőven legyen ke­nyér, maradjon szem az álla­toknak, sőt tavasztól őszig pénz is jusson erre-arra. Most, hogy itt a tél, az embereknek az újság meg a pipa mellett, az asszonyoknak a rokkánál több idő jut a számvetésre, — hogyan is le­szünk ebben az esztendőben? — Mindig jobban, mint az elmúlt évben — magyarázza ifj. Deák Pál, a vő, aki apósa helyett vette magára a gaz­daság gondját-baját — ez a világ rendje, mi is ezt szeret­nénk. Sokat teremjen a föld, jusson is, maradjon is. No, ez persze elsősorban raitunk múlik. Mindig arra töreked­tem, hogy sokfélét termeljek és elsősorban olyan növénye­ket. melyeknek megvan' az ára is. — Elhallgat egy kicsit, majd újra kezdi: — Hogy ne említsek mást, itt van a fehér here- A pa­rasztember zsebében ez je­lenti az első pénzt. S ami nem Egy párosverseny néhány tapasztalata Sokan írtak már arról, hogy az ellenforradalom szószólói elvetették a munkaversenyt. No, én nem arról kívánok írni, hogy mi volt ezzel az ellenforradalmárok célja, hi­szen ezt tudják dolgozóink. Nem is arról kívánok szólni, hogy milyen harcban kellett kibontakozni a versenynek, hanem arról, hogy mi történt a zagyvái bányaüzem és a nagybátonyi bányaüzem kö­zötti párosverseny során, vagyis mit tett a párt-, a szakszervezet és az üzem- vezetőség annak érdekében, hogy a versenyre vonatkozó lenini tanításokat valóra vált­suk. Röviden arról kívánok szólni, hogy mit tettünk az elmúlt egy év alatt a verseny érdekében, milyen eredmé­nyeink vannak és melyek azok a hibák, amelyeket az 1958-as év folyamán fel kell számolni. Ami eredményeinket illeti, arról elmondhatjuk, hogy pó- rosversenyünk nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy a nagybátonyi bányaüzem 15758 tonna, a zagyvái bányaüzem 7003 tonna terven felüli sze­net adott a népgazdaságnak Az előbb említett — összesen 22761 tonna terven felüli szén azt bizonyítja, hogy a ver­senyben lévő dolgozók jól harcoltak a munka termelé­kenységének növeléséért, a nehézipar alapanyagát bizto­sító szén és egyre több szén biztosításáért. A versenyben résztvevő dolgozók — köztük olyanok, mint Kovács László, Benkő László, Hegedűs Ala­dár, Berecz József, Sólyom István csapatai — büszkék le­hetnek arra, hogy az ő mun­kájuk, az ő kiemelkedő 120— 190 százalékos teljesítményük is nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy ebben az ország­ban rövid pár hónap alatt az élet konszolidálódott. Az előző időszakhoz képest az is eredményként könyvel­hető el, hogy a versenyző csa­patok vezetői és tagjai szemé­lyesen megismerhették egy­mást s a negyedéves verseny­értékelések alkalmából kicse­rélhették jó és rossz tapaszta­lataikat, amely segített a jó és még jobb teljesítmények elérésében. Ezeken az értéke­léseken resztvettek a külön­böző szervek vezetői, akik hozzászólásaikkal és javasla­taikkal sokat segítettek a ver­seny során. Ezen a versenyen láttuk először igazán drukkolni a műszaki vezetőket, főmérnö­köket, bányamestereket, ami­kor a tröszt képviselőinek je­lenlétében adták össze a győ­zelmet jelentő plusz és mí­nusz pontokat. Ügy gondolom, hogy a műszaki vezetők közötti versengés serkentette többek között a főmérnököket, bányavezetőket és bányames­tereket arra, hogy ahol lehet, gépesítsenek. Arról is kellene, mint eredményről írni, hogy a kezdeti hibák ellenére a havi értékelő jelentések pon­tosan cserélődtek és így a dolgozók láthatták versenytár­saik teljesítményét. Persze sok, igen sok kisebb- nagyobb eredményt lehetne felsorolni, sok epizódot lehetne arról írni, hogy egy-egy fel­szólaló versenyző milyen spon­tánul, keresetlen szavakkal, de tiszta szívvel tett vállalást és mondta el tapasztalatait ver­senytársainak. javasolt, kért stb.. .. De nem ez a cél! A cél, felfedni a hibákat beszélni arról, hogy mit kell tenni annak érdekében, hogy azt a fokozott feladatot, ame­lyet mindkét üzem elé az 1958-as tervév állít, hogyan oldjuk meg, hogyan mozgósít­suk üzemünk dolgozóit — a most már sokkal nehezebb feladatok megoldására. A főhiba ott volt, hogy meg­elégedtünk az év végéig azzal a versenyzői létszámmal (üze­münknél 120 fő), amellyel az év elején indultunk és nem fejlesztettük tovább, — ma­gyarul szólva — nem szerveztük tovább a versenyt. Igaz. sokan felvethetnék, hogy nem a versenyzők száma, hanem azok tette, szíve, adott szavuk valóraváltása a döntő. Félreértés ne essék, én nem, a túlzott számok és „szép sta­tisztikák“ embere vagyok — de azért bocsásson meg a vi­lág -—, sem a bátonyi üzem­nél, sem pedig a zagyvái üzemnél nem tételezem fel, hogy a dolgozóknak csak 15-— 20 százaléka akar versenyez­ni. Ott van tehát a hiba, hogy az igazgatóktól és a szakszer­vezeti vezetőktől lefelé a bi­zalmiakig nem vették alapo­san fontolóra azt a lenini ta­nítást, hogy „a versenyt való­ban széles, valóban tömeg­méretekben kell alkalmazni, hogy a dolgozók megmutat­hassák, mit tudnak. mire ké­pesek“­Talán nem tudták (és itt ismét egy súlyos hibáról kí­vánok szólni) és nem tudják az illetékesek azt ,hogy a ver­seny egyik lendítő kereke a jó nyilvánosság? Vagy talán fújjuk tovább az ellenforra­dalmárok hangját, hogy „nincs szükség faliújságra, nincs szük­ség a moziban diapozitív ké­peken „sztárokat“ népszerűsí­teni, vagy a dolgozókat kigú­nyolni (gúnyolódás alatt értsd! a hibák feltárását, leleplezé­sét). mert ez a munka rová­sára, a hangulat rovására megy. Hát nem! Mi nem ezt a né­zetet valljuk. Nem akarunk mi sztárokat (és ezt nem is segítjük elő), de a jól dolgozé csapatokat és jó egyéni telje­sítményt elérőket, azt igenis, mi ebben az évben népszerűsíteni fogjuk. Sőt üzemi „képes album­ban“ örökítjük meg a későbbi kor számára azokat, akik az ellenforradalom ideje alatt ás után kimagasló • teljesítmé­nyekkel is csapást mértek ae ellenforradalmárokra és azok eszmei irányítóira. Vagy ne hozzuk nyilvánosságra azt, hogy Kovács László KISZ- brigádja az elmúlt év nagy részében 160—180 forintot ke­resett naponta és ezzel nem­csak magának és csapatának, hanem épülő szocialista tár­sadalmunknak is sokat adott!? Mi nem hallgathatjuk el eze­ket az eredményeket, mert mi azt akarjuk, hogy a j* példa lelkesítsen, ösztönözzön sokakat hasonló eredmények elérésére. El kell kerülni azt is, hogy irreális versenyfeltételeket szabjanak meg, illetve vállal­janak a műszaki vezetők is. A verseny negyedik negyed­évének közös értékelése még nem történt meg, de máris vannak értesülések arról, hogy az üzemi bizottságok, a párt és a KISZ vezetőinek támo­gatásával több csapatot és szállítóbrigádot, műhelybrigá­dokat stb. szerveznek be a nagybátonyi párosversenyre. Vannak kezdeményezések a dolgozók népszerűsítésére, ae értékelések új formájára, ami megtárgyalásra kerül a rö­videsen sorrakerülő közös ér­tékelés alkalmából. Barta Róbert A szerződéskötés utolsó dolog, szerződni lehet rá, biztos az eladás. Tavaly előtt például — pedig száraz­ság jött közbe — az egy hold­ról jóval kétezer forinton fe­lül vettünk be. A fehér here után nagyszerűen terem a búza. Most legkevesebb, amit a heréből szeretnénk, ötezer forint. Mert többre szerződ­tünk ám, mégegyszer annyira, mint tavaly. — A cukorrépa sem rossz — így az após. Az idén ezer négyszögölre szerződtünk a tavalyi négyszáz helyett. Hogy mit kaptunk érte az ősszel? 900 forint készpénzt, meg 2 mázsa 70 kiló cukrot, ha jól mondom — fordul lányához, ahogy az bólint, folytatja: — A mellékjárandóság meg legalább annyit ér számunk­ra, mint a pénz meg a cukor. Silót készítettünk belőle és a káposztaharaszt után ezt etet­jük a marhákkal... K arácsony óta ezen tart­juk őket most is — toldja meg a lánya, ez az alacsony, barna fia­talasszony a rokka mellől. — 1200 négyszögölön ká­posztára is szerződtünk — veszi fel a beszéd fonalát újra a vő. — Tavaly nagyon jól sikerült a káposzta. Lett is belőle annyi, hogy alig tud­tunk túladni rajta. Már úgy látszott, hogy 23 mázsa mégis a nyakunkon marad. De aztán még többet is kaptunk érte a rendes áránál, mert exportra vitték. E lbeszélték azt is, hogy ezek a növények csak jófekvésű, jól elmunkált földben hoznak termést. Nem a munkával van itt a baj, mert az igazi gazda so­hasem sajnálja azt a földtől, hiszen fáradsága megtérül a betakarítás idején. Csak ke­vés az alj-föld, ahogy mond­ják, sok a hegy, oda pedig ezeket a növényeket kitenni nem érdemes. Persze azért Deákékat így sem kell rábeszélni a szerző­désre. Érzik ők ezt saját bő­rükön, mit jelent. S hogy sor­suk így nem rosszabb, azt bi­zonyítja az is, az idén csak­nem minden növényféleségből többet szerződtek, mint ta­valy- Mert hogy megemlítsem, a községben javában folyik a szerződéskötés. Borovszki Pál, a földművesszövetkezet ügy­vezetője azt szeretné, hogy még e hónapban befejezzék. Dehát addig még sok a dolog. — Hatvannégy gazdát kell meglátogatni a községben, hogy meglegyünk — adja meg a felvilágosítást Balázs Pál tanácselnök. — Mert a leg­utóbbi vb ülésen olyan hatá­rozat született, hogy a terme­lési felelős, a tanács és a föld­művesszövetkezet egy-egy dol­gozója járja naponként a gaz­dákat, elmondva nekik * szerződés jelentőségét, melt/ most, a beadási kötelezettséf eltörlése után különösen meg­nőtt, nem is beszélve a mű­trágyáról, az előlegről, egyszó­val a segítségről, amit így kapnak a gazdák. Megcsinál­tuk a nyilvántartást, ezek szerint járjuk a falut, felke­resve minden egyes termelőt. Már vannak eredményeink, hiszen nem egy olyan gazdm van, aki a 600 négyszögöl cu­korrépához még 200 négyszög­ölet vállalt, mint Kondorost Pál is. — Reméljük, az elszállítás is lebonyolódik az idén zök­kenőmentesen — folytatja Bo­tol szki. A répának van rak­tára, helyben, csupán egy híd­mérleget kell még beállítani. Hát a káposztával, miután itt nincs vasútállomás, csak Szécsénybe kell szekerezni. D e míg arra sor kerüt. Deák Bertalan terme­lési felelősnek, a tanács és a földművesszövetke­zet dolgozóinak sokszor végig kell járniok a falut, s a ku­tyák dühös vakkantása köz­ben benyitni a házak kapuit, elmondva Deákék esetét, hogy azért meggondolandó szerződéskötés- Mert kék is elég jól mer Aznap, hogy ki Balázs Pálon ( Pálon volt a sor VINCZE

Next

/
Thumbnails
Contents