Nógrádi Népújság. 1957. szeptember (2. évfolyam. 70-77. szám)

1957-09-11 / 72. szám

195?. szeptember 11. NÓGRÁDI Népújság 5 A bánya vezetők mulasztása miatt hiányzik 90 vájártanuló Iparunk zavartalan szénellá­tásában nem kis része van a jó szakmunkásoknak. Bányász dolgozóink csak úgy tudják iól elvégezni munkájukat, ha a bányászmesterséget tökélete­sen elsajátítják. E cél érdeké­ben hozta létre pártunk és kormányunk a vájártanulók intézeteket. Medencénkben Nagybátonyban van a vájár- iskola. Az intézet közel 8 év óta áll fenn. Azóta nagyon sok fiatal vájár került a bánya­üzemekbe. de sajnos olyan is akadt elég szép számmal; aki hűtlen lett a bányához. A tanárok, a nevelők, az ok­tató vájárok fáradságos mun­kát végeznek, míg egy fiatal­ból bányász lesz. Nem csoda bosszúságuk, ha két éves fára­dozásaikat nem koronázza si­ker. Szinte megszokottá vált, bogy alföldi fiatalok jönnek bá­nyásznak- s mikor elvégezte az iskolát, vagy visszamegy falujába, vagy — s ez még a jobbik eset — valahol külszini munkát végez. A probléma nem újkeletű. A közelmúltban a munkaügyi minisztérium foglalkozott a vájártanulók képzésével. Legfontosabb feladatként szabták meg. hogy vájár­tanuló bányavidékről, bá­nyászszülők gyermekei le­gyenek. hiszen így lehet legjobban a lemorzsolódást felszámolni. Az intézet vezetősége felvette a kapcsolatot a bányaüzemekkel. Az új tanévhez a tanulókat az üzem adja. így tervezték júli­usban. Annak rendje módja szerint meg is jött a válasz az üzemektől. Nem akadt olyan bánya, ahonnan ne Ígértek volna legalább öt fiatalt. Az iskolaév egyre jobban közeledett, míg a tanulólét­szám nem emelkedett. Tizenegy bánya üzemegy­ség közül csak Zagyva és Tiribes adott 18 tanulót együttesen. A legfurcsább az volt, hogy a fejlődő bá­nyaüzemek nem gondos­kodtak szakmunkáspótlás­ról. így Hányás, Kazár stb. Az intézet vezetősége nagy gonddal küzdött. Az utolsó pil­lanatban négy oktató vájár indult el toborozásra a környe­ző bányászfalvakba. Egy hét alatt 50 tanulót toboroztak. <Vajon ezt az üzemvezetőség nem tudta volna?) A második' megoldás: a jelenlégi tanulók hozták el barátaikat. így Deb­recen és Püspökladány kör­nyékéről újabb 30 fiatal jött. Igen ám, de még mindig hi­ányzik 90 tanuló, öt osztály­ból csak négy osztályt (azt is hiányosan) tudtak beindítani. A munkaügyi minisztérium november 30-ig engedélyezte a toborzást. Sőt mi több. most már nem ragaszkodnak a bá­nyász szülők gyermekeihez. A jeleplegi körülmények között 50 tanulótól többet nem tud­nak. toborozni. Tehát nem lesz teljes a létszám. S most nézzük, mi a tanul­ság. Ismét fennáll a lemorzso­lódás lehetősége, hiszen zöm­mel alföldi fiatalok vannak. Az elmúlt évek hibái pedig innen eredtek. Az sem titok, ki a felelős. Mindenekelőtt a bá­nyák vezetői. Szeretik a fiatal vájáro­kat készen kapni, de ezt semmivel sem segítik elő. Hanyag mulasztásuk za­varja az iskolai év bein­dítását. Ezért nem tudnak toborozni. Viszont a holnap kenyerét dob­ták el, mikor jó szakmunkás utánpótlásról nem gondoskod­tak. Bátran kijelenthetjük, ha a jelenlegi fiatalok nem váltiák be a hozzájuk fűzött reménye­ket, ezért egyedül csak őket. bányavezetőket terheli a fele­lősség. Még nem késő. van idő november 30-ig. Nyújtsanak segítséget az intézetnek abban, hogy bányavidékről kerüljön ki a még hiányzó 90 tanuló. Persze most már nem szép sza­vakra. ígérgetésekre van szük­ség. hanem tettekre. Ezt kér­jük a jövő szakmunkás után­pótlása érdekében. — tob — A világ minden tájára elkerül az acélgyári munkások terméke (Tudósítónktól) Néhány nappal ezelőtt a Salgótarjáni Acélárugyárban külföldi kereskedelmi szak­emberek voltak. Nyugat-Né- metország képviseletében a gyár termékei iránt érdek­lődtek. Különösen’ a csáká­nyok nyerték meg tetszésü­ket, s amikor elmentek a rende­lés itt maradt. Az év vé­géig 370 tonna csákányt vásárolnak tőlünk. Mint mondották, jövőre jóval nagyobb mennyiségre lesz szükségük. Az export-terv teljesítése az elmúlt hónapban 106.5 százalékos volt. Eljutott a-»• Jól dolgozik a Salgótarjáni A Salgótarjáni Üveggyár területi nőtanácsa azon mun­kálkodik, hogy a telep asz- szonyainak — és természete­sen azoknak is, akik a gyár­ban dolgoznak — minél job­ban megkönnyítse az otthoni munkát. A nőtanácsnak ezt a törekvését támogatják a gyár terméke a távoli orszá­gokba. Angliába. Ceylonba. Ni­gériába, Afrikába. Belgi­umba szöget, Görögország­ba kapát, a Német Demok­ratikus Köztársaságba pe­dig villát szállítottunk. Még csak e hónap elején vagyunk, de már Afrikába 40 tonna szeget, Belga-Kon­góba 5000 darab csákányt, 4.800 kapát, Görögországba szintén nagymennyiségű csá­kányt, lapátot, kapát szállí­tottunk. A gyár dolgozói valameny- nyien szívügyüknek tekintik az export-terv teljesítését. Ezt bizonyítja eddig elért jó eredményük is. a nőtanács Üveggyárban területi pártszervezet vezetői és az üzem gazdasági veze­tői is. Legutóbb például mo­sógépet vettek — most ké­szülnek venni a másodikat —, mosókonyhát rendeztek be, ahol pár forintért kimoshat­ják az asszonyok a ruhát. Ijízenkíi nap a Ámvjehuiiólutn nmniuliHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiüiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMMiiiiiiiiiii" Tudom: előítélettel kell szá­molnom, rombolónak kell len­nem és így saját »szerepemet« is kisebbítem, de mégis el­mondom: nem is olyan nagy dolog Moszkvában a Kremlbe bejutni. Idehaza, sokan még mindig misztikus köddel veszik körül, azt képzelik, hogy a Kreml valami olyan sziget a városrengetegben, amit csak kiváltságosak látogathatnak, nem is szólva arról, hogy csak egészen kiváltságosak laknak, élnek itt. Nos, a Kreml — csa­lódást okoz. Sokkal több van benne a kultúra, a művészet szentélyeinek tiszteletet pa­rancsoló méltóságos, de zavar­talan csendjéből, mint az el­képzelt, rejtelmes titokzatos­ságból. Csoportunk egyik tagja el­mondta, hogy két alkalommal is látta, ahogy Vorosilov, a Szovjetunió legfelső államha­talmi szervének az elnöke, minden kíséret nélkül nagy, fekete autón elhagyta a Kreml-t. Minden szovjet állam­polgár, ha bejelenti kívánsá­gát, hogy meg akarja látogatni Moszkvának ezt az élő törté­nelemtárát, az orosz múlt e példátlanul gazdag múzeumát — bejelentés után minden to­vábbi nélkül megteheti. Naponta többezren látogat­ják. Amikor mi kerestük fel, több csoporttal találkoztunk. Voltak itt külföldiek és voltak az ázsiai szovjet köztársasá­gokból a VIT alkalmából Moszkvába érkezett fiatalok is. Itt, re Arhangelszki székes­egyház (bizánci hatást mutató hagymakupolás építészeti mű­remek) mellett találkoztunk egy nemzeti viseletbe öltözött türkmén csoporttal. Fejükön amolyan cukrászsapka szerű­ség, fekete anyagból, ezüst és zöld zsinóros díszítéssel. Csiz­ma volt rajtuk, meg fürdőkön­tösnek tűnő alkalmatosság — olyan anyagból, mint amilyen­ből a sapka készült, övvel kö­tötték ezt át. Ilyenek voltak, lehettek vagy harmincán. Fényképeztek. Nem mondom, hogy mindnek, de tizenötnek biztos volt fényképezőgépe. Néhány méterre a híres szé­kesegyháztól (Nagy Péterig minden orosz cárt itt temettek el) van a Kerml egyik érdekes­sége. Itt van a cár-ágyú. Nagy­ságáért kapta a cár jelzőt. 1580- ban öntötték. Csövének átmé­rője 89 centiméter. Hossza 5,34 méter. Súlya 40 tonna. Ha va­laki Moszkvában jár feltétlen megkeresi a módját, hogy lássa a híres-neves ágyút. Türkmén barátaink is felfedezték, kö­rülállták, bennünket, magya­rokat is magukkal vonszolva, hogy a messziről jött emberek­kel még érdekesebb (nekik mi voltunk »érdekesek«) legyen a kép; egyikünk az ágyú csö­vére mászott, sőt olyan is akadt, aki a cső belsejéből vár­ta a »riporterek« munkáját. Percekig tartott még végesza- kadt a nagy fényképezésnek. És mindez a Kremlben történt, a Kremlben, amivel nyugaton még most is — mint gyereke­ket a mummussal — ijesztge­tik az embereket. A Kremlnek ez az újszerű varázsa jobban megragadott, mint történelmi kincseinek mérhetetlen gazdagsága. Pedig volt itt mit látni. Láttam Ret­tegett Iván méltóságos, fából készült trónját, láttam az Us- penszki székesegyházban a cárok koronázási aranytermét, az orosz ötvös művészek sok­sok remekét... A szabadság különös értel­mezésével találkozik itt az em­ber... A türkmén »fényképé­szeknél« is nem az volt a meg­ragadó, hogy fényképeztek, hanem ahogyan csinálták. Ti­zenöt—húsz éve talán még nem is ismerték ezt a különös ma­sinát, most meg a világ leg­természetesebb módján fényké­peznek — a Kremlben. Frázis­nak tűnik, de ott mély tartal­mat kapott előttem — a hatal­mas ország egyszerű urai vol­tak ezek a vidám fiatalembe­rek. Otthon érezték magukat Moszkvában, a misztikusnak hitt Kremlben. Pedig lehet, hogy ekkor jártak itt először. Moszkvának van egy szem­betűnő rendkívül rokonszen­ves vonása: az emberek — és nemcsak a fiatalok — roppant kulturális érdeklődése ez. Egyik alkalommal, talán tíz percen belül két fiatalembert láttam a forgalmas utcán köny­vet olvasva sétálni. Megkér­deztem mit olvasnak: az egyik Cronin (angol), a másik Dreiser (amerikai író) könyvét olvasta. Érdekes, e tekintetben sem ta­flz egyeztető bizottságok legyenek a törvényesség őrei * Az egyeztető bizottságok lét­rehozását az üzemi, hivatali és egyéb intézmények dolgo­zói örömmel fogadták, bízva abban, hogy a munkaügyi problémákat az egyeztető bi­zottságok útján gyorsabban elintézhetik, mint azt meg­előzően. Az egyeztető bizott­ságok hivatásuknak igyekez­tek is eleget tenni és a tör­vényekben előírt rendeletek maradéktalan betartása alap­ján végezték és végzik mun­kájukat. Az ellenforradalmi esemé­nyek azonban az egyeztető bizottságok munkájában is megtorpanást idéztek elő — részben azért, mert az egyez­tető bizottságok tagjai közül többen lemondtak funkció­jukról, vagy az ellenforra­dalmi események következté­ben más munkaterületre ke­rültek. Éppen ezért a rend helyreállítása után egyik fon­tos kérdés volt megyénk szak- szervezeti vezetői előtt, hogy újból létrehozzák az egyezte­tő bizottságokat. Ezek január­ban meg is kezdték működé­süket. Az ellenforradalom óta az egyeztető bizottságok mun­kája megszaporodott és így fokozottabb gondot kellett fordítani a törvényesség be­tartására. Az egyeztető bi­zottságok munkájának meg­szaporodását mutatja az is, hogy a Salgótarjáni Acéláru­gyár egyeztető bizottsága ez évben már több mint 400 ügyet tárgyalt, melyből kö­rülbelül 100 ügy került a te­rületi egyeztető bizottsághoz. A Zagyvapálfalvi Üveggyár Egyeztető Bizottsága mintegy 40 ügyet intézett és körülbe­lül 6 ügy került a területi egyeztető bizottság elé. Ha­sonló a helyzet a Salgótarjá­ni Vasöntöde és Tűzhely­gyárban és a bányaüzemek nagyrészénél is. Előfordult azonban nem egy vállalatnál, hogy az egyeztető bizottságok nem tartják be az előírt rendsza­bályokat, nem hívják meg a bizottsági ülésekre az érde­kelt dolgozókat, aminek hiá­nyában nem tudnak igazsá­gos döntést hozni. A Munka Törvénykönyv világosan elő­írja, hogy az elsőfokú egyez­tető bizottság 48 órával előbb köteles írásban értesíteni a munkaadót, a munkavállalót. De ezt sem tartják be több egyeztető bizottságnál. Talál­koztunk olyan helytelenséggel is, hogy a vállalatvezetők az általuk delegált tagokat meg­félemlítik, sőt egyenesen kö­vetelik, hogy az ő álláspont­jukat képviseljék, — függet­lenül attól, hogy betartják-e a törvényességet. Ilyen eset fordult elő a Salgótarjáni Sütőipari Vállalatnál is, ahol Huszár Ferencné felmondásá­nak ügyét tárgyalták. Há­nyáson, a Salgótarjáni Üveg­gyárban az Egyeztető Bizott­ság nem hallgatja meg a pa­naszos véleményét, csupán a határozatokban röviden köz­ük a dolgozókkal, hogy kéré­süknek helyt adnak, vagy el­utasítják azt. Az utóbbi időben több egyeztető bizottság egyenlő szavazattal az ügyeket a te­rületi egyeztető bizottsághoz teszi át, ami helytelen, mert a helyi egyeztető bizottságok tagjai közvetlen a dolgozók között élnek, jobban ismerik egymást, de félnek a felelős­ségvállalástól egy-egy dolgo­zóval, vagy vállalatvezetővel szemben. Ez előfordult a Zagyvapálfalvai Bányagép­gyárnál is, ahol az ellenfor­radalmi eseményekben részt- vett és elbocsátott, vagy át­helyezett dolgozók ügyénél iparkodnak a szép fiú szere­pét játszani. Nem határoz­nak, hanem egyenlő szava­zattal a területi egyeztető bizottsághoz teszik át, mosva kezeiket. Hasonló esettel ta­lálkoztunk a Salgótarjáni Me­gyei Kórháznál is, ahol Ko­vács Ernőné és dr. Nagy László ügyében hoztak egyen­lő szavazatot, csakhogy ne kelljen határozni. Előfordul az is, hogy az egyeztető bizottságok a dol­gozók panaszait hónapokon keresztül halogatják és nem tárgyalják a Munka Tör­vénykönyvben előírt nyolc napon belül, vagy ha tárgyal­ják is, a határozatokat rá egy hónapra adják ki, úgy a dolgozónak, mint a munkál­tatónak. Ilyen eset fordult elő a 33-as számú Autóközle­kedési Vállalatnál Simonfi Miklós ügyénél, valamint a Salgótarjáni Szolgáltató üzemnél, ahol Fejes neve­zetű dolgozó ügyét csak há­rom hét után tárgyalták le. Az ellenforradalom óta a felmondások túlnyomórészt a 15/1956. sz. kormányrendelet alapján, a Munka Törvény- könyv 29. §. b) pontjára hi­vatkozva történtek, míg 1957 március 31-től az MT 29. §. c) pontja, vagy b) pontjára való hivatkozással történnek. A megállapításunk szerint azonban ezeket a pontokat nem »mindenkor alkalmazzák helyesen, mert átszervezésre hivatkoznak akkor is egyes vállalatvezetők, amikor nincs átszervezés, vagy megtörtén­nek olyan dolgok is, amikor azt mondják, hogy ezen két §-ba „minden belefér“. Pél­dául a Salgótarjáni Szénszál­lító és Szolgáltató Vállalat­nál Aradi Mihályné munka- viszonyát az MT. 29. §.. c) pontja alapján szüntették meg, hivatkozva arra, hogy munkakörének ellátására al­kalmatlan. ugyanakkor a dol­gozó nő egyszerű takarító munkát végzett és két gyer­mek ellátásáról kell gondos­kodnia. Vagy a Zagyvapál­falvi Üveggyárnál, ahol Ré- pási Pálné munkaviszonyát az MT. 29. §. b) pontja alap­ján szüntették meg, holott a nevezett dolgozó nő terhes állapotban volt. Természete­sen az ügy felkerült a terü­leti egyeztető bizottsághoz, amely a törvényesség betar­tása mellett a nevezett dol­gozók munkaviszonyát hely­reállította. De legkirívóbb volt a Sal­gótarjáni Vendéglátó Válla­lat, ahol egy Grosz ne­vezetű dolgozónak a piun- kaviszonyát törvényellenesen szüntették meg és a II. fokú egyeztető bizottság határoza­tát az igazgató csak hosszú huzavona után, bírósági el­járásra állította helyre és így több mint 5 ezer forintot kellett kifizetni a dolgozó ré­szére anélkül, hogy munkát végzett volna. A fenti példá­ból leszűrheti a tanulságot minden vállalatvezető, hogy nem szabad önkényeskedni, mert ez komoly anyagi káro­kat okoz nemzetgazdaságunk­nak és a panaszos dolgozók részéről is ellenszenvet vált ki. Az egyeztető bizottságok munkáját gátolja az is, hogy tagjai állandóan változnak, pedig a Munka Törvénykönyv előírja, hogy az egyeztető bi­zottságok tagjait egy éves időtartamra kell kijelölni és el kell látni őket megbízó- levéllel. Ezt a rendelkezést sem tartják be. Annak érdekében, hogy a következő időkben a törvé­nyesség betartása, illetve be­tartásánál előre tudjunk ha­ladni, szükséges) hogy az üzemi bizottságok és a terü­leti bizottságok sokkal na­gyobb gondot fordítsanak az egyeztető bizottságok mun­kájára, — rendszeresebben el­lenőrizzék azokat és segítse­nek a hibák kiküszöbölésé­ben. SZOVJET KISLÁNY, MAGYAR FIÜ BAKATKOZASA lálkoztam »vasfüggönnyel«. A Szovjetunióban nagyon népsze­rűek a nyugati írók. A mezőgazdasági kiállításon két helyen láttam sorbanálló embereket: igen sokan vára­koztak a szovjet tudományos akadémia rendezésében bemu­tatott atomkiállítás pavilonja előtt és még többen álltak fe­gyelmezett sorban az attól nem messze lévő Tu 104-es léglö- késes, minden kényelemmel berendezett világhírű repülő­gép körül. Mennyien? talán 5— 600-an, pedig hétköznap volt! Lassan halad a sor, mert hu­szas, harmincas csoportok előtt egy fiatal nő részletesen ismer­tette a hatalmas repülőgép mű­szaki-technikai adatait. Néz­tem az embereket: végtelen büszkeséggel szemlélték az im­pozáns alkotást. Szembetűnő a moszkvai emberek technikai érdeklődése is. Moszkva forgalmát csaknem kizárólagosan szovjet autók bo­nyolítják le. A városban na­gyon kevés külföldi autót lát­tam. Ezek természetes módon feltűnőek, de érdekes, sehol nem láttam annyi embert kö­rülöttük, mint amennyien Pes­ten csodálnak meg egy-egy külföldi különlegességet. Ezzel kapcsolatban még egy megjegy­zés. A Metropol Szálló előtt láttam az első szovjet gyárt­mányú robogót. Nagyon sokan nézték. Egyesek még a kerekét is megtapogatták. A felejthetetlen víziparadén (a külföldi fiatalok búcsúztatá­sára rendezték) a Moszkva fo­lyón végigrobogott úgy mond­ták: 70 kilométeres sebesség­gel — egy igen nagy gőztur­binás hajó — közönség (renge­tegen voltak a Moszkva folyó mindkét partján) ezt lelkeseb­ben megtapsolta, mint a szov­jet csapatot az 5:l-es szovjet— magyar futbaldöntőn... (Folytatjuk.) TÚRÁI LAJOS A Szakszervezetek Nóg- rád megyei Tanácsa elnöksé­gének határozata alapján gondoskodjanak arról a terü­leti bizottságok és az üzemi bizottságok, hogy az egyez­tető bizottságok tagjainak ok­tatását a legrövidebb időn belül oldják meg és az egyez­tető bizottságok tagjait sem az üzemi bizottság, sem pe­dig a vállalat ne változtassa. Az egyeztető bizottságok­nak mind a négy tagja az el­következő időben munkája során sokkal nagyobb gon­dot fordítson népköztársasá­gunk által előírt törvények, rendeletek betartására, válja­nak a törvények erőivé. Ha ezen feladatukat jobban be fogják tölteni az egyeztető bizottságok, akkor az üze­mekben és általában a dol­gozók között nagyobb lesz a rend, a nyugalom, ami egyik fontos érdeke minden becsü­letes munkásnak. Sándor István

Next

/
Thumbnails
Contents