Nógrádi Népújság. 1957. július (2. évfolyam. 52-60. szám)

1957-07-03 / 52. szám

A Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezletének hatáiozata paraszt állam erős, szabad az út a szocialista társadalom to­vábbépítése számára. Viszont ahhoz, hogy ezen az úton gyorsabban haladjunk előre (Folytatás a 2. oldalról) és hogy az ellenség kevésbé tudja fejlődésünket zavarni és fékezni, szükség van a párt tömegkapcsolatána'k állandó szélesítésére és szilárdítására. Az ellenséggel szembeni kér­lelhetetlenség és a megtévesz­tett, jószándékú emberek fel­világosítása a néphatalom to­vábbi erősödésének egymással szorosan összefüggő, alapvető fontosságú feladata. un A párt fejlődése és a további feladatok I A Magyar Szocialista J ' Munkáspárt, bár tevé­kenységét néhány lényeges új vonás jellemzi — nem új párt, hanem a munkásosztály újjá­szervezett marxista—leninista pártja, élcsapata, amely az MDP volt tagságának legszi­lárdabb, legáldozatkészebb ré­szét egyesíti. Az az elvileg és politikailag helytelen és káros határozat, amely kimondta a párt felosz­latását és az MSZMP-nek meg­alakítását, mint teljesen új, a Magyar Dolgozók Pártjától független pártnak létrehozá­sát, a párt erőinek a legkriti­kusabb időpontban való teljes megbénítását eredményezte. Ez a határozat a legsúlyosabb idő­ben dezorganizálta a forrada­lom erőit. Nagy Imre és cso­portja revizionista pártot akart létrehozni, amely a „nemzeti kommunizmus” hamis jelsza­vával a burzsoá nacionalizmus alapjára helyezkedett volna. Nagy Imréékkel szorosan együttműködve, a magyar munkásosztály egységét pró­bálták megbontani a jobbolda­li szociáldemokraták, a külön szociáldemokrata párt megala­kításának kezdeményezésével. A munkásosztály pártja és egysége ellen intézett támadás a munkáshatalom elleni táma­dás szerves része volt. Az MSZMP első intéző bi­zottságának november 4-e előtt hozott határozatait, mint a marxizmus—leninizmussal el­lentétben álló határozatokat, az országos pártértekezlet elveti. A Magyar Szocialista Mun­káspárt vezetésében a munkás- osztály forradalmi elmélete és politikája attól az időtől kezd­ve érvényesült, amikor novem­ber 2-án a párt egészséges ele­mei új, ideiglenes központot szerveztek, kirekesztve abból az osztály áruló Nagy Imre— Losonczy-csoport tagjait. Az országos pártértekezlet helyesli a Központi Bizottság döntéseit, amelyeket a mun­kásosztály forradalmi pártjá­nak újjászervezéséről, vezető szerepének érvényesítéséről és a párttal szemben álló anti- marxista nézetek és politikai támadások visszaveréséről ho­zott. Helyes volt szembeszállni azokkal az ellenforradalmi né­zetekkel és törekvésekkel, amelyekkel a párt üzemi szer­vezésének feladását akarták elérni; Helyes volt szembe­szállni a párt vezetőszerepét tagadó azon nézetekkel is, amelyek a szakszervezeteket függetleníteni akarták a mun­kásosztály forradalmi pártjá­tól. Ugyancsak helyes volt, hogy visszautasították a jugoszláv vezető elvtársak által felvetett ama antileninista nézeteket, amelyek alapján javasolták a magyar kommunistáknak, hogy a pá:. újjászervezése he- lyett a munkástanácsokat te­gyék meg a politikai vezetés szerveivé. Az országos pártér- tekeziet megállapítja, hogy a párt újjászervezése az ellen- forradalmi erők elleni szívós harcban sikerrel befejeződött. Az újjászervezett párt esz­mei és politikai vezetése bizto­sítja ma ismét a Magyar Nép- köztársaság állami és társa­dalmi életének kommunista irányítását, a proletárdiktatúra erejét; A párt újjászervezése során a párttagság számát és össze­tételét tekintve, általában egészségesen fejlődött. A párt­tagság létszáma jelenleg 345 733 .(ez a volt MDP-tagság 40,2 százalékát teszi ki). A párttag­ság társadalmi összetétele a következőképpen alakul: a párttagság 57,9 százaléka mun­kás, 16,7 százaléka paraszt, 6.9 százaléka értelmiségi, 10,4 szá­zaléka eredetileg alkalmazott és 8,1 százaléka egyéb kategó­riákból tevődik össze. A párttagok 85,2 százaléka tagja volt az MDP-nek. A párt­tagság 32.1 százalékát olyan elvtársak teszik ki, akik 1945 előtt, illetve 1945 óta pártta­gok voltak. A pártalapszerve- zetek száma 12.985. A párt további erősítése ér­dekében mindenekelőtt a párt­tagok marxista—leninista ne­velésére, és a pártmunkába való bevonására kell töreked­ni. A párttagság sorait elsősor­ban a termelésben közvetlenül részvevő munkások, dolgozó parasztok és az értelmiség leg­jobbjaival, új tagok és tagje­löltek felvételével kell erősíte­ni. O A pártszervezetek előtt álló alapvető feladat a párt ideológiai és szervezeti egységének megszilárdítása. A párt csak a marxista— leninista elmélet segítségével tudja helyesen meghatározni és megoldaná azokait a fel­adatokat, amelyek a szocializ­mus építése során előtte álla­nak. Ez elengedhetetlenül szükségessé teszi hogy őriz­zük a marxista—leninista el­mélet tisztaságát, s erősítsük a párt elméleti alapjait. A párt elméleti és politikai tevékenységében ma az egyik alapvető feladat az elmúlt esz­tendőikben oda szélesen be­nyomult revizionista nézetek és az ezek nyomán lábra ka­pott megalkuvás és osztály­árulás maradványainak meg­semmisítése. A revizionista nézetek burzsoá és kispolgári nézetek, amelyek a munkás- osztály eszmei és politikai le­fegyverzését és a burzsoázia előtti behódolást eredménye­zik. A revizionista nézetek kép­viselőinek útja a marxista- leninista elméletet meghami­sító ideológiai fellépéstől a frakcióharcon keresztül tör­vényszerűen az osztályárulás­hoz, a burzsoázia táborába va­ló átálláshoz vezet. Ezt az utat járta meg milliók 6zeme előtt Nagy Imre és csoportja. A revizionizmus, az úgynevezett nemzeti kommunista nézetek az osztályellenséggel való meg­békélés nézetei, éppen ezért az ellenforradalom erőivel szembeni harc első feltétele­ként eszmeileg is, politikailag is meg kell semmisíteni e né­zeteket, s képviselőiket pedig ki kell űzni a pártból, eszmei harcot kell folytatni a revizio- nizmussal szembeni békülé- kenység megnyilvánulásaival. Következetes harcot kell vív. nia a pártnak a marxizmus— leninizmus dogmatikus keze­lése és az annak következmé­nyeképpen jelentkező szektás politika újjáéledése ellen. Ez az elméleti és politikai torzu­lás a személyi kultusz éveiben nálunk nagy méretet öltött, és súlyos károkat okozott a párt elméleti és politikai munkájá­ban. Lazította a párt és a tö­megek kapcsolatát, aláásta a proletárdiktatúra erejét. A* ilyen jellegű hibák kiújulásá- nak veszélye két okból is fenn­áll. Először azért, mert a dog- matizmus és a szektás szemlé­let bizonyos mértékig meg­maradt sokak gondolkodás, módjában. Másodszor azért, mert a párt újjászervezésének sikerei, a párt jelenleg egész­ségesen fejlődő tömegkapcsola­tai egyeseket máris elbizako- dottá tesznek és a tömegek körében végzendő politikai munka lebecsülésére csábíta­nak. Márpedig szektás pozí­ciókból sem a tömegekért, sem a revizionizmus ellen nem le­het sikerrel harcolni. A volt Rákosi—Gerő-féle vezetés dogmatikus és szek­tás hibái fontos tanulságok a párt számára. Ez a vezetés a korábbi években helyesen, a marxista-leninista elmélet alapján dolgozott a tömegek között és a tömegekért. E ve­zetés akkor nagy eredménye­ket ért el a párt és a nép ja­vára. Az eredményes munka természetes következménye­képpen e vezetés iránt erős bizalom, nagy megbecsülés és tisztelet fejlődött ki és ez sok féle formában megnyilvánult. A munkában sorozatosan el­ért sikerek és a tömegek kö­rében élvezett rokonszenv a vezetést később elhizakodottá tette, egyes vezetők tévedhe­tetlennek tartották magukat. A gyakorlati munka tapasz­talatainak marxista—leninista elemzését felváltotta a dog­mák hangoztatása, a vezetés elbürokratizálódása s a töme­gektől való elszakadás, ami súlyos károkat okozott a párt életében. Mind a revizionizmus elleni harcban, mind a dogmatikus irányzat kiújulásának lehetősé­ge elleni harcban fontos fegy­verünk a marxista ismeretel­mélet. A szubjektív szemléleti módot ki kell űzni a párt mun­kájából A revizionizmus és a dogmatizmus szöges ellentét­ben állnak egymással, de közös -vonásuk, hogy egyaránt kispol­gári gyökerekből táplálkoz­nak. A marxista ismeretelmé­lettel szembenálló hiba szub­jektív szemléletre és gyakor­latra vezet és — amint ezt az élet nálunk bebizonyította ‘— táplálja egymást: egyik a má­siknak forrása is. A párt va­lamennyi szervezetének érvé­nyesítenie kell tevékenységé­ben a marxista ismeretelmé­letet, amely a valóságból in­dul ki és a konkrét valóságra építi politikáját. A pártnak jelenleg az elmé­leti és politikai munkában a harcot elsősorban a revizionis­ta nézetek és az ellenforradal­már ellenséggel való minden­fajta megalkuvás ellen kell vívnia. Ezt a harcot azonban olymódon kell vezetni, hogy a párt egyben lehetetlenné tegye a dogmatikus és szektás hibák megismétlődését. 1953 nyara után a pártvezetésben a hibák következetes felszámolása he­lyett szektás, illetve revizionis­ta végletekbe átcsapó politika folyt. Ez a mindkét irányban sokszor szélsőséges politika bi­zonytalanná tette a vezetést, s magát a párttagságot is. Ezért rendkívül fontos, hogy soha többé sem jobbra, sem balra ne engedjük eltéríteni a pártot a helyes útról, A pártkonferencia elhatá­rozta: a) A párt kádereinek mar­xista—leninista nevelése, a párt eszmei tisztaságának megőr­zése érdekében ismét létrehoz­za a különböző pártiskolákat és megszervezi a pártoktatást. b) Az állami szerveknél ja­vasolja: az egyetemeken és a főiskolákon tegyék ismét kö­telezővé a marxizmus—leni­nizmus oktatását, s ezzel is biz­tosítsák az egész fiatal magyar nemzedék marxizmus—leniniz­mus szellemében való nevelé­sét; c) Az elméleti munka elmé­lyítése érdekében a Központi Bizottság mellett elméleti munkaközösségeket hoz létre és ennek feladatává teszi, hogy a mindennapi életben felme­rült elméleti kérdéseket vizs­gálja és tisztázza; d) A Népszabadságban rend­szeresen közölni kell elméleti kérdéseket tisztázó cikkeket. A Társadalmi Szemle színvonalát lényegesen meg kell javítani. Ismét meg kell jelentetni a Pártélet című folyóiratot. A fo­lyóiratnak ismertetnie és ele­meznie kell a pártélet új je­lenségeit, a pártvezetés mód­szereit, a különböző helyeken szerzett tapasztalatokat és se­gítenie kell a párttagság elmé­leti fejlődését; ‘1 A párt a népi demok- ratikus rendszer veze­tő ereje. Politikailag irányítja az állami, a gazdasági és a társadalmi szervek munkáját. Az októberi ellenforradalmi események előtt és alatt az el­lenség főleg a párt vezető sze­repe ellen indított támadást. Széles körben terjesztette azt a revizionista nézetet, hogy az atomkorszakban nem a prole­tariátus, hanem az értelmiség a vezető erő. A munkásosztály vezető szerepének tagadása vi­szont a proletárdiktatúra ta­gadását jelenti. Ugyanez volt a célja az ellenforradalomnak a többpártrendszer követelésé­vel is. A pártértekezlet megál­lapítja: helyesen járt el pár­tunk Központi Bizottsága, ami­kor a többpártrendszernek a mi viszonyaink között reakciós követelését visszautasította« A A pártnak az újjá­* szervezés során kiala­kult számbeli nagysága és a munkásosztály tömegeihez vi­szonyított aránya a korábbi évek túlzottan nagy létszámá­hoz hasonlítva most egészsé­gesebb. Az 1953 júniusa óta a pártot ért többszöri megráz­kódtatás. de különösen az ellenforradalmi felkelés és az azóta szerzett tapasztalatok azt bizonyítják, hogy helye­sebb, ha a pártban a Párt ügyéért aktíva« dolgozni kész elvtársak tömörülnek és nin­csenek a pártban a jóindula­tú rokonszenvezek olyan száz­ezrei, akik a nehézségek ide­jén ingadoznak. Az osztály- ellenség azonban megpróbál behatolni a pártba. Ezért a pártépítés további munkájá­ban is nagy gonddal kell ügyelni arra. hogy távol tart­suk a párttól a karrierista és az ellenséges, kártékony ele­meket. Nem engedhető meg az sem, hogy a pártnak olyan tagjai legyenek, akik nem értenek egyet a párt alapve­tő elvi kérdéseivel, politikai irányvonaléval, s ezzel veszé­lyeztetik a párt egységét. C A párt építésével szo- rosan összefüggő kér­dés annak az elvnek gyakor­lati érvényesítése, hogy ha­zánkban a párttisztség kivéte­lével minden közfunkciót — legyen az társadalmi vagy állami — legyen az a legala­csonyabb vagy a legmagasabb beosztás — pártonkívüli is be- tölthet. Csak ennek az elvnek az érvényesítésével vehetjük elejét annak, hogy állás meg­tartása vagy elnyerése céljából olyan egyének is kérjék a párt­ba való felvételüket, akik szá­mára a pártba való belépés nem elvi kérdés. f\ A párt belső életének • lenini alaptörvénye a demokratikus centralizmus. A demokratikus centralizmus el­vét az elmúlt években egyfe­lől a személyi kultusz, másrész­ről a revizionizmus sértette, s mindkettő mérhetetlenül sok kárt okozott a pártnak. Ezért a párt valamennyi szervének, szervezetének, tagjának köte­lessége őrködni a demokrati­kus centralizmus elveinek be­tartása fölött. Jelenleg a fő feladat a tagság jogainak tel­jes tiszteletbentartása mellett a pártfegyelem erősítése. A kérdések eldöntését megelőző, a most kialakult bátor és sza­bad vita megóvása mellett, a legszigorúbban meg kell köve­telni a határozatoknak meg­felelő egységes cselekvést. Tel­jes mértékben érvényt kell szerezni a párt Szervezeti Szabályzata azon pontjának, mely előírja, hogy a párt felső szerveinek döntéseit az alsóbb szervek kötelesek végrehajta­ni; A közelmúlt súlyos tapaszta­latai arra intik a pártot, hogy minden körülmények között biztosítsa az ideológiai, politi­kai és szervezeti egységet. A pártegység megteremtésének egyik alapvető feltétele a párt alapokmányának a párt Szer­vezeti Szabályzatának betar­tása és betartatása. A pártegy­ség megbontóival szemben, bármely oldalról jelentkezze­nek is azok, ingadozás nélkül kell fellépni. A pártértekezlet utasítja a Központi Bizottsá­got, hogy a pártegység védel­mében a legsúlyosabb esetek­ben a legszigorúbb rendszabá­lyokat is alkalmazza, s inkább oszlasson fel a párt politikájá­val szembeforduló egyes párt- szervezeteket, mintsem még egyszer megismétlődhessék az, hogy* a párt ellenségei s az in­gatag elemek belülről rombol­hassák a párt egységét. A párt jelenlegi egysége és ereje részben abból táplálko­zik, hogy jóvátéve a korábbi méltánytalanságokat, _ kellő megbecsülésben részesíti az első magyar proletárdiktatúra harcosait, a Horthy-korszak il­legális pártmunkásait, a két világháború közötti idők szer­vezett munkásait, a spanyol polgárháború magyar harco­sait, a partizánokat, a munkás- osztályhoz, a párthoz hűnek bizonyult volt szociáldemokra­ta elvtársakat, az 1945-ös párt­munkásokat. Kellő megbe­csülésben kell részesíteni azo­kat a kommunistákat is, akik az októberi ellenforradalom napjaiban védték a pártot, a népi államhatalmat, s kom­munista kötelességükhöz híven részt vettek az ellenforrada­lom leverésében, a párt újjá­szervezésében s a proletárdik­tatúra megszilárdításában. Ily módon összeforrott a pártban a munkásmozgalom mindhárom élő nemzedéke. A párttagságot arra kell nevelni, hogy ne csak a békés építőmunkában, hanem a nehézségek és a megpróbál­tatások idején is megállja a helyét« A párt munkájában * fokozott' mértékben kell érvényesíteni azt a ta­nítást, hogy a párt helyes po­litikájának megvalósítása á kádereken áll, vagy bukik. A’ múltban a kádermunkára á személyi kultusz, a szubjek-1 tivizmus nyomta rá a bélye­gét. Ma is tapasztalható olyan' jelenség, hogy a párt helyes politikájának végrehajtását nehezíti a következetes káder­munka hiánya. Továbbra is küzdenünk kell a kádermun­kában még ma is fellelhető szubjektivista nézetek, va­lamint a politikai megbízha­tóság háttérbe szorításának! gyakorlata ellen. Fel kell lép­ni a szakmai rátermettség le-1 »becsülésének káros jelenségei ellen is. A káderek megítélé­sénél ne tévesszen meg ben­nünket egyesek formális ön­kritikája, sem a felelőtlen és intrikus vádaskodás. A káde­rek elbírálásának fokmérője a párt helyes politikájának! végrehajtásában végzett kőnk., rét munka. Gondot kell fordítani arra.i hogy fontos területekre meg­felelő élet- és párttapasztalat­tal rendelkező elvtársak ke­rüljenek. Ma a pártban az idősebb és fiatalabb párttagok! egészséges együttműködése érvényesül, s a jövőben isi erre kell törekedni. O Pártéletünk egyik új) egészséges vonása,» hogy egyre inkább érvénye^ sül benne a kollektív vezetés lenini elve. Az MSZMP eddig elért ered­ményeinek egyik forrása, hogy a Központi Bizottság, s a párt más vezető szervei november 4 után igazi kollektív vezető szervekké fejlődtek. A múlttal szemben ez jelentős előrehala­dást jelent, de még mindig ko­moly erőfeszítéseket kell ten­ni annak érdekében, hogy ki­alakítsuk a kollektív vezetés legjobb formáit és módszereit. Komolyan törekedni kell arra is, hogy a kollektív vezetés elve minél előbb teljes mér­tékben érvényesüljön a párt­szervek munkájában minden fokon. Ezzel függ össze párt­életünk egészséges fejlődésé­nek második pozitív vonása: a bátor kritika érvényesülése. Arra kell törekedni, hogy a kritika mellett minden egyes pártszervezetben és pártszerv­ben — a Központi Bizottság példáját követve — jobban fej­lődjék az önbírálat szelleme is; El] A párt és a tömegek kapcsolatai A párt és a tömegek kapcso­latának kérdése a proletár- diktatúra viszonyai között a proletárdiktatúra erejének leg­fontosabb kérdése. Ha a párt és a tömegek kapcsolata gyen­gül, gyengül a proletárdikta­túra ereje is. A párt jelenlegi helyzetében, amikor a párttag­ság száma a munkásosztály számarányához mérten — he­lyesen — a korábbi évekhez képest kisebb, még nagyobb jelentősége van annak, hogy a pártot nagyon erős kapcsolatok fűzzék egybe a pártonkívüli tömegekkel. A tömegkapcsola- tok kérdésében a legfontosabb annak felismerése, hogy a párt az eszmei és politikai meggyő­zés eszközével, valamint harcá­nak, munkájának, tényleges eredményeivel nyerje meg és erősítse a tömegek bizalmát maga iránt, és mozgósítsa a tömegeket a szocialista építés feladatainak megoldására. A párt és a tömegek közötti kap­csolat megerősítésének külön­böző területei vannak. A párt- szervezeteknek tehát állandó szoros kapcsolatot kell kiépí­teni és fenntartani az üzemek, állami gazdaságok, szövetkeze­tek, hivatalok, intézmények stb. pártonkívüli dolgozóival. E kapcsolatok rendkívül fon­tos formája — a közvetlen pártrendezvények, gyűlések, megbeszélések stb. mellett — a tömegszervezetek révén való kapcsolat a tömegekkel. 1 A tömegszervezetek közül a legfontosabbak a munkásság saját legnagyobb osztályszervezetei: a szakszer­vezetek. Maga az a tény, hogy a szakszervezeteknek közel 2 millió tagja van, mutatja a fel­adat nagy jelentőségét. Dolgoz­zanak a kommunisták azért, hogy a szakszervezetek is se­gítsék a termelési feladatok minél jobb megoldását, ugyan­akkor jól betöltsék a dolgozó helyes érdekvédelmének szere­pét. A szakszervezetekre nagy feladatok hárulnak a kulturá­lis nevelőmunka terén is. Mindezen területeken a ma­gyar szakszervezeteknek már jelentős tapasztalataik vannak. Vigyázni kell azonban arra, hogy a múltban a dolgozók ér­dekvédelme terén és más kér­désekben elkövetett hibák ki­javítása ne vezessen újabb hi­bákhoz, ahhoz, hogy elhanya­golják a termelés kérdéseivel való foglalkozást, a munka- verseny elősegítését. A szak- szervezet nem válhat a terme­léssel nem törődő, a munkafe­gyelemmel szemben a közö­nyös. bérdemagógiának teret adó szervezetté, mert akkor kárt okoz a népgazdaságnak, a munkások államának, tehát a munkásságnak magának is, amelynek érdekeit kell maga­sabb szinten képviselnie. A szakszervezetek nem lehetnek közönyösek a bürokratikus hi­bák. a túlkapások, a dolgozók mindennapos ügyeivel szemben sem, mert az ilyesmi is ko­moly kárt okoz. mind az egyes munkásnak, mind pedig a kö­zösségnek. A szakszervezeti munkában különös gonddal kell foglal­kozni a női dolgozókkal. Be kell őket vonni a vezetésbe, messzemenően számolni kell a nők sajátos helyzetével a ter­melésben, foglalkozni kell szo­ciális és társadalmi problé­máikkal. A szakszervezeteknek segít­séget kell nyújtaniok az ifjú­ság nevelésének igen fontos munkájában is. Egyetlen kommunista se fe­lejtse el Lenin szavait: a szak­szervezetek a kommunizmus iskolái. A kommunistáknak feladata, hogy a szakszerveze­teken belül a meggyőzés esz­közével biztosítsák a szakszer­vezetek ilyen irányú tevékeny­ségét és fejlődését. A kommu­nistáknak jó munkájukkal kell elnyerniük a szakszerve­zeti dolgozók bizalmát, és a legjobb pártonkívüli szakszer­vezeti aktivistákkal együtt kell a szakszervezetek munkáját helyes irányban fejleszteniük; jó munkájukkal kell elnyer­niük a szakszervezetek irányí­tásához szükséges vezető tiszt­ségeket is. A kommunistáknak az esz­mei és politikai meggyőzés eszközeivel a párt politikáját kell a munkásosztály tömegei között népszerűsíteni, magya­rázni, megértetni. A kommu­nisták jó munkájának ered­ményeképpen válnak a szak- szervezetek a proletárdiktatúra rendszerében a munkásállam egyik legfontosabb támaszá­vá; O Az országos pártérte- kéziét jóváhagyta a Központi Bizottság kezdemé­nyezését a KISZ megalakítá­sára vonatkozóan. Üdvözli a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetséget, melynek munká­jától nagy eredményeket vár az egész ifjúság és az egész ország javára; A KISZ-ben tömöríteni kell a szocializmus ügyét támoga­tó, a párt célkitűzéseit magu­kévá tevő ifjakat és lányokat. A párt és az állam előtt igen komoly feladatként áll az if­júság nevelése. A fiatalok kö­zött folytatott nacionalista-re­vizionista demagógia igen ko­moly eszmei rombolást végzett különösen a diákok körében. (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents