Nógrádi Népújság. 1957. február (2. évfolyam. 9-16. szám)

1957-02-23 / 15. szám

* NÓGRÁDI Népújság 1957. február 23. PÁRTFÓRUM Milyen legyen az új párt? A felvilágosító munkáról Nem akarok Vajó elvtárs vitaindító cikkével részlete­sebben foglalkozni, noha lehet­ne és az előttem a cikkhez szólók ezt meg is tették. Csu­pán egy-két gondolatot szeret­nék hozzáfűzni ahhoz a kate­góriához, amit Vajó elvtárs körülbelül úgy jellemzett, hogy nagy csoportba tar- toznak azok a becsü­letes emberek, korra, nemre, vallásra, fog­lalkozásra való tekin­tet nélkül, akik előtt még nem világosak a célkitűzések, s akik vagy félrevezetve, vagy tudatlanul a hi­bák miatt megsértőd­ve ellenzik a párt alapvető elgondolá­sait. A fent felsoroltakból alap­vetően következik, hogy — amire a későbbiek folyamán Vajó elvtárs is utal — a párt­tagoknak felvilágosító mun­kát kell végezni. Ha megnéz­zük az újonnan megalakult pártszervezeteket, bizony nem mindenütt ezt tapasztaljuk. Idegenkedve, közömbösen ke­zelik azokat a pártonkívülie- ket, nem egy esetben volt párttagokat, akik a zűrzavaros napokban tanácstalanul álltak és passzívan viselkedtek az el­lenforradalom dühös támadá­sai közben, s akiket nem egy esetben meg is tévesztettek, s akik most sem tudnak eliga­zodni a problémákban. Párttagjaink felkészültsé­gükben, harcosságban, forra­dalmi tapasztalatban — hoz­záteszem az ellenforradalom módszereinek birtokában is — jóval gazdagabbak mint az MDP-tagok. Joggal várhatják el tehát tőlük a dolgozók, hogy minél kevesebb türelmet­len mozdulattal, minél több , megértő szóval válaszoljanak kérdéseikre. Kádár elvtárs salgótarjáni ^mTTTTTTTTTTTTTTTTTWTVTVTV^j Katonákat ► toboroznak 3 ► ^ ► „A csuklya és tőr” poli- 3 • tikijának amerikai bajno-3 fkai fáradhatatlanul szag-3 •lásznak a magyar menekült- 3 l táborokban megfelelő káde-3 • rek után. A Die Welt című 3 • lap például azt írta. hogy 3 ;az amerikai felderítő szol-3 ;gálát felügyelete alá vette aj • nyugat-németországi tábo- 3 •rókát. 3 • Az amerikai imperialis-j •ták katonáknak is fel akar- 3 ; iák használni a magyar me- 3 Tnekülteket. A Chicago Tri-3 •bűne című lap nyíltan kö-3 1 vetelte: Öltöztessék egyen-3 1 ruhába a magyar menekül- 3 1 teket, váltsák le velük az 4 'Egyesült Államok határain3 í kívül tartózkodó amerikai 3 'katonák egy részét. Russel 3 'szenátor még tovább ment. 3 t Azt követeli, hogy vala- 3 l mennyi kelet-európai emig-3 íránst sorozzanak be katona- 3 ínak. A szenátus külügyi és 3 í hadügyi bizottságainak 3 í együttes ülésén kijelentette:3 f miért ne gondolhatna a kül- 3 ' ügyminisztérium menekül-3 étekből álló különleges ala-3 f kutatok felállítására? í • Dulles a javaslatra vála-3 ' szólva beismerte, hogy „a 3 •kormány gondol erre”. Sőt,a • a lapok közleményei arról a l tanúskodnak, hogy az ame- a • rikai hatóságok nemcsak 3 ► hogy „gondolnak erre”, ha- 3 l nem már eléggé határozottá t döntésre is jutottak. A a £ Neuer Kurier című osztrák j l lap nemrég azt írta. hogy az< í Egyesült Államokba beván-a l dorolt 18—26 év közötti kor- * I ban levő magyarok a had- j l kötelezettségi törvény hatá- < ílya alá esnek. Egy éven be-< íltíl behívják őket katonai < ' szolgálatra, s mód van arra, 3 f hogy a NATO nyugat-euró-3 ' pai fegyveres erőinek köte- 3 t lékébe kerüljenek. 3 í Lám, ezért ez a nagy ame- 3 ► rikai „gondoskodás” a me- 3 • nekültekről. Ezért szándék-3 ► szik 50 000 magyart befő- 3 • gadni az Egyesült Államok. 3 • 4 ilkAAAkAkAkkAAÁÁÁkkkÁÁSkkAÁAkk.^ beszédében nagyon kihangsú­lyozta a proletárdiktatúra funkcióinak erősítését. Véle­ményem szerint a restaurációs kísérletek meggátlása, a gazda­sági szervezés mellett, az em­berek nevelését is előtérbe kell helyezni. Nagyon sokat mu­lasztottunk ezen a téren októ­ber 23-a előtt is. Politikai munkánk szűkkörű, kevés em­bert átfogó és felszínes jelen­ségeken alapuló agitáció volt. Hiba volt az is, hogy a párt hivatásos embereinek, a nép­nevelőknek monopóliuma volt a felvilágosító munka. Ebből nagyon sok kellemetlenség származott. Többek között az is, hogy egyes volt párttagok az előzőekből kifolyólag elen­gedtek fülük mellett ellenséges megnyilvánulásokat, kommen­tár nélkül hagytak rossz gaz­dasági, politikai intézkedése­ket, vagy a hozzájuk forduló párttagok problémájára nem­leges választ adtak. Az új párt tagjai felé na­gyobb követelményeket kell állítani. Kedvező tapasztalatok már most is vannak. Dicséren­dő törekvés, helyes kezdemé­nyezés történt a Salgótarján városi MSZMP intéző bizott­sága részéről, amikoris a párt­tagság legjobbjaival megláto­gatták a pártohkívüli dolgozó­kat és elbeszélgettek velük. De feltétlenül helyes lenne, ha üzemekben és falvakban megindulna a rendszeres fel- világosító munka annak min­den alkalmas módszerével. Meg kell dicsérni a tűzhely- gyári és acélgyári elvtársakat, akik tájékoztatót szerkeszte­nek a dolgozók informálásá­ra. A marxista pártok egyik fő törekvése kell, hogy legyen a párt szavát hallatni, a párt célkitűzéseinek megoldásába bevonni a dolgozók széles tö­megeit. Szocializmust aka­runk? Igen! De szocializmust csak a dolgozókkal, nempedig azok nélkül lehet építeni. Ta­lálja meg a pártszervezet min­den becsületes dolgozó helyét ebben. A felvilágosító szó, az igaz­ság állandó hangsúlyozása az ellenséges, propaganda elleni kíméletlen harc jellemezze pártunkat. Minden párttag le­gyen agitátor nemcsak a tag­gyűléseken, pártnapokon, de az utcán, a munkapad mel­lett is szálljon síkra a mun­kásosztály, a dolgozó nép való­di igazáért. Legalább olyan harcosan, mint az ellenforra­dalom leverését követő első pártnapokon és taggyűléseken. MOLNÁR PÁL G uy Mollet kormánya nem­rég ünnepelte hatalomra jutásának egyéves évforduló­ját. A háború utáni Franciaor­szág 18 kormánya közül 16 né­hány hónapos fennállás után megbukott, egyesek közülük csupán néhány napig voltak életképesek. Guy Mollet kor­mánya közel áll ahhoz, hogy beállítsa Queuille „rekord­ját“, aki 1948—1949-ben 1 évig és 46 napig volt hatalmon. Vi­tathatatlan azonban, hogy egy rekord mégiscsak Guy Mollet nevéhez fűződik: 1 esztendő alatt 32 esetben vetette fel a bizalmi kérdést. A Guy Mollet-kormány az 1956. január 2-i nemzetgyűlési választásokon a baloldali erők győzelmének eredményeként jutott hatalomra. Eleinte úgy szerepelt, mint „a köztársasági front“, azaz két politikai párt, a szocialisták és a radikálisok választási tömbjének kormá­nya. Csakhamar azonban Guy Mollet és Mendes France ra­dikális vezér között, aki tárca- nélküli miniszterként került a kormányba, belső harc tört ki, amelynek eredményeként az utóbbi távozott a kormány­ból. A „köztársasági front“ összeomlott, mint rövidéletű választási koalíció. Guy Mollet hatalomrajutá- sát úgy fogadták, mint re­ményt Franciaország belpoli­tikai helyzetének és külpoliti­kai irányvonalának megvál­toztatására. Az emberek emlé­A tűzhelygyári MSZMP intéző bizottságának és a munkástanács elnökségének közös nyilatkozata Az MSZMP intéző bizottsága és az igaz­gatói tanács február 15-én közös ülést tartott, ahol megvitatták a párt- és a tanács kapcso­latát. Az ülésről közös nyilatkozatot adtak ki, a következő megfogalmazásban. Az MSZMP intéző bizottsága ismerve a párt ideiglenes központi intéző bizottságának és a forradalmi munkás-paraszt kormánynak határozatát a munkástanácsokról, elismeri annak működését és kinyilvánítja, hogy a munkástanács hivatott arra, hogy a vállalati önkormányzatot megvalósítsa. A dolgozók által titkosan megválasztott munkástanácsot a legmesszebbmenő támoga­tásban részesíti, hogy a munkájukat minél eredményesebben végezhessék. Az intéző bizottság kijelent!, hogy a legteljesebb az együttműködés nemcsak a párt- és a tanács, de a tanács és a tömegszervezetek között is. Az MSZMP intéző bizottsága felkér minden egyes párttagot, hogy tudása legjavát adja mindenkor a tanács részéről hozott határozat végrehajtásához, amelyek népi demokratikus rendünk törvényével nem ellentétesek. Az intéző bizottság azonban azt is kifejti, hogy minden erejével harcol olyan intézke­dések ellen, amelyek a dolgozó nép érdekeivel ellentétesek. Nem tűri, hogy a munkás- tanácson belül, akár egyes csoportok, vagy személyek is, ellenforradalmi tevékenységet fejtsenek ki. Külön szeretnénk aláhúzni, hogy az intéző bizottság nemcsak nevében, de vezetési mód­szerében, a lenini normák megvalósításáért következetesen küzdő, megújhodott pártért harcol. Elítéljük a volt MDP egyes vezetőinek helytelen munkáját, de azt is kihangsúlyoz­zuk, hogy az elmúlt 12 év alatt a hiányos­ságok mellett számos eredményt értünk el. Az intéző bizottság nyilatkozatának be­fejező részében azt is kijelenti, hogy nem tagadjuk magyarságunkat, igazi hazafinak tartjuk magunkat. Az igaz hazafiság nem áll ellentétben a proletár internacionalizmussal. Szocializmust akarunk és ezért harcolunk továbbra is. A Szovjetunió vezette béketábor aktív harcosai akarunk lenni továbbra is. A nagy Kína, a népi demokratikus országok népei és a kapitalista országok kommunista és munkáspártjai által vezetett munkás- osztály teljes összefogásának szükségességét valljuk. A párt Intéző bizottsága saját határozatai­nak megvalósítását, a munkástanácsban dol­gozó kommunisták meggyőző munkáján ke­resztül kívánja biztosítani. A vállalat munkástanácsának intéző bizott­sága határozottan vallja, hogy a szocializmus építése csakis a marxizmus—leninizmus elvén alapuló párt vezetésével lehetséges. Ezt a pártot hazánkban az MSZMP képviseli. Elítéljük egyeseknek a volt ellenforradalmi magatartását, amely egyaránt hátráltatta a párt, az üzemi munkástanácsok, a szakszer­vezet közös munkájának kibontakozását. El­ítélünk minden olyan törekvést, amely a párt, az üzemi munkástanács, szakszervezet, vala­mint az ifjúsági szövetség közös munkáját akadályozza, vagy kapitalista restaurációt támogat. Megmondjuk őszintén, hogy az elmúlt idők­ben az MSZMP intéző bizottsága részéről — a munkástanács elnökségével szemben — bizalmatlanság tapasztalható — annak elle­nére, hogy a munkástanács intéző bizottságá­ban több MSZMP-tag is van. Mindannyian tudjuk, hogy a bizalmatlanság nem célravezető. A jövőben a munkástanács munkájához, illetve munkájának megjavítá­sához, vállalatunk kommunistái adjanak még több segítséget. Vállalatunknál sok még a baj és a gond, az emberek mindennapi gondjaikkal küszköd­nek, s a dolgozók szívében a kétség, s a re­mény viaskodik egymással. Okos emberi szó kell ide, hogy a bizalom kerekedjen felül a lelkek viharában. Sok illúzióval le kell számolni és közös erő kell ahhoz, hogy tisztán lássanak dolgozóink. Ha ez lassan is megy, látjuk mindannyian, hogy normalizálódik az élet és a rend meg­szilárdításával vállalatunknál is növekedik a dolgozók önbizalma. A helyes út tehát a közös érdekek, s egyes nézeteltéréseink elvtársi megbeszélése, és az érvekkel való meggyőzés. Ma már mindannyian látjuk, hogy sokat segítenek a kommunisták a munkafegyelem megszilárdításában, abban pedig, hogy a dol­gozóink kedélye megnyugodott, a hangulatuk jó irányban megváltozott, tagadhatatlanul elsőrendű szerepe van a kommunisták poli­tikai felvilágosító munkájának. Vállalatunk munkástanácsa, illetve munkás- tanácsának intéző bizottsága, a jövőben a Minisztertanács határozata értelmében kíván­ja feladatait megoldani. Az ideiglenes munkástanács lemondása után, vállalatunk dolgozói a legszélesebb demokratikus alapon, új munkástanácsot választottak. Ma már a munkástanácsnak tapasztalata, hozzáértése minden nappal növekszik. Igaz, az igazgatói tanácsüléseken még kevés Időt fordítottunk a termelési kér­dések megvitatására. De ma már ott tartunk, hogy a munkástanács intéző bizottsága hozott olyan határozatot, hogy a jövőben egymás után be fogjuk számoltatni az üléseken vállalatunk gazdasági vezetőit. Továbbá igyekszünk felkészíteni a munkástanács tag­jait a szükséges gazdasági ismeretek, valamint az üzem tervezési- és szervezési ismereteinek elsajátítására. Ma még az elnökség tagjai sok olyan fel­adatot elvégeznek, amelyeket a jövőben az illetékes szerveknek kell átadni. Vállalatunk igazgatói bizottsága úgy határozott, hogy a termelékenység emelése, valamint az önkölt­ség csökkentése érdekében üzemrészenként az onnan választott munkástanács tagok rendszeresen havonta az üzemekben tartsanak tájékoztató értekezletet, amelyen egyrészt isiiértetni tudják a mankástanács által el­végzett feladatokat, másrészt széles körben tudomást tudnak szerezni a dolgozók javas­lata alapján az előttünk álló feladatok jobb és gazdaságosabb megoldására. Ügy látjuk, hogy ezen feladatok elvégzéséhez, s a gazda­sági kérdéseknek további megoldásához közös erőre van szükség. Vállalatunk munkástanácsának intéző bi­zottsága rendíthetetlenül eltökélte, hogy a szocializmus magyarországi építésének útján fog haladni, s tőlünk telhetőén erősíteni fog­juk a szocialista országok testvéri közösségét, s harcolni fogunk dolgozóink életszínvonalá­nak,. s vállalatunk gazdasági kérdéseinek megjavításáért, továbbá a békének és a népek barátságának, tartóssá tételéért. MSZMP INTÉZŐ BIZOTTSÁGA MUNKÁSTANÁCS INTÉZŐ BIZOTTSÁGA Guy Mollet úr „rekordja" kezetében még frissen éltek a szociális igazságosságot, a dol­gozók anyagi jólétének meg­javítását, az algériai háború megszüntetését, a nemzetközi béke és együttműködés meg­szilárdítását ígérő szocialista párt választási jelszavai. Guy Mollet kormánya azon­ban egy esztendő leforgása alatt mindent megtett, hogy meggyőzze a francia közvéle­ményt: szörnyen tévedett, ami­kor hitt a szocialista párt vá­lasztási kiáltványainak ko­molyságában. Az öregségi se­gélyek rendszerének bizonyos megváltoztatását és a fizetett szabadság kérdésének részle­ges rendezését leszámítva, el­mondhatjuk, hogy á szocialis­ták egyetlen választási ígérete sem teljesült. A kormány minden lépése csalódást kel­tett azokban, akik egy évvel ezelőtt a szocialistákra szavaz­tak. A legnagyobb ígéret, ame­lyet megszegtek, az algé­riai béke helyreállításának ígérete volt. A kormány a reakció jóváhagyásával a hír­hedt „megbékéltető“ politikát folytatta, amelyet az algériai hazafiak elleni katonai akciók, rendőrségi razziák, kivégzések kísértek. Ez a kormány küldte Algériába a fegyveres francia erők felét. Franciaország sok katonát vesztett, pénzügyi za­varokba került, észak-afrikai politikai poziciói meginogtak, a „megbékéltetés“ pedig nem mozdult előre egy tapodtat sem. A francia szocialista vezetők a nemzetközi együttműködés és az általános béke megszi­lárdítására vonatkozó ígére­teiket megszegve ugrottak bele a szuezi kalandba, amely Franciaországnak sem katonai, sem politikai babérokat nem hozott. Amikor pedig Egyipto­mot el kellett hagyniok, a kormány elhatározta, hogy Franciaországot „kárpótolja“ a „kis Európa“ terveivel, ame­lyek jogos nyugtalanságot kel­tenek mindazokban a fran­ciákban, akik nem vesztették el önfenntartási Ösztönüket. A francia szocialisták már egy esztendeje vannak hatalmon. Ez nem kis idő, ha figyelembevesszük a francia- országi politikai szokásokat. Párizsban lépten-nyomon fel­vetődik a kérdés, minek kö­szönheti hát a Guy Mollet- kormány fennmaradását, kü­lönösen az egyiptomi kudarc után, amikor az ilyesmi rend­szerint elkerülhetetlen kor­mányválsággal szokott járni. A jelenlegi kormány vi­szonylagos stabilitása negatív tényezőkön alapul. E kor­mánynak saját kinyilatkozta­tása és alkotmányos eredete folytán baloldalinak kellett volna lennie, de a gyakorlat­ban a kormány a gyarmati monopóliumok és általában a francia tőke megbízható szol­gájává szegődött. Kikből áll a jelenlegi kor­mánytöbbség a parlamentben? A szocialistákból, az MRP kle­rikálisaiból és az úgynevezett „mérsékeltekből“, akik a leg- reakciósabb francia erőket képviselik. Ez a természetelle­nes politikai együttélés az alapja a jelenlegi kormány te­vékenységének. A francia szocialista vezetők féltékeny buzgalommal Igye­keztek a Francia Kommunista Pártot „levenni“ a politikai mérlegről, annak ellenére, hogy a választásokon a kom­munisták szerezték meg az első helyet az összes többi pár­tok között. A szocialista párt lapjának, a „Populaire de Pa­risának a durva antikommu- nizmus lett a szakmája. A „független köztársaságiak“ e lapot olvasva teljes joggal gon­dolhatják, hogy a kommunista párt elleni harcban a szocialis­ta vezetőkre támaszkodhat­nak. A „függetlenek“ bizonyá­ra ezzel számoltak, amikor a parlamentben törvényterveze­tet nyújtottak be a kommu­nista párt betiltásáról. Í gy tehát a szocialisták ha- talomrajutása utáni egy esztendővel egyetlen politikai következtetés vonható le: Guy Mollet kormánya a reakció túsza lett. Mi okozta a Salgótarjáni Kiskereskedelmi Vállalatnál a tüzet ? Még a tél folyamán történt* hogy Salgótarjánban a kiske­reskedelmi vállalat központjá­ban tűz ütött ki és 80 000 fo­rint kárt okozott. A tűz kelet­kezésének felderítésére meg­indult a vizsgálat, amely meg­állapította: A tűz a régebben szabály­talanul épített kéménytől ke­letkezett. A már meglevő fő­falon vájazatot véstek és a téglát nem lapjával, hanem élével rakták be, a mennyeze­ten a padlástéren megtörve tovább vezették és a tetőzeten keresztül vasbádogcsővel ve­zették ki a füstöt a szabadba. A kémény építését — annak idején — sem a tűzoltóságon, sem a kéményseprő vállalat­nál nem jelentették be. Egyéb­ként a kéményen ajtó sem volt, így a kémény tisztítását sem tudták elvégezni. A sza­bálytalanul épített kémény megtelt korommal, kigyulladt és a tetőfát, valamint a pad­láson levő gyúlékony anyago­kat meggyújtotta. A szabályta­lanul épített kéményért már felelősségre vonást sem lehet eszközölni, mivel a kémény építője már meghalt. Mindenesetre tanulságként leszűrhető, hogy az építést végző vállalatok helyezzenek nagyobb gondot a kémények készítésére s azt tűzrendésze- tileg is vizsgáltassák meg; Ezenkívül ügyeljünk a padlás­terek lomtalanítására is. Újabb IS tanná szállítmányt vár a Vöröskereszt Több ezer csomag érkezett eddig a Nógrád megyei Vö­röskereszt csoporthoz. Ezek az élelmet, ruhaféléket tartalma­zó csomagok több ezer salgó­tarjáni család sorsán enyhíte­nek. Elsősorban a december 8-i események kárvallottal, se­besültek, vagy elhunytak hoz­zátartozói részesülnek a külde­ményből; De gondoskodik a Vöröskereszt a nagy családok gondjainak enyhítéséről és a nyugdíjasokat is segíti. A Vöröskereszt megbízottai újabb 15 tonna ruhaneműért utaztak Budapestre február 20-án. A tervek szerint ebből a szállítmányból a megye va­lamennyi rászorultja része­sül. A küldemény lapzártáig még nem érkezett meg. TANCORULET Eltorzult arc, kuszáit haj A kicsavarodott végtagok, vádi mozdulatok: ez jellemzi ej rock and rollt, a szezon leg- ] újabb táncát. A rock and roll hazája azj Amerikai Egyesült Államok, j ahol vállalkozó szellemű üz-\ letemberek először hatalmas « réklámot csapták az úji táncnak, majd hanglemezek j millióin, filmeken, rádióköz­vetítések és képes folyótra-i tok útján Európába is ex- 3 portálták, mint az amerikai j kultúra egyik „nagyszerű” termékét. A rock and roll megőrjíti i az ifjúságot. A rock and 3 roll-ról szóló filmeket rend- 3 szerint jampecek garázdái- j 'kodása kíséri Nyugat-Euró- < pában. A tánctermekben | napirenden vannak a vere-i kedések és gyakran a rend-" őrségnek is be kell avatkoz- j nia. Mivel magyarázhatjuk a j rock and roll rendkívül ká- í ros hatását? Zenéje afféle „doppingo- ló-szer”, zenei narkotikum. \ Ritmusa lázasan erősödő i gépzaikatoláshoz hasonlít,! valósággal gúzsba köti azt ember gondolatát és alkara- | tát és napvilágra hozza leg- ♦ alantasabb ösztöneit. i Európában heves tiltako- ♦ zást váltott ki az új ameri- • kai tánc. A lapok hasábjain í közéleti személyiségek, pa- ♦ pók, tanárok, szülők nyilat- ♦ koznak a rock and roll ká- t ros hatásáról, követelik a I énért ismertető filmek és a t zenéjéről készült hangiamé- | zek betiltását. $ Azonban e vészjelző han- \ gok egyelőre még beleful­ladnak a harsogó reklám zajába, amely nagy hasznot hajt az új zenei szenzációból • nyerészkedő üzletemberek- < nek. !

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents