Szabad Nógrád. 1956. szeptember (12. évfolyam. 70-78. szám)

1956-09-05 / 71. szám

« szabad x'ocn'ín 1956. szeptember 5. Egy előadás tanulságai Szeretem a könnyű műfajt is, így elhatároz­tam. hogy megnézem a Somlay Artúr színját­szó stúdió ..Bukfenc“ előadását. Ismerem a darabot és gondoltam, kellemes estét szerzek magamnak Csizmarek—Budai — véleményem szerint eléggé jól sikerült, szel­lemes, aktuális — bohózatának megtekinté­sével. Nem a kritikus szemével néztem a darabot és szándékomban sem volt úgy a nézőtérre ülni, hogy abból egy akármilyen kevés soros cikk szülessék, mégis oly írásra búzdító elő' adást láttam, hogy tollat vettem kézbe. Láttam már a Somlay stúdió előbbi előadá­sait és bátran mondhatom, hogy a Pygmalion és a Szerelem előadásainál komoly felkészü­lést tapasztaltam, jó előadásokat produkált a csoport. Ilyen tapasztalat birtokában vártam e könnyű műfajban is a Somlai bemutatko­zását. Sajnos a felkészületlenség olyan jeleit talál­tam meg az előadásban, amellyel színpadra vinni egy darabot nagy bátorság. Téves az a talán úrrá lett felfogás, hogy egy zenés bohó­zat előadását nem szükséges oly’ alaposan elő' készíteni, mint a drámai műfajok akármelyi­két; tragédiát, vígjátékot, népszínművet vagy mást. mert a közönség úgyis mindenképpen nevetni fog. A dramaturgia legalapvetőbb szabálya is azt vallja, hogy a vígjáték vagy akár a bohó­zat is épp oly magas csúcsán áll a művészet­nek. mint a „súlyosabb“ műfajok bármelyike. Benne épp oly elengedhetetlen a cselekmény egysége, a jellemek következetessége, a nyel­vezet, a szerkezet kristályos tisztasága, mint a drámai műfajokhoz tartozó akármelyik mű­ben. Természetesen ennek megalkotása az író feladata, de tolmácsolását a közönség felé az előadásnak kell vállalnia. Nos, ezzel a hű tol* mácsolással maradtak adósok a Somlay szín- t játszók előadásukban; Az előadás tempója, ritmusa messze alul maradt a bohózati mértéktől, és ennek okozója főképpen a gyenge szövegtudás volt. Az első felvonás a szereplők sorban történő bemutatá­sa után nem teremtette meg eléggé azt a lég­kört, amely alapja lehetett volna az előadás további akadálytalan menetének. Már az első felvonásban kiderült, hogy a szereplők több­sége a tévesen kialakított jellem hordozói. Ez vonatkozik elsősorban Biberák Lenke. Bog­rács házmester és Ilona, a fiatal feleség ala' kítóira. Dombi Erzsébet Biberák Lenkéje az elkép­zelt alaktól eltérően túl lágy, elkenődött ala­kítás volt. Sokkal aktívabb, harcosabb, lelke­sebb szakszervezeti bizalmit kellett volna ala­kítania. de ebben akadályozta főleg beszéd­modora és lassú mozgása. A számára kiosz* tott szerep véleményem szerint szereposztási tévedés volt. Nagy Béla Bogrács házmesteréből hangos, erőltetett humor áradt. Szelídebb. halkabb, de a természetes jókedélyt mindvégig megőrző házmester lett volna hatásosabb. A feleséget alakító ifjú színjátszó Urbán Erzsébet birkózott szerepével. Alakításán érezhető volt, hogy idegen a színpad számára. Kitörései, meglepett szem- és arcjátékai sok­szor indokolatlanok voltak. Énekszámait jól énekelte. Az előadás leghalványabb foltja volt Mar- kovics Gusztáv apa alakítása. Ilyen szöveg­tudással nem szabad színpadra lépni. Ennek tulajdonítható, hogy az amúgy igen hálás, ra­vasz, kedves apa szerepből mondhatnám sem­mit nem hozott. Kínos szünetei sokszor zavar­ba hozták partnereit. Partnerei segítő súgását több esetben csak második, harmadik ízben vette fel. Természetes, hogy szerepével nem tudott mit kezdem. Nem ismerte a cselekvény folyamatát. (Gondolok itt az előbbi villany­oltási játékra, amely később következett.) Eladni vagy venni akar? Hirdessen a Szabad Kógrádban! Férfi csórna pólót felvesz a Pa­pír- és Irodaszerérléke9Ítő Válla­lat Salgótarián. Ha|ek Rezső u. 12. sz. Kétszemélyes, világítóé vltrines rckamiék. fotelok, székek, eping- ló huzattal, minden színben, fize­tési könnyítéssel. Bazsö István. Kárpitos. Budapest. Klauzál t£r 9. Rekamiék fotelok, székek ke­vés előleggel, hathavi részlettör­lesztésre kapható. Závodszkv kárpitos. Budapest, Dohány u. 5. Fulladá-smentes libatömőt 44 forintért utánvéttel szállít. Lind Dezső. Budapest.. VIII. Lósv Imre u. 1. SZABAD NÓGRAD A megyei pártbizottság és a megyei tanács lapja Felelős kiadó; Hajdú József Szerkesztőség és kiadóhivatal; Salqótarlán. Oam|anich út 2. Telefon: 18-74. 19-74. 16-83. Törlesztik: a Megyei postah!vata2 Htrlaposztáiya és hirlapkézbesltö postahivatalok. Előfizetés; posta­hivataloknál és kézbesítőiknél Havi előfizetés! díj 3.50 tft Szikra Lapnyomda Budapest. Vili. Rökk Szilárd tt 6 Felelős vezető; Kulcsár Mihály. Színpadra lépésének pillanatától az amúgyis nem kellő ütemben haladó darab cselekménye ízekre zúzódott. Nem kétséges, hogy a darab- bani szereplése erősen visszahúzta partnerei teljesítményét. Halk énekszámai érthetetlenek voltak. Óó Lajos fiatal férje a jobb alakítások közé tartozik. Bár az előadásban fellelhető hibák őt is sokszor zavarták, szerepét az elképzelt alakot megközelítően oldotta meg. Helyes sze­reposztással a darabban a neki jobban vágó szerepet játszhatta volna £l. Szóbotlásai ugyan voltak, de ezek kínc* pillanataiban, kényszer- helyzetében történtek. Csada Júlia szerepében Paulich Baba jó alakítást nyújtott. Még jobb lett volna a tel­jesítménye, ha színjátszó társai segítik játé­kát. Ö is a „mentőangyal“ szerepét töltötte be és több kínos szünetet volt kénytelen „tisz­tázni“. Bár ez a rendezés felé szól — kissé eleve­nebb, élettelibb háziasszony jobb lett volna. Kétségkívül az előadás legsikerültebb és legjobb alakítása Nagy György Bernét Gyulá­ja volt. Hangja, beszéde, mozgása, egyszóval játéka kiválóan érzékeltette jellemét. Mennyi­vel hatásosabb lett volna a harmadik felvo­násban a „harcos“ Lenke és a félénk Bernét egymásra-találása. A darab többi szereplői közül Csákvári László, Takács Zoltán helyükön voltak. Sza- mecz Ilonka Krézlerné szerepében nem talált magára. Bulyovszki Dezső rendezői munkásságában sokkal sikerültebb darabok sorakoznak, mint a „Bukfenc“. Véleményem szerint az írói inst­rukciókon kívül kevés ötlettel tömte meg, vagyis úgy látszik, hogy a darabból szöveg­tudás hiányában nem tudott többet kihozni. Nyilván ezt ő is érzi és kár volt annak szín- rehozatálát siettetni, v Mózes Géza zenekara jól oldotta meg fel­adatát. Buday Dénes zenéjét jó hangszerelés­ben adta elő. énekszám-kíséretei sikerültek. Feltétlen rontotta az illúziót a hiányos tech­nikai felszerelés. Persze vannak olyan dolgok, amelyek anyagi nehézségek miatt megoldha- tatlanok, de egy kapcsoló a falra (hogy ne kelljen a falat nyomkodni), az ajtóra kilincs (hogy nyitható és zárható legyen), lemez ját­szós rádió (mert erről van szó a darabban), feltétlen szükséges. Szükséges továbbá az is. hogy este az utcán is este legyen (és ne nap­pali fény). Gondosabb műszaki munkával ezek feltétlen elkerülhetők. Tudom, hogy sokan mulattak a „Buk- fenc“-en. de többen lettek volna, ha az em­lített hibákat gondos felkészüléssel megelő­zik. Második próbálkozása volt a Somlay-cso- portnak ezen előadása a zenés műfaj területén. Biztos, hogy következő fellépése sikeresebb lesz. Ehhez azonban az is szükséges, hogy a rendezés, illetve a vezetés ne a kiválasztott darabhoz keressen szereplőket, hanem in­kább a meglevő szereplők számára darabot. Véleményem az. hogy az aránylag kevés költséggel előadott darab helyárait 12 forint­tól magasan állapította meg a városi kultúr- ház igazgatósága. Bízom abban, hogy ezen megjegyzésemmel kapcsolatos intézkedés is a jövőben sikeres lesz. Nem vitás, hogy a Somlay színjátszó stúdió előbbi előadásaival szép eredményeket ért el és feltört a legjobb színjátszó csoportok mellé. Ez az előadás azonban nem a további fejlődé­sét vagy eddigi eredményeinek megőrzését mutatja. Ezt véleményem szerint a városi ta* nács népművelési osztályának, állandó bizott­ságnak a felkészülés során feltétlenül észre kellett volna venni és megakadályozni hogy a már kiérdemelt hírnéven csorba ne essék. CSICS GYÖRGY PALÓ C VÁSÁR BALASSAGYARMATON szeptember 9, 10, 11-én ☆ A vásáron bő áruválaszték és televíziós kísérleti adás /POR Pontot hozott Dorogról a Salgótarjáni Bányász. Dorogi Bányász—Salgótarjáni Bányász 0:0 Dorogon a VI. bányásznap ün­nepségeinek keretében került sor a találkozóra, amely létfon­tossággal bírt a hazaiak részé­ről, hiszen á kiesés ellen küzdő Dorogi Bányásznak minden pontra óriási szüksége van. A találkozón a hazaiak támad­tak valamivel többet, de a do­rogi csatárok nem tudtak meg­birkózni a kitűnő tarján! véde­lemmel. Oláh egész sor nagy vé­dést mutatott be Dorogon. Jan­csik magasan a mezőny leg­jobbja volt. Dávid felülmúlta jó játékával fedezet-társát, Szojkát. A Sándor—Jedlicska hátvédpár Is hallatlan lelkesedéssel és kitűnő szereléseivel tűnt ki. A csatár­sorban Csáki lövései nem sike­rültek Vasas és Bodon a me­zőnyben sokat dolgoztak, de ők sem tudtak a dorogi válogatott védelemmel megbirkózni. A Salgótarjáni Bányász a do­rogi mérkőzés után 22 ponttal a bajnoki tabellán a 4. helyre került. Az utolsó negyedórában fordította meg a mérkőzés Salgótarjáni Vasas. Salgótarjáni Vasas-Egri Bástya 2:1 (0:1) állását a Salgótarjánban sorrakerülő ta­lálkozó majdnem meglepetést hozott. Ugyanis a lelkes és jól játszó vendégcsapat az első fél­idő közepén egy védelmi hibából megszerezte a vezetést. Ezután a tarjánlak visszaestek és igen nehezen találtak magukra. Az egyenlítő gól a mérkőzés utolsó negyedórájában született meg Balga lövéséből, majd alig múlt el egy perc. s már a győztes gól is az egriek hálójába hullott. Nagy beívelt labdájából. A mérkőzésen a salgótarjáni csapat játéka' kielégítő volt a mezőnyben, szép adogatások, helycserés támadások futottak az ellenfél tizenhatosáig, de ott megszűnt a csatárok tudománya. A közönség egy része a fiatal Zólyomit teljesen ok nélkül szidta, hiszen a csatársor egyik hasznos tagja volt. Rigó erőtlen és határozatlan játéka rányomta bélyegét a csatársor eredményte­lenségére. Tóth. a másik össze­kötő. ha lehet, még gyengébb teljesítményt nyújtott. Csak Ko­vács. Csincsik és Schott játszot­tak jól. Döntetlenül végződött Perecesen a bányász találkozó. Perecesi Bányász- Nagybátonyi Bányász 1:1 Perecesen találkozott a két bányász együttes, ahol kemény, jó iramú mérkőzést vívott egy­mással a hazai és a nagybátonyi együttes. A játék képe alapján bármelyik csapat megszerezhette volna a győzelmet, de a kinál kozó gólhelyzeteket egyik csa­társor sem tudta eredményesen kihasználni. Az eredmény Igazságosnak mondható. A Megyei Labdarúgó Bajnokság legutóbbi fordulójának eredményei: Mátranováki Bányász —Baglyas- aljai Bányász 0:2 Mátranovákon eredményesebb csatársora révén biztosan sze­rezte meg a két pontot a lista­vezető Baglyasaljai Bányász-csa­pata. St. T űzhelyqyá:—Kisterenyei Bányász 0:2 Salgótarjánban is megérde­melten aratott győzelmet a kis­terenyei csapat. Forqácsi Bányász —Nagybátonyi Bányász II. 3:3 A két bányász együttes jő- lramú mérkőzésen megosztozott a bajnoki paritokon. Salqól Bányász —Pásztói VM 2:2 Kemény, helyenként túl kemény mérkőzésen igazságos eredmény született. St. Üveggyár—S. Vasas II. 2:1 Az üveggyári csatársor bizo­nyult eredményesebbnek epen a találkozón. Jobbágyi Vasas—St. Erőmű 1:0 Az eredmény nem mutatja hűen a játék képét, mert naav fölényben játszott a hazai együt­tes. Bgyarmati Törekvés—Zpálfalvi Építőik 2:3 Kemény mérkőzés után meg­érdemelten győzött a zagyvapál- falvi csapat. Zp. Bányász —Bqy. Dózsa 0:1 Legalább ennyivel volt iobb a balassagyarmati együttes. Három megye atlétáinak versenye Salgótarjánban Bélke Kupa II. o. versenyt ren- 10,52 m. A férfi gerelyvetést Fo- deztek Salgótarjánban Heves, dor B. (Építők) nyerte 38,25 m-e', Nőgrád és Borsod megye atlétái 2. Schmidt A 35,18 m. 3. Sólyom részvételével. A több mint 200 I. 35.12 m. induló küzdelme igen ió sportot, s szép eredményeket hozott. A férfi távolugrásban Mihálvfi. az Egri Bástya versenyzőié 6.16 métert ért el, a második helyezett Görgényl (Zp Építőik versenyző­je) eredménye 6.01 m. volt. míg a 3-tk helyezést Gerelyes. a Sale Vasas versenyzője érte el 5.93 m-es eredményével. 400 méteren Bihon (S. Vasas) 53.4 mp-es eredménnyel lett a győztes. A női 800 méteren Pásztorné 2:30.2 perccel lett az első. míg a második helyezést Papp Viktória, a Nagybátonyi Bányász atlétanő- |e érte el. 2;41 p-es Idővel. A női 100-on Nyírfa Agnes. (Nagybátonyi Bányász) szerezte meg az első helyit 13.9 mp-cel. 2-\u helyre Szép Agnes (Bgy. Ki­nizsi) futott 13,9 mp-cel. A férfi 100-asok versenyében I. Pállal Gyula. (Nagybátonyi B.) II, 6 mp, 2. Kovács B. (St. Vasas) 11,7 mp. I 1500 méteren 1. Lotharidesz (Bgv. Kinizsi) 4:08 p. 10 km-en Godó lett az első. eredménye 55.33 p. volt. Női súlylökésben DarvasI Eleo­nóra győzött 942 cm-es dobásá­val. míg 2-ik Vinnyel, (Vasas), akiknek eredménye 914 cm volt. A gerelyvetést is Darvas! E nyerte 29.25 mp-es dobással. A sportkörök versenyének ál­lása a vensenv a után a követke­ző: 1. Diósgyőri Vasas 220 pont 2. Nagybátonyi Bányász 141 pont 3. Salg. Vasas 134 pont 4. Salg. Építők 91 pont 5 Gyöngyös 89 pont 6. Bevarmati Kinizsi 54 pont 7. Egri Bástya 34 pont A III osztályúak versenyébe' iobb eredményeket értek el: ffi távolugrásban Kromek (St. Épí­tők) 560 cm-e! lett az első. 2-ik Fodor (St. Építők) 552 cm-el 400 méteren Mede (St. Vasas) 54.8 mp. 100 méteren Balogh .1 Nagvbátonv) 12.7 mp. 2. Sólvotr St Építők) 12 7 mp. Női 800 in­én Milácsek (St. Építők) 2:50. 2 perc 1500 méteren Nagv István 124 perc. Szívós (St. Építők) 4:68 \ 110 m-es gáton Schmidt (St V’l Jtökt eredménve 19 4 mp volt A 1x100 méteren a Vasas fiúk nvőztek 49.5 mp-el Rúdugrásban Porzslk (St. Vasas) 2.80 m-rel let' az első. A női magasugrásban Szabó M. (St Bánvászl gvőzött 130 cm-el Női stilvdobáeban 1 Oláh E (Bgv Kinizsi) 888 cm-el A férfi eű'vlökésberi Balogh .1 (Nagvbátonv) lett az első 11,08 m-el, a 2. Gyöngyösi G. (Építők) A sportkörök lásah versenyének ál­1. Építők 125 pont. 2. St. Vasas 52 pont. 3. Bgy. Kinizsi 44 pont, 4. Nagvbátonvi B. 28 pont. 5. Salg. Bányász 12 pont. A SALGOTARJANI JÁRÁS SPORTÉLETÉBŐL A salgótarjáni .tárás területén " szépen folynak az MHK és az LMHK próbázások. Az elmúit hetekben újabb községekből fu­tottak be jelentések arról, hogy igen szép számú sportoló tett MHK próbát. így Kazáron 46 fő próbázott, akik közül a 100 mé­teren Nagy G., Oszlánszkl Gy. és Kovács 1. egyaránt 13,2 mp alutt értek célba, míg a távolugrás­ban Nauzer G. eredménye emel­kedett ki. aki 422 cm-ei lett első. A gránátdobást Kovács B. nyerte 61 méterrel. A Nagybátonyi MTH-ná! 130-an szerezték meg az LMHK jelvényt, s igv a salgótarjáni járás az L.MHK tervét 108 százalékra tel­jesítette idáig. Sajnos az MHK-ban gyenge méz a tervteijeeítés, hiszen alig haladta meg a járás a 20 százalé­kot. igoev ez ígv van. azt kü­lönösen olyan sportkörök idézik elő, mint a Salgótarjáni Erőmű, a Karancslapuitői Bányász, ahol tán már meg voltak a próbák, de a ve­zetőség nem vett annyi fáradsá­got. hogy az eredménylapokat a TSB-nek megkü'die. Ugyanilyen nemtörődömsée tapasztalható a Kisterenyei Bányásznál és Tö­rekvésnél is. Valamint a Nagybá­tonyi Bányász labdarúgó szak­osztályánál, amelynek legalább 80 sportolója van. de még csak ki'átás sincs arra. hogy megkezd­jék az MHK próbázásoket. Ugyanez mondható el az Etesí FSK, a Mátranováki Bányász, a Karancskeszi Traktor, a Karancs- herényi FSK sportkörökről is. Úgy látszik megvárják azt. ami­kor az idő sem lesz alkalmas Sr- ra, hogy megkezdjék a próbá­kat. Ezek a sportkörök követhetnék a ZagyvapálfalvI Építők, a Kls- hartyáni FSK. a Kazári Bányász, a Somos! Építők és a Nagvbáto­nyi Bányász atlétáinak példáját, valamint a Nagybátonvi MTH pél­dáját, ahol már Jóval túlteljesítet­ték tervüket. K ellemes meglepetés, hogv az országos SZOT atlétikai döntőn 2 nagybátonyi női sporto­ló kitűnő eredményt ért el. Han- kó Eszter a 400 méteres síkfu­tásban új megyei ifjúsági és fel­nőtt csúcsot futott 63.2 Idővel. Érdekessége ennek a verseny­számnak. hogv Hankó Eszter holtversenyben futott első helyet, de a versenybíróság igen hely­telenül másodiknak hozta ki a kitűnő nagybátonyi sportoló nőt. A másik kitűnő eredményt Nyírfa Agnes szerezte meg. aki szintén második lett 100 méte­ren. Az ö ideie 13.7 mp volt. Ör­vendetes a nagvbátonyi atléták szép szereplése évs egyre nagyobb fejlődése. Az eredmények azt mutatják, hogv rendszeres ió munka folyik a nagybátonyi atlé­táknál. ahol az edző komoly, szakszerű munkával egyre több tehetség feltűnését segíti elő. S ezzel két eredményt is érnek el a bányavárosban. Először egyre szebb eredményeket, másodszor pedig eevre több fiatalt nyernek meg az atlétika számára. TOTÓ-tippünk szeptember 9-re Esély­százalék MÉRKŐZÉS A mi tippünk 1 X 2 40 40 20 Bp. Vasas—Bp. Kinizsi A Vasas ió formában van. esetleg döntetlent tud kiharcolni ellenfele. 1 X 30 30 40 Bp. Dózsa —Bp. Honvéd Ezen a találkozón a Honvéd győzel­me a valószínűbb. X 2 40 40 20 Pécsi Dózsa —Dorogi Bányász Pécsen a hazai csapat áll közelebb a győzelemhez. 1 20 30 50 Szeged —Bp. Vörös Lobogó A Bp. Vörös Lobogónak még Sze­geden is nagyobb az esélye. X 2 60 20 20 Salg. Bányász — Tatabányai Bányász Salgótarjánban nem szabad Dontot veszteni a hazaiaknak. 1 30 30 40 Ózdi Vasas — Diósgyőri Vasas A nagyobb játékerőt képviselő ven­dégek győzelmét várjuk. 2 50 30 20 Debreceni Tör. —Kecskeméti Dózsa Debrecenben aligha győznek e kecskemétiek. 1 30 30 40 Gödöllő — Spartakus Ezen a találkozón szoros eredmény és Spartakus győzelem várható. 2 30 40 30 Eqri Bástya — Naqybátony Mindhárom eredmény lehetséges de ml döntetlent tippelünk. X 20 30 50 Kaposvár — Komló Az eddig kiválóan szereplő komlói csapat az esélyesebb a sere ghal tó Ka­posvár ePen. 2 20 20 60 Tör. Szállítók — Sztálinváros A bajnokságra törő Sztálinváros biztos győzelmét ígéri ez p találkozó 2 50 30 20 Budafoki Építők— Vasas Izzó A hazai csapat győzelme várható 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents