Szabad Nógrád. 1956. május (12. évfolyam. 36-43. szám)

1956-05-26 / 42. szám

2 SZABAD AOGRAD 1956. május 26. Miért csak a készre várnak ? Tapasztalatok az Acélárugyár gazdasági szerszám g vára ban A második ötéves terv irányel­vei — s pártunk és kormá­nyunk eddigi intézkedései — a nép ügyét, a dolgozók élet­színvonalának emelését céloz­zák. Azonban a terv — terv maradna csupán, ha népünk nem venné szívügyének a terv­ben foglalt feladatok végrehaj­tását, ha nem látná benne sa­ját jövőjét. Ezért van mérhe­tetlen jelentősége annak, hogy pártunk Központi Veze­tősége vitára bocsátotta a má­sodik ötéves terv irányelveit. Alapos vitát azonban csak a terv irányelveinek legmesz- szebbmenő ismeretével várha­tunk. Ezért szükséges, hogy alapszervezeteink, tömegszer­vezeteink és ga zda s ág ve ze tő in k állandóan magyarázzák a má­sodik ötéves terv irányelveit és saját példájukkal, valamint agitációs munkájukkal mozgó­sítsák az egyszerű párttagokat és pártonkívülieket is vélemé­nyeik, javaslataik bátor nyil­vánítására. Csak így válhat öt­éves tervünk dolgozó népünk tervévé és öt év múltán olyan anyagi erővé, amely a szocia­lista termelési viszonyok meg­erősödésével együtt népünk gondtalanabb, gazdagabb, jobb életét jelenti. Nézzük meg, hogy ez az igen fontos feladat mennyire került a Salgótarjáni Acéláru­gyár GSz Á üzeménél a párt- politikai munka középpontjá­ba. Vincze elvtárs, a Gazdasá­gi Szerárugyár részlegvezetője többek között ezeket mondot­ta: — Tervfeladataink állan­dóan csökkennek, mivel a múlt évben túlméretezték a kereskedelem igényeit. Emiatt túlfeszítették termelésünket és egyes gyártmányokból még most is körülbelül négy évi készletünk van. Ez a tervsze- rűtlenség a múlt évben sok problémát okozott: munkáslét­számemelés, az új munkások betanítása, akiknek, mire az egyik munkafolyamatot be­gyakorolták volna, már mási­kat kellett tanulniok, s emiatt a keresetük is alatta maradt az átlagkeresetnél és a minőség is romlott. A múlt év hibái ebben az évben is ko­moly gondokat okoznak. A leg­nagyobb hiba. hogy tervünk és programunk nem egyezik. Programunk teljes megvaló­sítása esetén is csak 87 száza­lékos tervteljesítést érhetünk el. Ezért nem is tudunk úgy foglalkozni a második ötéves terv irányelveinek ismerteté­sével. mint ahogy az szüksé­ges lenne. Hegyi János elvtárs a GSz á­üzem párttitkára arra a kér­désre, hogy pártszervezetük hogyan foglalkozik a második ötéves terv irányelveinek is­mertetésével. a következőket mondotta: — Az irányelveket a megje­lenés után második nap üzemi röpgyűlésen ismertettük a dolgozókkal, majd május 11-én népnevelő-értekezleten tár­gyaltuk. Tervfeladataink állan­dóan csökkennek és így nincs mire felajánlást tenni a dol­gozóknak. Emiatt nem tudunk kellőképpen foglalkozni a má­sodik ötéves terv irányelvei­nek ismertetésével. Javaslatok sem igen akadnak. Vannak olyan apró 'dolgok, mint Liska András javaslata is a csavar- kulcssajtolás revítlenítésére, de ezek... forintértékben semmit sem jelentenék, csak szebbek a kulcsok. Ezekből és a további beszél­getésünkből kiderült, hogv az alapszervezet vezetősége igen keveset tett azért, hogy a dolgozók megismerjék a szá­mukra oly fontos irányelveket. Emellett a jóindulatú kezde­ményezéseket is „apró ügyek“ jelszó alatt figyelmen kívül hagy a pártvezetésé,?, s csak a számottevő termelés emelé­sére tett vállalást tekintené egészséges fejlődésnek, igazi javaslatnak. De vajon itt kell-e kezdeni? ..; Nem!..: Először is a gépek jó működését, a za­vartalan termelést kell bizto­sítani — annál is inkább, mi­vel tervük még ismeretlen. Ha biztosítottak a termelési feltételek, a dolgozók vállalá­sa nem marad el, hiszen mun­kájukkal az ország, ezen belül a saját és családjuk jövőjét alakítják, formálják és ez a tudat nem ismer nehézségeket. Ezt a tudatot a dolgozókban a jövőben tovább kell fejleszte­ni és ehhez az szükséges, hogy az aprónak látszó javaslatoikat, felvetéseket ,s különös gond­dal. kellő súllyal értékeljék és hacsak lehet, valósítsák is meg azokat. Van tehát bőven tennivaló. A dolgozók nem ismerik a leg­fontosabb gazdaságossági mu­tatókat sem.:; Kérhet javas­latokat a pártvezetőség az anyagtakarékosságra, a munka jobb megszervezésére vonat­kozóan is. S hogy ez eddig nem így volt, főleg a vezető­séget terheli a felelősség, mert nincs még jóváhagyott tervük és megnyugszanak a jelenlegi körülményekkel. Okvetlenül meg kell javítani a munkáját a Kohó- és Gépipari Minisz­tériumnak is, mert nem kis ré­sze van abban, hogy az Acél­árugyár GSz üzemében ilyen tanácstalanság uralkodik. nek jobban kell támaszkodnia a népnevelőkre, akik együtt dolgoznak az egyszerű embe­rekkel. Cseh Sándomé elvtárs­nő és még más elvtársak is el­mondották. hogy velük még senki se beszélt a második öt­éves terv irányelveiről és azt sem kérdezték, hogy van-e va­lami javaslatuk. Ha a nép­nevelőket mozgósítanák e fel­adat megoldására, bizonyára másként vélekednének a dol­gozók és a vezetők is jobban be tudnának számolni az ered­ményekről. A vezetőség csak készen várja a javaslatokat. Nem végeznek kutató munkát a dolgozók között. Ez rossz módszer. Ahhoz, hogy ,a dol­gozók véleménye közkinccsé váljon, nap mint nap beszél­getni kell velük. Hiszen ahány ember, annyi, sőt annyi tíz és száz probléma. Éopen ezért nem érthetünk egyet Hegyi elvtársnak azzal a megállapí­tásával hogy nincs javaslat. A személyes meggyőzés egész mást mutat. Hallgassunk meg két elvtársat! Barta Lajos elvtárs mondot­ta: — Én már több bányásszal beszélgettem és azok kifogásol­ták, hogy a fejszék közül több vagy elhajlik vagy kitörik. Itt az edzésnél van a baj. Érde­mes lenne nagyobb gondot fordítani és felülvizsgálni az edzési munkákat. Szabados Lajos elvtárs, aki a 100 tonnás csavarkulcs-saj- tológépen dolgozik, elpanaszol­ta. hogy volt már olyan hét is. amikor géphiba miatt öt—hat órát kellett állniok. Az ő vé­leménye szerint a gép egyes alkatrészeit kellene megjaví­tani, vagy kicserélni. A példák bizonyítják: van­nak javaslatok, csak a veze­tőknek is foglalkozni kellene velük. A végzett munka eredménye A Nógrádi Szénbányászati Tröszt termelésében, ha nem is sokkal, visszaesés tapasztal­ható az elmúlt napok igen szép eredményei után. Amíg Mi- zserfa és Szorospatak jelentő­sen növelte többletét, addig Ti- ribes újabb adóssággal tetézte tartozását ÉLENJÁRÓK: Mizserfa: 2799 tonna többlet. Üzemvezető: Sándor Béla, fő­mérnök: Józsa Pál. Szorospatak: 1735 tonna többlet. Üzemvezető: Fuchs Jenő. főmérnök: Demeter Fe­renc. Nagybátony: 1648 tonna többlet. Üzemvezető: Tanyai Ferenc, főmérnök: Marton Mi­hály. Zagyva: 674 tonna többlet. Üzemvezető: Simon Ernő. fő­mérnök: Harmos Mihály. Kisterenye: 459 tonna több­let. Üzemvezető: Ujj János, főmérnök: Sándor Gáspár. Ménkes: 359 tonna többlet. Üzemvezető: Szabó Imre. fő­mérnök: Cserjési Miklós. ADÓSOK: Mátranovák: 158 tonna tar­tozás. Üzemvezető: Sárai La­jos, főmérnök: Révfalvi János. Róna: 310 tonna tartozás. Üzemvezető: Bükkhegyi Já­nos, főmérnök: Laczkó István. Tiribes: 345 tonna tartozás. Üzemvezető: Pintér András, főmérnök: Bakos Péter. Kányás: 459 tonna tartozás. Üzemvezető: Schaffer Péter, főmérnök: Szebényi Ferenc. Kazár: 1680 tonna tartozás. Üzemvezető: Szomszéd Gy. István, főmérnök: Kreffly Iván. A tröszt többlete összesen: 5812 tonna. A Minisztertanács jelentős intézkedései Az MTI jelenti: A Miniszter- tanács kedden ülést tartott, foglalkozott az állami és a vál­lalati igazgatás egyszerűsítésé­vel, az egész egyszerűsítési munka továbbfejlesztésével. Megállapította, hogy tartós és lényeges eredményeket csak a központi szervek munkájának egyszerűsítésével lehet elérni. A Minisztertanács ennek érde­kében megbízást adott az ille­tékes vezető elvtársaknak, hogy többek között dolgozzák ki a tervezés, az anyaggazdál­kodás, a pénz- és hitelgazdál­kodás, a beruházás és a szám­vitel rendszere egyszerűsítésé­nek alapjait, általános irány­elveit. A Minisztertanács hatá­rozatában a hivatali munka egyszerűsítéséért minden szin­ten a vezetőket személyükben teszi felelőssé. A határozat ér­telmében az egyszerűsítési in­tézkedéseket az üzemek, a hi­vatalok dolgozóinak a terüle­tet legjobban ismerő szakem­berek és tudósok bevonásával kell elkészíteni. A Minisztertanács határoza­tot hozott egyes alacsony fize­tésű dolgozók bérének rende­zéséről. A határozat értelmé­ben azoknak az időbéres (óra­béres, havibéres) dolgozóknak — akiknek besorolás szerinti alapbére a havi törvényes munkaidő teljesítése esetén a 650 forintot nem éri el — ki­véve a mezőgazdaságban, fog­lalkoztatottakat, a prémiumos időbérrendszerben és a darab­bérrendszerben dolgozókat, az átképzősöket, a házfelügyelő­ket, az ipari tanulókat, vala­mint az építőipar egyes terüle­tein dolgozókat —, alapbérét 650 forintra kell kiegészíteni. A rendelkezés június 1-én lép hatályba, végrehajtásáról a miniszterek intézkednek. A Minisztertanács a Szak» szervezetek Országos Taná­csának javaslatára határoza­tot hozott, amely szerint az egészségre ártalmas munka­körben — az alumíniumkohá­szatban, a nitro- és nitrobenzol származékok gyártásában, az ólomfesték-, a penicilin-, a szuperfoszfát- és a nikotin- gyártásban — foglalkoztatott dolgozók munkaidejét 1956. jú­nius 1-től kezdődően fokozato­san heti 42, vagy 40, és egyes munkahelyeken 36 órában kell megállapítani. A munkaidő csökkentésének mértékét, vala­mint azokat a munkaköröket, amelyekben a munkaidő csök­kentését be kell vezetni, a szakszervezettel egyetértésben a miniszter határozza meg. A nők egészségének fokozott védelme céljából az egészség- ügyi miniszter javaslatára a Minisztertanács határozatot ho­zott a terhesség megszakítá­sára vonatkozó, indokolatlanul szigorú rendszabályok enyhí­tésére és elhatározta, hogy eb­ben az értelemben a fennálló törvény módosítására javasló* tot tesz az Elnöki Tanácsnak. A Minisztertanács megvitat­ta az igazságügyminiszternek azt a javaslatát, hogy egyes, jelenleg bűntettként elbírált kisebb bűncselekményeket a. jövőben pénzbírsággal bünte­tendő szabálysértésnek minő­sítsenek. A Minisztertanács a javaslatot előterjeszti a Nép- köztársaság Elnöki Tajiácsá- hoz. Díjmentes műszaki tanácsadást, gépi segítséget kapnak a tsz-építkezések A Földművelésügyi és Építésügyi Minisztérium A Minisztertanács határoza­ta alapján a Földművelésügyi és az Építésügyi Miniszté­rium közös rendeletet adott ki a termelőszövetkezetek épít­kezéseinek műszaki segítésé­ről. Az Építésügyi Minisztérium felügyelete alá tartozó építő­ipari vállalatok és vidéki ter­vezőirodák a hozzájuk forduló termelőszövetkezeteknek köte­lesek helyszínre való kiszállás nélkül díjmentes műszaki ta­nácsot adni. A vállalatok a termelőszö­vetkezetek kérésére a hely­színre is kötelesek kiszállni ta­nácsadás és műszaki segítség- nyújtás végett. Ezért a mun­káért az Építésügyi Miniszté­rium által előírt költségeket számolhatják fel. a költségek azonban az építkezés értéké­nek egy százalékát nem halad­hatják meg. Amennyiben a ter­melőszövetkezet ezen túlme­nően műszaki irányítást is igényel, úgy a tsz-nek a válla­lattal megállapodást kell köt­ni. A rendelet a gépek kölcsön­zésére és szakemberek átenge­désére vonatkozóan is intézke­dik — és elsősorban a vasbe- tonfödémes istállót építő tsz­közös rendelete ek esetében — kötelezi a vál­lalatokat. hogy építőipari kis­gépeiket — ha kell, gépkeze­lővel együtt — bocsássák a ter­melőszövetkezet rendelkezésé­re. A vállalatok ugyanis köte­lesek a műszakilag igénye­sebb munkák irányítására ideiglenesen szakmunkást is átengedni az építkező terme­lőszövetkezeteknek. Abban az esetben pedig, ha a termelő; szövetkezet az építkezéshez a faanyagot teljesen biztosítja, a vállalatok asztalosüzemei a szövetkezet részére az asztalos- ipari munkákat is elvégzik. A MÁSODIK ©TÉVÉS TERV IRÁNYELVEIHEZ A dolgozók milliói — jövőnk alkotói A kommunista párt egész gyakorlati tömeg­munkája a marxizmus—leninizmusnak arra a nagyfontosságú tanítására épül, hogy a törté­nelem alkotója a nép, a dolgozó tömegek mil­liói. A nép tevékenységén keresztül formálja a történelmet, a történelemben még nincs példa arra, hogy a régi termelési viszonyokkal az új termelési viszonyokba való átmenetet a nép részvétele nélkül, a tömegek akaratától füg­getlenül valósították volna meg. Csak a töme­gek képesek létrehozni igazán a maradandó alkotásokat és változásokat. A történelem, a társadalmi élet vizsgálata teljes egészében igazolja, alátámasztja ezt a marxista elméletet. A történelem számtalan példája mutatja a nép alkotó, történelemfor­máló szerepét, csak a nép együttes ereje képes megváltoztatni egy történelmi időszakot, vagy társadalmi formát. A nép ereje képes meg­semmisíteni a magát túlélt társadalmat és létrehozni a fejlettebb, magasabb társadalmi formát. Ezt bizonyítják a történelem folyamán végbement társadalmi formák változásai. A tömegek ereje az, amely a fejlődést gátló erő­ket megsemmisíti és megnyitja az utat a fej­lődés előtt. Ahhoz, hogy a tömegek a harcu­kat sikeresen tudják megvívni, pártra van szükségük, amely irányítja harcukat. Az Októberi Forradalom példája annak, hogy a párt vezetésével tud valóban kibonta­kozni a tömegek alkotó ereje. A tömegek tör­ténelemformáló szerepét világosan mutatja a Szovjetunió példája. A tömegek a párt irányí­tásával. vezetésével csodákat tudnak művelni, s a szovjet nép gigászi eredményeket ért el a szocializmus építésében. Hatalmas lépést tett előre saját jólétének megjavítása terén. A párt irányításával hatalmasan megnőtt a tömegek öntudata, alkotó, kezdeményező szerepe, mű­veltsége kultúrája. Nálunk is megmutatkozott a felszabadulás óta a nép alkotó ereje, hatalmas eredménye­ket értünk el. Pártunk helyesen mozgósította a tömegeket a feladatok megvalósítására. Pár­tunk is a tömegekre támaszkodva, a tömegek segítségével vívta ki a hatalmat, semmisítette meg az imperialisták és ügynökeik népelnyo­mó _ kísérleteit, _ teremtette meg a tömegek jó­létének alapját, a tömegekre támaszkodva kezdtük meg a szocializmus építését, valósí­tottuk meg majd a 3 és 5 éves tervet és a tömegekre támaszkodva kezdjük meg máso­dik ötéves tervünk inegvalósítását. Különösen a munkásosztálynak a történelem színpadán való megjelenése hozott óriási for­dulatot a tömegek harcába. A munkásosztály az egyedül következetes forradalmi osztály, mely a leghaladottabb gazdasági formával, a nagyüzemmel függ össze, melyet létfeltételei tömörítenék, mely leginkább szervezhető és mozgósítható, amely szakadatlanul fejlődik, öntudatosodik. A munkásosztály harca során kikovácsolta a pártot és éppen ezeknél fogva minden népmegmozdulás hivatott vezérévé vált. A munkásosztály létrejötte a termelőerők fejlődésének magas fokán történik, amikor is létrejönnek az osztálynélküli társadalom fel­építésének reális feltételei. A munkásosztály kialakulásával és harcával a dolgozók felsza­badító harca elérte legutolsó szakaszát — le­hetővé vált e harc győzelemre vitelével min­den elnyomás megszűntetése — s ezzel az em­ber, ember elleni harcának megszűnése. Mind­az. amiről azelőtt a dolgozók legjobbjai álmod­tak, amiért küzdöttek — az elnyomás és ki­zsákmányolás nélküli élet megvalósítása — most a munkásosztály harcai eredményeikép­pen az egész világon a közeljövőben elérhető valósággá válik. Nagy szerepe V88 a tömegek tudatosságá­nak fejlesztése szempontjából a munkásosz­tály pártjának. A párt viszi bele a munkás­osztály soraiba a szocializmus eszméit, a párt szívós nevelőmunkája, harca magas színvonal­ra emeli a tömegek öntudatát. A párt által vezetett tömegek a múlthoz képest sokkal ak­tívabban, harcosabban vesznek részt a társa­dalmi életben és harcokban — sokkal nagyobb és alaposabb hatást tudnak gyakorolni a tör­ténelem menetére. Egy másik tényező, mely óriási fejlődést, gyökeres fordulatot jelentett a dolgozók öntu­datának fejlődésében, a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom és a világtörténelemnek ezzel kezdődő korszaka. A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom hatalmas befolyást gyako­rolt a dolgozó tömegek jelentős részének tuda­tára. A forradalom meggyőzte őket arról, hogy lehetséges a győzelem a kizsákmányoló rend felett, hogy az elnyomás nem örökké- tartó valami. A szocializmus győzelme a Szov­jetunióban meggyőzte őket arról, hogy meg­lehet tartani a hatalmat, fel lehet építeni a munka országát, hogy ki lehet vívni ezen a földön a boldog életet. A dolgozók nagy töme­gei győződtek meg arról, hogy forradalmi har­cuk ideológiája — a marxizmus — és a szov­jet nép által járt út helyes. A dolgozók a Szovjetunióban saját jövőjüket látják. A Szovjetunió a világ dolgozóinak forradalmi központja, már puszta léte is megzabolázza a reakciósok törekvéseit. A forradalom és eredményei hatására meg­nőtt a tömegek tudatossága. Mások a dolgo­zók ma. mint a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előtt. De a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom eredményeképp megnőtt a tömegek szervezettsége is. A nép legharcosabb. !eg ön tudatosabb elemei meggyőződtek arról, hogv a Szovjetunióban megvalósult eredmé­nyek egyik összetevője a tömegek szervezett­sége — elsősorban a marxista—leninista párt erőssége és vezető szerepe volt. Ennek meg­felelően erősödött bennük annak tudata, hogy szilárdítani kell pártjukat, a kommunisták pártját, növelni kell tömegbefolyását, vonzó­erejét. A tömegekben végbement hatalmas válto­zás leginkább és legvilágosabban a győztes forradalom országában — a Szovjetunióban nyilvánul meg. A szocialista társadalom fel­építése megsemmisítőén verte szét azt a burzsoá rágalmat, hogy a tömegek csak rom­bolni tudnak. E társadalom megteremtésével a tömegek bebizonyították, hogy nemcsak a régi rendet képesek felszámolni, hanem új társadalmat is tudnak építeni a kizsákmányo­lok nélkül. Építeni, mégpedig a régi rendtől gyökerében eltérő, magasabbrendű társadal­mat. építeni hallatlan nehézségek, az ellenség szakadatlan támadásai közben, a kizsákmá­nyolok nélkül és a kizsákmányolok ellenére. Világtörténelmi jelentőségű tény ez. Megmu­tatkozott — először a történelemben —, mi­lyen mérhetetlen a felszabadult néptömegek, ereje. Annak tudata, hogy van hazájuk, hogy maguknak építenek, gyökerében változtatta meg a néptömegek beállítottságát az állam­hoz. a társadalomhoz, a munkához. A párt, a szovjet állam irányításával milliós tömegek kapcsolódtak be az állam vezetésébe, a po­litikai életbe. Hatalmas tömegek vesznek részt a munkaversenyekben, tanúságot téve ezzel a munkához való viszonyuk alapvető megválto­zásáról. A felszabadult néptömegek energiája — ez a (hatalmas erő, most óriási tettek forrá­sává vált. A szovjet emberek alkotó munkájuk továb­bi fokozásával igyekeznek hozzájárulni a kommunista társadalom minél gyorsabb fel­építéséhez. A háború után óriási arányokat öltött és még magasabb formákat ért el a szo­cialista munkaverseny, az újítómozgalom, ilyen például a Korabelnyikova-. a Vorosin-, a Nazarova-mozgalom és mások. Például egye­dül 1954-ben mintegy 15 millió újítási javas­latot tettek a dolgozók. \ Szocialista társadalom évtizedei alatt a tö­megek óriási arányú fejlődésen mentek ke­resztül. Megnőtt politikai és kulturális szín­vonaluk. Kiszélesedett látókörük. A XX. kong. resszus határozatai még magasabb fokra eme­lik a szovjet emberek erkölcsi-politikai, kultu­rális színvonalát. Ez viszont a további gyors­iramú fejlődés alapját jelenti. A szovjet nép magasrendű arculata mutatja hogy a fejlő­désnek milyen beláthatatlan perspektívája rejlik a felszabadul tömegekben. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents