Szabad Nógrád. 1956. május (12. évfolyam. 36-43. szám)

1956-05-16 / 39. szám

195«. május 1«. SZABAD NÖGMAD Ahol már bevezették a házhoz való szállítást Széleskörű intéz­kedéseket kell tenni a nők háztartási munkája megköny- nyítésére ... Ki kell terjeszteni az elő­rendelés rendszerét és az áruk házhoz szállítását. (A máso­dik ötéves terv irányelveiből.) Mintegy 15 hó­napja lehet, hogy a balassagyarmati 27-es számú élelmi­szerbolt udvarias, szolgálatkész dolgo­zói így lepték meg a vásárlókat: — Tessék csak nyugodtan haza­menni, az árút majd mi hazaszál­lítjuk .; j Éppen fizetés volt. Egymás után jöttek a gondos há­ziasszonyok, hogy beszerezzék a csa­lád egész havi élel­miszerszükségletét : lisztet, zsírt, cukrot. A kérés meglepte őket. Voltak, akik egykettőre bele­mentek a dologba. De a többség, a há­ziasszonyok nagy része — valami huncutságot sejtve — megköszönte a szíves figyelmet, s inkább maga vitte haza a csomagot, mert biztos, ami biztos, hiszen mé­giscsak az egész ha­vi élelemről van szó. Polányi Dezsőné 2 apró gyermek édesanyja, s mel­lette dolgozik is. Az elsők között volt, aki „megengedte“, hogy hazavigyék csomagját. S lám, nem történt semmi különös. Az árú a megbeszélt időpont­ra. hiánytalanul ott­hon volt. Most már egész sor család adja be a boltba előzetesen a rendelést, s a bolt azután haza is szál­lítja a vásárolt árút. Lendvai Jenő bá­csiék már évek óta a 27. sz. Népbolt­ban vásárolnak. Fe­lesége szintén dol­gozik, így kapva- kaptak az alkalmon, amikor bevezették a házhoz való szál­lítást. Nem kell el­tölteni az időt a be­vásárlással. A hó­nap elején Lend- vaiaék összeírják mire is van szüksé­ge a családnak egész hónapra. Dél­után azután Lend­vai bácsi elmegy a 27-esbe, ahol Bar- tosné, a kedves, nyugodt pénztáros­nő összeszámolja, mit is fizet a kért áruért. Aztán nyu­godtan hazamegy, a többi már a bolt al­kalmazottainak dol­ga. Kimérik, össze­csomagolják az árut. s reggel aztán Vido Márton raktá­ri munkás tricikli­jével nyakába veszi a várost. Lend­valékhoz fél nyolc felé megy, mert 8- ra járnak dolgozni, hogy még otthon érje őket. Soha nem fordult elő, hogy késett volna Vido Márton, vagy hiá­nyosan szállította volna az árut a ren­deltetési helyére. S lám, hiába van a 2. sz. áruda Lendvaiók közelében, ők mégis inkább a 27-esből vásárolnak. S nézzünk a leg­újabbak közül is egyet-kettőt. Kászo- nyi Bertalanék és Janók Endréék most, a közelmúlt­ban adták be előze­tesen a megrende­lést, hogy szállítsák haza az ő élelmü­ket is. De egyre több dolgozó nő is­meri fel Balassa­gyarmaton az előze­tes rendelés, házhoz való szállítás elő­nyét. Hiszen, hogy nem kell eltölteni az időt a bevásár­lással, több marad a lakásra, a gyer­mekekkel való fog­lalkozásra, vagy ép­pen szórakozni, pi­henni mehet mun­kája után a dolgozó nő.---------------------------------------­Ma gnetofon-szalagra vették a nógrádi veteránok élményeit A Magyar Párttörténeti In­tézet kezdeményezésére Salgó­tarjánban pénteken a városi pártbizottság 78,1919-es vörös­katonát, illegális kommunistát és az 1944-es nógrádi ellenál­lási harcok részvevőjét hívta össze találkozásra. A fehér­hajó idős veteránok elbeszél­ték a dicsőséges tanácsköztár­saság salgótarjáni harcairól szóló emlékeiket, az illegális pártmunkájuk módszereit, ne­hézségéit és az 1944-es ellen­állási harcban végzett parti­zán tevékenységüket. A régi harcosok elbeszélése több olyan értékes történelmi eseményt elevenített fel, amely eddig még nem került nyilvánosság­ra, s amit a magyar munkás- mozgalom történetének meg­írásánál használnak majd fel. Az elmondottakat magnetofon­szalagra rögzítették. Ahol semmibe sem veszik a szabadságolási tervet... — Rónai tapasztalatok — Élüzem lett a Nógrád megyei Építőipari Vállalat Az utóbbi időben azt lát­juk, hogy üzemegységeink csőik a tervteljesítést tartva szem előtt, elhanyagolják a szabadságolási ütemtervet, dolgozóiknak csak kis részét küldik üdülési szabadságra, így hát kérdés, hogy ha a ter­vet az első negyedévben túl­teljesítette is — egy kivételé­vel — minden üzemegység, vajon sikerül-e ugyanez majd a nyári hónapokban, amikor a bányászok nagy része — az eddig elmaradókkal együtt — egyszerre megy szabadság­ra? S vajon, hogy oldják meg ezt a problémát Rónán, ahol mind a termelési terv, mind a szabadságolási ütem­terv teljesítése a legrosszabb megyénkben? Az ez év januárjában kelt üdülési tervezetben a rónai üzemegység munkáslétszámá- ndk megfelelő 783 fő szabad­ságolását a munkaügyi osz­tály körültékintően osztotta el. A tervben 3866 műszák, vagyis 161 fő szabadságolása esett az első negyedévre. Eb­ből a létszámból 138-an ki is vették szabadságukat, azon­ban a valóságban mégis csak 93 fő üdült, a többiek ugyan­is a még tavaly elmaradt sza­badságukat vették ki most. Tehát az első három hónap­ban alig 60 százalékban telje­sítették tervüket. Ugyan mi lesz az év hátralévő részében, ha ez így folytatódik? Az üzem vezetősége a baj forrását a múlt év végén el­maradt szabadságolásoknak tulajdonítja. Az üzemegység — Balázs párttitkár elvtárs szerint — csaknem minden évben elmaradt az ütemterv teljesítésével. Az elmúlt években azért nem okozott fennakadást ez a tény, mert pénzben kapta meg a dolgozó a bentmaradt szabadnapokat. Az elmúlt év őszén azonban rendelet jött, amely — igen helyesen, hiszen a pihenést nem lehet pénzzel pótolni — megszüntette a szabadságom lás ilyenformájú elintézését, így azután Rónán, de a többi üzemegységnél is felbillent az egyensúly. Ezenkívül a téli elmaradást az üzemvezetőség úgy akarta minél előbb terv­teljesítéssé változtatni, hogy a téli üdültetés népszerűsíté­se - helyett visszatartotta a bányászokat. Volt rá eset, hogy a szabadságról hívta vissza őket. Ez jellemezte hát az ütem­terv végrehajtását az első ne­gyedévben, s hozzátehetjük: most is. Igaz. újabb terveze­tet készítettek Rónán, kibő­vítve a régi beosztást az el­maradták pótlásával, de mi lesz. ha ezt sem tartják be? E hónapban az eredeti 58 he­lyett 70 bányásznak kellene szabadságra mennie a terv szerint. A valóságban azon­ban jelenleg ismét csak e lét­szám fele üdül. Bükkhegyi igazgató elvtárs szerint mind­addig, míg az üzem létszámát nem emelik, s a műszáki fel­tételeiket nem biztosítják, ez nem is lesz másként. De hát milyen intézkedéseket tehet­nének azért, hogy biztosítsák a bámyászck pihenését? Az ütemterv betartása leg­először a jobb munkafeltéte­leik biztosításával érhető el, azzal, hogy bányászaink fo­lyamatosan, jó munkakörül­mények között termelnék. Ezt már részben megvalósították Rónán. A vízbetörés követ­keztében megszűnt a na- gyobbmérvű vízcsepegés, s egy légakna kihajtásával le- vegősebb lett az egyik ful- lasztó. Róna körzeti bánya. Ezenkívül a rossz idő múltán a szállítás is könnyebb. Há­rom hete, hogy ismét gép dolgozik a szállításnál. De megoldható az üdültetés problémája átcsoportosítással, a szakmunkások tudásának, munkaerejének teljes kihasz­nálásával és nem utolsó sor­ban a munkaverseny helyes megszervezésével is! Az üzem lemaradása következtében a bányászok versenyszelleme, a műszakiak munkalendülete az utóbbi időben lanyhult. Üjabb versenykihívásokkal, felajánlásokkal kellene ismét főkozni a munkakedvet. tel­jesíteni a tervet. A közeljövőben a Somoskő­újfalun lakó, de Kisterenyén és Nagy bátony b am, dolgozó bányászokat a közeli rónai üzembe helyezik át. Ez meg­oldja a létszám kérdését is. A hiányok pótlására tehát van lehetőség, csőik az kell, hogy a rónai bányaüzem ve­zetősége felhasználja és kiak­názza a lehetőségeket. Ezen­kívül még valami szükséges: az. hogy bányászaink maguk is segítsék és szorgalmazzák az ütemterv betartását, ra­gaszkodjanak hozzá, hogy az eredetileg megadott időpont­ban valóban biztosítsák is szabadságidejüket! W. V. Jól kezdte a második ötéves tervet a Nógrád megyei Építő­ipari Vállalat, amelynek négy főépítésvezetősége közül há­rom túlteljesítette első ne­gyedévi tervét. Az I. Salgótar­jáni Főépítésvezetőség 146,8, a II. Nagybátonyi Főépítésve­zetőség 121,7, a III. Balassa­gyarmati Főépítésvezetőség pedig 111,5 százalékra telje­sítette tervét. Egyedül a IV. Szakipari Főépítésvezetőség maradt előirányzatán alul, 80,2 százalékos gyenge eredményé­vel. A vállalat kiváló eredményei­nek egyik legfőbb forrása az a párosverseny volt, amely a főépítésvezetőségek, valamint a Nógrád és a Hajdú megyei épí­tőipari vállalatok között folyt az első negyedévben. A vállalat s ezen belül az I. Salgótarjáni Főépítésvezetőség első negyedévi munkája első­sorban azért értékes, mert a legnehezebb téli hónapokban koronázta siker. A főépítésve­zetőség irányítóit jó szerve­A Szécsényi Mezőgazdasági Technikumban az 1956/57-es tanévtől kezdődően kétéves me­zőgazdasági szakiskola nyílik. Az iskola feladata, hogy mű­velt, biztos elméleti és gyakor­lati tudással rendelkező szak­embereket képezzen. A tanulók megismerik a terméseredmé­nyek és hozamok növelésének módját, a növénytermelés és állattenyésztés legfejlettebb módszerét. Mezőgazdasági szaktárgyakon kívül fontos közismereti tárgyakat is ta­nulnak: magyar, számtan, tör­ténelem stb. A tanítási napo­kon délelőtt elméleti, délután gazdasági, gyakorlati oktatás folyik. A mezőgazdasági szak­iskola két évfolyamának el­végzése után a tanulók záró­vizsgát tesznek — a sikeres vizsga után „Aranykalászos mezőgazda" végbizonyítványt és jelvényt kapnak. A tanulók ellátása (lakás, fű­tés, világítás, élelmezés, mo­sás stb.) és oktatása ingyenes. A tanulók minden tanköny­vet ingyen kapnak. A diák­otthoni ellátáson kívül a ta­nulók a tanév folyamán, ha­vonta 30—50 forint zsebpénzt kapnak. A szakiskolán tanuló termelőszövetkezeti tagok ré­szére a szövetkezet jóváírja az előző évben teljesített munka­egységek 20—30 százalékát, a családtagok számától függően — és családtagjaik részére meghagyja a háztáji gazdasá­zési munkájukért, valamint a gépek alapos és szakszerű ki­használásáért illeti dicséret. A főépítésvezetőség legjobb kő-, művesbrigádjai, a Zsélyj Béla, valamint a Nagy Bertalan ve­zetése alatt álló kőművesbri­gád, az első negyedévi sikerek után a felszabadulás ünnepre és május 1 tiszteletére folyó munkaversenyben tovább öreg­bítették hírnevüket. A vállalatot sikerekben gazdag első negyedéve eredmé­nyeinek elismeréséül az Épí­tésügyi Minisztérium, vala­mint az Építő-, Fa- és Építő­anyagipari Szakszervezet Or­szágos Elnöksége vándorzász­lóval és élüzem címmel tüntet­te ki. A napokban megtartott élüzem-ünnepsógen vették át a nógrádi építőmunkások Sere­gély Aladártól, az Építésügyi Minisztérium képviselőjétől a vándorzászlót, s ugyanott osz­tott szét Jancsó Kázmér igaz­gató a vállalat legjobbjai kö­zött 20 ezer forint pénzjutal­got. A mezőgazdasági termelé­si gyakorlatok elvégzéséhez az iskola munkaruhát és szükség szerint bakancsot, vagy gumi­csizmát biztosít tanulóink ré­szére. Kik jelentkezhetnek mező­gazdasági szakiskolára? Felvehetők azok, akik az ál­talános iskola 8. esetleg 6 osz­tályát elvégezték és utána leg­alább két évet dolgoztak a me­zőgazdaságban. Felvételi kor­határ: 17—28 év. Szakiskolába csak férfiakat veszünk fel. A felvételi kérvényt a szakiskola igazgatójának kell beküldeni a következő címre: Szécsény Mezőgazdasági Technikum és Szakiskola. A következő iratokat kell csatolni: 1. Születési anyakönyvi ki­vonatot (vagy személyi igazol­vány bemutatása). 2. Az iskolai végzettséget igazoló bizonyítványt. 3. A kétéves gyakorlatról szóló igazolást (tsz igazolása, állami gazdaság vagy tanács igazolása). 4. Tsz-tagokmál a közgyűlés jegyzőkönyvi kivonatát az is­kolára való küldésről. 5. Szülők, vagy a tanuló sa­ját vagyoni helyzetéről szóló igazolás. Jelentkezési határ­idő: 1956. július 15. A felvétel­ről az iskolabizottság dönt, amely a határozatról szeptem­ber 1-ig minden jelentkezőt ér­tesít. mat. Kétéves mezőgazdasági szakiskola nyílik Szécsény ben Szilvási Lajos-. Fény „Sósabbak itt a könnyek S a fájdalmak is mások. Ezerszer Messiások A magyar Messiások!” (Ady) A regény cselekményének bonyolítása során a fenti Ady-idézet is lenyomtatásra került ezen regényben, melyet szerzője, Szilvási La­jos, „Nógrádi történet“-nek nevezett el s amelyben maradandó emlékművet állít az 1944-es vérzivataros évben, a szervezett gyil­kolás évében Karancsbánya hős bányásznépé­nek, a partizáncsatárak dicső harcosadnak és a felszabadítást tevőlegesen elősegítő cselek­ményeinek, a nógrádi szénmedence ellenállói­nak, mindmegannyi nógrádi igaz magyar haza­finak. De vajon valóban regény-e Szilvási írása? E sorok rögzítőjének régi megszokása az, hogy a kezébe kerülő könyveket elolvasásuk előtt megjelentetési formájukra nézve is meg szokta vizsgálni, hiszen a külső forma sem közömbös. A „Fény a hegyek között“ című re­gény esetében ilyen szempontból érdekes meg­figyeléseket tehetünk; ugyanis ezt a regényt 5000 példányban a „Katonai Kiadó“ jelentette meg, s felelős kiadójául a Katonai Kiadó pa­rancsnoka van feltüntetve. Regény esetében ez szokatlan jelenség, s így már ez a külső körülmény is arra hívja fel a figyelmünket, hogy Szilvási könyve több, mint — regény! Esetleg úgy határozhatnám meg: — regény e- sített történelem! S így alakjai élő, húsból, vérből, erényekből és hibákból, magas emberi érzésekből és aljasan suta galádságokból gyúrt emberek, akik valóban megcselekedték az életben mindazt, amit az írói fantázia meg- cselekedtet velük könyve lapjain. Neveik — talán — részben költöttek, részben valódiak; az író joga hőseinek elnevezése. A lényeg azonban az, hogy a könyv lapjain megjelenő nevek azokban a keserves negyvennégyes na­pokban valóban éltek és — cselekedtek! Kö­zülük bizonyára élnek még ma is sokan. A partizánegységet vezénylő alezredes az írótól például a Mátrai Sándor nevet kapta. Helyes, hiszen a Mátra Nógrádban is van! E sorok írója nem tudja, hogy az életben kicsoda a reaány Gyalog Dániel bányamérnöke — aki a hegyek között köré egyébként a regény minden eseménye csoportosul —, de valahogy úgy érzi, hogy Dani, az 1944-es bányászgyerek, ma is él, hi­szen a regény befejező sorai számot adnak arról, hogy a regény Juliskájának és Daninak házasságából a való életben: megszületett első, Sándor (!) fiuk. Akikre pedig ráborult a sír­hant — huszonnyolc partizán és hét telepi bá­nyász esett el a karancsbányai ütközetben — méltó emlékművet kaptak Szilvási regényé­ben. A regény szerkezeti felépítése akaratlanul is emlékeztet Lessing hármasszabályára (a drá­ma hármas egységessége): a tér, idő és cselek­mény egységességére. Bár a regények egyik fő sajátossága a regény hőseinek beszéltetése és ezt az elvet Szilvási sokszorosan is alkal­mazza, mégis sok helyen epikus írásfórmát is használ, sőt adott alkalmakkor — szerintünk nagyon helyesen — lírikus hangulatát vetíti olvasója felé a szerző. Vetíti! — igen, hiszen a cselekmény pereg, mint néző előtt moziban a film, melynek minden lehetősége megvan adva ahhoz, hogy csaponghasson is és hirtelen változásaival köthesse le két órán át a néző felcsigázott érdeklődését. Valahogy így va­gyunk ezzel a könyvvel is, s ha fizikailag ezt terjedelménél fogva lehetetlen két óra alatt végigolvasni, jellemzője, hogy cselekményének pezsgése, lüktetése, feszültsége, érzésekkel te­lítettsége szinte ostorozza az olvasót arra, hogy ne adja ki kezéből a könyvet, míg azt végig nem olvasta. Nem tagadjuk, lehetséges, hogy mindehhez hozzájárulhat a nógrádi olvasóra a helyi ismeretek, valamint a bányászélet tü­zetesebb ismeretében létrejövő mélyebb be­nyomás, ami azonban egyáltalában nem je­lenti azt, hogy mondanivalóját nem tudná ha­sonló módon értékelni nemcsak országunk más területein élő bányásza, hanem hazánk bár­mely polgára. Miként láthattunk már olyan játékfilmeket, melyeknek keretébe régi dokumentumfilmek­ből, híradókból illesztettek bele részleteket, úgy az ismertetendő regénybe r is sok helyen épít be az író eredeti szövegű és történelmileg hiteles anyagot (hadtörténelmi dokumentu­mok, az illegális Kossuth-adó adásaiból, az illegalitásban működött párt felhívásai, a par- tizánegysóg megnyilvánulásai, a saénmedence illegális pártsejtjének plakátjai stb.). Mindez jótékonyan, érdekesen és hatásosan támasztja alá a regénybeli események történelmi hiteles­ségét és méltó hátteret ad a regónybeli törté­nések gördültetéséhez; ez, a történelmi hűség­hez való lecsatlakozás igen jó pont a szerző számára és ugyanúgy segít az írása sikeréhez, mint a bányászélet kellő ismerete és ezek bir­tokában kellő felhasználása írás közben. Szólanunk kell azonban arról is, hogy a regény bizonyos helyzetei az olvasóban a valószínűt­lenség érzetét kelthetik fel. Hót hogyan is ál­lunk ezzel a kérdéssel? Tapasztalatunk és meggyőződésünk, hogy kétségbeejtő helyzetekben néha a szinte való­színűtlennek látszó megoldás nem túlzott, hi­szen a való élet maga a legnagyobb regényíró és megold olyan, szinte fantasztikus gabalyo- dásokat is, amire adott esetben. írói fantázia sem képes, hiszen az életösztön veszi ilyenkor kezébe az egyéni sorsok irányítását. E re­gényben pedig elég gyakori a nehezen megold­ható probléma a valószínűtlenség mezsgyéjén — és mégis, azok, akik végigéltek szinte ki­látástalan helyzeteket is, azok a gyakorlat ta­nításának alapján el tudják fogadni az író megoldásait is. Szüvási regényében igen sok figurát mozgat és rajzol meg: egyeseket nagy sikerrel, má­soknál halványabb, elmosódottabb a jellemzés. Az egyes szereplőkkel külön-külön foglalkozni túlhaladná ezen ismertetés kereteit. Gyalog Dániel azonban előttünk nő fel erényeivel, hi­báival egyetemben és nagyon markáns az a rajz is, amit a szerző Ehlers náci őrnagyról ad. Annak ellenére, hogy az 500 oldalt megha­ladó írásban az alkotás erénye adja a túlsúlyt, nem lenne helyes, ha néhány negatív vonására is ró nem mutatnánk. így például a „Hetyke“ című fejezet szerintünk nem illeszkedik szer­vesen a regény keretébe, viszont ettől függet­lenül, önálló novella anyagának kitűnő lenne. A regény 305. oldalán előforduló „beszolgál­tatás“ kifejezést nyilasokra vonatkoztatottan helytelen használni, mert más volt az ő rek- virálásuk, más a „nemzeti vagyon megmen­tése“ címén, egyéni harácsolásuk és valami egészen más a beszolgáltatás fogalma, mint az adózás egyik neme! Nem tartjuk helyesnek azt sem, hogy — bár feltételezve a szerző részéről a legnagyobb jó- akaratot — az egyszerű bányászember, Sipos Guszti bácsi szájába Széchenyitől vett idézetet ad akkor, amikor az gyászbeszédet mond a karancsbányai csatában elesettek felett; ez így, ebben a formában túlzás. írónk regényében több ízben alkalmaz né­met szavakat és kifejezéseket, de sajnos, több ízben nyelvtanilag hibásan. Itt célszerű lett volna a nagyobb gondosságra való törekvés. Talán nem Szilvási hibája, mégis fel kell említenünk azt is, hogy a könyv szövegében sok a sajtóhiba, sőt itt-ott magyar nyelvi, mondatszerkezeti helytelenség is előfordul. Ezen kisebb hibák azonban a remélhetőleg megérendő második kiadás sajtó alá helyezése előtt kellőképpen korrigálhatok lesznek. Helytelen lenne nem megemlékezni Gordon György rajzairól, melyek nagymértékben élén­kítik a cselekmény menetét és jótékonyan fo­kozzák az arra alkalmas helyeken a szöveg még forróbb, még drámaibb lüktetését. Szilvási Lajos „Fény a hegyek között“ című regényében visszapillant a keserű közelmúlt­ba, de befejező akikordjaival jogosan, bizako­dással tekint a derűs jövőbe, ezért idézzük könyvének végső szavait: „ ... Vérrel szerez­tük meg ró a jogot. És ha a pokollal kell is megküzdenünk, kiverekedjük. Boldogok le­szünk, kedves... Aznap december huszonki- lencediike volt 1944-ben.. EzBU 3 nspon, köztudomásszerűen, Salgótar­ján és szűkebb környezetének lakossága már négy nap óta náci-német, sváb-nyilas és ma­gyar-csendőr mentesen élhetett és ünnepel­hette megint fegyverropogásnélküli, békés ka­rácsonyát. Szilvási Lajos ismertetett regénye így egy­idejűleg irodalmi emlékmű is, mely krónikása egy zord korszaknak, amelyet le kellett zárni ahhoz, hogy a szabadság útjára lehessen lépni. A könyv a szabadság diadalát is zengi, a sza­badságvágy óriási erejét bizonyítja az ellen­állási harcok leírásával, s ezért életünkben ta­lán első és egészen újszerű, de igen eredmé­nyes kezdeményezés. Dr. Szálkái Géza

Next

/
Thumbnails
Contents