Szabad Nógrád. 1956. április (12. évfolyam. 27-35. szám)

1956-04-18 / 31. szám

1956. április 18. SZABAD A'ŐCWAO 3 Jtláfiu 1-ve khtditnek üzemeink i .4 felszabadulás évfordulójának tiszteletére számos f értékes eredmény született bányáinkban, üzemeinkben. : Az utóbbi napok tapasztalatai azt mutatják, hogy ápri- < lis 4-e után sem csökkent a verseny lendülete, s bá- ! nyászaink, ipari munkásaink tartják, sőt sok esetben ! tovább fokozzák a felszabadulási műszak eredményeit. Az alábbi összeállításban a május 1 méltó megünnep­lésére folyó szocialista verseny újabb híreit közöljük. i A VÉGZETT MUNKA EREDMÉNYE Sikeresei! teljesíti exporttervét a síécsényi tejüzem A Nógrád megyei Tejipari Vállalat sikerrel teljesítette első negyedévi tervét. A folya­matos tejbegyűjtés, a gondos előkészületi munkák azt ered­ményezték, hogy a vállalat az eltelt három hónap alatt 6000 hektoliterrel gyűjtött össze több tejet, mint az elmúlt év első negyedében. Ennek ered­ményeképpen a vállalat el­nyerte az ország tejüzemei között folyó versenyben a má­sodik helyezést. A vállalat tervteljesítéséhez hozzájárultak a szécsényi üzem dolgozói, akik a felsza­badulási munkaversenyben szép eredményt értek el: ha­táridőre elkészültek az export márványsajt gyártásával és terven felül még 50 mázsa sajtot indítottak útnak. Május 1-re fokozottabb, az eddiginél jobb munkával készül az üzem. A vállalat dolgozói fel­ajánlották, hogy naponta másfélnapi termelést biztosí­tanak. Fokozzák tehát a ver­senylendületet, s ezzel elősegí­tik a vállalat eredményesebb tervteljesítését. Az üzemvezetőség legköze­lebbi terve, hogy üzembe he­lyezi a sajtérlelést elősegítő kompresszort. A szécsényi tej­üzem vezetőségének műszaki intézkedései és dolgozóinak fokozottabb versenylendülete a tervteljesítést segíti elő. s azt, hogy az üzem a kül- és belkereskedelem számára mi­nél több és jobb minőségű tejterméket adjon. Kiváló bányászbrigádök A május 1 tiszteletére folyó versenyben egyre több bá­nyászbrigád kerül a legjobbak közé. A kazári bányaüzemnél Garami Gyula brigádja tűnt ki az utóbbi időben. A brigád tagjai napról napra 170—180 százalékra teljesítik tervüket, egyik van például 299 tonna szenet termelték előirányzatu­kon felül. A mátranováki bányaüzem­nél Kuborczik János-brigádja dolgozik igen jól. Napi tervét rendszeresen 150 százalék kö­rül teljesíti. Ménkesen Pong- rácz Sándor brigádja került a legjobbak közé! A brigád napi tervét állandóan 140 százalék felett teljesíti. A nógrádi szénbányászati üzemek dolgozói az eltelt né­hány nap alatt megkétszerez­ték a tröszt többletét. Ez az eredmény azonban nem annak köszönhető, hogy az adósok le­törlesztették adósságukat s az élenjárók közé kerültek, ha­nem annak, hogy az élenjárói megerősítették helyzetüket. Míg Kazár és Róna tetézte adósságát, Nagybátony és Szo­rospatak tetézte többletét, s méltán foglalta el az első és második helyet. Az élenjárók csoportjának harmadik helyét a mátranovákiak sajátították ki, akik az utóbbi hetekben szép eredményükkel küzdöt- ték fel magukat. Szénbányászati üzemeink dolgozói azonban nemcsak a mennyiségi terv teljesítésében értek el eredményeket, hanem a gazdaságosabb termelésben is. A nógrádi bányászok négy év után most jelentették először, hogy negyedéves ön­költségi tervükben megtakarí­tást értek el. A fa felhaszná­lás csökkentésében az ország valamennyi szénbányászati trösztjét megelőzték. Bánya­fából mintegy kétezer köbmé­terrel, száldeszkából, borda­lécből és béléspadlóból csak­nem százezer folyóméterrel kevesebbet használtak fel a tervezettnél. A robbantószer és más segédanyagok felhaszná­lásának csökkentésével együtt több mint másfélmillió forint értékű anyagot takarítottak meg. A külszíni szállítógépek és az osztályozói berendezések gazdaságos kihasználása újabb egymillió forintos költségcsök­kentést eredményezett. A gaz­daságos termelésért folytatott harc eredményeként a Nógrádi Szénbányászati Tröszt tonnán­ként számítva, öt forinttal csökkentette a szén önköltsé­gét az előirányzathoz viszo­nyítva. ÉLENJÁROK: Nagybátony: 852 tonna több­let. Üzemvezető: Tanyai Fe­renc, főmérnök: Marton Mi­hály. Szorospatak: 796 tonna több­let. Üzemvezető: Fuchs Jenő, főmérnök: Demeter Ferenc. Mátranovák: 440 tonna több­let. Üzemvezető Sárai Lajos, főmérnök: Révfalvi János. Kisterenye: 344 tonna több­let. Üzemvezető: Ujj János, főmérnök: Sándor Gáspár. Kányás: 228 tonna többlet. Üzemvezető: Kovács D. László, főmérnök: Szebényi Ferenc. Zagyva: 145 tonna többlet. Üzemvezető: Simon Ernő, fő­mérnök: Harmos Mihály. ADÖSOK: Méatkes: 111 tonna tartozás. Üzemvezető: Szabó János fő­mérnök: Cserjési Miklós. Mizserfa: 269 tonna tartozás. Üzemvezető: Sándor Béla, fő­mérnök: Józsa Pál. Tiribes: 378 tonna tartozás. Üzemvezető: Pintér András, főmérnök: Bakos Péter. Róna: 756 tonna tartozás. Üzemvezető: Bükkhegyi János, főmérnök: Laczkó István. Kazár: 863 tonna tartozás. Üzemvezető: Szomszéd Gy. István, főmérnök: Kreffly Iván. A tröszt többlete összesen: 1204 tonna. Az Angyal- és a Halász-brigád az Acélárugyár exporttervének teljesítéséért A Salgótarjáni Acéláru­gyár dolgozói az elmúlt na­pokban sikeresen teljesítet­ték exporttervüket. Az első negyedévvégi versenylendü­let — amely olyan kiváló eredményekhez vezetett, hogy a gyár export terme­lési tervét 112,8 százalékra, export kiszállítási tervét pe­dig 113,4 százalékra teljesí­tette — tovább folytatódik. Ezek az eredmények és a legújabbak is a legjobb ex­port-brigádok munkáját di­csérik, amelyek a további tervteljesítés érdekében megtették május 1-i felaján­lásaikat. A huzalmű gyárrészleg­ben Angyal István szeg­tisztító export-brigádja az első negyedévi 141 százalé­kos teljesítményét felaján­lása szerint a második ne­gyedévben 150 százalékra emeli. Ezenkívül selejtmen- tes munkával, a vegyes szegltépződés elkerülésével készül május 1-re. Az An­gyal-brigád az eltelt néhány nap alatt átlagosan 145 szá­zalékot ért el, melyet még fokoznia kell, ha hiánytala­nul akarja beváltani ígére­tét. A GSz A üzemben Ha­lász Béla export csákány­nyújtó brigádjának tagjai, az első negyedévben a 147 százalékos teljesítményük­kel, mintegy 4821 forint ter­ven felüli összeggel és se- lejtmentes munkával járul­tak hozzá az exportterv teljesítéséhez. E brigád is még tovább fokozza ered­ményeit. A tagok felaján­lották, hogy exporttervüket a határidő előtt 5 nappal fejezik be, s minőségileg to­vábbra is kifogástalan árut készítenek. A brigád eddig becsülettel helyt állt. Az elmúlt héten átlagosan 161 százalékot ért el. Az Acélárugyár e két ex­portbrigádja azon fáradozik tehát, hogy az üzeme hiány nélkül tegyen eleget export­kötelezettségének. A jó és selejtmentes munka mellett mindkét helyen sikeresen vették fel a harcot az iga­zolatlan kimaradás és késés ellen. A munkafegyelmet megerősítették, ez egyik alapja a jó tervteljesítés­nek. Mit keli tudni as if/ jövedelemadóról ? jVT épköztársaságunk El- -*•’ nöki Tanácsa 35. szá­mú törvényerejű rendelete 1956. január 1-i hatállyal a mezőgazdasági lakosság által fizetendő általános jövedelemadót új alapokra helyezte. Még mielőtt az új adórendszerről szólnánk, említsük meg néhány szó­val az előző években al­kalmazott adórendszerünk hátrányait. Ez az adórendszer az alacsonyabb földterülettel rendelkező adózókat kevés számú birtokcsoportba so­rolta, aminek az volt a kö­vetkezménye, hogy azonos adóterhelési szintet kapott például a 0-tól 5 holdas birtokcsoportban az 1 hol­dat használó adózó azzal, aki 4, vagy 5 holddal ren­delkezett. Nem vették fi­gyelembe a föld minőségét kifejező kataszteri tiszta jövedelmet az adó megál­lapításánál. Bonyolultsága miatt nem tette érthetővé az adó kiszámítását. A pa­rasztság nem ellenőrizhet­te, hogy helyesen vetették-e ki az adóját. Népköztársaságunk Elnö­ki Tanácsa eleget tett a mezőgazdasági lakosság kí­vánságának az új jövede­líimprln ln^x7Q'7P»'h=»s£vp1 A z új jövedelemadó ^ jobban és arányosab­ban igazodik az egyes pa­rasztgazdaságok jövedelmi viszonyaihoz, a földterület nagysága, minősége és mű­velési ágcsoportja szerint. Érdekeltté teszi a mező- gazdasági lakosságot az árutermelés fokozásában, mert a magasabb termés- eredményeket nem vonja külön adózás alá. Egysze­rű, világos, áttekinthető és minden adózó könnyen ki­számolhatja kötelezettsé­gét, saját maga ellenőriz­heti a kivetés helyességét. Ezeknek a szempontok­nak megfelelően a mező­gazdasági lakosság’' adóját nem a ténylegesen elért jövedelme szerint, hanem az átlagjövedelem alapján, fix összegben állapítják meg. Mit jelent ez a múlttal szemben? Nem kevesebbet, mint azt, hogy aki az átlag fe­lett termel akármilyen mértékben, azt nem lehet magasabb adóval terhelni, még akkor sem, ha jöve­delme az átlag kétszeresét, vagy többszörösét éri is el. Van-e lehetőség a ter­méseredmények növelésé­re? Van. A föld jobb meg­művelése, a mélyszántás, a fokozott trágyázás, a gépi művelés, a belterjes gaz­dálkodás kiszélesítése, aa öntözéses gazdálkodás, a köztes vetés stb. mind-mind a parasztság jövedelmének fokozását segíti elő. Az Elnöki Tanács rende­lete azt is kimondja, hogy a lovakon kívül más álla­tot nem lehet megadóztat­ni. A törzskönyvezett kan­ca csikószaporulata után az ellés évére és az azt követő évben a ló utáni adótételt nem kell megfizetni. A nö­vendékmarhák után a ki­vetett adóból 400. illetve 600 forint adót kell töröl­ni. Január 1-től kezdve a földdel rendelkező gazdál­kodóknak nem kell külön jövedelemadót fizetni ak­kor sem. ha sertés vagy szarvasmarhaállományát megkétszerezi vagy akár többszörösére emeli. Nem kell fizetni az adót az ap­rói ószág után sem. j\/l éltányolta az Elnöki Tanács rendelete a 65 éven felüliek csökkent munkaképességét is. Amennyiben kizárólag a földből élnek és nincs ve­lük együtt, adózó férfi csa­ládtag, 50 százalék kedvez­mény illeti meg őket, amelynek felső határa 1000 forint. Kedvezmény jár a szőlő és gyümölcsös felújításáért, a tartalékterületek megmű­veléséért is. Igen nagy se­gítséget jelent az az adó- kedvezmény, amelyet a termelőszövetkezeti csopor­tok tagjai kapnak abban aa esetben, ha táblás művelést folytatnak és beadási köte­lezettségeiket közösen tel­jesítik. 20 százalékkal fi­zetnek kevesebb adót. Természetes, hogy a leg­több kedvezményt a ter­melőszövetkezetek kapják, ahol szervezett nagyüzemi gazdálkodással a legtöbb jövedelmet biztosítja ma­gának minden tag. A mezőgazdasági lakos- ‘ ság adóját a tanács­házán kifüggesztett adóté­telek alapján állapítják meg. Számos adózó —> azok. akik eddig aránytala­nul keveset fizettek — többet fizetnek. Az adónak ez az emelkedése azonban arányban áll parasztsá­gunk növekvő jövedelmé­vel. Legközelebbi számunk­ban arról írunk, hogyan lehet az adót egyszerűen kiszámítani. Illés Miklós, a megyei pénzügyi osztály vezetője Csak néhanj perce fejezte be munkáját a délelőtti műszak, de éz a kis, kopott terem — az Acélárugyár GSz-üzemének „vörös sarka” — máris meg­telt emberekkel. Vagy negyve­nen szoronganak a sötét bar­nára festett iskolapadokban, ki munkaruhában, ki már meg­mosakodva, átöltözve. Az utolsó előtti sorban fiatal fiú és lány bújik össze. Szótlanul, kíváncsi szemmel figyelik a padok előtt álló előadói asz­talt amelynél három közép­korú férfi és egy szőke asz- szony néz szembe mozdulatla­nul a terem népével. Feltűnően sok a fiatal a padokban, éppen ezért különös ez a mély csend, komolyság. A hangulat valaho­gyan nem olyan, mint amilyet gyűlések, szemináriumok előtt megszoktunk. Hiányzik a zsi- bongás, a fesztelen eszmecsere, a jókedvű tréfálkozás. A kör­nyezet hétköznapi, a hangulat nem. Ugyan, mi készül itt? A hosszú csendet, az asztal közepénél helyetfoglaló szür- kezubbonyos férfi. Mocsári Gá­bor, a GSz egyik művezetője töri meg. Feláll, és kissé re­kedt, kissé remegő, elfogódott hangon bejelenti: — Kedves elvtársak, az üzemi társadalmi bíróság nevé­ben megnyitom a mai tárgya­lást. És a legelső pad. pillanato­kon belül átalakul vádlottak padjává, a terem — bírósági „A dolgozó nép okos gyülekezetében tárgyalóteremmé. Folynak a kihallgatások, a vádlottak: két fiatalember — az egyik vé­kony, sovány, alacsony, a má­sik hatalmas, kövér, erős — meg egy 35 év körüli, keskeny- arcú férfi, halkan válaszolgat- nak. Mocsári Andrásnak, a bí­róság vezetőjének csak az első percekben remegett a hangja, most már nyugodtan, határo­zottan ismerteti a vádat, em­berséges, de szenvedélytől fű­tött hangon kérdezd ki a hórom férfit. Mindhárman a GSZ B-üzem- ben dolgoznak, egy faluból, Csitárról kerültek egy-másféi évvel ezelőtt az Acélárugyárba. Mindhárman villányitok, mun­kájuk ellen a legutóbbi ideig nem volt kifogás, keresetük 1000—1100 forint korül mozog, otthon néhány hold földjük is van. Márciusban történt, hogy egyik este a két fiatalember. Toronyi Mihály és Bunman Já­nos. 25 lakkozott, kész export­villát — értéke 840 forint — félretett az öltözőszekrényébe, nyilvánvalóan azzal a szándék­kal. hogy később apránként hazahordja őket. A villák el­rejtését azonban az üzem veze­tői észrevették, és a rendészet vizsgálata leleplezte Toronyié- kat. Ugyanaznap este,, a har­madik vádlott, Antal László, három villát meg egy hordót talált a Davida-henger alatt. Elrejtette őket, majd, amikor ítél a társadalmi bíróság ­észrevette, hogy a rendészet Toronyiék ügyében vizsgálatot folytat, megijedt és a szerszá­mokat a kemence alá dobta. Észrevették... Amcsik 3 tanuk bizonyítják, hanem a vádlottak is beisme­rik a vád állításait. Vöröslő fülekkel ülnek, s véletlenül sem mernek hátranézni a hall­gatóságra. Azokra. akikkel együtt dolgoztak, közösek vol­tak az örömeik, gondjaik. Aki­ket tegnap még Jani bácsinak, Pistának, Gyurinak szólítottak, most pedig nem mernének szólnj hozzájuk, s lesütik előt­tük a szemüket... Ezt a bün­tetésnek is beillő, kétórai maró szégyent bizonyára nem felejti el a három ember, amíg él. Ezért okos dolog, hogy a tár­sadalmi bíróság a közösség előtt vonja felelősségre azokat, akik a közösség ellen vétettek. S a szégyennek . még nincs vége. Még meg kell hallgat- niok, hogyan vélekednek róluk dolgozótársaik. Mert a kihall­gatások után a bíróság elnöke felkéri a hallgatókat, szólja­nak hozzá a tárgyaláshoz. Az eddig néma munkások, most maguk is bírákká, vádlókká válnak. De nemcsak vádlókká — védőkké is. A megfontolt hozzászólások ugyanis sokol­dalúan vitatják meg Toronyiék esetét. Rávilágítanak bűnükre, de az enyhítő körülményeket is felsorakoztatják. Az állás­foglalások különbözők, ám mégis közösek. Közösek abban, hogy mindegyikük a közösség bölcsességét tükrözi, a mun­kások megnövekedett felelős­ségtudatát mutatja. Az egyik ülnök, Földi József, aki „civil­ben” függetlenített munka- módszerátadó, haragtól izzó hangon emlékeztet arra, hogy 1945-ben áz acélárugyári mun­kások hónapokig fizetés nélkül, éhezve hozták rendbe, építet­ték újjá a gyárat. „Nekik, To- ronyiéknak is építettük, hogy ők is munkát, megélhetést ta­láljanak. És ők most. ezt a ve- rejtékes munkával rendbe­hozott gyárat, a mi gyárunkat akarták apránként ellopni!” Bilek elvtárs, a GSz vezetője arról beszél, hogy többet kell foglalkoznunk a vidékről mos­tanában felkerült dolgozókkal, mert bennük — amint ez a példa is mutatja — nehezen hal ki a kapitalista időikből örökölt gondolkodásmód, a túl­zott szerzési vágy. Seprcnyi Gyula bácsi felszóla­lásából érződik legvilágosab­ban, hogy a tárgyalás hallga­tói nemcsak elítélik a bűnösö­ket, hanem a maguk munká­jára is vonnak le tanulságokat az ügyből. „Mi is hibásak va­gyunk, mert nagy a rendetlen­ség az üzemben, ami megkönv- nyíti a visszaéléseket. Hiányzik a munka kollektív ellenőrzése is!” — mondja Seprényi bácsi. Sokáig permeteznek a szavak a terem csendjében. Megtermé­kenyítő ez a vita, akárcsak a kincsetérő májusi zápor. Hasz­nos a bíróság tagjainak, akik­nek a döntés meghozatalában segít a hallgatók véleménye, hiszen több szem nemcsak töb­bet lát, hanem jobban is. De a tárgyalás a dolgozók számára sem hatástalan: neveli, tanítja őket, fejleszti igazságérzetüket. Lám. a tárgranyílt szemű fia­tal pár ott hátul, csak úgy issza a szavakat! — A bíróság ítélethozatalra vonul vissza — áll fel Mocsári elvtárs. Szünet. Már nem is fel­tűnő, hogy a szünetben is csend van. Senki nem megy ki a le­vegőre, pedig a túlfűtött terem­ben rettenetes a hőség. Nem lehetett volna csökkenteni ezt a hőmérsékletet? — Mi lenne itt, ha nem fizetés napján ren­dezték volna ezt a tárgyalást, amikor mindenki siet! Akkor most háromszor ennyien szo- ronganánk ebben a hőségben — jegyzi meg szomszédom, egy fiatal, bekecses munkás. Bi­zony, az időpontot nem a leg­jobban választották ki, erre máskor ügyelni kell! Lélegzetvisszafojtó csendben olvassa fel Mocsári András a társadalmi bíróság határozatát. Az indokolás után bejelenti: „Javasoljuk a vállalat vezető­ségének, hogy Toronyi Mihályt és Burmán Jánost egy évig, Antal Lászlót pedig 6 hónapig helyezzék alacsonyabb munka­körbe. Ezalatt nem léphetnek ki a gyár alkalmazásából, s ha bármit elkövetnek, átadjuk ügyüket az ügyészségnek. Ha azonban lelkiismeretesen, jól dolgoznak, mód lesz arra, hogy a büntetés lejárta előtt felfüg­gesszük az ítéletet.” Az elnök még be sem fejezi, máris fel­csattan a szívből jövő taps: a hallgatók helyeslik a döntést. A vádlottak is. elfogadják az ítéletet, amely nem rekeszti ki őket a társadalomból. Ha ta­nultak az esetből, ha igazán, tiszta szívvel akarják — és ha a közösség, amely most elítélte, ezután neveli, segíti őket —, akkor visszaszerezhetik a be­csületet. Vége a tárgyalásnak. Nyoma sincs most a kezdeti, ünnepé­lyes hangulatnak. Elégedetten, élénk beszélgetés közben in­dulnak haza az emberek. Leg­többjük most volt először ilyen tárgyaláson, nem is tudta ed­dig, mi a társadalmi bíróság .. -. Al Újságíró azt hitte, ő tudja: Igazában azonban csak most, hogy látta, most tanulta és érezte meg, milyen nagy-nagy emberformáló ereje van még az igazságszolgáltatásban is a közösségnek, a — József Attila szavait idézve — „dolgozó nép okos gyülekezetének”. Miklós Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents