Szabad Nógrád. 1956. január (12. évfolyam. 1-8. szám)

1956-01-18 / 5. szám

2 SZABAD AiklíÍD 1958. Január 21. xl partsscrveset segítségével.. T Hogyan változott mrg a DISZ-élet Karancskesziben Apart hívó szavára... Amikor 2955. januárban pár_ twnfc Központi Vezetősége ha­tározatot hozott a mezőgazda­ság fellendítésére és felszólí­totta a tapasztalt pártmunká­sod, hogy személyesen vegye­nek részt a falu szocialista át­alakításában — gondolkozni kezdtem... Vájom, én a tapasz­talataimmal az első tűzvonal- ban hogyan tudnám segíteni pártunk politikájának végre­hajtását. Sokat gondolkodtam, töprengtem, beszélgettem róla a feleségemmel. Nem volt könnyű határozni. A Vegyipari Dolgozók Szakszervezetében, ahol mint osztályvezető tevé­kenykedtem. könnyebb és megszokottabb volt a helyem. A sok gondolkodás után végül is jelentkeztem falusi párt­munkára. A Tiárt kéthónapos mezőgazdasági tanfolyam el­végzése után, január 2-án, a Kisterenyei Állami Gazdaság­ba küldött. Három hete vagyok új be­osztásomban. de már eddig is­mert szépségeivel és nehézsé­geivel együtt megszerettem ezt 0 helyet. Valamennyi dolgozó­val baráti módon élünk és dol­gozunk. A párttagság bizalmá­ból párttitkár lettem. Ennek a megbízatásnak teljes egészé­ben eleget akarok tenni. Bár nehéz és felelősségteljes mun­kám lesz. de közösen, a párt­vezetőség tagjaival, a kommu­nistákkal és a pártonkívüli dolgozókkal együtt le küzdj ük a nehézségeket. PINTÉR JÓZSEF A Központi Vezetőség miusi határozata előtt a néphadse­regben dolgoztam. Ez a hatá­rozat nem maradt nyomtala­nul bennem. Először egyedül gondolkodtam, majd a felesé­gemmel megbeszélve úgy dön­töttünk. hogy én is falura me­gyek. Így kerültem a pásztói járási pártbizottságra a gépál­lomások titkárának. Amint a munkatársak fogadtak .és az általuk nyújtott elvtársi segít­ség még jobban megnövelte önbizalmamat és a munkalen­dületemet. A legfontosabb feladatnak látom munkámban a gépállo­mások gazdasági és pártszer­vezeti életének segítését, hogy a gépállomások minél jobban elősegítsék a mezőgazdaságot a kettős feladat megoldásában. SZŰCS FERENC filmvetítéssel egybekötött előadást rendeznek menyénkben f remréq felfedezett Békebarlangról Hogyan fedeztem fel a Béke­barlangot címmel dr. Jakucs László főgeológus előadást tart megyénk két városában. Az előadást Salgótarjánban feb­ruár 7-én, Balassagyarmaton február 8-án rendezi meg a TTIT két-két alkalommal. Déli 12 órakor a November 7. illet­ve a Madách Filmszínházban iskolások részére, este 6 óra­kor a városi, illetve a járási kultúrházban felnőttek részé­re. A rendezvényeken lefor­gatják az Aggtelek című szí­nes, természettudományos fil­met és a Békebarlangról ké­szített több dia-filmet; Nagyon kevesen emlékeznek arra, hogy a múlt év augusztus hónapja előtt mikor volt DISZ- taggyűlés Karancskesziben. Mintegy háromezer lelket számláló község ez, ahol bőven- található fiatal is. És, hogy él­tek ezek? ... Nem volt senki, aki törődött volna velük. Min­denki csellengett, amerre akart, nem talált megfelelő művelődést, szórakozást. Ezért legtöbb fiatal a kocsmában ta­lált menedéket és a legkáro­sabb szórakozást, a kártyázást választották. Egyre gyakoribb lett a fiatalok között a leré- szegedés, és nemegyszer ellen­ségeskedni kezdtek egymással. Nagy volt a széthúzás, csopor­tok alakultak a paraszt, mun­kás és egyéb fiatalok között. Ezért mindenki elmarasztalta őket, a középkorúak és az idő­sebbek egyaránt. A Szabad Nógrád is, és akik­nek jobb meglátásuk volt, nap, mint nap bíráltak ezért ben­nünket, de nem tudtuk életre kelteni a DISZ-t. A pártszer­vezettől akkor nem kérhettünk segítséget, mert ott sem sok­kal volt jobb a helyzet. A DISZ-bizottságokon pedig el­könyvelték, hogy Kesziben nem lehet a DISZ-tagokat ösz- szehozni, így nem- is próbálták meg, hogy ezért tegyenek va­lamit. Mint ahogy minden bajnál szokott jönni valami megmen­tő, így szervezeti életünk be­tegségére is kaptunk orvossá­got. Pártunk felhívást adott ki, hogy a legjobb pártmunkások menjenek a szocializmus épí­tésének tűzvonalába, falu­ra és ott tudásuk legjavával dolgozzanak a párt határoza­tainak megvalósításáért. így került hozzánk Gyanó Sándor elvtárs a községi pártbizottság élére, aki eddig Gödöllőn az agráregyetemen személyzeti osztályvezető volt. Tőle kap­tuk az első segítséget. Ittlété­nek második napján már ma­gához hivatott. Minden érde­kelte ... S így válaszolt: — Kesziben olyan DISZ- szervezetnek kell lenni, ami­lyen a járásban kevés helyen van. ! 3 halig nagyon szokatlan volt, s ezeket a szavakat is ta­lán először hallottam. Haza- menve sem tudtam elfelejteni. Legközelebb már én kerestem De hiszen hova mehetnék? A házak már sötétek, a falu alszik... Hova mehetnék — emberekhez? Csendesen for­dulok a Kis utca felé — haza­megyek. De két fényes ablak megállít... A DISZ-ben vilá­gos van. Két kicsi szobája van a mi DISZ-szervezetünknek (panaszkodnak, sírnak is eleget emiatt a DISZ vezetői), s az egyik szobában világosság. Semmit sem tétováztam. Gye­rünk: megnézzük őket. Kelle­nek most az emberek, bánt az egyedüllét. Ilyenkor elvtár­sakhoz fordul az ember, bará­tokhoz, együttérző emberek­hez, akik akár vitatkoznak, akár vigasztalnak — megköny- nyítik a terhet az ember vál­lán, szívén. Benyitok az ajtón, s a kö­vetkezőket látom: A vezetőség, a titkár — Lámpán elvtárs, s a szervező titkár, akinek még nem is tudom a nevét, egy ci- gányképű, barna gyerek, csak annyit tudok róla, hogy a ma­lomban dolgozik, meg még vagy három-négy fiú ülnek a fal mellett a lócán, ketten pe­dig a ping-pong-asztalon. S a szoba közepén — ha más mon­daná, nem is hinném — Bor- bás elvtárs, a párt-végrehajtó- bizottság tagja, az öreg. fehér­hajú harcos — 19-ben 6 volt a falu vezetője — ingben, hosz- szú, fehér gatyában, mezítláb topog a padlón, mint egy lázas látomás, egy rémes kísértet. Nem, nem valami vigasztaló látvány ezen az estén. Inkább megdöbbentő. A kezében ma­gasra tartja a nadrágját, egy ócska katonanadrágoí, a két fel őt, s egészen késő estig be­szélgettünk arról, hogy hogyan is kezdjük meg a munkánkat. Ügy határoztunk, hogy először összehívjuk a DISZ-tagokat és közösen beszéljük meg a DISZ-szervezet fellendítésé­vel kapcsolatos tennivalókat. Mi volt az eredmény? ... Sem­mi! A DISZ-tagok közül senki sem jött el. Ekkor a párt-vég­rehajtóbizottság tagjai Gyanó elvtárs vezetésével személye­sen ellátogattak egy-egy DISZ- taghoz és elmondták, hogy ők meg akarják javítani a DISZ- szervezetet, azt akarják, hogy a fiatalok kellően művelőd­hessenek, szórakozhassanak. De ez a tagság akarata nélkül lehetetlen. S amikor a taggyű­lésről újra kiértesítettük a DISZ-tagságot, már 12-en je­lentek meg. Ezen az összejöve­telen mái' részt vett Klement József elvtárs is. aki nem sok­kal később a község tanácsel­nöke lett. Klement elvtárs so­káig volt az ifjúsági szervezet élén és komoly segítséget tu­dott adni a munkában. Az ő kezdeményezésére e kislétszá- mú taggyűlés úgy határozott, hogy a legközelebbi alkalom­mal a megjelent fiatalok közül mindenki hozzon magával még két fiatalt. Ei a szeptember végi nap fordulópontot hozott szerveze­tünk életébe. Ugyanis a legkö­zelebbi taggyűlésen — mivel azt komoly előkészítő munka előzte meg — már mintegy negyvenen jelentek meg. A taggyűlésnek egy komoly napi­rendi pontja volt. Mivel anya­gi alapokat kellett teremteni a jó szervezeti élet megindításá­hoz, elhatároztuk, hogy vasár­naponként brigádokat szerve­zünk és az állami gazdaság fontosabb munkáiban részt ve­szünk. Ezek után már minden tag­gyűlésen szép számmal jelen­tek meg fiataljaink. Ezt előse­gítette az is, hogy minden na­gyobb szervezeti megmozdu­lást egy-két órás zene. tánc előzött meg. Mivel DISZ-tag- ságunk túlnyomó része még elég fiatal és kedvelik a tán­cot, a brigádmunka első kere­setéből 2700 forintért egy nagydobot vásároltunk. S, hogy még jobban összefogjuk a tagságot, megkezdtük egy szín­darab tanulását. A falu véle­ménye kezdett megváltozni a lába a bokájánál — mint ami­kor a lovat kibéklyózzák — össze van kötve dohányzsineg­gel. Csend van — úgy érzem — döbbent csend, ahogy a szobá­ba lépek. De már szeretnék is visszafordulni. Elment az esze az öreg Borbásnák? Vagy be­húzták valami csúnya tréfába az öreget ezek a szemérmetlen kölykök, hogy kinevethessék azt a már-már másodszori gyermekkorába levő öreg kommunistát? — Szabadság, titkár elvtárs — örvendezik Borbás elvtárs, s megrázza a nadrágot. — Jóestét — mondom — hát maga mit csinál itt? De már remeg a hangom a méregtől — óh, én szerencsét­len — ilyen emberek az én harci társaim, a „vezérkar“ tagjai: gatyára vetkőzve ug­rálnak a szoba közepén. — Szeminárium! Szeminá­rium, titkár elvtárs. Ilyet te —nem tudom — láttáié már? — Nem. Sose láttam ilyet. —S leülök én is a ping-pong- asztalra, hogy megreccsen alattam. — Na, gyerekek, felhúzzam ugyanott, a lábamra? Vagy el- hiszítek anélkül is? Lampért elvtárs, komoly, sőt elkomolyodott képpel — mint­ha csakugyan szemináriumon lenne, s ott tisztelettel hozzá­szólna a témához — azt mond­ja: — Szükségtelennek látjuk, Borbás elvtárs. Körülnézek a fiúkon — mindegyik komoly. Sőt, azt is mondhatnám: megilletődöU. Mi van ezekkel? A szervező­jó1 sikerült színdarab láttán. A pedagógusok, főleg Szter- men József elvtárs segítségé­vel november 7-ét már a har­madik színdarabbal ünnepel­tünk. Az Új VSZCtŐség a tagszerve­zés munkáját látta a legfonto­sabb feladatnak. Ebben a mun­kában különösen kitűntek Bal- kó Éva, aki egymaga 28, és Andó Alfréd, aki 12 ta­got szervezett. A kollektív szervező munka eredménye­képpen november végére 72 DISZ-tagot számlált alapszer­vezetünk. Most már valóban megindult az élet. A szakszer­vezettől kapott helyiség majd­nem minden este megtelt és megtelik fiatalokkal. Sakkoz­nak, ping-pongoznak, vagy ép­pen könyvet olvasnak. Minden kedden Petőfi-iskolát tartunk, ahol mintegy 30 DISZ-tag rendszeresen megjelenik. A Petőfi-iskolán Zsidai Zoltán, a pártbizottság titkárának he­lyettese az előadó, s ennél ta­lán semmi sem bizonyítja job­ban, hogy a községi pártbizott­ság törődik a fiatalok életével. De bizonyítja még az is, hogy esténként a párt- és tömegszer­vezeti vezetők eljárnak a DISZ-helyiségbe, vigyáznak a rendre és a fegyelemre. A DISZ-tagok munkáját lépten- nyomon szemmel kísérik, s ha azok véletlenül is megsértik a fegyelmet, vagy az illemszabá­lyokat, megmagyarázzák an­nak helytelenségét és jó példa erejével nevelik őket. Nyugodtan elmondhatjuk, hogy Gyanó eivtársnak a DISZ-szervezeti élet megjaví­tására tett mondása valóság lett és a járás legjobb DISZ- szervezetei között emlegetnek bennünket. A rosszul működő DISZ-szervezetből tehát egy megújhodott, erős, jól működő DISZ-szervezet vált. Ezt a szervezeti fellendülést elsősor­ban a pártnak, a helyi pártbú zottság segítségének köszön­hetjük. Mi ezt úgy háláljuk meg, hogy a megkezdett úton tovább haladunk, tanulunk, hogy méltó tartaléka lehes­sünk pártunknak és bizton számíthasson ránk. KICSINY PÁL DISZ-titkár, Karancskeszi. titkár szemében villan valami, a zsebébe nyúl, bicskát vesz elő, odalép az öreg Borbás elé, féltérdre ereszkedik, s elnylsz- szantja az öreg lábán a mad­zagot. S aztán, mint aki nagy dolgot cselekedett, visszaül a helyére. Mi van itt — egy szót sem értek az egészből. Borbás elvtárs felhúzza a nadrágját, s mivel arcomon nagy tanácstalanságot láthat — csak nekem, hogy én is tisztában legyek a helyzettel, magyarázni kezdi: — Ez a szemléltető oktatás, elvtárs! Mit tudják ezek a gyerekek... tanulják, tanul­ják, de felfogni nem tudják, mit tesz az, ha a könyvben le van írva, hogy éjjelre sem vet­ték le a foglyok lábáról a bilin­cset, mert például ott, ahol én voltam, a Doftánában — nem vették le. Hetekig úgy alud­tam, bilincsben. A kommunis­tákra nagyon vigyáztak ám! S most azt mutattam meg —, mert nem hitték el, hogy azért minden este levetkeztünk, bár a bilincs a lábunkon volt. ösz- sze volt kötözve a két lá­bunk ... kitaláltuk, hogy a bi­lincs alatt is lehet levetkőzni éjszakára. Mi az, tán te se hi­szed? Megmutatom még egy­szer, ha akarod. ... Nem akarom. Borbás elvtárs ott áll most már felöl­tözve a fiatalok előtt, kezében csüngeti a madzagdarabot, ami a bilincset jelképezte. Kínt ál­mos esti csendbe borult a falu — későre jár... Menjünk haza, tegyük el magunkat hol­napra, elvtársak, MOCSÁR GÁBOR. EGY PARTTITKÁR FELJEGYZÉSEI II. részlet Á VEZETŐSÉGVÁLASZTÁS EDDIGI TAPASZTALATAI Pártszervezeteink életében mindig komoly jelentőséggel bír a vezetőség újjáválasztása. Ez alkalommal gondosabban, fele­lőségte ljesebben számol be a pártvezetőség a párttagságnak az elmúlt két év munkájáról. Ez a beszámolás nem lehet egysze­rűen felsorolása az elmúlt két év eseményeinek, hanem az el­végzett munka eredményeiből és hibáiból le kell vonni a tanul­ságot és meg kell határozni a legfontosabb feladatokat. A vezetőség újjáválasztása nem jelenti a régi vezetőségi tagok többségének, vagy mindegyikének a leváltását. A KV ha­tározata világosan meghatározza, hogy a pártvezetőségnek nem a teljes újraválasztásáról, hanem az újjáválasztásáról van szó. Ez a határozat kizár minden olyan káros nézetet, amely azt igyekszik hangoztatni, hogy le kell váltani minden régi párt­vezetőségi tagot és helyettük teljesen újakat kell választani; A vezetőségek újjáválasztásának mindenek felett azt a célt kell szolgálni, hogy erősödjék a pártszervezet vezetősége és ezen keresztül a pártszervezet. Nem engedhető meg az olyan választás, mint például Kazár községben, ahol az előző vezetőségi tagok túlnyomó többségét nem választották újból meg. Az a feladat, hogy a párttagság alapos komolysággal, tárgyilagosan tegye vizsgálat tárgyává, minden egyes pártvezetőségi tag munkáját. Ezt a fontos felada­tot tartotta szem előtt Legénd község pártszervezetének tagsága is, amikor önkritikusan elmondották azokat a hibákat, ame­lyeket tapasztaltak a pártvezetőség munkájában és egészséges vita alapján vették fel a szavazólapra az újonnan jelölt vezető­ségi tagokat. A pártszerű, önkritikus vita kialakulása nem valósulhat meg automatikusan, önmagától, ehhez szükség van az alapos politikai előkészítő munkára. A gyakorlat azt igazolja, hogy az elmúlt választástól eltérően sokkal komolyabb lehetőségeink vannak a párttagság között végzett politikai munka megjavítá­sára, mert a párttagság, de a pártomkívüliek is komoly érdek­lődést tanúsítanak a vezetőségek újjáválasztása iránt. Ezt iga­zolják az eddig lezajlott taggyűlések, amelyek egy-két kivétel­től eltekintve mind határozatképesek voltak, s helyenként, mint például az endrefalvi tsz pártszervezeténél minden párttag megjelent. Komoly eredménynek mondható a taggyűlések szervezésé­ben az a politikai munka, amelyet a pártcsoport-bizalmiak végeznek. Általánosságban elmondhatjuk, hogy nemcsak egy­szerűen meghívókat küldenek a párttagságnak, hanem a pártvezetőség, pártcsoportvezetők személyesen is felkeresik őket. Az ilyen előkészítő munkának volt eredménye, hogy olyan helyeken is, mint például Kazáron, ‘ Nemtiben hosszú idő után határozatképes taggyűlések voltak. Ebben a politikai előkészítő munkában azonban még mindig ko­moly fogyatékosságok tapasztalhatók, amely elsősorban ab­ban nyilvánul meg, hogy a párttagsággal való tanácskozást szűkén értelmezik és csupán arra az időre korlátozódik, ami­kor meghívják a párttagokat a taggyűlésre. A beszélgetés a leg­több esetben itt is altkor válik hosszabbá, ha az illető párttag azt mondja: nem tud eljönni a taggyűlésre. Ebben az előké­szítő munkában részvevő vezetőségi tagok, pártcsoportvezetők és aktívák megfeledkeznek arról, hogy az ilyen felületes „ki- értesítés1“ visszahat a taggyűlések vitájánál, mert a párttagság nincs kellő időben értesítve arról, hogy milyen főbb, a párt- szervezet életével összefüggő eredményeket és hiányosságokat fog megtárgyalni a taggyűlés. A beszámolók elkészítésénél komoly törekvések vannak arra, hogy a beszámolók színvonalasak legyenek és számot ad­janak a pártszervezet fejlődéséről, a pártvezetőség munkájá­ról, a tömegszervezetek tevékenységéről. De ezen túlmenően, számot adnak a gazdasági és kulturális fejlődésről. Az Acéláru­gyár hideghengerműjében pedig nemcsak az üzem eddigi fejlő­dését mutatták meg, hanem ismertették az üzem fejlődésének távlatait. Helyenként komoly konkrétan bírálják azokat, akik­nek rossz munkája akadályozza a termelékenység rendszeres növekedését. A hiba ezen beszámolókban abban van; hogy nem adnak számot a párttagságnak arról, hogyan és milyen formá­ban valósították meg a termelés pártellenőrzését, hány eset­ben vonták felelősségre az üzemvezetőt, vagy műszaki vezetőt, mint párttagot. A termelés pártellenőrzásének ismertetését nem kötik össze az üzemvezetőség munkájának és magatartásának bírálatával. Községi és tsz-pártszervezeteknél szinte kivétel nél­kül foglalkoznak a tsz-mozgalom és a terméshozam növelésének feladataival. E feladattól nem marad el az állampolgári köte­lezettséggel való foglalkozás sem. A hiba ennek tárgyalásánál ott van, hogy nem ismertetik, e feladatból milyen példamuta­tással és hogyan veszi ki részét a pártvezetőség és a párttag­ság A beszámolók jelentős részére el lehet mondani, hogy az el­ért eredményekben, s megjelölt feladatokban nem tudják érté­kelni a pártszervezet és a párttagság munkáját. Például a pásztói Il-es körzetnél majdnem három és fél ol­dalon foglalkozott a beszámoló a nemzetközi helyzettel, ezen túl egyéb általános kérdésekkel, de a pártszervezet, a pártvezető­ség, s a párttagok munkájának az értékelése teljesen elmaradt; A beszámolókra természetesen nem az ilyen példa jellemző, azt azonban el lehet mondani, hogy csak általában tárgyalják, kü­lönösen a hibákat, s a felelősséget nem konkretizálják egyes személyekre is, hanem csak általában a pártszervezetre. Pél­dául Mátramindszenten a tsz-szervezéssel kapcsolatban csupán annyit mondott, hogy a hibákért a pártszervezet vezetősége a felelős. Komoly fogyatékosságai a beszámolóknak, hogy kevés szó esik a pártszervezet és a tanács viszonyáról. Itt az az általá­nos tapasztalat, hogy a pártszervezetek nem értik a tanács sokoldalú munkáját és ebből következően helyenként igen bi­zonytalanoka tanács munkájának értékelésében. A párttagság­gal való tanácskozás hiánya és a beszámolók fogyatékosságai minőségben komoly mértékben csökkentik a hozzászólások szín. vonalát. A taggyűléseken mennyiségbe hat-nyolc, sőt nagyobb alapszervezeteknél 10—16 hozzászóló is van, hiba azonban, hogy a legtöbb esetben csak kiegészítik a beszámolókat, vagy bírá­latot mondanak felette. Hiányzik a hozzászólásokból az önkriti­ka és azok a javaslatok, amelyek megvalósításával meg lehetne javítani a párt- és gazdaságvezetés munkáját. Azok az elvtársak, akik taggyűléseken hozzászólnak, sok esetben megfeledkeznek arról, hogy elsősorban a pártszervezet életét, s a pártépítés feladatait kell megtárgyalni. Ebből kö­vetkezik, hogy a hozzászólásokban elsikkad a pártszervezet éle­tének tárgyalása. S az ilyen helyeken, ha esik is szó a pártépí­tés egyes területéről, ez a legtöbb esetben csak tag-, tagjelölt­felvételre, vagy .a tagdíjmunkára korlátozódik, s nem foglalják magukban a hozzászólások a pártépítés sokrétű területét. Hiány, zik a hozászólásokból a kezdeményezés, amely, arra irányulna, hogy megjavuljon a pártépítő munka és a gazdaságvezetés. A jövőben a párttagság jobban bírálja meg a vezetőséget a beszá­molók elkészítéséért, hogy kellőképpen értékeljék a végzett munkát. A pártépítést pedig necsa^ a tag- és tagjelöltfelvétel­ben lássák, hanem azt részleteiben is tárgyalják meg. Toronyi László, a megyei pártbizottság párt­ós tömegszervezetek osztálya politikai munkatársa,

Next

/
Thumbnails
Contents