Szabad Nógrád. 1955. augusztus (11. évfolyam. 60-68. szám)

1955-08-13 / 63. szám

4 SZABAD aScBAD 1955. augusztus 13. Ráfizetett a csendőr uralom visszasíró ja Széles alapokon nyugvó irodalmi munkásságot hozzunk létre szám NÖGRAD „A munkásosztállyal eqyütt a dolgozó paraszlsáq döntően érdekelt abban, hoqy a réqi rend, az urak orszáqa ... a csendőruralom, a joqtalansáq és meqalázottsáq ideje soha többé vissza ne térhessen . ..” (Rákosi Mátyás) A Mátra völgyében élő mindszenti dolgozó kis. és középgazdákat, a munkásosz­tály szabadította meg a csend­őrszuronyokra támaszkodó bá­ró Solymosi s Meskár Zoltán földbirtokosok vad uralmá­tól . . ; Azóta jóra fordult a dol­guk . . ; A népi demokratikus viszo­nyok között — amennyire ezt a kis parcellagazdaságok kere­tei engedték — nagyobb lett a lehetőségük a termelés fejlesz­tésére. Műtrágyát, nemesített vetőmagot és traktor munkát alkalmaztak .;; Azonban a kisgazdaság — éppen a vele együttjáró kötöttségek miatt — nem vált (nem is fog válni továbbra sem) alkalmassá ar­ra, hogy a dolgozó parasztok felhasználhassák a technika, a tudomány legújabb vívmá­nyait, hogy évről évre bővített újratermelést alkalmazhas­sanak . . 5 Több dolgozó paraszt fel­ismerte a kötöttségekkel járó gazdasági hátrányokat, s Ivány-völgyben — a volt föl­desúri birtokok egy részén — létrehozták a gazdálkodás új formáját: a szövetkezetét. Az­óta — harcban az osztályel­lenséggel s a maradisággal — kemény küzdelmet folytatnak a tudományos színvonalon álló nagyüzemi gazdálkodás meg­honosításáért ..; Nem volt hiábavaló a küzdelmük: őszi árpából 12 mázsás termésátla­got értek el, az egyéniek 9—10 mázsás átlagtermésével szem­ben. A kenyérgabonánál is ilyen terméskülönbség várha­tó .. j Csoda-e, ha ilyen különbsé­gek láttán sok kis- és közép­paraszt kacsingat az Alkot­mány TSZ felé? Nem, nem csoda! Természetes következ­ménye a magasa bbrendű gaz­dálkodásnak! S pontosan ez az, ami felauhíti és vad ellenál­lásra készteti a kulákságot, s a volt úri Magyarország pri­békjeit, köztük a feketelelkű, véreskezű volt csendőröket. A faluban mindenki ismeri Hajas H. Jenőt, a volt csend­őrt. Még ma is sokan félnek tőle..: Ravasz, mint a róka, sunyi, mint a kutya, olyan magasan hordja az orrát, hogy még a trágyaszag sem hatol odáig... Az egyszerű gazda­emberekkel a félvilágért sem állna szóba. Csupán a puha, hófehér kesztyű, a kakastollas kalap, a szuronyos puska és a kard hiányzik öltözékéből. Külsőleg megváltozott, de be­lül a sötét lelkében: a hétpró- bás csendőr él... S vajon kik a barátjai? Hajas László volt csendőrőrmester, aki a Ka­kukk-féle fegyveres szervez­kedés tagja volt, Tajti József és Kerekes János volt csend­őrök, akik annakidején hiéna módjára vetették magukat a munkásmozgalomra. Lám, minden zsák megtalálja a ma­ga foltját... Magától értető­dő dolog, hogy a falu eme I söpredékei, nem imádják a munkáshatalmat, a dolgozó kis- és középparasztok szövet­kezeti mozgalmát. HajavS H. Jenő, ahol csak te­hette, vágta a rendszert s a fenyegetés eszközével is élt. Orosz Mihály párttag a szövet­kezés előnyéről beszélt, ezt hallva Hajas, megfenyegette őt: „Jobb, ha hallgatsz! Ha a rendszer megváltozik ...” Ha­jas itt nyilván arra gondolt, ha netalán az urak lesznek hatal­mon, Orosznak kardlappal veri ki az agyvelejét. Hóhéri gon­dolat! Ha a munkáshatalom bemocskolásáról, s az Alkot­mány TSZ lejáratásáról van szó, könnyen mellőzi a csen­dőri gőgöt s „lealacsonyodik“ a parasztokhoz. Habzó szájjal, vad dühvei fecsegi ilyenkor: „Ez a rendszer megbukik, mert nem segíti á parasztsá­got”. Akadt ő aztán sok olyan parasztra, akik azt vágták a képébe, hogy: „Ez a rendszer egy év alatt többet segített a paraszton, mint Horthyék 25 esztendő alatt!” Hajas érvei­ből kilógott a „lóláb”. Bizony az ő hét holdas apját is „any- nyira nem támogatja” a rend­szer, hogy pár hónap alatt egy új házat épített, s még ő be­szél a rendszer „rosszaságá­ról”. Micsoda aljas, hazug kép­mutatás?! Ennek ellenére a vonaton is azt rikoltotta: „jobb volt a múltban”, meg hogy „a parasztokat a tsz-be kénysze­rítik, az egyéni gazdaság jobb, mint a tsz”. Ilyen hazug, aljas, államelle­nes rémhíreket terjesztett, csakhogy a bizalmatlanságba és a bizonytalanságba kergesse a község dolgozóit, s hogy a szövetkezettől elriassza a dol­gozó parasztokat, hogy zavart keltsen a dolgozó parasztok termelésében. De az ilyen „csa­holó kutyák” hangja elvesz a légben. A mindszenti dolgozó parasztok nem kívánják vissza a kapitalista úri Magyarorszá­got, se lelkűk, se testük nem kívánja a báró Solymosiakat, a Meskár Zoltánokat, akik is­mét járomba kényszerítenék a falusi szegénységet.: s „Addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik” — tartja a magyar közmondás. Hajas H. Jenő volt cse. .lor korsója is eltörött. Erős a munkásha­talom, így volt, aki eltörje. Őrizetbe vették a veszedelmes, állam ellen izgató volt csen­dőrt. Most már a bíróságon s ügyészségen a sor, hogy minél előbb példás büntetésben ré­szesítse Hajas H. Jenőt. Olyan büntetés legyen ez, hogy örök­re elvegye a kedvét a kulák- ságnak, valamint a más ellen­séges elemeknek! Lantos László HAJNAL A NYEMÁN FELETT Nagysikerű színes szovjet film. Bemutatásra kerül Kistc- renyén augusztus 13-tól 15-ig és a szécsényi filmszínházban lá-től 16-ig. Érdemes volt alkalmazni az agrotechnikát _ Vita Molnár Jenő: Miért az írócsoport című Véleményem szerint helyes, hogy a Szabad Nógrád vitain­dító cikknek szánta Jakab Sándor elvtárs sorait, amelyek­nek végső célja a megyénk­ben írással (vagy talán írással is!) foglalkozó. ., tollforgató” egyének egymáshoz közelebb hozása, ha úgy tetszik — „cso­portalakítása’'. De jómagam nem tudok Jakab elvtárs — egyébként érdekes — gondo­latával mindenben egyetérteni. Amiben egyetértek vele: he­lyes az „íróemberek’' tömöríté­se. Ugyancsak jó irányt mutat a kölcsönös segítség elvének gyakorlati megvalósítására való törekvés, adott körülmé­nyek között az összedolgozás és az előrehaladást segítő, cso­porton belüli bírálat, egy-egy gondolatnak, ötletnek, fordu­latnak a kivitelezése (megírás) előtti megbeszélése, de min­denkor a szerzői gondolat prio­ritásának teljes tiszteletben- tartása mellett. Nem egyezik azonban a fel­fogásom az „önálló írói kör” gondolatával. Maga a „kör” ki­fejezés geometriai értelmében „zárt terület’’ kifejezője. Az írói csoport pedig — nyílt egy­ség legyen, egy olyan alakulat, amely akkor működik jól, ha egyre inkább tágulhat. Ez pe­dig nem közömbös az utánpót­lás szempontjából sem, mert lehetőséget ad a fiatal tehetsé­gek bekapcsolására is. A „kör” kifejezés bizonyos nem kívánt szektaszerűséget is jelent, aho­vá a „bejutást” vajon ki és milyen kautélák alapján teszi lehetővé?! Magyarul: ki az író és milyen feltételek mellett lé­hez ezen „kör’’ tagjává? A má­sik kérdés az, hogy az „író” fogalmát felfoghatjuk-e kizá­rólag a „szépíró”-ndk, vagy pe­dig ide tartozik az újságíró, a riportíró, a kritikai cikkeket író, az essyista, a tudományos cikkíró, stb. is? Továbbiakban elképzelésem szerint éppenséggel a TTIT irodalmi szakosztálya a leg­alkalmasabb arra, hogy méltó keretet adjon íróink tömöríté­sére. Persze, ez nem zárja ki azt, hogy a megyei tanács nép­művelési osztálya anyagilag és erkölcsileg a legmesszebbmenő módon támogassa és segítse elő minden tőle telhető módon e csoport fejlődését, kibonta­kozását. Kissé zavaros és merész el­képzelésnek tartom a vitain­dító elvtárs ama kitételét is, mely szerint „alakítsuk meg a nógrádi írók, művészek alko­tóházát’’, amely cím alatt bi­zonyára valami művésztelep- félét képzel el. Ezen kitételé­ben egyébként az írói és a képzőművészeti tevékenység keverődik, pedig a két foga­lom korántsem ugyanaz. Bár el tudom képzelni azt is, hogy az író egyszemélyben festő, szobrász, stb., vagy fordított sorrendben is — de’az ilyen esetek általában a kivételek. Ezért pillanatnyilag foglalkoz­zunk csakis az „írói” kérdéssel, (Mellesleg: a TTIT-nek van arra is lehetősége, hogy a kép­zőművészet alkotó mestereivel is foglalkozzék!) Persze, a TTIT-n belül is vannak elő­feltételek; amelyek minél előb­bi teljesülése komolyan befo­lyásolhatja az írói kibontako­zást s ezért elsőrendű fontos­ságú szükségesség az, hogy végre megyénkben is megin­dulhasson a TTIT rég várt klubélete! A megvalósítandó klub meggyőződésem szerint valóságos kristályosodási cent­ruma lehet az irodalmi törek­véseknek! És Jakab elvtárs véleményétől elütően ilyen tö- mörülési mag szerintem a me­gyei székhelyen, ezúttal Salgó­tarjánban kell, hogy legyen. Távlati tervekben, művészte­lep megvalósítására talán te­kintetbe jöhet majd egykor Bencurfalva is, de Majáth- (helyesebben Nógrád) gárdony nem is jöhet számításba, mert az ottani épület SZOT-üdülte- tés céljait szolgálja. Van azonban mindezek előtt is egy fő probléma! Igazi, vér­beli irodalmi munkásság mind­nem működik megyénkben cikke nyomán — addig nem fog kialakulhatni, ameddig ismert és kevésbé is­mert íróink „légüres-tér’‘-ben kísérelnek meg tevékenységet kifejteni, s teszik ezt legjobb esetben saját örömükre, de mindenkor a ládafia számára! A színész nem színész az üres padsorok számára, az író nem író — ha nincs olvasóközönsé­ge! Már pedig — megyei vo­natkozásban — lapunk, a Sza­bad Nógrád másirányú felada­tai, valamint szükreszabott ter­jedelménél fogva sem alkal­mas arra, hogy rendszeresen és nagyobb lélegzetű irodalmi ■írásoknak helyet tudjon biz­tosítani. Ezért az esetleg feltárható anyagi segítség (Népművelési Osztály!) törekedjen arra, hogy íróink cikkeinek elhelyezését biztosíthassa a megyében meg­jelenendő, időszakos folyóirat­ban! A „Palócföld” egyszeri meg­jelenése és külső formájának is elvetélt esete ne legyen elret­tentő példa, sőt adjon kellő ta­pasztalatot és egyszersmind erőt is ahhoz, hogy a jövőben jobban tudjanak hozzáállni eh­hez a kérdéshez az illetékesek még akkor is. ha meggyőződ­tünk arról, hogy annak idején a Palócföld megjelentetését is a legjobb akarat és igyekezet vezérelte. Összefoglalva: A TTIT-n be­lüli klubélet és megfelelő idő­szakosan megjelenő lap, folyó­irat automatikusan megvaló­sítja az áhított írói csoport lét­rejöttét is. Csak éppen nem szabad tovább is összetett ke­zekkel ülni... Dr. SZÁLKÁI GÉZA Elkészült r első Iiaz2i bórkarbid-adag a Zagyvarónai Magyar Vasötvözetgyárban Az ország drótgyártó üze­meiben nélkülözhetetlen húzó­kövek kifúrásához bórkarbid szükséges, amit drága valu­táért külföldről szereztünk be. Ezért a Zagyvarónai Magyar Vasötvözetgyárban néhány hó­nappal ezelőtt Szalai János fő­mérnök, Horváth Dezső főtech­nológus és Szabó Gyula, a Sal­gótarjáni Acélárugyár gyártás­tervezője kísérletezni kezdett, hogy előállítsa ezt a ritka és értékes anyagot. Sokféle eljá­rást próbáltak, míg kedden örömmel jelentették, hogy ki­olvasztották az első adag hazai bórkarbidot, amely már kitű­nően megfelel a húzókövek fúrásához. A kísérletet azonban még nem tekintik befejezett­nek. Most elhatározták: tovább tökéletesítik a gyártási techno­lógiát, hogy olyan minőségű bórikarbidot állítsanak elő, amely majd külföldön is elis­merést szerez a magyar ipar­nak. A ná Jól emlékszem rá, csütörtök volt, az autóbusz mégis zsúfo­lásig megtelt. A vezető hátranézett, s fi­gyelmeztetőül dudált. A kocsi lassan elindult. Az ablakon át szórakozottan néztem az elmaradozó házakat, az utca népét, s a mellettünk elnyúló sárga és zöld szőnye­geit a mezőnek. Észre sem vettem, már Szügybe értünk. Csupán egy utas szállt le s így hamarosan felbrummogott a motor és előrelendült... Mivel odakint nem igen almát látványosság ebben a délközti időben, szemügyre vettem tüzetesebben a velem szemben ülő éltes bácsit. Ar­cának sajátosan, sárga, cser­zett bőre inagáért beszélt. Az arcán húzódó ráncok pedig az aszalóid öregség elmúló idejét jelezték éppen úgy. mint eres, csontos kezei. Tekintetemmel önkénytele­nül követtem mozdulatait. Hirtelen elhatározással, de mégis komótos lassúsággal emelte térdre bátyúját és egy zacskót halászott ki abból. Nápolyi volt benne. Egyet ki­vett, s jóízűen ropogtatta. A fejlett agrotechnika alkal­mazása meghozta a gyümölcsét a szécsényi II. Rákóczi Ferenc TSZ-ben is. A vetőmag jó ta­lajelőkészítés után időben ke­rült a földbe. A gépek igény­bevételéről, sem feledkeztek meg a szécsényiek. Mindez az­tán meghozta gyümölcsét. A szövetkezet 14 holdas őszi ár­pa táblájáról kombájnnal 301 mázsa árpát takarított be, ami 21,5 mázsás átlagtermésnek fe­lel meg. Ha összevetjük ezt az ereő.ményt az elmúlt esztendő 7 mázsás holdanikénti átlagá­val, nem nehéz megérteni, hogy minden a gépi munka, a he­Már tavasztól kezdve így beszéltek a nógrádi egyénileg dolgozó parasztok, amikor el­haladtak a Béke Termelőszö­vetkezet gabonatáblái mellett: „Nem volt még ilyen termés és községben, mint amilyet ez ad.” És most a cséplésnél aztán kiderült, hogy nem tévedtek. Míg a nógrádi egyénileg dol­gozó parasztok búzából 8, rozs­ból 7. őszi árpából pedig 8,4 mázsás átlagtermést takarítot­tak be, addig a „Béke“ tagjai búzából 12—13, rozsból 13. őszi árpából pedig 15 mázsás átlag­terméssel büszkélkedhetnek. Lesz is szép jövedelme a szö­vetkezet tagjainak. Már egyre Baráti látogatásra érkeztek augusztus 5-én, Rétságra a Csehszlovák Köztársaság Ipoly­sági Járási Tanácsának kül­döttei. A látogatás célja, az volt, hogy a rétságiak megbe­széljék csehszlovák barátaik­kal: hogyan lehet az ipolysági ás rétsági járás tanácsai, ter­melőszövetkezetei, tömegszer­vezetei és egyénileg dolgozó parasztjai között szorosabb, baráti kapcsolatot teremteni. A 3 tagú csehszlovák kül­döttség tagjai az ipolysági vá­rosi tanács VB-elnökhelyette- se — Bartal Károly — általá­nos szakosztályvezetője — Ko­vács István, — és belügyi szakosztályvezetője, — Ruszin- kő János — voltak. Az elmúlt hónapban 25 peda­gógus végezte el Balassagyar­maton az énekoktatói és kar­vezetői tanfolyamot. Zeke László énekfelügyelő hozzáér­tő vezetésével két héten át 25 vidéki pedagógus —, akik nem énekszakos nevelők ugyan, de a vidéki általános iskoládban valamennyien éneket taníta­nak és az iskolán kívül ének­karokat, kórusokat vezetnek —. tanult szorgalmasan, lelke­sedéssel. Elsajátították a ve­polyi Elmosolyodtam. De rögtön kinéztem az ablakon. így nem olvashatta le arcomról gondo­latomat: huncut apika az uno­kák nápolyiját dézsmálja. Könnyebb a lelkének, ha egyet elcsenhet. Azonban ahogy lopva figyel­tem, láttam: az első után a második, aztán a harmadik szelet is lecsúszott, és mire Te- rénybe értünk, kiürült a zacs­kó 20 dekányi tartalma! Mint a csalódott gijerek majdnem hangosan mondtam: mind megette! Nem irigyeltem tőle, de azért akaratlanul is összegyűlt számban a nyál, mint régen, amikor tanító apámat megpil­lantottam az utca végén, or­szágos vásárok napján. Soha nem jött üres kézzel, mindig hozott két szelet nápolyit: egyet anyámnak, a másikat meg nekem. Csütörtökön, vagy máskor hiába lestem hazatérő apám kezét, üres volt. S ha én még­is okvetetlenkedtem, csak eny- nyit mondott: — Hétköznap van fiam. — S botját felakasztotta a fo­gasra. RÁTZ TIBOR, lyes agrotechnika alkalmazása mellett szól. Tavaszi árpából 9,5 holdout 12,5 mázsás termésátlagot ta­karított be a Rákóczi TSZ. A háztáji földéken is kombájn­nal aratták. Itt tavaszi árpából 15 mázsás termést érték el. A jó terméseredmények a gabonaelőleg osztásra sem ma-> radták hatástalanul, őszi ár- púból a tagak munkaegységen­ként 1 kilót kapták. Akadt olyan tag, mint Varga János, aki több mint 5 mázsa árpát vitt haza. Meló Mihály Szécsény, többen látják az egyéniek kö­zül is. hogy ők nem képesek annyi jövedelemre szert tenni, mint a tsz-beiek. A minap Laczkovszky And­rás 12 holdas középparaszttai beszélgettem el, a jövedelem alakulásáról. Laczkovszky gaz­da elmondotta, hogy 5 holdon összesen 36 mázsa gabonája termett. A szövetkezetnek ugyanennyi területen 75. Te­hát 39 mázsával termelt töb­bet a szövetkezet, mint ő. Nem nehéz belátni, hogy az egyénileg gazdálkodók Nógrá- don sem tudják már a szövet­kezet terméseredményeit felül­múlni. Bubenka László Nógrád A baráti megbeszélésen a két járás vezetői elhatározták, hogy a jövőben rendszeresen kicserélik vezetési módszerei­ket és tapasztalataikat. Kölcsö­nösen ismertetik termelőszö­vetkezeteik eredményeit. Kap­csolatot teremtenek a járások tömegszervezeti, valamint köz­ségi tanácsai között is. Reméljük, hogy ezt az augusztus 5-i látogatást mi, rétságiak rövidesen viszonoz­hatjuk és rendszeressé válik a jövőben a rétsági és ipolysági járás termelőszövetkezeteinek, tanácsainak és tömegszerveze­teinek személyes kapcsolata. Paulinyi János, Rétság. zénylési alapelveket, megis­mertek egy tanévre szóló kó- rúsművet. A magyar népdal­csokrok összeállítása és azok éneklése mellett, elsajátították Kodály, Bárdos és a többi ma­gyar zeneszerző sok-sok mű­vét. De megismerkedtek a Szovjetunió és a többi baráti országok leggyönyörűbb nép­dalaival, tömegdalaival. A tan­folyam tematikájában legna­gyobb anyagot a karvezetés, a zenei írás-olvasás készségének fejlesztése és sok-sok kórúsmű gyakorlati megismerése adta; Mindezeken kívül a rövid két hét alatt megismerkedtek a hallgatók tömegzenei moz­galmunk időszerű kérdéseivel. Megszerették a magyar nép­zenét, ezt a hatalmas, értékes kincset, amelynek ápolása, az emberekkel való megszeret­tetése az igazi hazafiság egyik — bár még nem eléggé kiak­názott — területe. Kár, hogy egyenlőre csak 25 községből tudtunk 25 peda­gógust a magyar népzene, tö­megdal és a karvezetés lelkes művelőjévé képezni. Jó volna, ha megyei népművelési osztály jövőre, a most végzett 25 pe­dagógus számára, továbbkép­ző tanfolyamot szervezne és újabb 25, vagy 50 község pe­dagógusa számára tenné lehe­tővé a mostanihoz hasonló tan­folyam elvégzését, hogy né­hány év múlva elmondhassuk: megyénk valamennyi községé­ben van egy pedagógus, aki harcot indított a zenei selejt, a giccs ellen és lelkes hirdető­jévé vált a magyar népzené­nek. Dubovszky Károly tanár. Nógrádiján is \úb termést ért el a tsz Hasznos baráti találkozó Huszonöt pedagógus ism erkedése az énekoktatással és karvezetéssel

Next

/
Thumbnails
Contents