Szabad Nógrád. 1955. április (11. évfolyam. 27-34. szám)

1955-04-13 / 29. szám

6 SZABAD XOCBAD 1955 ÁPRILIS 13. Időszerű munkák a gyümölcsösben A nagyüzemben, termelő- “ szövetkezetben, vagy Iparból, hivatalból hazatérő dolgozók szívesen és szeretet­tel foglalkoznak a gyümölcsfa­ápolással az üzemi gyümöl­csösben, s a házi kertben egy­aránt. Sokszor felvetődik a kérdés, „meg kellene metszeni a fá­kat, de kit hívjunk el, mert nem akarjuk elrontani azt, vagy ültetni, permetezni kelle­ne, de ilyenkor mivel is per­metezzünk stb.“ Ezeknek a dolgozóknak szeretnék segíteni az alábbi sorokban: Az alakítómetszést már be kellett fejezni, mert a kései metszéssel már a gyümölcsfa által felvett tápanyagból sokat eltávolítunk, mivel a fák a legtöbb tápanyagot a felsőrü­gyek erőteljes kilhajtásálhoz biztosítják. A tavaszi ültetés­hez későn szállított gyümölcs­facsemetéknél a metszést még nem fejezhették be, ezért ott azt a legsürgősebben be kell fejezni. Az alakítómetszésre már sok elméleti eljárási mód jelent meg, ami a gyakorlatban nem minden esetben valósítható meg. Például a fővezérvessző 6—8 rügyre, az oldalvezérvesz- sző 2—4 rügyre, felére, kéthar­madára vágása stb. Gyakorlat­ban az alakítómetszést úgy kell végrehajtani, hogy a visszama­radt részen lévő rügyek mind kihajtsanak és erőteljes haj­tást a felső két rügyből kap­junk. A többi rügyekből a visszavágott vessző alapjától kezdve csak 5—10—15 centi- méteres hajtásokat kapjunk, mert ezekből lesznek a leg­első termőrészek. Minden met­szésnél figyelemmel kell arra lenni, hogy általában a gyü­mölcsfák gyökérzete olyan nagy, mint a koronája. Ezt ne­vezzük gyökér- és koronaközti egyensúlynak. Éppen ezért az őszi vagy a most tavaszi ülte- tésű fákat, melyek a faiskolá­ból kisgyökérrel kerültek jelen­legi végleges helyükre, rövid­re metsszük. Az oldalvezér- vesszőket a gyökérzet nagysá­gához viszonyítva a szabályo­san felfelé ívelő vesszőknél ki­felé álló rügyre, míg a víz­szinteshez vesszőt befelé álló rügyre úgy vágjuk vissza, hogy a visszavágott vesszők egy- magasságban vizszintben ma­radjanak. A metszést a leg­gyengébb oldalvezér-vesszőhöz igazítjuk és a vízszinteset a többi állásához viszonyítva fel- huzatva felkötjük. A fővezér­vesszőt úgy vágjuk vissza, hogy az az oldalvezérek vizszintben álló tetejétől 10—20 centimé­terrel legyen magasabb (45 fok szög alatt). A második ágcso­portot 80 cm-re hozzuk ki, de ezt akkor lehet, ha az első ág­csoport visszametszett része eléri a második ágcsoport ma­gasságát, illetve egyenlő ma­gasságban van a második ág­csoport visszametszett oldal­vezér vesszejeivel. Ha nem éri el, úgy a felső ágcsoport fog erősen fejlődni és az alsó el­marad. A visszametszett részen gyengébben fejlődött vessző­ket, ha 15—20 centiméteresek és vízszintesen állnak, ne bánt­suk, érintetlenül hagyjuk, még ha ennél nagyobbak és elága- zottak, az alsó elágazás felett vágjuk vissza (a vessző vas­tagságának arányosságára vi­gyázzunk), mert ezen törés alatti részen már termőrü­gyekkel történő berakodást ka­punk. Az így metszett fák erős teherbíró koronával fognak rendelkezni, korán és bőven teremnek. Kiültetés utáni 5—6 év múlva kellő trágyázás, ta­lajművelés és növényegész- ségügyi ápolás mellett dara­bonként 30—50 kg gyümölcs is leszüretelhető. Ezen alakító metszési módtól az őszibarack és mandula eltér. A fent leírt metszési eljárásnál tehát el kell bírálni, hogy gyümölcs­fáink az előző évben milyen fejlődést mutattak és a visz­szavágandó hosszúságot ennek megfelelően állapítom meg. A ritkító metszés legjobb ideje mindig a gyümölcsleszü- retelés utáni idő. Most elvég­zendő feladatunk közé tartozik a gyümölcsös talajmunkái, úgy mint őszi szántás simitózása, fogasolása, esetleg tárcsázása, de ebben az esetben a tárcsa után boronát akasztunk. A fa­csíkokat és fák alját pedig mankós ekével szántani, ahol ezt már nem tudjuk végezni, ott ásózni kell. Ahol a szerves- és műtrá­gyázást nem végezték el, ott termő faegységenként a korona csurgójában 200 kg érett is­tállótrágyát kell adni az almás termésű gyümölcsfáknak és erre rászórni két kilogramm pétisót, vagy mészsalétromot, melyet 15 centiméter mélyen a talajba művelünk. A fák teljes virágzásában 1 kilo­gramm mészsalétromot, me­lyet boronálással dolgozunk be és természetes gyümölcshullás után ismét egy kilogramm mű­trágyát adagoljunk gyümölcs­fáinknak termőfaegységenként, melyet szintén kapálással, vagy boronálással dolgozunk be a talajba. Csonttárosoknak a fenti mennyiség felét adagol­juk. A gyümölcsfák jól elvégzett, okszerű és szakszerű télvégi permetezéseit az egész nyári permetezésekkel nem lehet pó­tolni. Éppen ezért igyekezzünk azt az olajos permetézőszer ki­vételével most rügypattanás és fakadás közötti időben elvé­gezni. Télvégi permetezés előtt a törzsápolást, kefélést és seb­kezelést el kell végezni. Ahol gyengébb paizstetű, levéltetű, lisztharmat, monilia, korompe­nész stb. betegség lépett fel, ott téli higítású mészkénléveí permetezzünk, melynek 'hekto­literjébe 25 dekagramm vasgá- lic. valamint a rügyfúrók, esze- lények és bimbólikasztók ellen egy kilogramm Hungária Ma­tador, vagy agritox permetező­szer adása ajánlatos és ezzel lemosásszerűen permetezzük meg fáinkat. A gyümölcsfa olajos per­” metezésével már kés­tünk, az esetleges hasz­nálatánál nagyon kell vigyáz­ni, mert a rügyekben kárt te­hetünk. Ezt követően piros- és fehérbimbós állapotban 0.5—1 százalékos bordóilével, melyhez főleg a gyümölcsöt megférge- sítő, poloskaszagú darazsak el­len hektoliterenként 1 kg Hungária Matador vagy agri­tox permetezőszert adunk. Ez­zel tökéletesen, s ködszerűen permetezzük meg fáinkat. Az agritox permetezőszernek na­gyon jó tulajdonsága mellett van egy rossz oldala, hogy a fák alatt termelt köztes a szer­től doh-szagot kap, ezért ennek használatánál a későbbiekben vigyázzunk. Vaszilkó Ferenc vez. főkertész, Magyarnándor Á. G. DOLGOZÓ PARASZTOK, TERMELŐSZÖVETKEZETEK, SZÖVETKEZETI TAGOK! Kössetek bika (tinó) hizlalási szerződést i Előleg 300 forint, ezenkívül ! 400 forint adókedvezmény a j sajátnevelésű. vagy 6 hónapnál ; nem idősebb korban a szer­ződő gazda által megvásárolt Jószág után. | Átvételi ár: 9. 10. 11.— forint» a minőségi osztályzatnak meg­felelően. NÓGRADMEGYEI ÁLLATFORGALMI VÁLLALAT Salgótarján. Karancs u. 7. sz. Férfi ing és nyakkendővásár A KISKERESKEDELMI VÁLLALAT 57. ÉS 71. SZ. ÁRUDÁIBAN ❖ Álperi-, sefir-, puplin-ingckben, műselyem- és tisztaselyem I nyakkendőkben hatalmas választék HÍREK A kulturális seregszemle kprzeti bemutatói április 17-én. Salgótarjáni járás: Homok- terenye, Zagyvapálfalva üveg­gyári körzet. Balassagyarmati járás: Nóg- rádkövesd, Drégelypalánk. Pa­tak, Patvarc. Rétsági járás: Diósjenő, Nő­tincs. Pásztói járás: Palotás. * Zsúfolt nézőtér előtt hatal­mas sikerrel adta elő az acél­árugyári kultúrotthon „Petőfi“ színjátszó csoportja szomba­ton és vasárnap Fehér István: „Egy marék boldogság“ című háromfelvonásos, zenés, éne­kes, táncos bohózatát. A da­rabot ma és holnap este ad­ják még elő az acélgyári kul- túrotthonban. . * A bencurfalvi községpoliti­kai terv szerint a községben sor kerül mintegy 150 méter hosszú útszakasz burkolására, egy 300 méteres útszakasz megjavítására. Elkészül egy új híd, valamint megjavítják a régi hidakat. Körülbetonoz­zák a község kútjait. Űj itató­vályúk beszerzése is szerepel a községpolitikai tervben. A község dolgozói a terv kivite­lezésére jelentős társadalmi munkát vállaltak. ★ A herencsényi és cserhátsu- rányi pedagógus szakszervezet, valamint a DISZ-szervezet közös rendezésében hétfőn mutatta be Kacsóh: „János vi­téz1’ c. dalművét a herencsé­nyi kultúrotthonban. ★ A balassagyarmati Rákóczi úti általános iskola hálazász­lóinak anyagát a Gyógyszer­ellátó Vállalat és a földmű­vesszövetkezet járási központ­ja adta. A pajtások utazási költségét az Útfenntartó Vál­lalat fedezte. A Szülői Munka- közösség pedig Szántó és Sztrés elvtársnők vezetésével vállalta és elvégezte az úttörők apró zászlócskáinak összedol­gozását. * NÓGRÁD MEGYÉBEN 1955 első negyedében az előző év­negyedhez képest 27.9 száza­lékkal növekedett az az ösz- szeg, amelyet takarékbetétben gyűjtenek a dolgozók, hogy azon később nagyobb bevásár­lásokat eszközölhessenek. ★ A KÖNNYŰIPARI MINISZ­TÉRIUM balassagyarmati ipari iskolája új nevét kap. Az is­kolát Szondy Györgyről, Dré- gely-vár jobbágyszármazású várkapitányáról nevezik el. A névadó ünnepséget előrelátha­tólag a vár elesténeik 403. év­fordulója alkalmából tártjaik. Erre az alkalomra az iskola diákjai kultúrműsorral egybe­kötött munkás-paraszt találko­zót rendeznek a drégelyi vár romjainál. ★ NÖGRÁD MEGYE TBC- Gondozó Intézete Emyőfény- képszűrő szolgálatának dolgo­zói első negyedéves tervüket 40 százalékkal túlteljesítették. A tervben előírt 25 000 szűrő­vizsga helyett 35 000-ret végez­tek. A szűrés szép eredményé­hez hozzájárultak azok az üzemvezetők, tanácselnökök, oktatási osztályvezetők, akik részt vettek az előkészítő mun­kában és szervezésben. ★ A KÖNYVTÁROSOK felsza­badulási versenyében a nép­könyvtárak között a salgótar­jáni járásban Somoskőújfalu, a balassagyarmati járásban Er- sekvadkert, a szécsényi járás­ban Bencurfalva, a pásztói já­rásban Kálló, a rétsági járás­ban Nagyoroszi lett az első. önálló községi népkönyvtáraik közül első Szécsény, második Kisterenye. A járási könyvtá­rak sorrendje: 1. Balassagyar­mat, 2. Rétság, 3. Pásztó. Az első, második és harmadik he­lyezést elért könyvtárak könyv­tárosai értékes jutalmat kup­it nak a megyei könyvtártól, A Magyar Népköztársasági Kupáért Salgótarjáni Bányász-Nyíregyházi Építők 4:1 (2:1) A Salgótarjáni Bányász pályán erre a mérkőzésre már 3500 né­ző gyűlt össze. A Bányász a kö­vetkező összeállításban kezdte a mérkőzést: Oláh — Kiss. Dávid, Oláh II, — Szojka, Vasas. — Bab- lena. Csuberda, Csáki. Neusel. Tőzsér. A csapat ebben az összetétel­ben is nagy fölényt harcolt ki, s teremtett sok veszélyes helyzetet a nyíregyháziak kapuja előtt, de a vendégcsapat jól tömörülő vé­delme megakadályozta a nagyobb arányú győzelem elérésében a salgótarjániakat. Sokszor 8 em­berrel is védekeztek a vendégek, s elöl csak a két szélső és Kerte- si volt, akik azután néhányszor előre vágott labdákból igyekeztek támadást Indítani. A nagy fölény dacára is csak a félidő közepetáján sikerült gólt elérni a Bányásznak, amikor Is Csáki labdájával az előrehúzó­dó Szojka mintegy 18 méterről szép gólt lőtt Mészöly hálójába. Ezután újabb fergeteges hazai tá. madások következtek, amelyeket a csapat új balszárnya indított. Neusel—Tőzsér volt a labda útja. s a fiatal balszélső erős lövése a nyíregyházi kapu hálójába kötött ki. 2:0. A gól után kissé könnyel- müsködött a hazai védelem, amely megbosszulta magát. Gre- hely. a nyiregvázlak balszélsője elfutott a labdával, s éles beadá­sa a kapujából kimozduló Oláh mellett elsuhant, s a berohanó Oláh II lábáról a hálóba vágó­dott, 2:1. A félidő végéig már hiába támadott a hazai csapat, újabb gólt nem tudott elérni. A második félidőben újabb ha­zai támadások zúdúlnak a ven­dégek kapujára, mely végén Csá­ki lövésével szemben tehetetlen volt a nyíregyháziak kapuvédöje, s máris 3:1. öt perccel később pedig Csáki futtatta jól labdával Bablen^U, akinek hatalmas lövé. sét a hálóba védte Mészöly. 4:1. A hazai csapat kissé engedett a nyomásból, s néhány támadást vezettek most már a vendégek is. Oláhnak Lenövai, majd pedig Grehely elől kellett merész bele- vetődéssel menteni. Kertesi előtt nyílott még gól­szerzési alkalom, de kivárt, s a keresztező Kiss elvette a nyír­egyházi csatártól a labdát. A ha­zai csapat most már könnyen, szinte könnyelműen Játszott to­vább. Akadt még több gólhelyzet a nyíregyházi kapu előtt, de Csá­ki. Csuberda és Neusel sem talál­ta el a kaput. Mezőnyjáték köz­ben ért véget a mérkőzés. Egyénileg a hazaiaknál: Oláh jól védett, azonban a gólt is védeni kellett volna. Kiss és Dávid igen jól játszottak. Oláh II. nem igen állt a szélsőjére, s még mindig nem láttunk tőle egészséges fel­szabadító rúgásokat. Ha a gólnál nem teszi bele a lábát, úgy a labda elkerülte volna a kaput. Szojka volt a mezőny legjobbja. Nagy területen játszott. Mind a védekezésben, mind a támadás­ban alaposan nagy munkát vég­zett. Vasas nem találta a helyét. Bablena gyors elfutásaival tűnt ki. Csuberda keveset lőtt kapura. Csákinak nem sikerültek a lövé­sei. Neusei és Tőzsér balszárny volt a csatársor legjobb része. Neusell jól küzdött s lőtt Is kapu­ra. Azonban neki a gyorsaságát kell még fokoznia. Tőzsér igen jól és lendületesen, keményen játszott. Gólja szép volt. Egervári játékvezető a mérkő­zést jól vezette. Salgótarjáni Vasas-Perecesi Bányász 3:2 \0:0) Salgótarjánban a Bányász pá­lyán kissé hűvös időben mintegy 1000 néző előtt mérkőzött meg a két csapat a bajnoki pontokért. Bállá játékvezető sípjelére a kö­vetkező összeállításban lépett pá­lyára a Vasas: Czuder — Való- czi, Csincsik, Rákóczi — Tóth. Badics — Horváth, Rigó, Nagy, Lahos, Alföldi. Csapkodó játék folyt az első félidőben, s úgyszólván egyik kapu előtt sem volt veszélyes helyzet, mert a körüményeskedü csatárok nem jutottak át a vé­dőkön. A hazai csapat volt talán valamivel többet támadásban, de Krajnyák kapujára nem igen je­lentettek veszélye Azt lehet mon­dani. hogy a kitűnően Játszó pe­reces! középhátvéd Szín, — aki a mezőny legjobbja volt, — sok­szor egyedül verte vissza a hazai csatárok támadásait. A Vasas ka­pujánál pedig Rákóczi, Csincsik és a két fedezet, Tóth és Badics volt nagy formában és hárította a támadásokat. így az első félidő gól nélkül telt el. A második félidőben már a ha­za!- csatárok nagyobb lendülettel játszottak, do nem volt szerencsé­jük sokáig. Nagy már csak a ka­puvédővel állt szemben, de nem tudta elgurítani mellette a lab­dát. Majd a fiatal Horváth két Ízben Is az üres kapu előtt tisz­tán kapta a labdát, de rosszul gurított mindkét ízben, s igy a biztos gólhelyzet kihasználatlanul maradt. Végre a 25-ik percben gólt ért el a hazai együttes. Szin felvágta a 16-on belül Nagyot. A megítélt 11-est Lahos értékesítet­te. Azonban nem sokáig örülhe­tett a hazai együttes a vezetés­nek, mert egy védelmi hibából kiegyenlített a pereces! közép­csatár. Ugyanis Czudor röviden öklözött labdáját Gorlbusz a há­lóba lőtte. 1:1. Nagy küzdelem folyt az újabb gólért, melyet a hazaiaknak sikerült elérni. Egy jó támadás után Lahos volt újból eredményes. Azonban a hatalmas lelkesedéssel játszó perecesiek újból kiegyenlítettek Grelbusz ré­vén, 2:2. Már már úgy látszott, hogy a mérkőzés eldöntetlen eredménnyel végződik, amikor a befejezés előtt pár perccel egy gyors Vasas támadás végén Nagy lövésével szemben tehetetlen volt a pereceslek kapuvédője, s így végeredményben a nagy küzde­lemből megérdemelten került ki győztesen 3:2 arányban a Salgó­tarjáni Vasas csapata. A hazai csapat védelméből Csin­csik és Rákóczi játéka emelke­dett ki. Tóth és Badics fedezetek játéka hétről hétre javul, s a legjobb csapatrérzt alkotja ez a két fiatal. A csatársorból Lahos és helyenként Alföldi játéka em­líthető. Bállá Játékvezetőtől sokkal töb­bet vártunk. Mint NB 1-es játék­vezetőnek sokká) körültekintőb­ben és kevesebb hibaszázalékkal kellene vezetnie mérkőzést. Igen sokat tévedett Bállá mindkét csa­pat rovására. Az egész magyar nép jogos kívánsága az 0/impiász budapesti megrendezése Mint már ismertettük lapunk­ban, Budapest kérte az 1960. évi Olimpiai játékok megrendezésé­nek jogát. Most választ adunk arra. miért kéri Budapest és miért remélheti joggal, hogy ké­rését az illetékesek teljesítik. 1896-ban az első olimpiai játé­kok megrendezését Athénre bíz­ták. de amikor kétségessé vált, hogy a megbízatást a görög vá­ros vállalja-e, akkor felmerült annak a lehetősége, hogy Ma­gyarország rendezze meg a mil- leneumi ünnepségek keretében az olimpiát. Mint ismeretes. Athén mégis megrendezte az olimpiai játékokat. Azóta már Budaoest többször jelentette be igényét az olimpiász megrende­zésére. de nem teremtette meg azokat a lehetőségeket, ame­lyekre a kérés teljesítése érde­kében sikerrel hivatkozhatott volna. A sportkedvelők és a sportolók nyomására ugyan már többször Is napirendre tűzték a stadion építését, de az akkori kormányzat csak Ígérgette az építkezést. Budapest kapja. Bizalommal né­zünk az Olimpiai Bizottság dön­tése elé annál is inkább, mert az egész magyar nép kívánsága az Olimpiai játékok budapesti megrendezése. Fővárosunk a kontinentális utak. vasútvona­lak és vizlutak egyik Jelentős csomópontja. Ezenkívül kitűnő éghajlata és pompás fekvése is kivételesen alkalmassá teszi fő­városunkat az olimpia megren­dezésére. A felszabadulási természetjáró terepverseny eredményei Az április 3-án, hazánk fel- szabadulásának 10-ik évfordulója tiszteletére megrendezett termé­szetjáró terepverseny végered­ménye a következő: 1. Salgótarjáni Általános Gim­názium 146 hp. Vezető: Fries Gy. 2. Salgótarjáni Általános Gim­názium II. 163 hp. Vezető: Keresz­tényi E. elvégzése mellett ilyen irányú vágyát is~i tette és felépítette Európa legszebb, legszakszerűbb é lóban monumentális sport! ményét, a Népstadiont. , eredményeink elsősorban 1948. és 1952. évi olimpián tott győzelmek, továbbá a ban. vívásban, öttusában, kozásban ás kenuzásban, kában. úszásban, vizilab és nem utolsó sorban a ] rúgásban a világ- és Ei bajnokságban elért győz ős helyezések a világ érdél séaek középpontjába helj Budapest sportját. így jogg mélhetjük, hogy az 1961 olimpiász megrendezésének 3. Salgótarjáni Bányász 368 hp. Vezető: Becht V. 4. Fáklya SK 600 hp. Vezető: Kormos G. 5. Salgótarjáni Törekvés 653 hp. Vezető: Hajdú M. 6. St. Bányász 661 hp. Vezető: Osztermaier. A versenybíró Halász Miklós volt. SZABAD NOGRAD Az MDP Nóqrádmeqyel Párt- blzottsáqának lapja Felelős kiadó- Hajdú 'ózsef Szerkesztőces é. kiadóhivatal Salgótarján, Damjanich út 2. Szikra Lapnyomda Budaoest. Vili Rökk Szllárrt-n t Felelős vezető: Kulcsár Mihály Sportkitüntetés Hazánk felszabadulásának 10. évfordulója alkalmából az OTSB elnöke a testnevelés és a sport területén végzett kiváló és fárad­hatatlan munkájuk jutalmául Ka­szás Andrást, a Nógrád megyei Testnevelési Sport Bizottság elnö­kének a „Testnevelés és a Sport kiváló dolgozója” kitüntetést adó-: mányozta. Megyénk sportvezetőjének ki­tüntetéséhez ezúton is gratulá­lunk. Tegyük tömegsporttá a természetjárást Nógrád megyében Népünk kulturális színvonalá­nak egyik fohmé ő^e, hogy meny­nyien vesznek részt a különböző színházi- és filmelőatíásokon, mennyien vásárolnak könyvet, mennyien veszik igénybe a könyv­tárakat. A kiállítások, tárlatok, múzeumok látogatóinak számából is következtetni lehet a kulturá­lis érdeklődés mértékére. Ugyan­ilyen fokmérője a testkultúrának a sportolásban résztvevők száma. Érdekes képet nyújt a nézőközön­ség érdeklődési köre is. Vannak sportágak, amelyek ha­mar meonye ik az érdeklődést és sokan kezdik művelni. Vannak viszont sportágak, amelyek meg­mozgatnak ugyan tízezernyi néző­sereget, de viszonylag kevés ben­nük a ténylegesen sportoló. Sokat lehet vitat! ózni egyes sportágak jelentőségéről nem a csúcsok és eredmények tekintetében, hanem a sportágnak a test izomzatát és az erkölcsi tulajdonságokat fej­lesztő határáról. A vitát az dönti el: melyek azok a sportágak, amelyek íízése révén korra, nem­re és különösebb képességekre való tekinet nélkül mindenki edzheti testet. A természetjárás­ban kétségkívül megtaláljuk azo­kat a tényezőket, amelyek alkal­masak mind fizikai, mind szelle­mi vonatkozásban az ember egészséges »fejlesztésére. Igen nagy a számuk azoknak, akik a természetjárásnak hódolnak, mégis meg kell állapítani, hogy koránt sincs olyan fejlődés ebben a sportágban, amelyet elvárha­tunk. A felszabadulás után a „tilos” táblák lekerültek a hegy­vidékek legszebb helye rői, s így hozzáférhetővé vált dolgozóink számába hazánk legszebb hegy­vidékei, a fciztcsí'ott fizetett sza­badság és a sport erőteljes állami támogatása réven. Ennek több okát Is találjuk. Talán a legelső, hogy sportszer­vezeteink túlságosan a verseny­zést tartották szem előtt. A ver­senysport támogatása és felkaro­lása mellett elfelejtkeznek a test­nevelésről, azokról a tömegekről, amelyek szívesen sportolnának, de szerónv kétségeikkel nem mennek rtlé^kal-. labd'rúoó-ná- lyára, vagy tornaterembe menni. Persze tévedés lenne azt hinni, hor»y a természet járáshoz nem kellenek képességek és a termé­szetjárásnak nem lenne olyan áqa. amelyben verseny is lehet­séges. Nem mondhatjuk, hogy a ter­mészetjárás vezetői nem vetették fel a sportáguk fontosságát. Számtalanszor megtörtént ez, ha­tározott kérések formájában is. A Szabad Nép 1P54. áprihs 10. szá­mában vezéreiket szentelt a ter- mészet’árásnak. Sajnos, sem a soortegyesületek, sem pediq a TSB-k nem használ ák fel kellően ezt a figyelmeztetés*. Az MDP Központi Vezetőrége múlt évi de­cemberi határozatában is ki­mondta, hogy a természetjárást tömegsporttá kell tenni. Ha voTak is a sportszervek központéiban törekvések a ter­mészetjárással való fokozottabb foglalkozásra, azok megfeneklet­tek a sportköröknél. Esetleg csak akkor adtak serítséget a termé­szetjáró szakosztályoknak, ami­kor azt hallották, hegy azok ter­mészetjáró versenyt rendezrek. Már pedig éppen az volt a hiba másik része, hogy társadalmi szö­vetségeink e sportágnak túlságo­san a verseny Jellegét emelték ki. A Központi Vezetőség határoza­tát az ország társadalmi termé­szet áró szövetség megtárgyalta és ismét leszögezte azt. amit „A testnevelés és sport 1S55. évi munkaprogramja” is tartalmaz: „ ... A turisztika elsősorban tömegmozgalom és nem verseny- sport. A dolgozók és az ifjúság egészségének megőrzése, fejlesz­tése, a honvédelmi és általános természettudományi, földrajzi, történelmi ismeretek megszerzése a fő feladat a tömegeket mozgó­sító természetjárásnak. Az ország valamennyi sportkörének a ter­mészetjáró szakosztályainak első­sorban ezeket a feladatokat kell maguk elé tűzniök és megvalósí- taniok.” E feladat elvéqzését kell segí­tenie mind az MTSS-nek, mind a járási TS3-knek és a sporteqye- sületekr.ek. Te mészstjáró szer­veink pedig tanulmányozzák a természetbarátok és a Munkás TE mimkástúrista mozgalmát, hasz­nálják fel a helyes tapasztalato­kat. Nagy segítséget nyújthat a természetjárás kiterjesztéséhez a Szovjetunió természetjáró és alpi­nista sportja és a szomszédos ba­ráti Csehszlovákia, Románia, Len­gyelország fejlett természetjárása és alpinizmusa. Fog on tehát össze megyénk sporttársadalmának minden egyes t*g?a, hogy a széles néprétegek közkincsévé tegyük az egészséget^ az erőt, ügyességet és a hasznos szellemi tulajdonságokat fejleszti természetjárást.

Next

/
Thumbnails
Contents