Szabad Nógrád. 1955. március (11. évfolyam. 18-26. szám)

1955-03-09 / 20. szám

1955 március 9. SZARAID VÓíwB’ÍD 5 Örömmel közöljük \ A műtrágya célszerű használata nagyszerűen kifizetődik Fokozzuk a vetőmagcsere ütemét Felsőmagyarországi Üzem- élelmezési Vállalat 3. számú üzemének dolgozói szer'cesztő- ségünkhöz küldött levelükben dicséretüket fejezik ki a Ba­lassagyarmati Vágóhíd dolgo­zóinak, azért a sok szép 1. osz­tályú húsáruért, töltelékáru­ért, amit bőséges változatos­ságban rendszeresen kaptak. Mint levelükben írják a Vá­góhíd dolgozói nagyban előse­gítik az ő munkát er senyüket, mert ezáltal a dolgozókat job­ban ki tudták elégíteni. Most az a kérésük, hogy a Vágóhíd a lehetőségekhez mérten több ■májat és aprólékot küldjön ré­szükre, hogy ez&tlol a gyerme­kek étkeztetését i* kielégít­hessék. Kedvezményes állal juttatási akció Az állattenyésztés és hizlalás fejlesztése, de nem utolsó sorban a termelők érdekében kormá­nyunk kedvezményes állatjutta­tási akciót Indított. Az akció iránti naqy érdek ó- désre való tekintettel, hoov ni In- ben dolqozó kedvezményesen futhasson hozzá ióminőséoű. te­nyésztésre és hizlalásra alkalmas választott malachoz, valamint csikó és hasonlóhoz, az állatvá­sár véqső határidejét 1955 már­cius hó 15-lq meqhosszabbítot­Iák. Megyénk területén választott malac, csikó és hasonló ke-ül futtatásra. A malacok 8—20 kq súlyú tiszta faj, vaqy keverék, a csikók 1—3 éves meleqvérű csi­kók és állatorvosi vizsqálatnak »iávetett eqészséoes haszonlovak. A malacvásárlásban mindazon termelők, doloozók vehetnek részt, akik a Tarménvforqalml Vállalat raktárának malaconként 100 ko 15 százalékos víztartalmú morzsolt, vaqy ennek meqfeleló fdénvszerdan száraz kukoricát, árpát, vaov zabot adnak el má­zsánként 260 forintos árban. Meqyénk területén a választási malac.vásárok az alábbi állami qazdasáqokban, illetve sertéste- t-vesztő vállalatok telepein ke­rülnek eladásra: Kístcrenyel Ál­lami Gazdasáa, Msayarnándorl Aflaml Gazdaság, Hényelousztai Állami Gazdasáa, Szüavi Tanqar- rtasán. Sertésten vésztő Vállalat Pusztaszántó (Rétsáq mellett), Sertéstenyésztő Vállalat Alsósar­lós (Vanyarc mellett). A malacok kiloqrammonkéot 23 forintos á"ban vásárolhatók meq. Lapunk f. hó 26-i számában már közölt feltételek a fentiek szerint módosultak. Csikó, és haszonlóvásárlásra azok a termelők joqosultak. akik a Terménvforpalmi Vállalat rak­tárának 10 mázsa 15 százalékos víztartalmú morzsolt, vaqy ennek meqfelelő Idényszerűen száraz kukoricát, árpát, vaqy zabot ad­nak el mázsánként 280 fo'intos árban. Csikóvásárok: Pásztói Állami Gazdasáqban. Maqyarnándorl Ál­lami Gazdaságban. A szemestakarmány-felesleqel- két Terményfornalmi Vállalat rak­táraiban értékesítő termelők, bőrlószerszám- és kerítesfonat- Juttatásban Is részesülhetnek. Fentiekre vonatkozóan részle­tes felvilágosítást a Te’-ményfo’-- qalmi Vállalat helyi telepei — raktárai adnak. A későn vetett vagy gyenge fejlődésű őszi kalászosainkat koratavasszal pétisóval való fej trágyázással tudjuk megse­gíteni. A korai fej trágyázás a növény kezdeti fejlődésében ad nagy segítséget, mert ilyen­kor más segítséget nem tud kapni sehonnan sem. Korán tavasszal, amikor a talaj még nincsen annyira fel­engedve, hogy a talajélet ren­desen meginduljon, a növény megerősödéséhez szükséges fel­tárt, átalakult tápanyag nem áll rendelkezésére. Az áttelelt gyenge növénynek pedig a ta­vaszi növekedés kezdeti idő­szakában igen nagy szüksége van a felvehető tápanyagra. Az okszerű, célszerű fejtrá­gyázással ezen a hiányosságon tudunk segíteni, mert a korai fejtrágyázás segíti a gyors megerősödést, bokrosodást. el­lenállóképességet és a gyors fejlődést. Mit láttunk az elmúlt év­ben? Nagyon sok helyen péti­sóval való fejtrágyázást haj­tottak végre, akár szükséges volt. akár nem. Mindenki szórta a pétisőt derűre-borúra. Az ilyen műtrágyahasználat a pazarlás tényét súrolta. Sok helyen pedig — ahol szükség lett volna műtrágyázásra — egyáltalán nem használtak műtrágyát. Ennek az oktalan műtrágyahasználatnak az lett a vége — különösen pillangó­sok után vetett búzatáblákon — hogy virágzás előtt vagy közvetlenül virágzás után a gabona megdűlt és vékony, aszottszemű termést adott. Eh­hez még hozzájárult az is, hogy az elmúlt tavasszal bő­ségesen volt csapadék. Sok he­lyen már olyan téves nézet is alakult ki, hogy nem érdemes műtrágyázni, mert az csak le- rohasztja a növényt. Okulva az elmúlt év tapasztalatain termelőszövetkezeteink és dol­gozó parasztjaink, amikor már pontosan meg tudják állapí­tani, hogy őszi kalászosaik erősödve vagy gyengén telel­tek át, úgy tervezzék meg a fejtrágyázást, hogy csak a gyengébben áttelelt kalászo­sokon végezzék azt el. A pil­langósok után nem szükséges nitrogén-műtrágyát (pétisót) használni. Ha azt látják, hogy a táblájuk egy része jól fej­lett, a másik része gyengén fejlett, akkor csak a gyenge részt fejtrágyázzák, mert el­lenkező esetben visszaesnek az elmúlt évi hibába. Okszerűtlen, célszerűtlen az olyan műtrágyahasználat, amit a jobbágyi Uj Otthon tagjai végeztek 1953 őszén, amikor is az őszi kalászosok alá szüksé­ges műtrágyát kiszórás he­lyett a törekkazalba rejtették és azt csak tavasszal találták meg, félig elromolva. Ez kárt jelentett a termelőszövetke­zetnek, mert az elromlott mű­trágya ki volt fizetve, többlet­termést nem adott. Népgazda­sági szempontból sem közöm­bös, hogy az előállított műtrá­gyát a célnak megfelelően használják-e fel? Sajnos, meg kell mondani, hogy még elég sok termelő- szövetkezetben a hazaszállított és kifizetett műtrágyát nem használják fel idejében. Rossz, nedves, beázott helyen tárol­ják a következő kampányig. Például a kisterenyei Vörös Október TSZ-ben, amikor már hatása nagy részét elvesztette. Nagy és súlyos hibát követ­nek el azok a földművesszö­vetkezetek és tanácsok is, ahol a műtrágyát hanyagul kezelik. Nem gondoskodnak megfelelő száraz tárolóhelyiségről, mint Kálló, Nőtincs, Ecseg stb. köz­ségekben, ahol megfelelő he­lyiség hiánya miatt nem lehet a műtrágyát leszállítani. Ennek az lesz a következménye, hogy a műtrágya oda lesz szállítva, ahol megfelelő tárolóhelyiség biztosítva van. Mármost, vagy az így távol elhelyezett mű­trágyát kell hazaszállítaniok — ami tetemes költséget je­lent — vagy nem is jutnak hozzá, mert azt a közelben la­kók fogják felhasználni. A ta­nácsnak, a mezőgazdasági ál­landó bizottságnak és terme­lési bizottságnak itt erélyesen közbe kell lépni, hogy meg­felelő tárolóhelyiség legyen biztosítva a dolgozó parasztság által már megigényelt műtrá­gya részére. Lehetetlenség, a többtermelés szabofálásának lehet csak nevezni az ilyen nemtörődömséget A műtrágya felhasználását úgy kell végrehajtani, mint a cered—tótújfalui Búzakalász TSZ, amiről Molnár Pál ifj. tsz-elnök a következőképpen nyilatkozik: — Mi már a tervezésnél a brigádvezetőkkel és agronó- musokkal megállapítjuk a helyszínen, hogy hová, mennyi, milyen fajta műtrágya lesz szükséges. A szükségesnél töb­bet nem rendelünk, mert ez egyrészt a tagságnak pénzébe kerül, másrészt nem akarjuk onnan elvonni a műtrágyát, ahol arra szükség van. — Az elszórásig száraz he­lyen tartjuk, mert az első évek­ben, mikor még gondatlanul kezeltük, megnedvesedett és az ilyen műtrágya hatása sok­kal kisebb volt, mint a száraz helyen tárolté. Nagy állatállo­mányunk a szervestrágyázás öt évenkénti végrehajtását le­hetővé teszi. Emellett szük­ség szerint, ahol azt látjuk, hogy a vetés gyengébb, vagy az előző évben gyengébb volt a talaj, annak megfelelően szu­perfoszfátot, nitrogént vagy káliumot használtunk. — Az eredmény meg is mu­tatkozott, mert a íejtárgyázás mennyiségével és helyének he­lyes megválasztásával elértük azt, hogy megsegítettük a gyengébb vetéseinket, nem dűltek meg és a szemek sem voltak aszottak. A kukoricá­nál, burgonyánál használt mű­tárgya hatása métermázsák­ban megmutatkozott. — Ez év folyamán a műtrá­gya felhasználására még na­gyobb gondot fordítunk, még jobban meggondoljuk, hogy mennyit használjunk fel, mert tudjuk, hogy műtrágyagyá­raink még mindig nincsenek abban a helyzetben, hogy el­lássák az ország mezőgazdasá­gát teljes egészében műtrá­gyával. Ugyanígy helyesen alkal­mazta a pétisó használatát Győri János Bence ságújfa- lusi termelési bizottság elnöke, aki az elmúlt tavaszon végzett műtrágyázásról a következő­ket mondja: — Az őszi kalászosaim közül csak a gyengébbeket és a fol­tokat fejtárgyáztam. így a jól fejlett és fejletlen vetésem ki­egyenlített lett, a megdűlés veszélye csökkent, komoly mennyiségben aszott, töppedt gabonám nem volt. — A kukoricám fészekben való pétisózásával mintegy 35 százalékos terméstöbbletet ér­tem el. Ez megmutatkozott a csövek nagyságánál és számá­nál. A kukorica szára is mint­egy 50 százalékkal növekedett súlyban. Nagyon hálás volt a rétem fejtrágyázása is. Egy kataszteri hold rétre 40 kilo­gramm pétisó rászórásával a szénatermésem meg kétszere­ződött. Az igy nyert szénater- méstöbblet nemcsak súlyban, hanem minőségben is meglát­szott, mert az aljfű is — ami a szénánál éppen olyan, mint a tejnél a tejzsír — erősen be­sűrűsödött és ezzel a hozam is és a minőség is hatalmasan megnövekedett. Igaz az a megállapítás, hogy a műtrágya okszerű, célszerű használata nagyon kifizetődik, de tervsze­rűtlen műtrágya szétszórása pazarlás és kárt jelent a dol­gozó parasztságnak. Gömöri Henrik-yaoooooocoQooooooooeooooooooooooooooocxxaoooooooooooocxxx.» Kemény, kommunistához illő munka Reggel fél hétre járt oz idő, amikor beléptem a Víz­választó Erőmű kapuján. Be­lépőt kértem. A vortásház mö­gött lévő épület oldalán piros betűkkel, hatalmas felírat hir­deti a felszabadulásunk tizedik évfordulójára tett vállalásokat. Az első feliraton Mihalek Nándor csőszerelő brigádjának fogadalma áll: Vállaljvík, hogy a VII. számú kazán csőszere­lési munkálatait határidőre, február 26-ra elvégezzük. Má­sik feliraton Koren Ferenc hegesztő-brigádja tesz fogadal­mat arra. hogy a főjavítás alatt lévő kazán hegesztését időre befejezik. A szerelők a motorok javítását, kőművesek a kazánfal kibontását és be­falazását. Kamarás József bri­gádja vedio az őrlőmalmaik és szénporbefúvó ventilátorok felszerelését vállalják. Bent az üzemben ugyan­azok a gépek, ugyanazok a munkások legtöbbnyire azok a műszakiak dolgoznak . .őst is. mint évekkel ezelőtt. De mun­ájuk most valahogy más. emmilyen fölajánlás, statiszti­ka nem fejezhetné ki azt a lendületet, azt a kedvet és megváltozott légkört, amint az üzemet végigjárva meg- érez az ember. A gépek soka­ságának változó zúgása hatása alatt úgy tűnik, mintha a mo­torok és generátorok zúgásá­ban a felszabadult ember munkája lüktetne. Az erőmű februári tervtel­jesítését nagyban akadályozta a VII-es kazán főjavítása. Kaphattak volna tervmódosí­tást a típus javításon kívüli rendkívül felújítási munkára, de nem éltek vele. Már pedig lehetetlennek látszott, hogy a teherelosztó központ által meg­adott tervet teljesteni tudják. Mégis megoldódott. A főjaví­tási munkát végző dolgozók a műszakiakkal vállvetve küz­döttek vállalásuk valóraváltá- sáért. A brigádok nemcsak írásban tették meg vállalásai­kat, hanem becsületesen helyt is álltak. Előttük ismeretlen volt ez a szó, hogy lehetetlen. A munkájukat gátló akadályo­kat, — melyek azelőtt csak nagy nehézségek árán váltak leküzdhetővé, — most határta­lan lelkesedésük könnyűszerrel oldotta meg. A lendület, a szívvel végzett munka a ne­hézségeket egyszerűen félre­söpörte az útból. Határtalan optimizmusuk olyan előnyöket nyújtott a javítási munkához, melyben Okvetlenül sikereket kellett elérni. A VII-es szá­mú kazánra nagy szüksége van az üzemnek, mert ennék napi termelése 28—32 tonna között váltakozik. A főkazán­ból ki kellett cserélni a hátsó, a jobboldali és mellső forr- csöveket, melyéket az idő vas­foga már kikezdett. Ez komoly, nehéz feladat elé állította Mi- halék Nándor csőszerelő bri­gádját. Kemény, kommunistához Mő munkára volt szükség, ahhoz, hogy a kazán belsejé­ben 176 méter csövet fölszerel­hessenek. Helyt kellett állni a munkában Koren Ferenc he­gesztő brigádjának, nem utol­só sorban a Sávolyi DISZ-bri- gádnak is, akiknek a javítási idő alatt 20 darab villamos­motort kellett üzemképes álla­potba helyezni Csak a felszabadult, hazáját szerető, boldog, megelégedett, üzemét magáénak érző dolgo­zó képes arra, hogy munkájá­val az üzem termelését nagy mértékben előre vigye. Ennek magasztos példáját bizonyítot­ták be a VII-es számú kazán főjavításán dolgozóik. Lelkes munkájuk eredményeképpen egy nappal a határidő előtt, február 25-re a javítási mun­kát befejezték. Idönyeresség eredményeként a kazán üze­meltetése egy nap alatt annyi áramot termelt, amivel ötször akkora üzemet, mint az acél­árugyár egy napon keresztül üzemeltetni lehetne. Odaadó munkájuk nagy segítséget nyújtott ahhoz, hogy az erőmű a teherelosztó által megadott tervet 101,88 százalékra telje­síthette. Az üzem valamennyi dol­gozója, j kiváltképpen a fűtők felelősséget éreznek az energiatermelés zavartalan biztosositásáért. Szívós harcot folytatnak azért, hogy kalória tervüket is betartsák. Az erő­mű februári hónapban kalória tervét nem tudta betartani. Ahhoz, hogy az elkövetkezen­dő hónapokban a megadott ka­lória tervet ne léphessék túl, szükséges, hogy Róna- és Zagyva üzemegység dolgozói jobbminőségű szenet biztosít­sanak az erőműnek. SZABÓ A Minisztertanács határozata alapján azdknak a termelők­nek, akik a községükre meg­állapított százalékban kenyér­gabona vetésterviüfcet őszi ve­téssel. sem, vagy csak részben teljesítették, a községre meg­határozott kenyérgabona vetés­terv arányában tavaszi búza vetése kötelező. A határozat megvalósítása szükségszerűen megköveteli a vetőmag biztosítását központi és helyi készletekből. A helyi vetőmagkészletek föltárása, kicserélése a községi tanácsok hiányos felvilágosító munkája folytán igen lassan halad. A központi készletből bizto­sított vetőmag kicserélése még sok akadályba ütközik. Egyik ilyen akadály az, hogy a köz­ségi tanácsok nem tudják, melyik gazda nem teljesítette a vetéstervét. Ez a hiba majd­nem, hogy általános. A másik gátló akadály az, hogy sofft dol­gozó paraszt — különösen a rétsági járásban — kevesebb vetésterületet mondott be, mint a tényleges. Itt megtalálhatjuk az osztályellenség aknamunká­ját. Azt a hirt terjesztették, hogy a vetésterv növekedésével növekedni fog a beadás mér­téke is. Mondani sem kell, hogy az osztályellenség eme állítása rémhír, amely a dol­gozó parasztok becsapására, anyagi megkárosítására irá­nyul. A Minisztertanács rende­leté szerint az a dolgozó pa­raszt jár jól. aki teljesíti a kötelezően előírt tavaszi búza­vetéstervet. A rétsági járásban 14 község kapott tavaszi búza vetőmagot a közvonti készletből. Ezenfelül további öt község, Keszeg, Kis­ecset Ösagárd, Nógrád és Ber­kenye Vcözségek dolgozó pa­rasztjai jelentették be vető­magigénylésüket. Nógrád és Berkenye község kisebb meny- nyiségű vetőmagot kért, mert nagyobb mennyiséget tudnak biztosítani helyi készletből. Keszeg és ösagárd községben a gazdák már kicserélték a vetőmagot. Romhány község 9 mázsa tavaszi búza vető­magot kapott. E vetőmag­mennyiséget 15 gazda vitte ki kölcsönképpen, mert szeretné­nek tavaszi búzát vetni, de vetőmag nem állt rendelkezé­sükre. Russói István dolgozó varaszt például egy kh vetés­hez kért kölcsön vetőmagot. Érsekvadkerten a múlt évben jó terméssel fizetett a tavaszi búza. A szeszélyes időjárás ellenére 7—8 mázsás átlagter­méseket értek el a dolgozó parasztok. EnneSk tudható be, hogy jó ütemben halad a vető­magcsere. A 38 mázsa tavaszi búza vetőmagból már csak 18 mázsa van meg, ami az elkö­vetkezendő napokban kicseré­lődik. Ludányhalászi községbe 80 mázsa csere vetőmag érkezett, s már eddig 55 mázsa vető­magra adták be igényűiket « dolgozó parasztdk. Bán Lajos ludányhalászi - pöstyénpusztai dolgozó paraszt a járási tanácsülésen elmondotta, hogy a múlt évben 12 mázsás átlag­termést ért el tavaszi búzá­ból. Az eredmények ellenére vontatottan halad a vetőmag- csere. Ennek oka, hogy a járási tanácsok mezőgazdasági osztályai, s a községi tanácsok nem fejtenek ki kellő agitá- ciót a vetőmagcsere jelentő­sége mellett. Minden községben lehet találni jó példát, amely bizonyítja, hogy az idejében el­vetett tavaszi búza vetőmag még a 10 mázsás holdankénti átlagtermést is meghozza, A járási tanácsok mezőgazdasági osztályai küszöböljélk ki a mu­lasztásokat, s teljes erővel se­gítsék a vetőmagcserét. Vegye­nek példát a rétsági járási tanács mezőgazdasági osztályá- nalk munkatársaitól, akik fel­osztották egymás között a köz­ségeket, s így segítik a vető­magcsere mielőbbi befejezését A Szabad Nógrád téli pályázatára érkezett: A tavasszal sokkal nagyobb felkészüléssel fogok munkához, mint eddig Molnár István káliói dolgozó paraszt pályázati levelét már közölte lapunk. E héten érke­zett levelében a következőket ír^a: „Szarvasmarha-állományunk egv darab szaporulattal növe­kedett. így van két darab te­hén, egy darab vemhes üsző, s e„y darab február 15-én szüle­tett üszőborjú. Tehát gazda­ságunkban már négy darab szarvasmarha álL Most szeretnék arról írni, hogyan tudtam kétszer aratni és ezáltal sertésállományomat gazdaságomba beállítani. Már 1954-ben azon gondolkoztam, hogyan tudnék kis földterü­letről nagy jövedelemét bizto­sítani. 800 négyszögöl jó ter­mőerőben lévő földterületre a konzervgyárral zöldborsó ter­melésére szerződtem. A borsó­vetéssel egyidejűleg vörösherét is vetettem. A jó talajban a borsó, s a vöröshere is szépen fejlődött. Szinte emberderékig érő sűrű vöröshere és borsó mutatkozott. A zöldborsó sze­dését oly módon tudtam meg­oldani, hogy körülbelül 50 négyszögöles kis darabokat lekaszáltam és a vastag ren­dekről ülve szedtük a jól ki­fejlődött borsóhüvelyeket, ötöd magammal három napig tar­tott a munka. A 800 négy­szögöl területről 10 mázsa bor­sót kaptam, amelyet helyben vett át a vállalat mázsánként 170 forintos áron. így jutottam 1700 forinthoz és még körül­belül 16—18 mázsa fehérjedús takarmányhoz. Ez volt az első aratás. Miután a takarmány meg­száradt, azonnal letakaritottuk a földről. Utána kedvező időt kaptunk, s így az őszön 120 kg jó minőségű vöröshere magot nyertünk. Ez volt a második aratás. A múlt hónap első felében gazdatársaimnak 20 forintos szabadforgalmi áron egy mázsa vetőmagot eladtam. így a má­sodik aratásból nyert 2000 fo­rintból tudtam beálltam a hizlalásra alkalmas mangalica süldőt. így kis gazdaságomban már egy darab anyakoca és két darab hizlalásra alkalmas sül­dő is van. Trágyát az eddiginél jobban, mindennapi e’.egyenlítéssel és tapostatással kezelem, így több tápanyagot tudok benne meg­őrizni a növények számára. Tavasszal csak tiszta és csíra­próbált vetőmagot használok. Az őszieket pétisóval fej­trágyázom. Gazdasági felszere­léseimet jól kijavítottam, így a tavaszon sokkal nagyobb fel­szereléssel fogok a munkához, mint eddig.” A NÉPMŰVELÉS IGAZI MUNKÁLÓI A Pedagógus Szakszervezet herencsényi és cserhátsurányi tagjai néhány tehetséges fa­lusi fiatal bevonásával az el­múlt hónap második felében bemutatták a „János vitéz“ című háromfelvonásos daljáté­kot a herencsényi, cserhát­surányi és cserhátszentiváni kultúrházban. Az előadásokat heteken át tartó próbák előzték meg. A szereplők időt és fárad­ságot nem kímélve, valameny- nyien arra törekedtek, hogy tőlük telhető legtöbbet adják a falu lakóinak. Fáradozásuk nem volt hiábavaló. Valameny- nyi előadás zsúfolt nézőtér előtt játszódott és a kultúrhá- zak szűknek bizonyultak, öt előadáson összesen 1200 nézS tekintette meg Herencsénybent Cserhátsurányban és Cserhát- szentivánon a „János vitéz“-ti Géczi Imre, Majdán Andrást Nagy Pál, Nagy Etelka, Géczi Imréné, Sándor Ilona és a töb­biek mind-mind jó felkészült- ségröl adtak tanúságot. A há* lás közönség valamennyi elő­adást nagy tapssal jutalmazta és nagy lelkesedéssel iinneJ pelte az egész együttest, amel\) a jövő hónapban Szandán, Tel rényben, Mohorán és Nógrádi marcalon is bemutatja a „Já3 nos vitéz“-t. KŐRMÖCI ISTVÁN Cserhátsurány

Next

/
Thumbnails
Contents